Jenafer рекомендует!
|
|
Королева изменяет, а король освиндомлен. Север объединяется с Югом, а Валирия - с Севером. Человек-звиздец с синими губами терроризирует Винтерфелл. Баратеоны меняются телами (на ночь, но этого хватает) и наводят в делах брата порядок - свой порядок. Тартская Дева находит личное счастье - и, нет, не с Джейме, его в этот момент ворон Мормонта честит "сестр-роё...!"
200 коротких фееричных глав о том, как Визерис Таргариен стал мейстером Старков, пранк вышел из-под контроля, и все немного посходили с ума. Потому что безумные времена требуют нестандартных мер. |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
На 7к написано что дети мёртвыми родились. Это и так то достаточно обычная штука по идее, так у Киры ещё и впринципе с деторождением было плохо – ещё понесла только дочь и та слабоумная вышла.
|
Ladosавтор
|
|
Гилвуд Фишер, апоплексический удар табакеркой так-то не вчера придумали.
|
miledinecromantбета
|
|
Lados
miledinecromant, ещё раз: там описывают очень конкретный способ убийства (тень задушила младенцев), который мы знаем по основной книге и который вполне работает. Кроме Бриндена и его дружбана Эйриса никто не заинтересован в выпиле линии Бейлора из числа наследников, вот просто никто. А так-то можно вывернуться, что и про Хэйгона он не знал, и на Краснотравной просто стрелял в ту сторону и всё случайно, и Эйниса совсем не он, и голод был вопреки гениальному Деснице. Требовать абсолютных доказательств в ситуации, где вся информация подается строго субъективно (за редчайшим исключением) - нутакое. Можно вывернуться, но никто не пытается, так как всем очевидно что и как было на краснотравной и есть живые свидетели. Почему мы тогда думаем, что Эйрис сошел с ума сам, а не его травил своими духами Варрис? Он же мог! Точно мог! И мотивов у него целый вагон. |
miledinecromantбета
|
|
То есть я вполне могу понять и принять позицию что для построения канвы кокретной истории нужно чтобы Бринден всех убил и ничего при этом не чувствовал. (это и есть фанфикшн)
Но в целом вот просто так вешать на персонажа всех собак, это как во всём виноват Волдеморт. |
Ladosавтор
|
|
Почему мы тогда думаем, что Эйрис сошел с ума сам, а не его травил своими духами Варрис? Вообще-то, нам достаточно точно известно, что Варис ему помог поехать крышей, такшт плохой пример.Можно вывернуться, но никто не пытается, так как всем очевидно что и как было на краснотравной и есть живые свидетели. Учитывая, что единственный свидетель - сторонник Блэкфайров, это плохой свидетель. Ровно на тех же правах, что и септон, рассказывающий про тень, задушившую младенцев.нужно чтобы Бринден всех убил и ничего при этом не чувствовал А зачем так упрощать? Он может всех убить, страдать по этому поводу, но продолжать в том же духе, ибо так надо. И кашу из Жойена приготовить, потому что иначе никак. |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Да и то что от чумы помрут именно Валарр и Матарис как то сложновато организовать. Так то и Дейрон от неё же помер, Валарр был десницей при нём, наверняка контактировал, а Матариса мог и сам заразить. Почему не померли другие Тарги? Не были в столице? Вылечились или повезло не заболеть? Да мало ли.
Во всяком случае я почти уверен что Мартин ничего такого не подразумевал, у него в целом мир так коряво работает чтобы либо к нужному результату приводить либо просто по приколу. У Старков Брандон Младший-Сын-Кригана что ли братьев и племянников губил старательно (и восстание Скагоса он же организовал, хех)? Не, в рамках хэдканона допустимая трактовка – но всё же канон пока что молчит и вероятно молчать будет. |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
miledinecromant
Эйриса Тайвин намеренно с ума сводил! Кажется я видал такую теорию |
Ladosавтор
|
|
Во всяком случае я почти уверен что Мартин ничего такого не подразумевал Насчёт Валарра и Матариса - может быть, а вот насчёт всех остальных, особенно Элора с Элорой и детишек - едва ли. |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
И это кстати не так бессмысленно – даже оставляя в стороне СД, там явно токсичненькая такая дружба была. Стеффон вот из них самый умный похоже, сидел дома глаза постоянно не мозолил. Правда злая судьба догнала таки.
|
Ladosавтор
|
|
И это кстати не так бессмысленно – даже оставляя в стороне СД, там явно токсичненькая такая дружба была Дружба была токсичненькая, я не знаю, кто у кого ебанцы набрался - полагаю, что они радостно её друг другу подливали - но таки в каноне Эйрису помогал ехать крышей реально Варис. |
miledinecromantбета
|
|
А я задам ещё вот такой вопрос.
А почему же он магией не мочил Блекфайров? А только ручками? |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Lados
Варис появился уже после СД вроде бы |
Ladosавтор
|
|
А почему же он магией не мочил Блекфайров? Во-первых, мы не знаем, мочил он их магией или нет. На минуточку, у Деймона ещё дочка и два сына куда-то в неизвестность делись, они были, но что с ними сталось (и с Роханной, заодно) - неведомо. Во-вторых, мы не знаем, не пошёл ли в колдунские цели пресловутый Деймон Скрипач.И в-третьих - а зачем? Магия - это опасная штука, когда можно без неё обойтись, лучше обойтись. |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
miledinecromant
Строго говоря у Деймона было семь сыновей и куда то они таки делись. И дочери ещё Ну и он таки не всемогущий? Да и как вариант Блэкфайры полезны как пугало оправдывающее его, Бриндена, нужность государству? 1 |
Ladosавтор
|
|
Бешеный Воробей, да и повторюсь, я не удивился бы, если бы в каноне выяснилось, что младшие Блэкфайры загадочно откинулись при загадочных обстоятельствах.
|
Lados, я бы тоже, но кмк они там сами друг друга повыпиливали после смерти Эйгора, который их хоть как-то держал.
|
Ladosавтор
|
|
Бешеный Воробей, или так, да.
Хотя я подозреваю, сын №6 и сын №7 таки раньше тогокнулись. |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Lados
Они могли погибнуть сражаясь в восстаниях при Эйгоре на самом деле |
Ladosавтор
|
|
Они могли погибнуть сражаясь в восстаниях при Эйгоре на самом деле Или так, или что угодно. Я чисто о том, что у них даже имён нет, можно воображать что угодно - хоть Деймона №3, который повыпилил своих дядей, хоть их родителями Мейлиса и Деймона №4. |
Которым тут стол и приют.
Что Пса на скаку остановят
И Старкам пропасть не дадут
Очаровательная история из жизни опального принца, который не очень то принц. И не просто история, а история с правильным средневековым колоритом, а так же большим фольклорным и историческим корпусом восхитительного упороса, приоткрывающего завесу над тайнами больших и малых домов.
И, возможно, всё даже кончится хорошо и каждый получит то, что заслуживает.