Полумейстер (джен)

Lados
Они могли погибнуть сражаясь в восстаниях при Эйгоре на самом деле

Или так, или что угодно. Я чисто о том, что у них даже имён нет, можно воображать что угодно - хоть Деймона №3, который повыпилил своих дядей, хоть их родителями Мейлиса и Деймона №4.

Lados
Презумция невиновности явно не про Бриндена?
Однако я вижу некоторые протворечия.

Допустим, мы принимаем утверждение что магия опасна, и лучше обойтись без неё.
Поэтому у нас несколько восстаний подряд но с ними справляются мирскими силами.

В то же время, выдвигается обвинение в том, что когда Рейгель Таргариен (человек который явно не в себе и танцует голышом) давится пирогом, виновата магия. Но ведь так же легко и непринуждённо можно было обойтись без неё - ведь она опасна, а жертва кротка и периодически не в себе.
Есть много мирских способов избавиться от него, не пользуясь без необходимости опасным и непредсказуемым инструментом?

Что нам вообще говорит ПРОТИВ версии что он действительно просто подавился?
Ну кроме того, что у Бриндена Риверса мрачная тень и скверная репутация?

Далее. Мы говорим - Бринден Риверс всратый жуткий колдун.
Но у нас есть ещё как минимум Данелла Лостон, которая тоже попадает под подозрение.
И которая могла действовать самостоятельно по собственным мотивам?

miledinecromant
У Данеллы справедливости ради нет мотивации вообще никакой

Гилвуд Фишер
Но она может! ))))
И она злобная )))
Да вот хоть на спор с жутким Бринденом.

miledinecromant
Но тогда за этим всё равно Бринден стоит!

Вообще-то про магию я говорил исключительно с Элором и детьми Валарра. Убил - не обязательно с помощью магии (и даже не обязательно своими руками), с Хэйгоном вон она не понадобилась.

Мы не знаем, насколько он не в себе. Мы знаем, что он добрый, всеми любимый член королевской семьи - и что сторонник Блэкфайров обвиняет его в танцах голышом, справедливости ради.

Необычайная удачность смерти человека, который находился в необычайно удачном династически месте. И то, что lamprey pies возникают как правило в весьма своеобразном контексте, если о дойлистской позиции.

У неё нет причин выпиливать Рейгеля. У Бриндена есть.

Lados
На самом деле непонятно зачем Бриндену так морочиться если можно уговорить друга Эйриса поменять законы престолонаследия или просто назвать преемником Мейкара. Или накачать Эйриса хуестоином чтобы он трахнул жену и сделал нормального человеческого наследника.

Гилвуд Фишер, очевидно, это было сложнее (особенно последнее, лол).
Но почему надо было убирать Рейгеля - кстати, именно с т.з. Бриндена ясно.
За Рейгелем ко двору пришли бы Аррены, а так Мейкар один, жена померла, с её родней контакта практически нет - значит, менять состав малого совета ему тупо не на кого и власти реальной будет хер да маленько.

Lados

Удачливость смерти не делает её предумышленной.
Карл VIII убился о дверной проём лбом, а Людовик де Бурбон хотел попить воды и застрелился.
И их смерть была много кому выгодна.

Иногда случаются действительно стрёмные вещи.

И отдельно про Данеллу.
Она могла быть безумна, ей могли сказать голоса в голове, она хотела перещеголять Бриндена?

Но все эти версии той же степени достоверности.

Если вам нужно для истории чтобы они были правдивы - да будет так, но чтобы однозначно утверждать о виновности нужны улики.

В реальности - нет. В литературе подобные сюжеты выглядят ниоч

Lados
Или придает реализма. )

Lados
Давно хотела спросить: сколько всего автор планирует выпустить глав? Просто 126 глав уже немного пугают) А так фик ничего, хотя отдаёт стёбом, особенно первые главы))

В конце августа выйдет «Дом Дракона». У меня подключён «Винк», и там начнут показывать с 22-го числа. Хотела спросить: все десять серий покажут сразу, или по одной раз в неделю?

Предстоящий сериал меня малость разочаровал: я рассчитывала, что покажут Эйегона-Завоевателя с его сёстрами, а там «Танец Драконов») Почему бы не сделать сериал про завоевание Вестероса Таргариенами))) Хотя учитывая, что их далёкие потомки всё профукали, то может и не стоит)

{кэти}
Потому что в "завоевании" персонажей чуть ли не по пальцам пересчитать можно, они куда менее драматишны и куда меньше взаимодействуют друг с другом. У Эйгона нет личных счётов с королями, он просто хочет Вестерос даже не очень понятно почему и зачем (Эйгон впрочем и не персонаж толком, больше Фигура – у него и личности то нет по сути, что даже внутри мира подчёркивается "никто не знает каким был Завоеватель")

Танец в свою очередь куда интереснее многочисленными межличностными конфликтами и как минимум тем что там можно не одного Эйгона и не одни унылые "битвы" где сраные драконы жгут человечков а те ничего не могут сделать показывать. К тому же он довольно подробно описан, хотя и страдает расхождением версий по многим вопросам. Там куда интереснее и разнообразнее персонажи и кофликт не игра в одни ворота и единственная проблема это то что драконов много а в ИП им помнится на Призрака то в последнем сезоне денег жалко потратить было.

Они конечно всё просрут – но это уже другой вопрос. Завоевание они бы тоже просрали. И Восстание Блэкфайра или Баратеона. Или ту штуку про Долгую Ночь которую слава богу отменили

{кэти}, тут главы по тыще слов, так что бояться нечего.
Осталось две с половиной арки: свалить от Грифа на Стену, потом за Стену.

Потому что завоевание - это четыре с половиной прописанных персонажа, а все знают, что получается, когда создатели сеиралов начинают сочинять от себя.

Гилвуд Фишер
Ещё то, что абсолютное большинство персонажей - унылые однотипные козлы, если честно.

Lados
Они (относительно) разные козлы! И даже кажется не так уж и все.

Но в любом случае они интереснее чем то что может предоставить не то что Завоевание – вообще любой другой период пожалуй, кроме основного. Даже вот Блэкфайры и компания куда менее подробно раскрыты (и даже первое восстание им пришось бы реконструировать самостоятельно, из канона мы более менее знаем одну битву и две что ли упомянуты в контексте Эйгора достигшего каких то успехов)

Ну... нет, пара приличных людей там есть, но центральные персонажи - таки однотипные козлы, Деймон с Эймондом вообще астральные близнецы.
А не козлов типа Дейрона Отважного или Аддама, чует сердце моё, просрут нахрен.

Из козлов хороши Рейнис и Корлис, хотя их катастрофически мало и Мартин не вытянул (опять) показать нормальную женатую пару, которая не срётся постоянно

Lados
Неужели всё так плохо обстоит дело с завоеванием Эйегона?! Так мало инфы)) А ведь в то время многие будущие великие Дома Вестероса как раз и появились: Ланнистеры, Тиреллы)) Таргариены отдали Тиреллам Простор, а Гардинеров уничтожили)

А основатель Дома Ланнистеров: Ланн Умный тоже не лыком шит) Короче, весьма интересная тема: появилось много новых Домов, сохранились кое-кто из старых. Старки потеряли свой титул Королей Зимы, но зато сохранили жизнь))

Было бы ещё побольше инфы, можно было забацать суперский сериал)))

Ланнистеры ващет появились задолго до андальского завоевания, не то что эйгонова.

Lados
Ну не, Эймонд и Деймон не совсем одинаковые. По крайней мере Деймон мне видится не таким злобным пизданутым отморозком как Эймонд – может просто вырос из злобствования ради злобствования, хз. Он всё ещё готов убивать детей в меру как понимаю своего специфического чувства справедливости (он бывший мастер над законами и капитан стражи что интересно) но Эймонд на его месте велел бы зарезать всех потому что он просто злое зло, Деймона же Мартин пытается показать козлом но козлом неоднозначным.

А Рейнис с Корлисом вроде и не срутся – упомянуто насколько помню что он боялся вызвать её гнев и поэтому бастарды стали бастардами Лейнора, но не более