Полумейстер (джен)

В реальности - нет. В литературе подобные сюжеты выглядят ниоч

Lados
Или придает реализма. )

Lados
Давно хотела спросить: сколько всего автор планирует выпустить глав? Просто 126 глав уже немного пугают) А так фик ничего, хотя отдаёт стёбом, особенно первые главы))

В конце августа выйдет «Дом Дракона». У меня подключён «Винк», и там начнут показывать с 22-го числа. Хотела спросить: все десять серий покажут сразу, или по одной раз в неделю?

Предстоящий сериал меня малость разочаровал: я рассчитывала, что покажут Эйегона-Завоевателя с его сёстрами, а там «Танец Драконов») Почему бы не сделать сериал про завоевание Вестероса Таргариенами))) Хотя учитывая, что их далёкие потомки всё профукали, то может и не стоит)

{кэти}
Потому что в "завоевании" персонажей чуть ли не по пальцам пересчитать можно, они куда менее драматишны и куда меньше взаимодействуют друг с другом. У Эйгона нет личных счётов с королями, он просто хочет Вестерос даже не очень понятно почему и зачем (Эйгон впрочем и не персонаж толком, больше Фигура – у него и личности то нет по сути, что даже внутри мира подчёркивается "никто не знает каким был Завоеватель")

Танец в свою очередь куда интереснее многочисленными межличностными конфликтами и как минимум тем что там можно не одного Эйгона и не одни унылые "битвы" где сраные драконы жгут человечков а те ничего не могут сделать показывать. К тому же он довольно подробно описан, хотя и страдает расхождением версий по многим вопросам. Там куда интереснее и разнообразнее персонажи и кофликт не игра в одни ворота и единственная проблема это то что драконов много а в ИП им помнится на Призрака то в последнем сезоне денег жалко потратить было.

Они конечно всё просрут – но это уже другой вопрос. Завоевание они бы тоже просрали. И Восстание Блэкфайра или Баратеона. Или ту штуку про Долгую Ночь которую слава богу отменили

{кэти}, тут главы по тыще слов, так что бояться нечего.
Осталось две с половиной арки: свалить от Грифа на Стену, потом за Стену.

Потому что завоевание - это четыре с половиной прописанных персонажа, а все знают, что получается, когда создатели сеиралов начинают сочинять от себя.

Гилвуд Фишер
Ещё то, что абсолютное большинство персонажей - унылые однотипные козлы, если честно.

Lados
Они (относительно) разные козлы! И даже кажется не так уж и все.

Но в любом случае они интереснее чем то что может предоставить не то что Завоевание – вообще любой другой период пожалуй, кроме основного. Даже вот Блэкфайры и компания куда менее подробно раскрыты (и даже первое восстание им пришось бы реконструировать самостоятельно, из канона мы более менее знаем одну битву и две что ли упомянуты в контексте Эйгора достигшего каких то успехов)

Ну... нет, пара приличных людей там есть, но центральные персонажи - таки однотипные козлы, Деймон с Эймондом вообще астральные близнецы.
А не козлов типа Дейрона Отважного или Аддама, чует сердце моё, просрут нахрен.

Из козлов хороши Рейнис и Корлис, хотя их катастрофически мало и Мартин не вытянул (опять) показать нормальную женатую пару, которая не срётся постоянно

Lados
Неужели всё так плохо обстоит дело с завоеванием Эйегона?! Так мало инфы)) А ведь в то время многие будущие великие Дома Вестероса как раз и появились: Ланнистеры, Тиреллы)) Таргариены отдали Тиреллам Простор, а Гардинеров уничтожили)

А основатель Дома Ланнистеров: Ланн Умный тоже не лыком шит) Короче, весьма интересная тема: появилось много новых Домов, сохранились кое-кто из старых. Старки потеряли свой титул Королей Зимы, но зато сохранили жизнь))

Было бы ещё побольше инфы, можно было забацать суперский сериал)))

Ланнистеры ващет появились задолго до андальского завоевания, не то что эйгонова.

Lados
Ну не, Эймонд и Деймон не совсем одинаковые. По крайней мере Деймон мне видится не таким злобным пизданутым отморозком как Эймонд – может просто вырос из злобствования ради злобствования, хз. Он всё ещё готов убивать детей в меру как понимаю своего специфического чувства справедливости (он бывший мастер над законами и капитан стражи что интересно) но Эймонд на его месте велел бы зарезать всех потому что он просто злое зло, Деймона же Мартин пытается показать козлом но козлом неоднозначным.

А Рейнис с Корлисом вроде и не срутся – упомянуто насколько помню что он боялся вызвать её гнев и поэтому бастарды стали бастардами Лейнора, но не более

{кэти} Lados

А Тиреллы появились при андальском завоевании и при Гарденерах так то роль играли достаточно важную роль. За них блин принцесс выдавали и они по сути государством управляли как минимум несколько раз. (Вообще тут мне видится какая то параллель с франкскими мажордомами, но я не настолько в истории прошарен чтобы думать над этой параллелью)

И наверное steward в их случае стоило бы переводить как наместник, по аналогии с гондорскими.

Ну как сказать, если вспомнить, что ему нравилось лично рубить руки, ноги и члены во время работы в городской страже... походу, обое рябое.
Хотя на самом деле когда Мартин пытается вот такие ужОсы ему приписать, получается как-то почти ООС, потому что это слишком похоже на работу, а Деймон и работа - вещи мало совместимые, он чувак, который ищет в жизни, чтоб было "по кайфу".

То есть, вот бегать за преступниками - это клево и весело, но лично их карать? Да ладно.

Гилвуд Фишер, именно, у Тиррелов проблема только то, что они не от Гарта Зеленорукого, а так они на тот момент уже были гораздо круче тех же Тарли с Флорентами.
Не Хайтауэрсссов, но эти вообще вещь в себе.
Такое чувство, что они как были короли Староместа, так и остались.

Lados
Деймон мог это перерасти, как я уже говорил. Может поначалу нравилось да, а потом надоело потому что однообразно, уныло и вообще он не такой жестокий как хочет казаться даже самому себе. А может его вообще оклеветали.

Гилвуд Фишер, да он вообще при своём козлизме чувак как ни странно довольно мягкий и неконфликтный - видимо, за счёт нелюбви напрягаться. По крайней мере, когда его посылали, он пожимал плечами и шёл, а не скандалил.

Lados
Я думаю что по меньшей мере в какой то момент Гарденеры были верховными королями и скорее сакральной фигурой на троне и символом плодородия чем какой то реальной властью. А всякие Хайтауэры и многие другие были вполне себе микрокоролями как бы под ними но по факту Гарденеров не слушали.

Потом конечно пришли андалы и через какое то время всё опошлили, тогда наверное и короли стали лордами и роль Гарденеров (или господ Тиреллов говоривших от их имени, хех) выросла, но всё таки.

Кстати пресловутое право первой ночи звучит как что то гарденерское и связанное с культом собственно Гарта Зеленорукого как божества (а потом как водится пришли андалы и снова всё опошлили).

Как оно связано с другими королевствами хз правда

Это да, а потом они потихоньку реально мутировали в священных, но "ленивых" Меровингов, которые священные и нестриженые, но всю работу за них делают их мажордомы, помаленьку отжирающие себе и трон тоже.

И только Хайтауэры по-прежнему правили своим королевством, лол.

Гилвуд Фишер, не без того, хотя там скорее не право первой ночи (оно все-таки про страх перед девством), а право и обязанность короля сношать жен вассалов во время королевского путешествия с визитами.
(И такое бывало.)