Колыбельная Рима (джен)

Хорошо, но мало. История точно должна быть длиннее, или я просто наглый читатель, которому хочется большего)

я бесполезен
Здравствуйте! На критике учатся, поэтому всё в порядке. Постараюсь ответить на все пункты.
1) Почему Ромул и Ремма Вульф и аллегория на мифологию? С равным успехом они могли быть Смитами, Джонсами, но задумка была про технологию, которая должна была изменить мир - открыть человеку путь к бессмертию. Чем-то похоже на рождение новой империи. И на ум пришел миф про основание Рима. К тому же название "Колыбельная Рима" больше подходит Ромулу и Ремме, нежели Смитам)
2) Насчет штормовых дней, температуры воздуха и прочих вещей, отвлекающих от текста. В первой части - части от лица Эр Эм - нет ничего лишнего. Все четко и рационально. Эр Эм задает себе вопрос: "Что случилось с остальными учеными?" А погодные условия, крайне скудные запасы еды приближают Эр Эм к ответу: они умерли. Но честно говоря, первая часть тяжело читается и мне: все-таки я рациональный сверхчеловек Эр Эм, мыслящий числами и вероятностями.
3) "Шевеление позади — объект. Эр Эм идет вперед". Ну, тут... Будем считать художественный прием, заставивший автора забыть о логике повествования.
4)

Смотрю на свои руки, мысленно представляю руки больного и голодного человека. Тяжело будет( Можно списать на выброс адреналина или на то, что ученые из Сити продешевили на защитном стекле у Эр Эм, но для обоснуя стоило бы вооружить Ромула хоть камнем.

5)
Да, Ромул уничтожил свое творение и сбежал на остров, прихватив с собой все файлы. Но насколько реально убрать абсолютно всю информацию про создание бессмертного человека? Что-то останется. А по крупицам информации можно сотворить кривую пародию на оригинал. "Каким бы сверхчеловеком ни мнил себя монстр, Вульф — отец этой технологии, он знает, как убить кривое творение безумцев Сити." Убитый сверхчеловек Ремма Вульф воскресает благодаря стараниям умов ученых Сити, и Ромул Вульф снова убивает её.
6) Девочка. Работа очень тяжелая и горькая, и мне было важно, чтобы в этом безумстве хоть у кого-то был относительно счастливый конец.

Спасибо вам за такой развернутый отзыв, все замечания были справедливы. Размер не тот: слишком много белых пятен осталось и трудно воспринимать героев, подошедших к черте.

Риен_Темха
Здравствуйте! Спасибо) Вы правы: история требует нормального продолжения без регламента по количеству кб. Многое, что кажется автору очевидным и *ну я в голове это так и вижу*, к сожалению, телепатически не передается читателю.

Агнета Блоссом
Ассоциации с Беляевым - это очень лестно) Спасибо, что зашли на огонек)

De La Soul
Рада, что работа вам зашла) Если эффект обреченности был достигнут, значит 5 кб не пропали зря

Очень атмосферно, мрачно, драматично. Но есть ощущение недосказанности – словно за этим текстом прячется целый фантастический роман с хитрым сюжетом и детально прописанным миром. А рассказ – что-то вроде выжимки из этого несуществующего произведения. Я бы почитала.

cаravella
Доброй ночи! Мерси) Когда-нибудь я научусь создавать работы без недосказанности. Знаете, я бы тоже с удовольствием прочитала продолжение

Scaverius , вы герой: сразу написать обзор на номинацию в предрассветные часы сложно. Жаль, что вам не зашло, но вкусы у всех разные. Спасибо за обзор!

Aru Kotsuno, вы правы: тексту не повредили бы несколько дополнительных кб для плавного перехода, так было бы проще войти в историю. Но резать сюжет, убирать персонажей у меня не поднялась рука. Мерси, у вас чудесный обзор)

Анонимный автор
Je vous en prie)
Нет, убивать персонажей здесь больше некуда (и без того почти все умерли^^) - у каждого из них здесь своя роль и своё место.
Но, может, после конкурса вы что-нибудь добавите для связности повествования?

Lothraxi, здравствуйте, вы правы насчет недосказанности - нужно было брать объем больше. Электричество можно объяснить аккумуляторами. "Эй, у тебя что читерские аккумуляторы, которые вечно работают и не разряжаются?" Туше, давайте, оставим это как вольность авторской мысли. Вши и крысы... я не биолог, но мне кажется, что эти "монстры" заводятся там, где есть люди, антисанитария и смерть. А "какой-нибудь хайтек-синтезатор бургеров из тины" не повредил бы и мне)
Я согласна со всем в вашем обзоре, но это мне не понятно: "Ну, а потом очевидный вотэтоповорот, слив гг и непонятно как достигнутый хэппи энд." В чем был слив героя, доведенного одиночеством, отчаянием, болезнью до безумия? И разве здесь хэппи энд? Если вас не затруднит, ответьте, пожалуйста, на эти вопросы.

Aru Kotsuno
Хах, на одном шоу слышала: "Мы не Игра Престолов, поэтому все герои выживут!" Видимо, эта фраза не давала мне покоя. Исправлять работу нет смысла - она была написана для микроскопа и должна остаться микроскопичной) Лучше написать продолжение, но точно обещать этого я не могу

Анонимный автор
Не знаю, кажется, продолжение я здесь представить скорее не могу, а вот чуть-чуть добавить соединительных фраз, не до 10 Кб, но до 6-7, было бы неплохо)

Честно, для меня текст оказался сложным. Возможно потому, что нехватка объема для выбранной идеи прям в глаза бросалась. Объяснений и большей связанности между происходящим мне хотелось больше, чем описаний и атмосферности.
Восхитила меня идея циклопа-механизма-сверхчеловека и отсылки к античности.
И момент с
Отдельно хорошо оказалось, что в теле сверхчеловека оказалась жена ученого. Показательно, что даже не помня себя она таки спасла их дочь.
Но не могу не спросить: нахрена они ели друг друга, до того, как на острове закончились КРЫСЫ??! 🤔

Анонимный автор
Я так и поняла, и это было, если честно, первое и главное "втф". Потому что суровый кукиш идее самозарождения показал еще Луи Пастер в девятнадцатом веке, и мы благодаря ему можем брать с собой на необитаемый остров консервы. ;)

Что же до предсказуемости, лично я с того момента, как была упомянута эта самая жена, ждала ее раскрытия в роботе. Ну, потому что вот у нас три персонажа до событий фика и три персонажа действующих, как не предположить, что это все те же трое? )) И это очевидное предположение оказывается истинным.

А хэппи энд вполне себе хэппи. Мертвые умерли (в случае гг - умерли непонятно от чего, просто потому что автору так было надо), живые живы (потому что из кустов вылез рояль, пардон, спасатели, до которых, оказывается, было рукой подать). Чего еще желать? Все хорошо.

Да. Трагедия ученого, который понял, что натворил, только когда уже поздно. Он сумел, в отличии от многих исправить. Но не спасся сам, не спас причастных и свою семью. Наверное, это малая жертва во имя спасения многих. Но зачем же так. Можно было сделать это гораздо более гуманно и быстро

Cabernet Sauvignon
Спасибо! Стоило больше уделить внимания матчасти, но меня увлекли образы. В будущем исправим)

Lothraxi


Несколько минут смотрела на идею самозарождения... Долго доходило. Это ведь даже простому школяру известно. Эх, умные мысли куда-то уходят.



Да, с женой нехорошо вышло. Ей досталось слишком мало - лишь жалкий огрызок по имени Эр Эм.



Не скрою: прибить героев было изначально в моих планах) Главный герой всё равно бы умер. Здесь он поскальзывается и расшибает себе голову о камни.

В сомнительном будущем, где гг дождался спасателей, он проведет остаток дней в желтом доме, потому что после такого сложно стать прежним, стать нормальным. Не вижу рояля в спасателях. Если бы они появились внезапно в конце повествования - это был бы рояль. Но они были вызваны Эр Эм. А так, я не могу точно утверждать, сколько они ехали, но точно не 20-30 минут, намного больше.

Спасибо, что ответили на вопросы. Мне было интересно

EnniNova
Мерси) Чужая душа - потемки. Ромул Вульф сделал то, что считал правильным. И расплатился за это сполна

Начало и конец понравились больше, середина меньше. Картины запущенности просто кошмарны, жутковато от картинок ребенка, крыс, обглоданных тел. Атмосферно.
Но не всегда понятно. Наверное, в целом больше понравилось КАК написано, чем ЧТО написано.

Крон
Спасибо за отзыв!

Заношу в комментарии отзыв со второго круга Забега:

Здесь у меня возникла ассоциация с Беляевым. Учёный, увлёкшийся казавшейся благой идеей. И успешно воплотивший эту идею, даже создавший собственную империю, как ему казалось - собственную. Но затем - идея обернулась ужасом, управляемым чужой волей. Учёный и хотел бы, возможно, вернуть человеку - человеческое, но для него самого и для его семьи уже поздно.

Сюжет - трагичное прозрение героя на обломках иллюзий; всё куда хуже, чем увлечённый красотой идеи учёный мог предположить. История законченная, хотя создаёт впечатление непричёсанности - но, возможно, это приём?
Увлекающийся они народ иногда, учёные эти. Леса за деревьями не видят, вот и летят потом в бездну, "уничтожаясь на лету". Кто им виноват?
Эмоциональная составляющая - когда героя жаль, но сочувствие ему не появляется: кажется, автор и не хотел, чтобы герою сочувствовали. И то сказать, надо тщательнЕе продумывать, что делаешь, а тут явно унесло умника;
Стиль и приёмы - эпическая картина конца мира, империи, спутанность сознания героя. Повлияла, кмк, музыка, которую автор слушал, пока писал: недаром в жанрах стоит "Сонгфик".
Спасибо автору ещё раз!

Очень интересная идея и сюжет, но по ходу чтения возникает действительно много вопросов, хочется узнать больше об этом мире и заглянуть профессору поглубже в мозги 😁🧟‍♀️

Написано с опорой на классиков. Но... не классик. Запутано. Сумбурно. Странно. Из-за сумбура трудно сочувствовать.
Крысы и компьютеры... крысы перекусывают проводку. Есть крыса — нет связи. И ЭВМ нет.
Что они ели, пока не приехали люди? Водоросли?

Маль

А что Вас удивляет в поедании водорослей? Они питательные и содержат кучу витаминов. Другое дело, что на одних водорослях долго не проживёшь.

Ух, я как будто снова в седьмом классе побывала! Тогда мне попалась в библиотеке книга кого-то из зарубежных фантастов, кого сейчас считают классиками. Я даже из-за него спорила с учительницей литературы, которая не признаёт фантастику за литературный жанр.
Так вот, в той книжке были небольшие рассказы, которые для моего тогдашнего восприятия казались очень сложными и тяжёлыми, но в то же время очень правильными и настоящими. До этого мне такая серьёзная фантастика ещё не попадалась, больше всякие космооперы.
И Ваш рассказ мне здорово ту книгу напомнил))
Аллюзии на историю классно вставлены - историк внутри меня радовался)) И сцена с компьютерами у распятий очень понравилась. Будто встреча двух религий. То ли компьютеры - это своеобразное жертвоприношение, то ли новые идолы.
Эр Эм с ходу убила интригу. Как-то сразу стало понятно, что это Ремма, но это не минус текста, просто его следствие. Так же как и появление спасателей: их же в начале вызвали. Только думала, пока они приедут, девочка умрёт. Ещё мне не был понятен момент с травмой профессора Вульфа, но это Вы уже в комментариях обьяснили.
И всё-таки, за счёт большего объёма история бы только выиграла, мне так кажется))

Спасибо за неожиданно предоставленную "дверь в лето"))

Агнета Блоссом
О, спасибо еще раз) Знаете, вы открыли все карты. Прятать от читателей больше нечего. А сонгфик... это тот случай, когда песня диктовала всё

coxie
Спасибо. Все хотят продолжение (даже автор)

Маль
Спасибо за замечания) Сумбурно - да, есть такое. Но честно в этой истории не кому сочувствовать - людей не осталось. Есть только чувство опустошенности.
Рацион крыс до прихода людей... Я не знаю. Может, черви, мальки?
А сохраненная проводка давайте будем считать, что ученым удалось сохранить ценой своей жизни технику)

Эс-Кей
Спасибо) а здесь нешуточные дебаты о рационе крыс, людей и теории самозарождения жизни. Вооружусь в следующий раз энциклопедией

Как здесь все наоборот… Ромул и Рем основали Рим, вскормленные матерью-волчицей, Ромул и Ремма разрушили мир, и волк был отцом разрушения. Очень красиво, только очень грустно - причем разрушение империи - процесс масштабный и далекий, он не так трогает, как боль Ромула, потерявшего Ремму. Мне очень нравятся такие необычные переосмысления, где нужно по крупицам собирать отсылки, где все так и все не так.

Анонимный автор

Эс-Кей
Спасибо) а здесь нешуточные дебаты о рационе крыс, людей и теории самозарождения жизни. Вооружусь в следующий раз энциклопедией[/q]

Если бы работа не вызывала читательского интереса, не было бы и дебатов)) Всем было бы всё равно.
А вот энциклопедия - это да. Лучше даже несколько. Что б точно никаких претензий по матчасти ни у кого не возникало))

Мурkа
Большое спасибо!
Эс-Кей
Это верно: справедливая критика намного продуктивнее для автора, чем молчание

Эс-Кей
Крысы не смогут выжить на водорослях. Значит, если остров раньше был необитаемый, то крыс там быть не могло