Души Осколки рекомендует!
|
|
Великолепная серия книг!!! Прекрасные картины, чудесное общение герое, искромётный юмор, глубоко философские вопросы переплетаются благодаря безграничной фантазии автора. Спасибо сердечное автору ❤️
12 марта в 21:51
4 |
vs145 рекомендует!
|
|
Прекрасная серия! Читается отлично, сюжет без видимых нестыковок! Один из лучших фанфиков. Очень жаль, что 3я часть заморожена на полпути, очень.
|
Aleksaschka рекомендует!
|
|
Великолепная работа! Спасибо огромное!!! С нетерпением жду продолжения)))
|
Здравствуйте! Когда можно ожидать от вас продолжения или новых произведений?
2 |
Замечательный роман. Возможно и хорошо что не закончен🥺
2 |
Автор, очень-очень хочется окончание! Не бросайте эту работу! Она прекрасна!
9 |
Моё сердце разбито ( Чудесная история, спасибо, автор
3 |
Эх, еще один звездный трупик на просторах Фанфикса. Автор, шансы на реанимацию есть?
2 |
МайкL Онлайн
|
|
shoymenchik
Эх, еще один звездный трупик на просторах Фанфикса. Автор, шансы на реанимацию есть? Год с небольшим всего лишь... Это пауза. Небольшая причём для фанфикшна. ) |
МайкL
Угу, Темпус уже, фиг знает, сколько лет назад поставили на такую же паузу 🤔 |
Некоторое время назад автор писал, что пишет еще один фанфик. Хотелось бы узнать, есть ли какие-то надежды на продолжение...
1 |
Шансы на проду есть. Автор выкладывает большой объем за раз.
Любим, ждём, надеемся... 4 |
Анна Бессонова
Еще дожить-бы ... 4 |
2 |
Спайк123
Я тоже верю, что автор доживет. А мы ? 4 |
Какая же прекрасная серия, я в восторге! Автор х, если заведете патреон куда будете писать продолжение - плачу любые деньги
Спасибо за это прекрасное, я в любви 6 |
Calmiusавтор
|
|
DistantSong
Показать полностью
Однако и недостатки остаются. Антагонисты по-прежнему беззубые, ничего толком не могущие чучела А почему антагонисты должны быть зубатые? Реалистичный сериал про выживание на тюремной зоне - это не ко мне. Про всю глубину мерзостей, на которые способен человек - это не ко мне. Я не люблю ангст - ни читать, ни писать.Или антагонисты должны быть умными? Дамбигад должен соответствовать интеллекту столетнего политика, пережившего несколько мировых войн? А вы задумывались, что для этого нужно, чтобы вылепить реалистично-умного Дамблдора - что гада, что гуда? Для начала мне придётся удалить всё, что есть у Роулинг в её мире. Умный человек - это логичный и консистентный человек. Консистентный человек не может оперировать в неконсистентном мире. Вы немедленно заорёте "он что, дурак?". У Роулинг всё противоречит всему. Я обопрусь на одно подмножество фактов - вы заорёте "да вот же есть другие факты - почему он не поступает иначе и проще?". Невозможно построить сюжет об умном человеке на стебанутом фундаменте - всё непременно съедет на стёб о придурочном фрике, что мы и имеем в Поттериане. Мне придётся срывать бульдозером вообще всё до базальта, включая волшебные палочки, а потом строить новый мир со всеми полагающимися деталями, историей и социологией. Далее умному Дамблдору придётся дать не менее умного антагониста. Канонный Волдеморт - это эталонно-мразотная, картонная и обесчеловеченная груша для битья, и хоть сколько-нибудь умный человек недостоин противостоять этому недоразумению. Личная сила - ничто, если нет интеллекта, и легко побеждается умным противником. Люди голыми пятками запинали саблезубых тигров - что им тот Волди? У Волдеморта нет политической платформы, вменяемой команды и вообще хоть какой-то цели кроме "помучать парочку маглов". У его команды тоже нет иной цели кроме помучать парочку маглов. Зачем ПСам нужен был Волдеморт для "помучать парочку маглов", в стёбах и анекдотах не объясняют. Почему Дамблдор столько жевал сопли и ничего не делал? Потому что гладиолус. Но примитивность зла обесценивает победу добра. Мне придётся создавать новую социологию, новое государство, новую экономику, новые группы элит и их взаимодействие. Десятки умных характеров, продуманные биографии и затейливый карточный домик каждодневных интриг. Всё с нуля! И это будет только фундамент. А уже на нём мне придётся придумывать детективно-политический триллер, достойный не магловских политиков даже, а действительно столетнего шахматиста душ. А оно мне надо? У Роулинг было полтора десятилетия и гигантский бюджет, а она даже не сподобилась придумать наконец хоть какую-то политическую программу Волдеморту. Или хоть какое-то объяснение, почему вся пожирательская элита дала себя заклеймить как скот. Оно мне надо? Оно вообще хоть кому-то надо? Если для умного Дамблдора придётся выжечь вообще всё из канона, зачем нам мучиться с фанфиком? Такая прорва работы достойна полноценного ориджинала и издания с нормальными авторскими правами. Возьмите сами и сделайте. Или хотя бы осознавайте, чего требуете и о чём постоянно ноете. 12 |
Calmius
Показать полностью
А почему антагонисты должны быть зубатые? Чтобы не возникало ощущения картины "Спецназовец в песочнице всех побеждает, и при этом жутко переживает, что его совочком стукнуть могут".Реалистичный сериал про выживание на тюремной зоне - это не ко мне. Вы не про Азкабан пишете, а про Хогвартс. И антагонистам вовсе необязательно опускаться до "мерзостей".Или антагонисты должны быть умными? Дамбигад должен соответствовать интеллекту столетнего политика, пережившего несколько мировых войн? А вы задумывались, что для этого нужно, чтобы вылепить реалистично-умного Дамблдора - что гада, что гуда? Для начала мне придётся удалить всё, что есть у Роулинг в её мире. Умный человек - это логичный и консистентный человек. Консистентный человек не может оперировать в неконсистентном мире. Вы немедленно заорёте "он что, дурак?". У Роулинг всё противоречит всему. Я обопрусь на одно подмножество фактов - вы заорёте "да вот же есть другие факты - почему он не поступает иначе и проще?". Дамблдор — не политик прежде всего, а директор школы. Был бы в первую очередь политиком, стал бы министром магии, а не в Хогвартсе сидел. Роулинг же написала реалистично-умного и хорошего Дамблдора, сколько бы вы ни разорялись о "консистентности". Невозможно построить сюжет об умном человеке на стебанутом фундаменте - всё непременно съедет на стёб о придурочном фрике, что мы и имеем в Поттериане. Мне придётся срывать бульдозером вообще всё до базальта, включая волшебные палочки, а потом строить новый мир со всеми полагающимися деталями, историей и социологией. Стёба в поттериане разве что отдельные элементы. И не надо ля-ля, поднимать серьёзные темы в юмористических произведениях — обычное дело. И, опять же, если всё такое "придурочное", нафига вы берёте сей порочный фундамент? Писали бы по фик по "серьёзному" фэнтези, или даже ориджинал. Далее умному Дамблдору придётся дать не менее умного антагониста. Канонный Волдеморт - это эталонно-мразотная, картонная и обесчеловеченная груша для битья, и хоть сколько-нибудь умный человек недостоин противостоять этому недоразумению. Личная сила - ничто, если нет интеллекта, и легко побеждается умным противником. Люди голыми пятками запинали саблезубых тигров - что им тот Волди? Если вы не читали канон, то тут уж я вам ничем помочь не могу. Только замечу, что в этом абзаце вы говорите глупости. У Волдеморта нет политической платформы, вменяемой команды и вообще хоть какой-то цели кроме "помучать парочку маглов". У его команды тоже нет иной цели кроме помучать парочку маглов. Зачем ПСам нужен был Волдеморт для "помучать парочку маглов", в стёбах и анекдотах не объясняют. Волдеморта интересовали прежде всего бессмертие и личная сила. Нафига ему политическая платформа? А ваши рассуждения "зачем был нужен" вообще смешны. Каждый человек много чего может, но лидеры, ведущие за собой людей, во все времена были очень важны. Почему Дамблдор столько жевал сопли и ничего не делал? Потому что вы не читали канон и/или врёте. Или хоть какое-то объяснение, почему вся пожирательская элита дала себя заклеймить как скот. Потому что никакие они не элита, а обычные бандиты с магическими наколками, означающими принадлежность к банде. Если для умного Дамблдора придётся выжечь вообще всё из канона Нет. 5 |
DistantSong
Показать полностью
Calmius Про реалистично-умного и хорошего Дамблдора вы, конечно, загнули...Чтобы не возникало ощущения картины "Спецназовец в песочнице всех побеждает, и при этом жутко переживает, что его совочком стукнуть могут". Вы не про Азкабан пишете, а про Хогвартс. И антагонистам вовсе необязательно опускаться до "мерзостей". Дамблдор — не политик прежде всего, а директор школы. Был бы в первую очередь политиком, стал бы министром магии, а не в Хогвартсе сидел. Роулинг же написала реалистично-умного и хорошего Дамблдора, сколько бы вы ни разорялись о "консистентности". Стёба в поттериане разве что отдельные элементы. И не надо ля-ля, поднимать серьёзные темы в юмористических произведениях — обычное дело. И, опять же, если всё такое "придурочное", нафига вы берёте сей порочный фундамент? Писали бы по фик по "серьёзному" фэнтези, или даже ориджинал. Если вы не читали канон, то тут уж я вам ничем помочь не могу. Только замечу, что в этом абзаце вы говорите глупости. Волдеморта интересовали прежде всего бессмертие и личная сила. Нафига ему политическая платформа? А ваши рассуждения "зачем был нужен" вообще смешны. Каждый человек много чего может, но лидеры, ведущие за собой людей, во все времена были очень важны. Потому что вы не читали канон и/или врёте. Потому что никакие они не элита, а обычные бандиты с магическими наколками, означающими принадлежность к банде. Нет. 2 |
Calmiusавтор
|
|
DistantSong
Показать полностью
Чтобы не возникало ощущения картины "Спецназовец в песочнице А почему вы решили, что "Спецназовец в песочнице" - это не моя творческая цель? Что в ней плохого? Не говорю "рояль - не хуже чем у Роулинг", но - "народу нравится, мне тоже, МС выставлен в тэгах". Я люблю, когда герой побеждает не только в конце. Вы не про Азкабан пишете, а про Хогвартс. А в чём разница? Охрана та же, и именно она делает Азкабан Азкабаном. И детей вполне себе убивает, стоит только им ступить за пределы непонятно где проходящей черты. Ну или просто собраться на стадионе. Роулинг это почему-то не удивляет, ну да это спор о вкусах. И о той весьма исторической Британии, восхищение которой я в гробу видал. Мой Хогвартс - это школа в нашей (пост)советской традиции. Нашей, а не британской! Той, которую директор пытается превратить в податливый Азкабан, а мой герой этому противостоит. Люди могут такое читать, могут не читать, могут несогласие выражать; но вот обязывать писать только по их желаемому образцу - бесполезно. К каждой вашей вашей фразе у меня только один вопрос: "Почему? Почему вы так решили? Почему у вас везде только императивное наклонение?". Я могу перестать отвечать, потому что сил станет жалко, но попытки нагибать эманируемым авторитетом меня точно никогда не убеждали. Дамблдор — не политик прежде всего, а директор школы. Будь он хоть на сотую часть директором, Дамблдор никогда не стал бы устраивать игры с ФК и отмороженным маньяком прямо посреди живой школы. Будь он именно директором, а не игруном, он не постеснялся бы закрыть школу на карантин после первой же детской статуи и тем более после окружения Хогвартса сотней дементоров. Фадж бы после этого и дня не остался на своём посту, а школа вновь открылась бы с недельным опозданием. Было бы желание.Роулинг же написала реалистично-умного и хорошего Дамблдора, сколько бы вы ни разорялись о "консистентности". Ну вот, пошёл переход на личности.Окей, я вас услышал. Не убедили. 15 |
torkris2
да! истину говорите! настоящий директор, грехи которого велики, что за зачисление в первый клас, что за пресловутые сборы на "шторы", в принципе не способен на такие злодеяния (то есть "игры", которые потом вроде как "ошибки" или совсем даже не ошибки "вынужденные меры", сопрвождаемые невыносимыми моральными страданиями ДДД, но...) Сразу после того как закопаю на два метра под землю или посажу директора и часть персонала."реалистино-умный и хороший", точно? отдадите ему своего ребенка? Тогда можно ребенка в школу отпустить. До того- ни за что! 3 |
Calmiusавтор
|
|
А мне всегда было интересно, отдала бы Роулинг своих дочерей в такую школу? Не туда даже, где директор воспитывает героя, а тебе может прилететь дубиной от тролля, а туда, где чугунные бладжеры метят в детские затылки.
Что это было? Пресловутые культурно-британские особенности, в свете которых писательница не видела в "детском мясе" ничего необычного, или просто игра на популизме целевой аудитории? Ведь боролись светлые силы не за безопасную школу, а чтобы в ней никто никого не называл грязнокровками. Тоже дело, конечно, но... я уже говорил о цинизме "силы любви"? 12 |
Calmiusавтор
|
|
Памда
Вы зачем так остро реагируете? Это не острая реакция. Это давно сформулированная позиция на давно выдвигаемые претензии. Проблема в том, что демагогическую претензию можно выкрикнуть одной фразой, а обоснованно на неё ответить - только короткой статьёй. Да, текст будет каждый раз примерно одинаков, но эту простыню всё равно приходится набивать.Тут бы помог сборник "FAQ на задолбавшие читательские претензии", но жанр статей придуман не для этого, а отсылки "посмотрите это, там всё отвечено" трансляторы чужих цитат игнорируют не читая. Мне вот нравятся ваши истории. И я жду продолжения. И вы говорили, что ещё что-то пишете, где это можно прочитать? Я уж зарёкся выкладывать половины.7 |
Calmius
Памда Ага.Это не острая реакция. Это давно сформулированная позиция на давно выдвигаемые претензии. Проблема в том, что демагогическую претензию можно выкрикнуть одной фразой, а обоснованно на неё ответить - только короткой статьёй. Да, текст будет каждый раз примерно одинаков, но эту простыню всё равно приходится набивать. Тут бы помог сборник "FAQ на задолбавшие читательские претензии", но жанр статей придуман не для этого, а отсылки "посмотрите это, там всё отвечено" трансляторы чужих цитат игнорируют не читая. Я уж зарёкся выкладывать половины. Еще мы все врем. Сил уже нет, я скоро вместо дискуссий буду сразу в бан кидать. |
Я уж зарёкся выкладывать половины. Это звучит почти как обещание! Продолжаю ждать! ))3 |
Calmiusавтор
|
|
Памда
Но вот второе, про вы врете, вы не читали Такие вещи я вообще игнорирую, если без ссылок. К тому же я под впечатлением от "разбора", а там аргумент "'У меня нет слов!' - и это всё" - это половина нецитатного текста. Им хватает, мне пофиг, все довольны.2 |
Calmiusавтор
|
|
Vyard
Показать полностью
но меня невероятно раздражает то, как ГГ относится к постоянно возникающим препонам на своем пути, с одной стороны мы действительно видим не особо взрослого парня, который пытается разобраться в окружающей действительности, но вот проблема, его терпеливость находится просто за гранью возможно, так к реальности мог бы относиться древний дед, который уже всего достиг и теперь решил делать добро, потому что может. Но даже такой мифический персонаж, просто упрется в тот факт, что окружающие ОЧЕНЬ не хотят чтобы им помогали. Трудно быть богом.Мне подумалось, что изрядная одарённость могла наделить мальчишку и толикой надмирной мудрости. Он не просто силён: он настолько силён, что ему незачем кого-либо нагибать. Не так ли, на самом деле, живут и домовики в мире Роулинг? Не потому ли подчиняются молодым и глупым человекам, что намного мудрее этих суетливых двуногих? Созидатель богатеет тем, что отдаёт. Ему нельзя быть злым. Да и до принуждения к помощи Гарольду очень далеко. Вон Дамблдор не даст соврать: причиняет своё добро неразумному миру - исключительно ради общего блага, но отчего-то не личным примером и собственной жертвой. А как по мне, сделать человека лучше можно только так: хорошо и долго потрудившись. Но разве это не достойная цель? Спасибо за добрый отзыв. 7 |
Vyard
Обалдеть! А я вот не умею хорошие отзывы писать... И хотя я "Кастеляна "перечитывал четыре раза, а "Тихого героя" три, так сказать красиво не смог... 5 |
Calmiusавтор
|
|
torkris2
Показать полностью
Вот никогда не верилось, что Фламель внезапно "устал жить", ученые не устают познавать и изобретать. Возможно и он достиг нового уровня, а обьсняться с таким как ДДД бесполезно, поэтому скинул ненужный уже камушек и удалил наскучивший контакт из адресной книги. Даже если предположить, что всё как в каноне: Дамблдор на стороне добра, чего-то там исследовал... Вот представьте: Фламелю 650 лет, Дамблдору - 100. Это как шестидесятилетний против десятилетки. Интересны ли будут обветренному деду откровения наивного пацанёнка?Но можно предположить, что Фламель по-доброму мудр и безвозмездно даёт шанс талантливым самородкам. Учит особо понравившихся ему юных дарований под видом совместных исследований. Вопрос: стал бы Фламель учить Дамблдора? Сомневаюсь. Дамблдор как маньяк гоняется за дешёвой славой: он перечисляет весь свой "иконостас" в письмах неофитам и блистает своим знакомством с Фламелем с, мерлиновы подгузники, шоколадных карточек! Это ж как turbo-вкладыши у маглов девяностых, если кто-то их ещё помнит. Стал бы Фламель тратить на такого время? Ведь для науки он бесперспективен. И ежу понятно: в лучшем случае забросит и уйдёт в политику, в худшем - не забудет и использует полученные знания в принуждении к очередному единственно верному общему благу. И вот что меня ещё всегда интересовало: а когда Дамблдор работал с Фламелем? Совместные исследования - это не шахматная партия по бумажно-почтовой переписке. Совмещать такое с деканством - непорядночно по отношению к факультету. Значит, только на заре карьеры. Значит, разница в возрасте была ещё больше. Значит, было ещё меньше шансов скрыть от шестисотлетнего деда, что за фрукт пришёл к нему за знаниями "ну чисто ради науки". И ещё один момент в каноне, воспринимаемый мной с печалью. Предположим, всё действительно так, как в первой книге: Дамблдор добр, он на короткой ноге с Фламелем, он реально переоценил свои силы и Камень реально находился в опасности. Гарри рисковал своей жизнью и помог в его спасении. И... что же Фламель? "Фламель был впечатлён, какой опасности подвергался мир, так что они вместе с женой уничтожили камень и решили завершить свой жизненный путь. У них ещё достаточно времени, чтобы привести дела в порядок". Это - всё по сути. Но почему не нечто более естественное: "Фламель был впечатлён бла-бла, и он просил передать тебе свою искреннюю благодарность". Или даже: "У них ещё достаточно времени, чтобы привести дела в порядок. А вот это - подарок тебе от него". И - какой-нибудь личный сувенир от легендарного алхимика времён его собственного детства. Не обязательно суперзачарованный - главное, от самого ФЛАМЕЛЯ. На память. Сумку, бездонный кошелёк, сапоги-вездеходы... Ёлки-палки, ведь этот пацан оказал настолько кардинальное влияние на судьбу Фламеля, что тот принял решение поднять задницу и уйти на очередное приключение для высокоорганизованного разума. Ну неужели Гарри не был достоин хоть короткого письма со словами напутствия? Но нет. В мире Роулинг Николас Фламель - мелкий политический деятель времён Альбуса Дамблдора. Грустно это. И вызывает справедливое недоверие у читателя. 10 |
torkris2
Нормальное отношение и полезный подарок не вписывается в концепцию совсем. "Избранный должен страдать" (дамбигудер с фикбука)Ну ГП ни единого не то что подарка, открытки на день рождения от взрослых магов не получил А чтоб не зазнавался, мелкий п...к)))Подумаешь, победил какого-то Вол-де-морта (кто это вообще?), эка заслуга, тьфу))) (исключение Молли Уизли, но и она проснулась только через 10 лет, а что совы раньше не летали?) "Какое дело им всем до Гарри?" (ещё один дамбигудер с фикбука)3 |
Calmiusавтор
|
|
Wellew torkris2
Тут другое. Гарри-то и сам не дарил никаких подарков. Не знаю, может, оно в Англии так принято - тебе под ёлку целую гору, а ты - шиш; а может, это английская литературная условность: все знают, что поутру спешат в туалет, но по законам жанра это опускают. Да только в фанфиках постоянно приходится додумывать, что б такого и Гарри мог купить и послать друзьям. Но и другие дети на Гриффиндоре подарков не получали. Только Малфой, соколиным глазом замечаемый через ползала. Наверное, всё-таки условность. Ну и чтоб позлить читателя, конечно. 4 |
2 |
Wellew
Памда А смысл тогда его было пиарить? Иначе пришлось бы признать, что Волдеморта, Великого и Ужасного, победила "грязнокровка" Лили Эванс. 2 |
Calmius
Показать полностью
Пример с домовиками неудачный, скорее стоит сказать про патронусов. Но у этих созданий есть полноценная жизнь, где-то там, за пределами нашей Вселенной. И в «наш» мир они приходят помогать по собственной воле. С героем нестяжателем я согласен, и сам концепт мне очень нравится. Я несколько подзабыл, сколько лет ГГ провел в своем замке, но вроде не больше 15 лет, то есть я бы мог попробовать оспорить поведение ГГ ибо на 35 лет он не тянет по одним параметрам и при этом превосходит этот возраст втрое по другим. Но это бессмысленно, ГГ уже таков какой есть. Да, пожалуй, одаренность ГГ действительно могла добавить ему мудрости(хотя, на мой взгляд, минимально). Второй аргумент я несколько недопонял, он УЖЕ личным примером творит добро, но проблема в том, что это никому не нужно и/или недостаточно интересно. Тут, на мой взгляд, проблема в том, что ГГ, не смотря на свою мудрость, не пытается творить добро рационально(вроде это его модус операнди), он абсолютно уникальный специалист на островах, если он мудр, он должен был это уже понять. Как и понять то, что Дамблдору он для чего-то очень нужен. Во второй книге он получил сильнейшее защитное заклинание на разум(вроде), любое другое воздействие требует времени, а у него есть возможность мгновенного перемещения минимум тремя способами. У вас нет жестких контрактов со школой, у ГГ нет необходимости проводить там весь срок обучения. Есть цель — починить хог, возможно, остаться там кастеляном. Почему он еще не отправил письма/явился лично(что наверно предпочтительнее) к политическим противникам Д? К некой нейтральной стороне? Вот в чем проблема, уникальными специалистами не разбрасываются никто и никогда, на то они и уникальные. Им всячески помогают и содействуют, ни в одной из трех книг нет намеков на некое магическое рабство у, например, старых родов, значит я как читатель, могу сделать только один вывод, его нет. Как я говорил выше если уж оно есть, у ГГ есть уйма способов его избежать. Я ЗА творение добра, ЗА желание помочь людям, но люди тоже должны быть ЗА! Иначе его асасинская помощь в ходе не имеет смысла, пройдет еще сотня лет, ремонт потребуется снова, хотя если опираться на канон, всего через 7 лет хочу потребуется ахриненный ремонт. Но возвращаясь к основной мысли творение добра, не такого как вы привели в пример во втором аргументе, а безусловного, это хорошо, но вот проблема, люди не ценят полученное бесплатно, оно будет спущено в унитаз очередной заварушки. Именно по этому ГГ НУЖНО договариваться с местными, не взирая на опасности. В противном случае его добро бессмысленно и даже разрушительно ибо никто не почешется изменить общую ситуацию. И именно это я имел ввиду когда говорил о приоопление тонущего. В качестве отступления, ради интереса, пытался приблизительно подсчитать население маг Британии и при самых оптимистичных подсчетах пришел к цифре в 17-20 тысяч человек. Пришел к выводу, что видимо вся маг Британия работает на прокорм чиновников министерства магии. В качестве офтопа, автору давно пора переходить на бусти и получать гонорар за своё творчество. 3 |
Calmius
Да я вообще не верю ,что в школе был философский камень.Нет никаких доказательств, что Фламель действительно знал об этой истории - кроме слов Дамблдора. А Дамблдору я не верю, он врет как дышит. 5 |
Calmiusавтор
|
|
Vyard
Показать полностью
С выходом на контакт с магбританскими элитами начала девяностых имеются проблемы. Тёмная фракция порабощена Волдемортом, в настоящий момент неактивным, но где-то там ворочающимся. Тёмные по большей части и рады бы сбросить это ярмо, ибо натерпелись и прозрели, но кто ж их отпустит. Нейтралы не могут опираться на тёмных, потому что те себе не хозяева, однако и в одиночку действовать недостаточно сильны. Ну а светлые без колебаний угробят любой уникальный талант на дешёвку общего блага, потому что фанатики. А маглокровное "агрессивное меньшинство" изо всех сил пытается переделать волшебное общество под магловские лекалы, не подозревая, что является бездумными карго-культистами. Весь этот винегрет из проводной лапши находится под высоким напряжением и убьёт любой талант, наивно сунувшийся с открытым предложением. Этот чудовищный клубок нужно распутывать постепенно. И начать, например, со Снейпа, полностью решив его проблемы с обетами. А ещё я непоколебимо убеждён: проблемы в Магбритании должны решать взрослые. Не дети. Никаких пятнадцатилетних капитанов! Герой может дать им возможность сбросить ярмо, чтобы взрослые могли начать действовать, но основная работа по наведению порядка в собственном доме - их. Роулинг делала подростковую сагу, поэтому возраст героев диктуется законами жанра. Но и тут перестаралась: взрослым в каноне настолько пофиг на Первую магическую, что в день победы никто не то что вшивого тоста не поднимает - вообще никогда о нём не вспоминает. Включая Гарри. Поневоле засомневаешься, стоит ли хоть что-то делать для такой "нации". Вот поэтому победа должна быть завоёвана общими усилиями. 8 |
Calmiusавтор
|
|
Vyard
Но есть в самолете ОДИН рычаг, который работает всегда… Бон вояж до потолка))))) "Яйца"?Не уверен, что он не блокируется на парковке. Да и тянут эти тяги двумя руками. Случайно не заденешь. 2 |
Перечитывая во втором кастеляне перевозку дракона никак не мог избавиться от мысли об этом анекдоте
Calmius Vyard Не понял, про яйца, это исключительно про катапульту, оно не блокируется из-за того, что в отличии от всего остального она сугубо механическая."Яйца"? Не уверен, что он не блокируется на парковке. Да и тянут эти тяги двумя руками. Случайно не заденешь. 4 |
Calmius
Показать полностью
А тут все несколько сложнее, сколько можно сидеть и ныть? Прошло больше десяти лет! Ряд сподвижников Воландеморта оправдан в местном суде. Усё, да душок остался, но факта «оправданности» это не меняет, нужно работать. По поводу решения проблем маг Британии я отписался ниже. Я согласен, что эти проблемы должны решать взрослые, но тут возникает смешное противоречие с ГГ ибо он «взрослый», кто бы что не говорил. Честно говоря я так и не услышал весомого аргумента по поводу поведения ГГ, но это мелочь. Попечительский совет на солидную часть состоит из семей «темной» стороны, хотя с таким дамблдором цвет значение имеет минимальное(что-то мне вспомнился Алигьери, как бы я его не не любил) и обращение к ним все еще актуально с учетом моих аргументов из прошлого комментария. ГГ фактически неуязвим к воздействиям на разум , быстро, и имеет мощное средство для манёвра. По поводу решения проблем взрослыми, есть ряд вопросов, первое, какое число вы видите в своем отображении мира, когда речь заходит о численности магов на островах? Второе, я не могу не согласиться, что вообще-то эти проблемы должны решать взрослые, но как я говорил раньше ГГ ,вроде как, можно причислить к их числу. Но я хочу заострить Ваше внимание не на этом, я хочу напомнить, что полученное бесплатно, ценится гораздо меньше. И ИМЕННО ЭТО ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМА Ну и я не могу не отметить оперативность ответа, моё почтение🫡 Ну и возраст Юки мне бы хотелось несколько поднять, дабы увидеть его в хоге, но это личные хотелки. Офтоп затянулся, но возможно Вам будет интересно глянуть работы NO2far, в основном по поводу работы ритуалов. Хотя, конечно, его работа имеет иную специфику, но ритуалы великолепно впишутся в эту книгу. 2 |
Автор здравствуйте!
Пишите пожалуйста продолжение, очень интересное же!!! 🙏 3 |
Vyard
Лично я вижу население магической Британии примерно полтора миллиона человек. Точных данных нет, в одном из интервью она называла число три тысячи, в другом говорила, что волшебников примерно десятая часть от общего населения, то есть миллионов 5-6 ... А возможно и то и другое верно, если предположить, что 3000 - это чистокровные волшебники и миллионы остальных.... Я ставлю на миллион- полтора, потому что это значит, что их достаточно много, чтобы при активном праздновании они становились заметны(смерть Волдеморта в 1981) и сто тысяч болельщиков на чемпионате по квиддичу и в тоже время они могут соблюдать Статус... И да, я уверен, что есть и другие школы, кроме Хога. Подозреваю, что Хог для бедных, но приличных, отсюда маглорожденные и дополнительное финансирование. 1 |
Очень нравится фанфик.
Считаю одним из лучших в фендоме. И ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ жду проду!!! 4 |
Vyard
Путём простых арифметических подсчётов ГГ на момент поступления в хог морально было 20 лет, в третьей части уже почти 25. Очень интересно, как автор будет обосновывать именно духовное развитие, а не физическое 2 |
Анна Бессонова
Путём простых арифметических подсчётов ГГ на момент поступления в хог морально было 20 лет, в третьей части уже почти 25. Не 20, а 17. В Замок он попал в 8 лет, легко посчитать, что затем у него шёл год за три (16 часов на Земле один к одному плюс 8 часов в Саргасе с коэффициентом 7 = 56, то есть 72 часа в полные сутки).Вот к началу третьей части будет почти 21, но отнюдь не 25. 1 |
Calmiusавтор
|
|
Vyard
Не понял, про яйца https://www.instagram.com/fighter_bomber_/p/B9qUaYUK1rF/Первое, что нашёл для иллюстрации. "Дёрнуть яйца" - это оно и есть. оно не блокируется Зависит от кресла.Ладно, довольно про войну. |
Calmiusавтор
|
|
Vyard
Основные причины, конечно, в Дойле. Мне трудно придумывать общественную социалку, зато легко - механики. В художественной литературе обычно наоборот, но таков уж мой конёк. А для полноценного выхода в элиту придётся выписывать всю реальную политику Магбритании и хотя бы с полдюжины подробных характеров главных взрослых акторов. Это трудно, вот и вся причина. Что же касается "бесплатно не ценится"... И герою, и Хогвартсу по барабану, ценится оно или нет. И они, и, вероятно, попечительский совет выполняют ЗАДАЧУ иного уровня, получая свою награду как-то иначе и более опосредованно. Если же под опасением "не ценится" имеется в виду "быстро сломают" - так инфраструктура в Хогвартс заложена такая, что когда она полнофункциональна и отлажена, эти "ценители" не в силах там ничего сломать столетиями. 4 |
Не ценится, не ценится...
Что ж теперь, вообще не жить? 2 |
Calmiusавтор
|
|
Анна Бессонова
Показать полностью
Путём простых арифметических подсчётов ГГ на момент поступления в хог морально было 20 лет, в третьей части уже почти 25. Очень интересно, как автор будет обосновывать именно духовное развитие, а не физическое Не всё, что знает автор, он может рассказать устами героев. А ещё автор не задумывался об обосновании, когда начинал писать и просто позволял действовать своему "идеальному" герою так, как хочется автору. Но давайте подумаем.Как уже сказали, на момент поступления в Хог "мозги" героя прожили 17 лет. Был ещё бустер "почемучка", и как конкретно он повлиял, оставлено для авторского произвола, но напрямую на мудрость это влиять не может. Физически телу 10. Герой теряет треть суток в сутки на своём росте, ночуя в Саргасе. Герой, впрочем, думает, что это от недокорма. Но девчачьи намёки (уж какие есть) он пока в упор не замечает и замечать станет нескоро. Собственно, даже канонному Поттеру Роулинг "подарила" задержку развития в год-полтора минимум, судя по успехам его друзей, так что я вполне в канонном тренде. Но чужие организмы герой видит как рентген, и за что отвечают "органы малого таза", в дополнительной литературе почитал. Почитал, почесал затылок да и отбросил эту ерунду на полку. Социализация. Гарольд социализирован начальной школой. В неё в Англии отдают с пяти лет. В другом фанфике я обыгрываю момент "Гарри выпнули в школу в пять, а капризничающего Дадли - в семь", что дало бы герою целых два года нормальной жизни почти вне Дурслевской семьи. Но социализация у Гарри в любом случае должна быть нормальной (в той её части, что требуется детским мозгам с пяти лет). С каким-нибудь Драко Малфоем из золотой клетки - не сравнить. Но есть ещё один интересный момент. Герой живёт один день на Земле: учится в школе, бегает от Дадли, конфликтует с Дурслями... А потом два дня он живёт один и разговаривать может только с деревьями. И так день за днём, год за годом. И когда вы, несколько изголодавшись по общению двумя сутками одиночества, появляетесь в социальном мире, вы будете чуть более терпимы к упрёкам и провокациям. Во-первых, потому что отдохнули, а во-вторых, потому что изголодались. После каждых суток социальной жизни у вас есть два дня, чтобы всё обдумать и остыть. Нужно ли говорить, что для погашения большинства конфликтов достаточно, чтобы одна из сторон чуть добрее реагировала на раздражение и провокации, нежели в среднем по больнице? У Гарри есть время, чтобы всё обдумывать. А думать он любит. Может подойти под обоснование на первых порах. 15 |
Calmius
Спасибо за объяснение. За социализацию не подумала. Это объясняет взбрыки и пакости ГГ |
s_705
Нет, просто я считаю, что за работу, а написание книги это очень масштабная работа, автор должен получать вознаграждение, а не только эфемерное спасибо. 1 |
Calmius
Должен отметить, что это объяснение частично закрывает и другую проблему, ибо у ГГ должны быть чрезвычайно крепкие нервы, ведь он фактически ведет жизнь шпиона. Да, у него есть возможность отдохнуть, но тем не менее это требует очень специфичного характера. На счет социалки, обидно, у Вас переодически появляются колоритные «свои» персонажи. Очень надеюсь увидеть лето ГГ хотя бы в этой книге, чтобы взглянуть на мир вокруг более детально и предметно. 4 |
Vyard
s_705 Я тоже так считаю. Однако вы при этом предлагаете самый блядский вариант из всех возможных. Ок, я вас услышал. На этом всё.Нет, просто я считаю, что за работу, а написание книги это очень масштабная работа, автор должен получать вознаграждение, а не только эфемерное спасибо. |
Calmius
[q]Анна Бессонова В другом фанфике я обыгрываю момент "Гарри выпнули в школу в пять, а капризничающего Дадли - в семь", что дало бы герою целых два года нормальной жизни почти вне Дурслевской семьи. Но социализация у Гарри в любом случае должна быть нормальной (в той её части, что требуется детским мозгам с пяти лет). С каким-нибудь Драко Малфоем из золотой клетки - не сравнить. Где этот Фик???? 4 |
Анна Бессонова
Перейти в профиль к автору и любоваться списком произведений. |
dmiitriiy
У автора 4 произведения. Возможно у меня косоглазие, но ни в одном не пишется как Гарри пошел в школу в пять, а Дадли в семь 2 |
Calmiusавтор
|
|
Анна Бессонова
Это пока в черновиках. Трудно вести дискуссии, когда всё давно продумал и сформулировал для себя, но сослаться на открытый источник нет возможности. 6 |
Calmius
Анна Бессонова Открывайте источник скорее! Мы хотим припасть.Это пока в черновиках. Трудно вести дискуссии, когда всё давно продумал и сформулировал для себя, но сослаться на открытый источник нет возможности. 9 |
Памда
Автор уже писал, что половинки зарёкся выкладывать, когда будет тогда будет, и целиком. 5 |
А по-моему, Кастелян - это самый лучший фанфик здесь, да простят меня другие авторы. Очень хочется продолжение. Автору - большое спасибо и пожелание всяческих успехов.
12 |
А мне не понравился МРМ
Памда Мне все равно приятно с ним поговорить, даже если он что-то когда-то уже писал. Тем более, а вдруг там не половинка? А вдруг там только косметических штрихов не хватает? Откуда я знаю, моё дело выразить надежду и продемонстрировать восхищенное предвкушение.Автор уже писал, что половинки зарёкся выкладывать, когда будет тогда будет, и целиком. 4 |
Регулярно перечитываю данное произведение. С нетерпением жду продолжения))
5 |
Интересно, как Дамблдор вообще понял, что Гороскоп работает, если он не предсказывает будущее? Если он не дает предсказаний, а лишь точки, на которых можно надавить, что бы вызвать изменения (которые на первый взгляд сразу может быть не видно), то пристрастный разум в следствии когнитивного искажения «предвзятости подтверждения» может легко сам подстраивать себе то, что да, он работает. Например гороскоп дает «точку интереса»: надави тут и будут сильные изменения. Дамблдор надавливает - изменения видно (возможно вообще не в следствии его надавливания), но он пристрастен и интерпретирует это как то, что гороскоп работает. Вариант 2: Дамблдор надавливает - изменений не видно, пристрастный Дамблдор говорит себе: «ну их посто не видно пока», в какой-то момент изменения опять же возможно никак не связанные с «надавливанием» проявляются (потому, что наш мир полон изменений), пристрастный Дамблдор интерпретирует их как «вот наконец и результат надавливания на точку». Вот вам и «рабочий» гороскоп. Ни один ученый бы не принял в качестве руководства такой нефальсифицируемый инструмент. (Идея на основе Демона Лапласа только про одни звезды и крупные тела интересная - но тогда надо идти в настоящее предсказание). Но мы до сих пор больше 100 лет спустя проверяем Теорию Относительности, хотя она в огромном количестве случаев дает четкие предсказания - за что мы ее и любим. Дамблдор конечно в этом фанфике не ученый😒
Показать полностью
4 |
s_705
А тот, кто не получает денег рано или поздно умирает с голоду или бросает писать и идет на подработку. Любой полезный труд должен оплачиваться, особенно такой талантливый и монументальный. 2 |
Tassy Онлайн
|
|
Это... Я подвисла... С нетерпением жду дальше! Красота, логика, обоснуй, раскрытие, рост, воображение!
Автор, вы чудеснейшее чудо и я счастлива узнать, что эта красота не заброшена и есть смысл ждать дальше. Прочитала за несколько суток с редкими перерывами на сон. Хорошо, что была возможность)), а то даже не знаю, что бы делала с недосыпом... На данный момент самая любимая сцена - из второй части. Транспортировка ящика на АНе)). И это при том, что я девочка)). И каждый сон, выверты, намëки... Это прекрасно! Я вижу и чувствую и этих героев, и эти помещения и пространства, и эти кружева заклинаний... Ещё раз огромное спасибо за это чудо! (И я тоже люблю многоточия)) ) 5 |
Памда
Показать полностью
А про "имя-то узнать можно, не так ли?" - да откуда бы у Гарри вообще взялись навыки общения? У некоторых людей это естественно получается, им интересны другие люди - и они узнаЮт и помнят, как зовут родителей их друзей, когда у них день рождения и какую пиццу они любят. А другим не интересно, и если их специально не учить, они и здороваться-то не будут, "а что, надо было?" Вы не поверите, но это очень может быть. У меня муж очень специфический человек. Он вообще не понимает намеки, ему не интересна социальная жизнь других людей, он не видит подтекста. Прямой, как палка. Интроверт и молчун. Мы когда с ним начали встречаться, он познакомил меня со своими друзьями и их женами/девушками. На все мои вопросы смог сказать, только кто где работает и район проживания. Все. Ни про их родителей, ни про причины отсутствия детей у некоторых пар, ни про другие вещи. Ну как так можно? Это же стандартные темы , про них часто говорят. Как я могу говорить с бесплодной женщине, к примеру: ой, я так деток хочу! В общем, я любопытная сбощица информации вообще такого не понимаю. 5 |
Души Осколки
Памда А мне тоже неудобно спрашивать, я не молчун,но имена , например,плохо запоминаю...Вы не поверите, но это очень может быть. У меня муж очень специфический человек. Он вообще не понимает намеки, ему не интересна социальная жизнь других людей, он не видит подтекста. Прямой, как палка. Интроверт и молчун. Мы когда с ним начали встречаться, он познакомил меня со своими друзьями и их женами/девушками. На все мои вопросы смог сказать, только кто где работает и район проживания. Все. Ни про их родителей, ни про причины отсутствия детей у некоторых пар, ни про другие вещи. Ну как так можно? Это же стандартные темы , про них часто говорят. Как я могу говорить с бесплодной женщине, к примеру: ой, я так деток хочу! В общем, я любопытная сбощица информации вообще такого не понимаю. 3 |
Спайк123
Вот и я про то же. Социальные навыки могут быть развиты, а память плохая. Или интереса нет. Или ещё по какой-то причине. 3 |
Calmiusавтор
|
|
Asmodean8
Показать полностью
(Идея на основе Демона Лапласа только про одни звезды и крупные тела интересная - но тогда надо идти в настоящее предсказание). Но мы до сих пор больше 100 лет спустя проверяем Теорию Относительности, хотя она в огромном количестве случаев дает четкие предсказания - за что мы ее и любим. Дамблдор конечно в этом фанфике не ученый😒 Модель рассчитываемого волшебства (или волшебных расчётов), которую я весьма рамочно заложил в механики этого фанфика (и буду постепенно додумывать детали, раскрывать в диалогах и строить сюжет по этой канве), следующая. Есть математика: она точная и детерменированная. Подходит для рационалистичного волшебства не самого крутого уровня. Гарольд до Хогвартса был апологетом этого подхода и очень собой гордился. И есть арифмантика: неточная и недетерменировнная, но... водимая условно высшими сферами с магом в роли проводника. На практике это выглядит так: маг делает множество рутинных расчётов по заданным формулам (условно говоря, интегрирует какую-нибудь специальную систему диффуров или что-то подобное численными методами); делает он это лично и вручную; и при этом иногда ошибается. Однако если это делает именно маг, правильно обученный и настроенный, то эти ошибки совершаются в правильном направлении. То есть если вы посчитаете все эти формулы на компьютере или арифмометре, вы получите абсолютно правильный, но бесполезный результат. А вот трудящийся волшебник с талантом к арифмантике вывезет в "неправильный", но гениально нужный итог. Два арифманта могут получить два разных результата (для примера, два расчёта одного и того же гороскопа), и оба этих результата будут нужными и полезными, но гениальность каждого будет зависеть от таланта арифманта и условно вложенного труда. Чем-то это может напоминать гадание, но мне ещё предстоит придумать детали, чем это принципиально отличается от гадания и почему всё же должно предъявлять к арифманту серьёзные требования к интеллекту. "Гороскоп" Геллерта-Альбуса - это пример арифмантического расчёта нечеловеческой сложности. Инсайд из высших сфер, упрощающей проекцией которых служат хитросплетения аспектных потоков и прочей ещё не придуманной фигни на "марагинской сфере". Эта идея нравится мне тем, что высшую магию в этой модели невозможно свести к компьютерным расчётам, как упорно любят делать программисты-фанонописцы. Равно как и наша Вселенная несводима к сколь угодно продвинутому демонию Лапласа. Я понимаю, что выражаюсь хоть и литературно, но совершенно ненаучно и несвязно. Но и озвученная идея - пока что лишь эскиз намерений, а не сформированная теория. 7 |
Calmiusавтор
|
|
Спайк123
Души Осколки А мне тоже неудобно спрашивать, я не молчун,но имена , например,плохо запоминаю... Я, как вы понимаете, человеческие отношения в сюжете тоже тяну хуже, чем механики волшебства. Люди - разные.3 |
Calmiusавтор
|
|
2 |
Души Осколки
Памда Почему это я не поверю, я же именно это и написала.Вы не поверите, но это очень может быть. |
Calmius
Не наговаривайте на себя, пожалуйста! Вы очень даже хорошо "тянете" отношения между героями) ) ) Наоборот, в ваших работах взаимоотношения описываются вроде вскользь, но очень точными штрихами. Сразу картинка появляется, все более менее понятно. А вот про "механики волшебства" я бы почитала. И про битву колючек с дельфинами. И про разбитую Луну в видениях Луны. И про аспекты волшебства. И про временной парадокс на Саргасе. И таблеток от жадности побольше))) Вообще, очень жду продолжения, перечитываю опять ваши работы, но мне очень мало материала) Удачи вам, уважаемый автор! Побольше свободного времени и здоровья) 6 |
Calmiusавтор
|
|
А мне не понравился МРМ
Показать полностью
Но при этом не является истинной в последней инстанции, как вы уже упоминали и может начать ломаться при непредвиденных обстоятельствах, таких как Гарри который и частично из другого мира, и внушениям до кучи не поддаётся. ... Хотя думаю некоторая "прочность" у гороскопа быть должна, или здесь как один игрок: Я не ошибусь, и запасные планы мне не нужны? Здесь мы упираемся в вопросы роли личности в Поттериане.Пророчество Трелони в каноническом сюжете выступает отдельным ультимативным персонажем. В чём бы я ни обвинял Дамблдора: мол, почему он не воевал сам, почему не видел, не слышал, не действовал очевидным для порядочного человека образом - обязательно вылезает толпа защитников с Пророчеством на знамёнах. Мол, ничего там не мог сделать ни Дамблдор, ни Мерлин, ни магия, ни мироздание. Ибо пророчество. Но тогда у меня возникает вопрос: а зачем вообще что-то было делать? Есть Гарри, есть пророчество - всё, Гарри может сидеть и бить баклуши, пророчество само всё сделает. Так или иначе. А что бы Гарри ни делал, он ничего не изменит: силы не те. Как выглядит сюжет здорового человека, если некий герой из низов борется и побеждает Злодея всего мира? Вот, у нас есть чёрный-пречёрный спрут, опутавший весь мир (условный Дамбигад или Волдеморт). Герой кушает слона по частям: наркодилера избил, агента влияния нейтрализовал, продажного чиновника подставил, боевую группу уничтожил, компромата нарыл, судебный процесс выиграл, спонсора перевербовал, фракцию перекупил... Так, раз за разом у спрута остаётся всё меньше и меньше щупалец. Читатель это видит: как герой крутеет, выходит на новые уровни, собирает команду, решает задачи - а спрут становится всё слабее и слабее. Наконец, в финальной битве сходится полностью остракированный злодей, которому нечего больше терять, и весь в белых одеждах лидер света, который ставит точку в вопросах мировой справедливости. Это логично. Это вызывает у читателя чувство сопричастности. Вот так, с самых низов, ступенька за ступенькой, копим и копим и собственную силу, и количество порядка в мире. Мы ВИДИМ, за что мы боремся! И это хорошо! Что мы видим в Поттериане? Гарри Поттер каждый год неимоверно страдает, но в последний момент побеждает главного злодея в ноль. Главгад ставит на конец очередного года ва-банк и проигрывает. Наверное, этот гад должен становиться всё слабее и слабее? Ну, вы же призрак, своих рук нет, в личной силе не прирастаете - а собственных эмиссаров и адептов у вас становится всё меньше и меньше, потому что их убивают. И инструментов влияния тоже лишают (крестражи, связи, долги по услугам и т.п.) Но главгад наоборот становится раз от раза сильнее. А потом, будто издеваясь, спокойно воскресает, да при этом немеренно возростя в силе. Ведь Волдеморту-II удалось то, что не удалось Волдеморту-I: он ограбил Азкабан, объединил нелюдей, сколотил приличную армию и взял-таки власть! Зачем?! Зачем, спросит вменяемый читатель, наше добро вообще с *этим* борется? Зачем, если результата, сука, НЕТ СОВСЕМ, а только больше и больше страданий! Даже блядские Дурсли от года к году всё больше и больше теряют берега! Гарри мог противостоять Волдеморту, мог баклуши бить - результат одинаков! Волдеморт бы получил ФК на первом курсе? И что в этой "беде" принципиально иного по сравнению с тем, что в итоге и получилось? Любой наблюдательный человек как минимум задумался бы: если зло только крутеет от моих ударов, то может лучше не бить? Ну, так это устроено у Роулинг! Ну и что в итоге? И Гарри, и силы добра проиграли всухую. Просто в последнюю секунду выскочил бог-из-под-сцены и перевернул доску. Но а смысл тогда это всё было читать, если результат не имеет корреляции с историей? Я к чему. Когда будете тушить, делянку мою не(зачёркнуто) Гороскоп, конечно, есть, но императивной силой я его наделять не хочу. Он - лишь инструмент. Нужны умные руки, чтобы им пользоваться. И конечно: то, что сделали одни силы, могут поменять другие. 8 |
Души Осколки
Скорее сам всё исправлять попытается, ведь есть шанс, что своего "Друга" он засадил с целью, чтобы он дальше не мешался под ногами, сразу после того, как тот перестал быть полезен, ещё желательно, чтобы не обнулил гороскоп составив новый, хотя и навешать, что всё это ради "Высшего Блага" тоже мог. 1 |
А мне не понравился МРМ
Показать полностью
Но при этом не является истинной в последней инстанции, как вы уже упоминали и может начать ломаться при непредвиденных обстоятельствах, Ключевое слов тут-непредвиденных!Коих очень мало в случае суперпросчитанного на годы вперед предсказания! Кроме того, огромное количество выявленных ключевых точек (помните огромные ряды с шарами пророчеств?) делают любые мелкие флуктуации не столь важными. Дамби точно знает что некое событие произойдет и менять его он не будет. Он подстроится под это событие,сделает так чтобы оно принесло ему дивиденды. И он знает в какой период можно серьезно повлиять на мир... Так что данный гороскоп мощнейший инструмент который может эффективно использоваться десятилетиями... если только не появится этот самый, не существовавший и непредсказуемый в момент создания гороскопа, глобальный фактор! Он словно лом воткнутый в тонкий часовой механизм. Причем воткнул этот лом вовсе не сам Гарри, а могучие надмировые силы способные разделять и соединять миры. Хотя думаю некоторая "прочность" у гороскопа быть должна, или здесь как один игрок: Я не ошибусь, и запасные планы мне не нужны? Представьте что у вас есть гайд по прохождению некой сложной ролевой игры. Подробный. С указанием где чего в какой момент сказать/выбрать и т.д.? С учетом что выпадет на псевдослучайных тригерах и евентах если у вас будет определенный сет предметов?И тут, в середине прохождения вам кто то поставил на комп дополнение... которое охрененно меняет судьбу одного из ключевых персонажей! А заодно и всех кто с ним взаимодействует... А еще смещает значения которые выпадали на РНД... Нет, гайд местами будет все еще работать... не все ж поменялось то... но раз за разом оно будет сбоить, ставить вас в тупик, предлагать сказать НПС нечто такое что в его списке вариантов ответа и нет... Причем вот беда, играя по гайду игрок не слишком вдумывается в глубинные причины поступков персонажей, в их желания и стремления... он принимает мудрые решения не потому что он мудр а потому что в гайде были прописаны оптимальные шаги. Ему безумно везло, поскольку сделанные им абсолютно невнятные действия суммарно приводили ситуацию к крайне выгодному для него исходу, не видя всего механизма он по шпаргалке тыкал в его ключевые элементы... И вот теперь халява кончилась! Сложные планы? А хрен там, любой сложный план из трех шагов СЛИШКОМ сложен и непредсказуем! Он скорее всего обломается еще на втором... А ведь привычка затевать сложные интриги осталась... 4 |
Calmiusавтор
|
|
hludens
Показать полностью
А мне не понравился МРМ Я склоняюсь скорее к следующей модели: поведение системы "судьба мира" устойчиво (в математическом смысле) всюду за исключением особых точек (точек бифуркации). Если в систему внести возмущение в обычной точке, она вернётся на старую траекторию; если в особой - может переключиться на новую. Представьте себе сильно холмистую местность. Есть причудливо расставленные холмы разной высоты, которые иногда наползают друг на друга. По холмам текут ручьи. Ручьи - это судьбы истории. Если вы что-то поменяете на пути ручья, обычно это не приводит к существенным отличиям в дальней перспективе: ручей ненадолго отклонится, но чуть ниже вернётся в прежнее русло. История тяготеет к возвращению на свой путь, даже если вы вносите возмущение в исторический процесс. Если убить Петтигрю в 1993, Волдеморта воскресит кто-нибудь другой. Если убедить Снейпа не слушать дурацкое пророчество, текст пророчества принесёт кто-нибудь другой. Но в холмистой местности имеются седловые точки (перевалы между холмами). Если ручей стекал на юг и попал на перевал, на гребне перевала (в седловой точке) он может повернуть на запад, повернуть на восток, или разделиться на запад и восток. И вот здесь-то, в точке бифуркации, вы можете кардинально изменить историю, направив ручей куда вам надо. Или не направив, если вам всё равно. Представьте, что вы смогли чуть-чуть изменить направление палочки юного Дамблдора, и он убил не сестру, а Геллерта. Или никого не убил. Или убил себя. Получив настолько сильное возмущение настолько близко к альтернативному руслу, ручей, попав-таки в другое устойчивое русло, может уже не найти в себе сил вернуться в старое и поведёт историю по новому пути. Форма холмистого рельефа диктуется в том числе вот этими "небесными сферами". Гороскоп её рассчитывает и проявляет седловые точки. А теперь представьте, что на небе что-то немного поменялось. Рельеф становится другим. Вы тыкаете в старую седловую точку, но её там нет даже близко. Вы оглядываетесь вокруг и понимаете, что и ручьи-то текут совсем не там, где должны. А холмов вы без новых расчётов не видите. Вы больше не влияете на мир и вам грустно. Когда именно в кастелянном мире что-то поменялось - на каникулах 1992 года, в августе 1991 или в условный самайн 1988 года (когда герой попал в Саргас, а нанятая Дамблдором сущность посчитала исполненным свой контракт и обрела некоторую свободу воли, а Пандора Лавгуд погибла в своём загадочном эксперименте) - мне ещё предстоит придумать. Возможно, сдвигов было несколько. Возможно, Гарольд и сам постоянно меняет рельеф в окрестностях себя и в судьбах тех, кто ему небезразличен. Там видно будет. 7 |
автор а можно узнать примерную степень готовности проды? просто очень интересно, а информации про статус написания почти нет.
2 |
Грустно, что работа встала на (вечную?) паузу. Моя любимейшая серия, а фанфиков по ГП я прочитал не мало
4 |
Djager97
Куда спешить-то? К середине января - февралю будет, я так думаю. 1 |
dmiitriiy
Ой, какие мы оптимисты! 2 |
Год укажите, плииз ...
9 |
А мне не понравился МРМ
ну как сказать, сама идея такого гороскопа подразумевает что расчет учитывает все будущие изменения. Т.е. если произвести новый расчет уже после глобального изменения то работать все будет. Т.е. то что ГП влияет на мир может быть учтено. Главное начинать учитывать после точки его вхождения. Ну и надеяться что ГП+Луна не устроят еще какое либо веселье с миром асфоделий, заново перекроив всю небесную механику. 2 |
Т.е. то что ГП влияет на мир может быть учтено. Так учитывали обычного Гарри.А потом изменения пошли комом 4 |
Calmiusавтор
|
|
4 |
Calmius
Спайк123 И как это радует!Да. Дамблдор и десятой доли о Гарри не знает. Иначе он непременно придумал как это использовать в своих интересах! Ну или в интересах общего блага... 2 |
Спайк123
Именно. Учитывался обычный ГП. Без вмешательства из иного мира, с иными звездами. т.е. до 81 года все было ок 81-82 - непонятно, это ведь синтез двух вариантов, мы до сих пор не знаем как именно все остальные участники помнят этот год, ГП как то не догадался проверить что именно было а чего не было с точки зрения окружающих. Вот ему будет сюрприз если выяснится что не было никакого бенефиса с уходом из спорта, не было договоренности что он играет только год и т.д. Да и рассказывать Боунс свою версию событий было весьма опрометчиво. Походу с точки зрения Дамби этот год имел мало отклонений от предсказанного, так что по настоящему забеспокоился он только сейчас. Кстати, мы даже не знаем был ли в тех двух вариантах что описаны в 1 и 2 части этот самый гороскоп? В первой части Дамби вообще демонологией баловался, так что расклад там мог быть совсем другим... 3 |
hludens
Спайк123 Мне кажется, год 91...Хотя ХЗ, я даты плохо помню...Именно. Учитывался обычный ГП. Без вмешательства из иного мира, с иными звездами. т.е. до 81 года все было ок 81-82 - непонятно, это ведь синтез двух вариантов, мы до сих пор не знаем как именно все остальные участники помнят этот год, ГП как то не догадался проверить что именно было а чего не было с точки зрения окружающих. Вот ему будет сюрприз если выяснится что не было никакого бенефиса с уходом из спорта, не было договоренности что он играет только год и т.д. Да и рассказывать Боунс свою версию событий было весьма опрометчиво. Походу с точки зрения Дамби этот год имел мало отклонений от предсказанного, так что по настоящему забеспокоился он только сейчас. Кстати, мы даже не знаем был ли в тех двух вариантах что описаны в 1 и 2 части этот самый гороскоп? В первой части Дамби вообще демонологией баловался, так что расклад там мог быть совсем другим... А в остальном - согласен |
Спайк123
да, 91-й. |
Спайк123
91 разумеется это я облажался :) 1 |
Calmiusавтор
|
|
Если бы я был читателем Кастеляна, я бы поставил на хэллоуин 1988 как на возможную точку начала изменений. Пусть они были очень маленькими поначалу, и пусть тогда ничего не поменялось на небе, так что Гороскоп вполне работал и Дамблдор ещё мог всё исправить... Но он ничего не заметил. Потому что ему было пофиг. Он оставил пацана на десять лет под наблюдением третьей стороны, а сторона эта работала вполглаза.
Показать полностью
Почему я так думаю? Потому что Гарри не любил бывать у старухи Фигг. Ещё раз: предположим, у нас строгий канон. Предположим, Дамблдор действительно добрый, вот только с Гарри ему - иначе никак. Предположим, он искренне стенает: "Гарри, мальчик мой, да я бы сам лёг под Аваду, если б мог, но без тебя никак!". НО! Но добрый ли ты или злой, а пускать такие дела на самотёк нельзя! Если твоё общее благо стоит (реально стоит!) того, чтобы угробить пацану детство, учёбу, личное счастье и вообще убить после шестнадцати; если оно стоит всех тех окаменённых детей и дементоров над школой; то оно, блин, стоит и твоего сраного личного времени! Ты должен находить сраные четверть часа раз в месяц и наведываться лично: не свернул ли с пути процесс, не дурят ли Фигг нехитрым кином, не живёт ли у Дурслей заимперенный магл под обороткой. У тебя война закончилась, у тебя мирное десятилетие! Ты спихнул все дела на Фаджа и МакГонагалл! Чем ты занят, сраный кусок лицемерия, если не можешь найти даже эти четверть часа? Вернёмся к Фигг. Как следить за состоянием ребёнка, если ты имеешь возможность регулярного контактирования с ним? Лучший и легчайший путь - наладить с ним доверительные отношения. Внутри ты можешь быть сколь угодно циничным и холодным, но внешне - стань хоть немного дружелюбным и внимательным. Ребёнок сам к тебе потянется и всё-всё будет рассказывать. Дети - не взрослые, они не относятся с недоверием к изначально доброжелательным людям, и этим вовсю пользуются разные подонки. Тем более на контрасте с Дурслями! Ведь Гарри немедленно потянулся к первой приласкавшей его руке и всё-всё ей рассказывал. А что в реальности? Гарри воспринимает походы к Фигг как наказание. Ему у Дурслей комфортнее! Даже! У Дурслей! Хотя всего-то и надо: сделать вид, что тебе интересно, что лепечет этот пацан. Видел ли это Дамблдор, слушая доклады Фигг? Да! Разумеется, видел! Ему сотня лет, он постоянно работает с людьми, он знает таких как Фигг как облупленных. И ещё он постоянно работает с детьми и точно знает, что нужно детям! И что? И Дамблдора это устраивало. Его не интересовало, чем живёт пацан, от слова совсем. А если он Фигг построить не мог, то интересовался ли он пацаном сам? Да не больше чем Сириусом в тюряге. Всё ж ясно как дважды два, что может пойти не так? И нас ещё обвиняют, что мы рисуем Дамблдора тупым. А он таков и есть. Самоуверенный до надмирной гордыни и потому слепой и тупой. Одного интеллекта - мало! Нужно ещё держать в ежовых рукавицах то, что не даёт ему работать. Ну и вот. Мог ли Дамблдор пропустить момент, когда ещё можно было что-то сделать? Да тридцать три раза мог. Но он жрал лимонные дольки, а потом изменившийся Гарри дорос до Хогвартса и стало поздно. 24 |
Calmius
Показать полностью
Если бы я был читателем Кастеляна, я бы поставил на хэллоуин 1988 как на возможную точку начала изменений. Пусть они были очень маленькими поначалу, и пусть тогда ничего не поменялось на небе, так что Гороскоп вполне работал и Дамблдор ещё мог всё исправить... Но он ничего не заметил. Потому что ему было пофиг. Он оставил пацана на десять лет под наблюдением третьей стороны, а сторона эта работала вполглаза. Автор, ты просто лучший!Почему я так думаю? Потому что Гарри не любил бывать у старухи Фигг. Ещё раз: предположим, у нас строгий канон. Предположим, Дамблдор действительно добрый, вот только с Гарри ему - иначе никак. Предположим, он искренне стенает: "Гарри, мальчик мой, да я бы сам лёг под Аваду, если б мог, но без тебя никак!". НО! Но добрый ли ты или злой, а пускать такие дела на самотёк нельзя! Если твоё общее благо стоит (реально стоит!) того, чтобы угробить пацану детство, учёбу, личное счастье и вообще убить после шестнадцати; если оно стоит всех тех окаменённых детей и дементоров над школой; то оно, блин, стоит и твоего сраного личного времени! Ты должен находить сраные четверть часа раз в месяц и наведываться лично: не свернул ли с пути процесс, не дурят ли Фигг нехитрым кином, не живёт ли у Дурслей заимереренный магл под обороткой. У тебя война закончилась, у тебя мирное десятилетие! Ты спихнул все дела на Фаджа и МакГонагалл! Чем ты занят, сраный кусок лицемерия, если не можешь найти даже эти четверть часа? Вернёмся к Фигг. Как следить за состоянием ребёнка, если ты имеешь возможность регулярного контактирования с ним? Лучший и легчайший путь - наладить с ним доверительные отношения. Внутри ты можешь быть сколь угодно циничным и холодным, но внешне - стань хоть немного дружелюбным и внимательным. Ребёнок сам к тебе потянется и всё-всё будет рассказывать. Дети - не взрослые, они не относятся с недоверием к изначально доброжелательным людям, и этим вовсю пользуются разные подонки. Тем более на контрасте с Дурслями! Ведь Гарри немедленно потянулся к первой приласкавшей его руке и всё-всё ей рассказывал. А что в реальности? Гарри воспринимает походы к Фигг как наказание. Ему у Дурслей комфортнее! Даже! У Дурслей! Хотя всего-то и надо: сделать вид, что тебе интересно, что лепечет этот пацан. Видел ли это Дамблдор, слушая доклады Фигг? Да! Разумеется, видел! Ему сотня лет, он постоянно работает с людьми, он знает таких как Фигг как облупленных. И ещё он постоянно работает с детьми и точно знает, что нужно детям! И что? И Дамблдора это устраивало. Его не интересовало, чем живёт пацан, от слова совсем. А если он Фигг построить не мог, интересовался ли он пацаном сам? Да не больше чем Сириусом в тюряге. Всё ж ясно как дважды два. И нас ещё обвиняют, что мы рисуем Дамблдора тупым. А он таков и есть. Самоуверенный до надмирной гордыни и потому слепой и тупой. Одного интеллекта - мало! Нужно ещё держать в ежовых рукавицах то, что не даёт ему работать. Ну и вот. Мог ли Дамблдор пропустить момент, когда ещё можно было что-то сделать? Да тридцать три раза мог. Но он жрал лимонные дольки, а потом Гарри дорос до Хогвартса и стало поздно. Подпишусь под каждым словом! Фишка в том, что ради общего блага у них всегда должен страдать кто-то другой. 11 |
Calmius
А я очень надеюсь, что ДДД все прошляпил из-за откатов. Мол, накопилось и стукнуло радикулитом в неподходящий момент. Или ещё как вариант: замок постарался отвести внимание от будущего хранителя, чтоб хранитель с большей вероятностью добрался до замка. Ведь в приюте реально гораздо больше шансов не дожить до 11 лет, чем у Дурслей. 3 |
Calmiusавтор
|
|
Души Осколки
Показать полностью
Ведь в приюте реально гораздо больше шансов не дожить до 11 лет, чем у Дурслей. Трудно сказать. С одной стороны, в приюте пожёстче. С другой - там все дети в одинаковых условиях. На тебя наехали - ты побил в ответ. А у Дурслей - строго в одну сторону: Дадли может колотить Гарри вчетвером на одного, а Гарри ответить ничего не может, потому что тогда Дадли нажалуется Вернону, и Гарри будет иметь дело уже с этим бычарой и карцером.С третьей стороны... Я тут копался как-то на предмет различий в содержании учеников Хогвартса и заключенных колонии-поселения... А наткнулся на побочную статью про детскую пенитенциарную систему Британии. Есть у них интересный тип приютов: "безопасные". В безопасные приюты помещают три вида насельников: - малолетние преступники, осуждённые по не слишком тяжким статьям (с определённой степенью бардака, позволяющей попадать туда и тяжким); - жертвы домашнего насилия; (именно жертвы, не преступники) - сбежавшие воспитанники обычных приютов. Вот это всё - вместе под одной крышей. Что лично мне совершенно непонятно. Если герою "Поддавков" придётся возвращаться в приют, его переведут в "безопасный" аналог. 8 |
Calmius
Автор, доброго времени суток. Подскажите, вы продолжение писать планируете? 2 |
Надеюсь, жду...
3 |
Присоединяюсь к хору восхвалений и восторга, автор, вы великолепны! Перечитываю уже не знаю в который раз и страшно жалею, что нельзя стереть себе память и сразу перечитать ещё раз. Приходится ждать, пока само хоть немного забудется.)
Показать полностью
Пара мыслей. 1. Про крестражи. Книги я читала давно, но мне помнится, что крестраж -- это не дамп, из которого можно развернуть личность, а именно что якорь, который эту личность удерживает и не даёт уйти. То есть, если следовать такой логике, крестраж работает так: кусочек души намертво приколачивается к предмету и не имеет возможности улетучиться куда надо, удерживая таким образом всё остальное. Кстати, если дело обстоит так, то либо куски-якоря должны быть крепко связаны с основой, либо вовсе не быть от неё отделены. Таким образом получается, то "тратить" крестраж при возрождении не надо, достаточно того, что он есть. А Том подсуетился и сделал несколько точек "привязки" так, на всякий случай.) 2. Про пророчества. Вроде где-то проскакивало, то шарик с пророчеством сам возникает на стеллаже при озвучивании провидцем. Что-то вроде площадных чар по всей Англии. Не уверена, скорее всего фанон. Ну и про "нельзя взять никому кроме фигурантов". Взять нельзя. А вот если шарик скинуть со стеллажа и разбить, то из обломков поднимается фигура прорицателя и говорит пророчество. Помнится, в процессе драки было перебито куча пророчеств и гвалт стоял неимоверный. Так что проще некуда, Руквуд спихивает пророчество на пол, внимательно выслушивает, сливает Лорду воспоминание... 3. Про оборотневый аспект. Вот тут не поняла. Полная луна приключается 12 раз в году, т.е. Луна с Землёй каждый раз будут сдвинуты относительно предыдущего положения и кмк неизбежно выйдут из потока аспекта. Или я поняла неправильно и поток такой широкий, что накрывает всю Солнечную систему, просто при малом параде часть почему-то фокусируется у Луны и падает на Землю? Но ведь Солнечная Система тоже двигается. Значит ли это, что в какой-то момент она вылетит из потока? 4. Про Луну, дарящую амулет первобытному человеку. Временная петля замкнулась! Вот кто пробудил в людях волшебство, а не какие-то там сиды. Хотя принять Луну за сиду легко. 6 |
Tassy Онлайн
|
|
Про Луну и амулет. Это не прошлое. Это либо будущее, либо параллельное. Там развалины с арматурой. И магия не пробуждается от амулета. Она у девушки уже была. Амулет помогает упорядочить, использовать то, что уже есть
5 |
Calmiusавтор
|
|
Раника
3. Про оборотневый аспект. Вот тут не поняла. Полная луна приключается 12 раз в году, т.е. Луна с Землёй каждый раз будут сдвинуты относительно предыдущего положения и кмк неизбежно выйдут из потока аспекта. Или я поняла неправильно и поток такой широкий, что накрывает всю Солнечную систему, просто при малом параде часть почему-то фокусируется у Луны и падает на Землю? Но ведь Солнечная Система тоже двигается. Значит ли это, что в какой-то момент она вылетит из потока? Спасибо за отзыв.Да, дело именно в параде. Ну, например, просто как одной из версий, это может выглядеть так. Поток притягивается Солнцем из дальнего космоса, а затем почему-то идёт на Луну. Нить "Солнце-Луна" раз в 29 дней пересекает Землю. Но всё, наверное, сложнее и нуждается в дальнейшем обдумывании, потому что основной жгут стегает Землю очень точно по времени. 3 |
Calmius
Раника Ну, поскольку аспекты это вообще непонятно что, какой-то вид магэнергии, то тут у вас полный карт-бланш. Вариант: данный аспект распространён повсюду, но сильно рассеян, свободно падает на Солнце, но на Луне есть что-то, то аккумулирует аспект, сжимая в жгут, примерно как линза улавливает рассеянный свет и собирает его в точку. Поскольку потом аспект всё равно стремится упасть на Солнце, логично, что при малом параде жгутом достаётся Земле. В остальное время он просто мимо пролетает. Кстати, это означает, что оборотень-космонавт может словить внезапный оборот вне графика, если его корабль влетит в такой аккумулированный поток аспекта.)Но всё, наверное, сложнее и нуждается в дальнейшем обдумывании, потому что основной жгут стегает Землю очень точно по времени. 5 |
Calmiusавтор
|
|
Раника
Кстати, это означает, что оборотень-космонавт может словить внезапный оборот вне графика, если его корабль влетит в такой аккумулированный поток аспекта.) Верно. Если оборот зависит только от одного аспекта, а не от комплекса, часть из которого всегда есть только на Земле :)3 |
Calmiusавтор
|
|
Ещё одну главу и спать
Показать полностью
Кхм, работа вновь перечитала, и теперь появился вопрос, а правда, куда звезду дели? Ну если Колин и Гермиона о ней знают, значит она была, но при этом профессора о ней даже не слышали и в глаза не видели. Это потенциально долгий пост о хэдканоне, находящемся в разработке.В оригинальной Поттериане есть одна проблема: сегодняшние магловские технологии позволяют с лёгкостью и обнаружить магов, и уничтожить их, в то время как у магов не хватает людей даже нормальное обучение в Хогвартсе организовать, не то что необходимую армию обливиаторов выставить. Одни фанонописцы с удовольствием развивают эту тему, уничтожая волшебный мир танками и ядерными бомбами (напр: Маги и маглы) или рисуя Самого Умного Поттера, первым в мире догадавшегося скрестить магию и огнестрел. Другие - пытаются достроить канон механиками, исключающими подобные исходы. Одной из подобных механик является идея поместить все ненаносимые области магов в иной мир. Если маглы видят на месте Хогвартса какие-то неинтересные развалины, то это не потому, что Хогвартс скрывают маглоотталкивающие чары. Это - потому что на этом месте И ПРАВДА всего лишь никому не интересные развалины. Там не сбоит электричество, там нет топографических искажений, там эти развалины видны и со спутников, и с тепловизоров, и с нанороев, и из-под земли. Потому что там РЕАЛЬНО больше ничего нет. Маглы могут взорвать там атомную бомбу, удалить грунт на километр вниз, затопить и засыпать - Хогвартсу пофиг. Он - в другом мире. С выходом (и это нуждается в доработке) в реальный мир в этих местах. И с исключением попадания в магический мир чего-то немагического, даже в виде отдельных наноблох. Магия в нашем мире - оттуда. Магия в нашем мире - чужеродна нашему миру, она творится вопреки законам естества, а потому с трудом. Магия в магическом мире - естественна, как вода для рыбы. Более того, те окраинные лепестки, где построен Хогвартс и подобные места - это очень бедные места в сравнении со срединными землями по-настоящему магического мира. Они - приграничье, сросшееся и с тем, и с другим. То, куда пустили людей. И потому эти участки так похожи на земли нашего мира, которых касаются и на которые проецируются. И увы, современные маги это почти забыли. (Тут отдельного разговора требует тема, что такое на самом деле этот Статут секретности.) Они уверены, что живут в мире маглов под маглоотталкивающими чарами. Вот только миры разные, и небеса там немного отличаются. Но заметить это могут лишь маглорождённые дети, хорошо знающие магловское небо и привыкшие в принципе смотреть на небо как на ориентир. А таких в наше время немного. Грэйнджер, например, которая вообще знает кучу всего ненужного, или Колин Криви, живущий в сельской местности без ночной засветки и любящий смотреть на небо по ночам, истово мечтая, что за ним когда-нибудь придут и заберут на одну из этих звёзд. Эта идея была выделена для "Поддавков", поскольку там довольно сильно дистанцированное от канона AU. Различия должен был заметить Гарри, и чистокровные снисходительно объяснили бы ему, в чём дело. Он не просто так видит две луны на потолке Большого зала. Но "Поддавки" зависли, и я плеснул самую малость в "Кастеляна". Потому что Гарольд не просто Грэйнджер спасает, проводя год за два в дорогостоящих путешествиях по реальностям. Он размежёвывает магловский и магический миры, усиливая Завесу Статута. Потому что маги, прячущиеся от маглов всего лишь за чарами отвода глаз, безнадёжно обречены. 10 |
Calmius
Показать полностью
Ещё одну главу и спать Ух, как интересно! Я думала, это Совсем Разные Миры, без точек соприкосновения (в виде ворот из Хогвартса). Что в третий раз совместились два мира, один из которых с Полярной звездой, а другой без.Это потенциально долгий пост о хэдканоне, находящемся в разработке. В оригинальной Поттериане есть одна проблема: сегодняшние магловские технологии позволяют с лёгкостью и обнаружить магов, и уничтожить их, в то время как у магов не хватает людей даже нормальное обучение в Хогвартсе организовать, не то что необходимую армию обливиаторов выставить. Одни фанонописцы с удовольствием развивают эту тему, уничтожая волшебный мир танками и ядерными бомбами (напр: Маги и маглы) или рисуя Самого Умного Поттера, первым в мире догадавшегося скрестить магию и огнестрел. Другие - пытаются достроить канон механиками, исключающими подобные исходы. Одной из подобных механик является идея поместить все ненаносимые области магов в иной мир. Если маглы видят на месте Хогвартса какие-то неинтересные развалины, то это не потому, что Хогвартс скрывают маглоотталкивающие чары. Это - потому что на этом месте И ПРАВДА всего лишь никому не интересные развалины. Там не сбоит электричество, там нет топографических искажений, там эти развалины видны и со спутников, и с тепловизоров, и с нанороев, и из-под земли. Потому что там РЕАЛЬНО больше ничего нет. Маглы могут взорвать там атомную бомбу, удалить грунт на километр вниз, затопить и засыпать - Хогвартсу пофиг. Он - в другом мире. С выходом (и это нуждается в доработке) в реальный мир в этих местах. И с исключением попадания в магический мир чего-то немагического, даже в виде отдельных наноблох. Магия в нашем мире - оттуда. Магия в нашем мире - чужеродна нашему миру, она творится вопреки законам естества, а потому с трудом. Магия в магическом мире - естественна, как вода для рыбы. Более того, те окраинные лепестки, где построен Хогвартс и подобные места - это очень бедные места в сравнении со срединными землями по-настоящему магического мира. Они - приграничье, сросшееся и с тем, и с другим. То, куда пустили людей. И потому эти участки так похожи на земли нашего мира, которых касаются и на которые проецируются. И увы, современные маги это почти забыли. (Тут отдельного разговора требует тема, что такое на самом деле этот Статут секретности.) Они уверены, что живут в мире маглов под маглоотталкивающими чарами. Вот только миры разные, и небеса там немного отличаются. Но заметить это могут лишь маглорождённые дети, хорошо знающие магловское небо и привыкшие в принципе смотреть на небо как на ориентир. А таких в наше время немного. Грэйнджер, например, которая вообще знает кучу всего ненужного, или Колин Криви, живущий в сельской местности без ночной засветки и любящий смотреть на небо по ночам, истово мечтая, что за ним когда-нибудь придут и заберут на одну из этих звёзд. Эта идея была выделена для "Поддавков", поскольку там довольно сильно дистанцированное от канона AU. Различия должен был заметить Гарри, и чистокровные снисходительно объяснили бы ему, в чём дело. Он не просто так видит две луны на потолке Большого зала. Но "Поддавки" зависли, и я плеснул самую малость в "Кастеляна". Потому что Гарольд не просто Грэйнджер спасает, проводя год за два в дорогостоящих путешествиях по реальностям. Он размежёвывает магловский и магический миры, усиливая Завесу Статута. Потому что маги, прячущиеся от маглов всего лишь за чарами отвода глаз, безнадёжно обречены. Если профессор Синистра выйдет в маггловский, ну, не Лондон - а, скажем, в маггловский лес - она увидит Полярную звезду? Да даже можно никуда не выходить, а купить маггловский атлас звездного неба. Там звезда будет? 3 |
Памда
Будем надеятсья, что мы узнаем об этом в продолжении. 2 |
Вот пытаюсь вспомнить план основателей по полному отделению маг Британии от всего остального мира у вас был? Правда изоляция была-бы полной, и поэтому от плана в результате отказались.
1 |
Calmiusавтор
|
|
А мне не понравился МРМ
Вот пытаюсь вспомнить план основателей по полному отделению маг Британии от всего остального мира у вас был? Правда изоляция была-бы полной, и поэтому от плана в результате отказались. Во времена Основателей необходимости в таком отделении не было. Мир был един, маги служили у королей.4 |
Calmius
В смысле? А план Ровены? Это почти первое, о чём она говорит ему, после того как он согласился с ней встретиться, а не болтать через статую. И она говорила об этом, как о чем-то необходимом, неизбежном. 1 |
Calmiusавтор
|
|
Ещё одну главу и спать
Calmius Ах да, это из другой книги.В смысле? А план Ровены? Это почти первое, о чём она говорит ему, после того как он согласился с ней встретиться, а не болтать через статую. И она говорила об этом, как о чем-то необходимом, неизбежном. Да, план изолировать Альбион был, потому что этот план взят из "Аристократов". Но Гарольд как раз-таки с ним полемизирует. Непонятно, что делать с маглорождёнными, если отделиться насовсем. И со смешанными семьями. 4 |
Я открыла для себя "Кастеляна" очень недавно. Прочла залпом и сходу. Освежающее ощущение, мудрёно и очень нравится.
Показать полностью
Неторопливое повествование делает его только лучше. Подробное описание работ по замку Кастеляна и постепенно оживающий Хогвартс добавляет приятной атмосферы, будто делаешь это вместе с ним. Хотя я не принадлежу к "техническому" миру, много интересного почерпнула из написанного. Ваш Гарольд - очень нравится. В меру рационалистичен, но не чужд и понимания того, что перед ним по большей части дети, не осознающие, во что их втягивает Дамблдор. Уизли... Мне они никогда не нравились. Прилипчивый Рон, Джинни в фильме ведёт себя иначе, чем в книге... Один Перси адекватный более-менее. Гермиона Грейнджер. Вы стараетесь изменить её судьбу, потому что вытягивать двоих дураков ей - не надо. Она умная девочка, но опять же, её постоянно спаивают зельями. Надеюсь, у вас всё получится. Луна Лавгуд, милая Полумна. То, что нужно для вашего героя. Она предупредит в нужный момент, если надо - помолчит рядом, потому что итак всё знает. Никаких тайн друг от друга. Я не прошу автора отвечать на мой комментарий и спойлерить, ведь неизвестно, дойдёт ли ваш замысел до 5 курса. Долорес Амбридж, Чёрное Перо, вот что интересно. Как Гарольд будет отвечать на подобное поведение. Как с Джорданом Ли? Или найдёт другой вариант, получше? Надеюсь и верю, что автор напишет продолжение. Большое спасибо автору за прекрасный фанфик и множество моих скрашенных вечеров. 5 |
Calmiusавтор
|
|
Kaij_Lamarty
Показать полностью
Спасибо за добрые слова. Я не прошу автора отвечать на мой комментарий и спойлерить, ведь неизвестно, дойдёт ли ваш замысел до 5 курса. Долорес Амбридж, Чёрное Перо, вот что интересно. Как Гарольд будет отвечать на подобное поведение. Моё текущее видение этого далёкого момента? Гарольд его расколдует. Увидит жуткое плетение, поймёт его предназначение - и распустит на аспекты и это перо, и весь запас у Амбридж в камане. Как и положено Кастеляну: чтобы никому из детей эта гадость больше не досталась.Как вариант - уронит под стол, нагнётся, утащит в Хранилище и вылепит по-быстрому копию, "мигнув" на секунду в "медленный" Саргас. А запас из абмриджского шкафа - просто сопрёт без затей, телепортацией. В любом случае после этого Гарольд послушно законспектирует десять страниц песни "я больше не буду", сдаст пыточный инструмент и пойдёт спать. Вопли обнаружившей потерю дорогостоящего оборудования Амбридж его не коснутся: предъявить нечего, да и о краже запрещённого тёмного артефакта официально не объявишь. Но это лишь в том случае, если к пятому курсу он всё ещё будет вынужден прятаться, а Волдеморт ещё не будет побеждён. 9 |
Calmius
Большое вам спасибо!!! 1 |
Calmius
Показать полностью
Моё текущее видение этого далёкого момента? Гарольд его расколдует. Увидит жуткое плетение, поймёт его предназначение - и распустит на аспекты и это перо, и весь запас у Амбридж в камане. Как и положено Кастеляну: чтобы никому из детей эта гадость больше не досталась. Как вариант - уронит под стол, нагнётся, утащит в Хранилище и вылепит по-быстрому копию, "мигнув" на секунду в "медленный" Саргас. А запас из абмриджского шкафа - просто сопрёт без затей, телепортацией. В любом случае после этого Гарольд послушно законспектирует десять страниц песни "я больше не буду", сдаст пыточный инструмент и пойдёт спать. Вопли обнаружившей потерю дорогостоящего оборудования Амбридж его не коснутся: предъявить нечего, да и о краже запрещённого тёмного артефакта официально не объявишь. Это если он вообще попадёт к Амбридж на ковёр. Канонный Гарри оказался там за активное противостояние линии партии. Гарольд скорее всего этой ерундой заниматься не будет, у него есть более важные занятия (мы помним, что проблем в Хогвартсе накопилось предостаточно). Хотя конечно понятно, что если взрослый преподаватель захочет <s>попить кровушки</s> назначить отработки, то он найдёт предлог. Кстати, вряд ли у Амбридж полные карманы Кровавых перьев. Мы помним, что промышленного производства у магов практически нет, причём даже в самых востребованных областях, типа одежды. А такое перо ещё и темномагический артефакт, вряд ли их клепали пачками. Так что скорее всего оно имеется в единственном экземпляре, максимум, есть второе. Интересно, как работает перо. Кончик телепортируется на кожу пишущего и просто её царапает? Тогда можно и плетение не распускать, щит Пустоты на кончик пера и пусть царапает сколько влезет. А если подумать, это перо тоже имба, чуть изменить позиционирование кончика, и можно писать приветствия прямо на миокарде врага. Или на сером веществе головного мозга. |
Calmiusавтор
|
|
Раника
Показать полностью
Это если он вообще попадёт к Амбридж на ковёр. Канонный Гарри оказался там за активное противостояние линии партии. Гарольд скорее всего этой ерундой заниматься не будет, у него есть более важные занятия Зато этой ерундой будет заниматься Дамблдор (если сюжет не разойдётся окончательно). Одной из задач Амбридж в Хогвартсе была дискредитация Поттера в глазах общественного мнения. Эту задачу ей поставил Фадж, потому что Поттер дискредитировал его самого. Разумеется, лично сопляк Поттер мало что мог сделать и министру, и общественному мнению, но очкарика как знамя педалировал Дамблдор с его воплями "ОН вернулся". А потому - ничего личного, мистер Поттер, это большая политика. Всё это будет возможно и при полностью нейтральной позиции ГП. Дамблдор с его педалированием никуда не денется. Просто будет печатать алармистские интервью от имени Поттера, позаботившись о том, чтобы сам пацан доступа к прессе не имел, т.к. мальчику нужно отдохнуть. Интересно, как работает перо. Кончик телепортируется на кожу пишущего и просто её царапает? Тогда можно и плетение не распускать, щит Пустоты на кончик пера и пусть царапает сколько влезет. Сам Гарольд защитится без труда. Но его задача - защитить детей.А если подумать, это перо тоже имба, чуть изменить позиционирование кончика, и можно писать приветствия прямо на миокарде врага. Или на сером веществе головного мозга. Для этого перо не нужно.Откровенно говоря, вот так как Поттер манипулировать телом мага под его аурой могут лишь очень немногие люди. И почти все они работают в Мунго. И цена у того, что иногда вытворяет Гарольд, имеется весьма конкретная. Ещё откровеннее говоря, мальчик ходит по очень опасной грани, ничего не подозревая как счастливый идиот. Но это спойлер, чтобы объяснить, почему так не поступают не только лишь все. 6 |
Calmius
Показать полностью
Всё это будет возможно и при полностью нейтральной позиции ГП. Дамблдор с его педалированием никуда не денется. Просто будет печатать алармистские интервью от имени Поттера, позаботившись о том, чтобы сам пацан доступа к прессе не имел, т.к. мальчику нужно отдохнуть. Это в общем понятно, но Дамблдор к счастью не вездесущ, а Гарольд не Гарри, да и Амридж не совсем идиотка. В общем жду и предвкушаю уходы Гарольда от выпадов Дамблдора в стиле айкидо -- я вас не трогаю, но коль вы напали, то и летите себе дальше, вон та стена вас ждёт, инерция вам в помощь.Сам Гарольд защитится без труда. Но его задача - защитить детей. То есть добавить на перо плетение, создающее на кончике небольшой щит пустоты на постоянной основе нельзя? Нужно постоянное личное присутствие Гарольда?Откровенно говоря, вот так как Поттер манипулировать телом мага под его аурой могут лишь очень немногие люди. И почти все они работают в Мунго. И цена у того, что иногда вытворяет Гарольд, имеется весьма конкретная. Ещё откровеннее говоря, мальчик ходит по очень опасной грани, ничего не подозревая как счастливый идиот. Но это спойлер, чтобы объяснить, почему так не поступают не только лишь все. Я не о Гарольде говорила. Кто-то же зачаровывал перо, значит может найтись и тот, кто его перезачарует. Те же пакостники Уизли например, мозгов им на это хватит в отличие от совести.2 |
Calmiusавтор
|
|
Раника
То есть добавить на перо плетение, создающее на кончике небольшой щит пустоты на постоянной основе нельзя? Нужно постоянное личное присутствие Гарольда? Зачем, если из опасного тёмного артефакта можно сделать никому не нужное старое перо? Навсегда сделать. Сломать и выхолостить проще, чем перестроить. А Амбридж даже не сразу поймёт, что что-то идёт не так, ведь на себе самой она пробовать поостережётся. А обнаружив-таки проблему, и подавно не поймёт, что стало причиной и почему всё поломалось. Она - карьерист и интриган, но не артефактор.1 |
почему не сломалось перо. К чему было превозмогание, если можно было уронить и неловко отодвинуть стул. Можно. Но Гарри из канона - олень. Или даже алень.1 |
Автор.. Отныне я испытываю к вам смешанные чувства. Ну как, как можно было намекать о гениальность "мы аристократы" и не словом ни обмолвится что он не завершён?! И что теперь делать?
2 |
Calmiusавтор
|
|
Ещё одну главу и спать
Автор.. Отныне я испытываю к вам смешанные чувства. Ну как, как можно было намекать о гениальность "мы аристократы" и не словом ни обмолвится что он не завершён?! И что теперь делать? Я и сам обнаружил это лишь недавно. Отыскал внезапно шестую книгу на каких-то помойках, но тянул удовольствие, лишь когда света не было. А там обрыв.С другой стороны, даже пять книг - это вполне себе закончено. В Хоге герой уже почитай что не учится, непонятно чем занимается, все враги закопаны логичным окончанием пятой книги - осталось только ориджин придумывать. Не до смерти же от старости ему бытовой роман сочинять. 2 |
Calmius
Там всего немного осталось, написать как все свалили, и в общем-то всё, но этого бы хватила ещё на книжку по размерам сопоставимую с шестой. |
Calmiusавтор
|
|
Ещё одну главу и спать
Там всего немного осталось, написать как все свалили, и в общем-то всё, но этого бы хватила ещё на книжку по размерам сопоставимую с шестой. Значит, у меня неактуальный огрызок. Собственно, свалить-то как раз - это эпопея посложнее, чем завалить Дамблдора и все его проекты. Я немного об этом пишу в первой книге. Знаете, даже ответ на вопрос "А что бы вы хотели создать вместо поттерианского Хогвартса, будь у вас все возможности" - это уже полноценная книга. Как изменить главный рассадник гражданских войн в Магбритании, чтобы нация помирилась. И что делать, если он меняться не хочет, а ломить силой нельзя. 2 |
AlexejU
Можно. Но Гарри из канона - олень. Или даже алень. По правде, я очень сомневаюсь, что такие артефакты легко сломать...Их используют минимум полтыщи лет, а скорее и всю тысячу, вы правда думаете, что все хотели подписать кровью ненужный им документ.? Вначале, я думаю, было много случаев "случайной "порчи пера, зато сейчас его вряд ли заводским прессом сломаешь.... 1 |
Calmius
Ещё одну главу и спать Кончается вот такЗначит, у меня неактуальный огрызок. Собственно, свалить-то как раз - это эпопея посложнее, чем завалить Дамблдора и все его проекты. Я немного об этом пишу в первой книге. Знаете, даже ответ на вопрос "А что бы вы хотели создать вместо поттерианского Хогвартса, будь у вас все возможности" - это уже полноценная книга. Как изменить главный рассадник гражданских войн в Магбритании, чтобы нация помирилась. И что делать, если он меняться не хочет, а ломить силой нельзя. "Этот мир - мой. И нечего бояться, что никто не захочет переселиться туда. Кто хоть один раз вдохнул этот воздух, тот никогда уже не захочет дышать другим."? 1 |
Calmiusавтор
|
|
Спайк123
Этот мир - мой. И нечего бояться, что никто не захочет переселиться туда. Самодостаточность - это круто, но детей всё же заводят вместе. Вообще, социология общества, в котором людям уже не нужно объединяться ради производства базовых потребностей, но может быть небесполезным объединяться для проектов куда круче базово-людских - это интересно.1 |
"А что бы вы хотели создать вместо поттерианского Хогвартса, будь у вас все возможности" - это уже полноценная книга. Как изменить главный рассадник гражданских войн в Магбритании, чтобы нация помирилась. И что делать, если он меняться не хочет, а ломить силой нельзя. Это как раз отработанная схема,Хогвартс не первая школа, которую угробил некомпетентный директор.Смена директора и замдиректора.Деканы почти все адекватны, но Макгонагал сменить, она не выполняет свою работу.Филчу остро нужна помощь - плюс минимум два помощника -волшебника, пусть даже слабосилки.Убрать преподавателей прорицания и магловедения.Снейп как декан более чем адекватен, но преподавать ему лучше только у старших курсов, а значит на младшие нужен другой преподаватель.Хагриду организовать переезд в драконний заповедник и забыть о должности лесника навсегда. Взять на должность ЗОТИ какого-нибудь отставного аврора, желательно с опытом наставничества. Развести занятия Слизерина и Грифиндора и промыть им мозги.Слизерину вполне зайдет-"Вы ведете себя недостойно ваших предков!"- и все , холодная вежливость обеспечена. Грифиндору вполне зайдет- "Вы ведете себя как трусы, нападая на детей проигравшей стороны!", а долбо..ублюд..короче Уизли - выпороть или карцер.Но я бы их вообще исключил. Создать общие гостинные, чтобы дети с разных факультетов могли общаться вне занятий,по интересам.Зооуголок там, оранжерея, музыкальная гостинная, для занятий ...Для занятий должны быть прямо специальные классы- отработка чар,трансфигурации, да мало ли!Тьюторы.Школа -интернат без наставников для малышей и тьюторов - это просто верх непрофессионализма!Курс бытовых чар,хоть факультативом, хоть обязательным предметом, но я бы сделал обязателельным.С вариантами- а вот так это делают маглы! Пересмотреть преподавание отдельных предметов, но я бы там все пересмотрел и добавил бы изрядно.Но те же зелья должны начинаться с мелочей - выбор котла, ножа, способа нарезки, свойств ингридиентов...А уж преподавание трасфигурации это сплошной фейспалм!Ввести маговедение для маглорожденных и магловедение для магов и общие семинары, где все учат всех.Экскурсии - в магловский мир и волшебный. Полеты.Квидич-квидичем, а что должны делать остальные?Значит- минимум какой-то атракцион для любителей полетать, физические занятия. Занятия этикетом и танцами.Иностранные языки хотя бы необходимый минимум. Литература, черт возьми!Хоть магловская, хоть магическая... Профориентация. К вечеру детеныши бы так выматывались, что засыпали бы на ходу... И никакой войны факультетов к концу года уже не было... 1 |
Calmius
Спайк123 Не, я в смысле 6 книга у вас так заканчивается?Самодостаточность - это круто, но детей всё же заводят вместе. Вообще, социология общества, в котором людям уже не нужно объединяться ради производства базовых потребностей, но может быть небесполезным объединяться для проектов куда круче базово-людских - это интересно. |
Calmiusавтор
|
|
Спайк123
Не, я в смысле 6 книга у вас так заканчивается? А, нет. Поттер с Ноттом констатируют, что намечается что-то нехорошее и нужно держать ухо востро.1 |
Самая полная версия - тут - http://samlib.ru/b/bastet_b_k/
|
Calmius
Спайк123 На самлибе не знаю, на Флибусте естьА, нет. Поттер с Ноттом констатируют, что намечается что-то нехорошее и нужно держать ухо востро. |
Tasha Онлайн
|
|
Доброе всем! Прошу прощения, не поняла - а окончание 3 части будет? Заморозка временная? Спасибо
3 |
Ещё одну главу и спать
как можно было намекать о гениальность "мы аристократы" и не словом ни обмолвится что он не завершён?! Прошу прощения, что влажу, но на Самиздате шестая книга заканчивается вполне красиво. Да, автор говорила, что финал несколько промежуточный и возможно будет продолжение, но и так всё смотрится вполне логично и завершенным :)1 |
Mortera
Но при этом там явные намёки на седьмую книгу, куча брошенных ружей и открытый финал. 1 |
захватывающие произведение, сочетает в себе истории других фанфиков, фильмов, сериалов, книг, аниме и манго. Увлекательно , живо и очень ярко писано будет интересно почитать на мой взгляд. У автра свой стиль , наличие юмора.
Показать полностью
Самобытные герои обвораживающие и пугающие. Самая ющасающая Гретта Тумберг магического мира - Полумна Лавгуд. Она насилует реальность на всех уровнях, физическом, психическом, духовном, с обянием двух летнего ребенка. Росла себе груша, но девочке Полумне было жалко наряжать елку до леса лень переместиться (хотя в хогвартс ночевать к Поттеру прилезала чуть ли не каждую ночь) рубить елку ей не хотелось , хотя никто и не предлагал и вот решение Полумны генетически ворвалась и изуродовала два растения томаты и грушу. По какой-то причине Полумну не устраивало текущее обещение Поттера с Грейнджер и вот кудрявая ведьма с шоколадными глазами идет на встречу к дементору и вызывает патронуса, потом ее вдруг описывают как паладин и она уже за сто световых лет от изначально существовашей и задуманной Гермионы, перестала поучать и занудствовать, перестала пропадать в библиотеке и вот изменение траектории сидит на пиру в платочке, память стерли сам дух куница забрал и смылся в неизвестном направлении , надеюсь хоть ему удасться скрытся от влияния Полумны. Был мужик Гарольд Поттер да мужик автор подробно описал, что в восемь лет человек попал на какой то остров где-то в другой реальности, где время в 7 раз быстрее считаем 8 + 3 года до Хогвартса *7 + 1 год Хогвартса *7 то есть человеку уже где около 36 лет идет четвертый десяток да выглядит он как ребенок, но он прожил уже почти 40 лет , сам за себя отвечает - содержит целый остров с замком, отремонтировал замок, получил профессию, выполняет заказы, пстоянно учится в професси, повышает квалификацию, продвигается по карьерной лестнице , но тут Полумне приспичило пофантазировать понарисовать картинок и мужика раскатало по всем реальностям выполнять фантазии Полумны, он временами конкретно тупит и забросил все свое обучение и карьеру и заказы, а когда своей жизнью жить? два хогвартса с кучей проблем как бытовых, так и организационных и процесса обучения и людей и кентавров и леса и беспрерывного ублажения чужого ребенка Лавгуда Полумны, а не своих детей, хотя по возрасту (не по телосложению) уже своих пора иметь. А Поттер вместо своей жизни из конструктора пространственника космических маштабов , работающих с инопланетями стал сантехником Марио в Хогвртсе школе интернате на задворках шотландии изучающих детские заклинания и препдавателей даже не знающих , что они преподают ( к примеру Макгонгл и превращение мышей в табакерке она сама не разобралась и давай детей обучать, плевать о последствиях красиво же ) причем продублированно, в постоянном цейтноте, скоро поятся четвертый и сто дватцатый хогвартс . Заказы встали намертво , развитие простраственника оборвалось, остров заброшен - Гарольд уже и на, как он считал на собачью кличку, Гарри откликается и никого не поправлет, бегает починяет туалеты, нянчится с детьми уже и забыл кто он такой, забыл все свои желания и мечты непонятен песонаж выдающий себя за смерть, смерть это событие, а тут кто - то в гуманоидном образе женщины утверждает, что является смертью и более того от взрослого мужика на как минимум четвертом десятке лет ждет "красивых заклинаний" как у мертвых детей которые к ней приходят. т.е. Сущность зовущая себя смертью не видит разницы восприятия ребенка и взрослого? и красота профессионала инженера или профессилонала художника ей не понятна она тяготяет к детскому восприятию мира ей подавай не сикстинскую капеллу, а слепленный из пластелина домик дестсадовцами ясельной группы колокольчик 2 |
Calmiusавтор
|
|
Galatea
Показать полностью
Спасибо за отзыв. Был мужик Гарольд Поттер ... забросил все свое обучение и карьеру и заказы, а когда своей жизнью жить? ... вместо своей жизни из конструктора пространственника космических маштабов , работающих с инопланетями стал сантехником Марио в Хогвртсе школе интернате на задворках шотландии ... Заказы встали намертво , развитие простраственника оборвалось, остров заброшен - Гарольд уже и на, как он считал на собачью кличку, Гарри откликается и никого не поправлет, бегает починяет туалеты, нянчится с детьми уже и забыл кто он такой, забыл все свои желания и мечты Ничего не поделаешь. Фантастика по мотивам EVE Online обычно сводится к хомячеству, коэффициентам прироста и занудной бухгалтерии, сколько нахапал, сколько заушлил и сколько сэкономил на выплатах. Потому что...непонятен песонаж ... в гуманоидном образе женщины ... от взрослого мужика на как минимум четвертом десятке лет ждет "красивых заклинаний" ... не видит разницы восприятия ребенка и взрослого? и красота профессионала инженера или профессилонала художника ей не понятна она тяготяет к детскому восприятию мира ей подавай не сикстинскую капеллу, а слепленный из пластелина домик дестсадовцами ясельной группы колокольчик Потому что человек взрослеет, когда выкидывает детские бредни из головы и начинает зарабатывать, безудержно и беспощадно. А такие магии неинтересны. Разве вы не помните первую главу первой книги Роулинг?2 |
Calmiusавтор
|
|
trionix
Даже если Гарольд проводил в Саргасе половину земных суток Не половину, а треть. 8 часов земной ночи.Память Гарольда к 11 годам имеет: 8 [возраст попадания в Саргас] + 0.33 [ночь] * 7 [ускорение времени] * 3 [кол-во лет] + 0.67 [ день ] * 3 [кол-во лет] = 17 лет или, если более точно: 8.25 [точный возраст попадания в Саргас на Хэллоуин] + 0.33 [ночь] * 7 [ускорение времени] * 2.75 [кол-во лет] + 0.67 [ день ] * 2.75 [кол-во лет] = 16.5 лет Тело Гарольда к 11 годам имеет: 8 + 0.67 * 3 = 10 лет (8.25 + 0.67 * 2.75 = 10.083) Он не недокормлен, он моложе на год. Младше Луны, и она ему когда-нибудь об этом скажет. 5 |
Как у него памяь 17-летняя, без взросления тела?
1 |
Calmiusавтор
|
|
trionix
Как у него памяь 17-летняя, без взросления тела? В Саргасе тело не растёт и не стареет, но и находиться долго там нельзя.Послушайте, мне был необходим базовый обоснуй: карманный план, райский остров, хранилище ништяков и большая фора в саморазвитии без вырастания в половозрелого мужика к началу поттерианы. В отличие от многих фанонописцев, я хотя бы математику продумал. 7 * 8 = 48 + 8, например. И все проблемы, которые мне после этого можно предъявить - "а как это тело не взрослеет, но метаболизирует?". Так себе претензия, как по мне. Вы не там косяки ищете. Проблемы начнутся, например, когда на этом райском острове двое станут жить. А потом ребёнок появится. Вот тогда сове на глобусе придётся взвыть. А пока наслаждайтесь :) 8 |
Calmius
Не надо мучить сову. Автор же, гулять так гулять. В Замке ещё не ко всем помещениям есть доступ. К взрослению вполне можно разблокировать "пункт хроноуправления" с настройками времени. 4 |
Calmiusавтор
|
|
dmiitriiy
Calmius Хорошая мысль, чтобы тоже быть подсказанной Луной.Не надо мучить сову. Автор же, гулять так гулять. В Замке ещё не ко всем помещениям есть доступ. К взрослению вполне можно разблокировать "пункт хроноуправления" с настройками времени. 2 |
Galatea
Показать полностью
захватывающие произведение, сочетает в себе истории других фанфиков, фильмов, сериалов, книг, аниме и манго. Увлекательно , живо и очень ярко писано будет интересно почитать на мой взгляд. У автра свой стиль , наличие юмора. Я в восторге.Самобытные герои обвораживающие и пугающие. Самая ющасающая Гретта Тумберг магического мира - Полумна Лавгуд. Она насилует реальность на всех уровнях, физическом, психическом, духовном, с обянием двух летнего ребенка. Росла себе груша, но девочке Полумне было жалко наряжать елку до леса лень переместиться (хотя в хогвартс ночевать к Поттеру прилезала чуть ли не каждую ночь) рубить елку ей не хотелось , хотя никто и не предлагал и вот решение Полумны генетически ворвалась и изуродовала два растения томаты и грушу. По какой-то причине Полумну не устраивало текущее обещение Поттера с Грейнджер и вот кудрявая ведьма с шоколадными глазами идет на встречу к дементору и вызывает патронуса, потом ее вдруг описывают как паладин и она уже за сто световых лет от изначально существовашей и задуманной Гермионы, перестала поучать и занудствовать, перестала пропадать в библиотеке и вот изменение траектории сидит на пиру в платочке, память стерли сам дух куница забрал и смылся в неизвестном направлении , надеюсь хоть ему удасться скрытся от влияния Полумны. Был мужик Гарольд Поттер да мужик автор подробно описал, что в восемь лет человек попал на какой то остров где-то в другой реальности, где время в 7 раз быстрее считаем 8 + 3 года до Хогвартса *7 + 1 год Хогвартса *7 то есть человеку уже где около 36 лет идет четвертый десяток да выглядит он как ребенок, но он прожил уже почти 40 лет , сам за себя отвечает - содержит целый остров с замком, отремонтировал замок, получил профессию, выполняет заказы, пстоянно учится в професси, повышает квалификацию, продвигается по карьерной лестнице , но тут Полумне приспичило пофантазировать понарисовать картинок и мужика раскатало по всем реальностям выполнять фантазии Полумны, он временами конкретно тупит и забросил все свое обучение и карьеру и заказы, а когда своей жизнью жить? два хогвартса с кучей проблем как бытовых, так и организационных и процесса обучения и людей и кентавров и леса и беспрерывного ублажения чужого ребенка Лавгуда Полумны, а не своих детей, хотя по возрасту (не по телосложению) уже своих пора иметь. А Поттер вместо своей жизни из конструктора пространственника космических маштабов , работающих с инопланетями стал сантехником Марио в Хогвртсе школе интернате на задворках шотландии изучающих детские заклинания и препдавателей даже не знающих , что они преподают ( к примеру Макгонгл и превращение мышей в табакерке она сама не разобралась и давай детей обучать, плевать о последствиях красиво же ) причем продублированно, в постоянном цейтноте, скоро поятся четвертый и сто дватцатый хогвартс . Заказы встали намертво , развитие простраственника оборвалось, остров заброшен - Гарольд уже и на, как он считал на собачью кличку, Гарри откликается и никого не поправлет, бегает починяет туалеты, нянчится с детьми уже и забыл кто он такой, забыл все свои желания и мечты непонятен песонаж выдающий себя за смерть, смерть это событие, а тут кто - то в гуманоидном образе женщины утверждает, что является смертью и более того от взрослого мужика на как минимум четвертом десятке лет ждет "красивых заклинаний" как у мертвых детей которые к ней приходят. т.е. Сущность зовущая себя смертью не видит разницы восприятия ребенка и взрослого? и красота профессионала инженера или профессилонала художника ей не понятна она тяготяет к детскому восприятию мира ей подавай не сикстинскую капеллу, а слепленный из пластелина домик дестсадовцами ясельной группы колокольчик Вам этот автор противопоказан. Это ж надо так все не понять! 3 |
Calmius
trionix Я тоже грубо прикидывал - у меня около 20 лет получилось.Вполне умерено, есть место для глупости, есть место для мозгов.Не половину, а треть. 8 часов земной ночи. Память Гарольда к 11 годам имеет: 8 [возраст попадания в Саргас] + 0.33 [ночь] * 7 [ускорение времени] * 3 [кол-во лет] + 0.67 [ день ] * 3 [кол-во лет] = 17 лет или, если более точно: 8.25 [точный возраст попадания в Саргас на Хэллоуин] + 0.33 [ночь] * 7 [ускорение времени] * 2.75 [кол-во лет] + 0.67 [ день ] * 2.75 [кол-во лет] = 16.5 лет Тело Гарольда к 11 годам имеет: 8 + 0.67 * 3 = 10 лет (8.25 + 0.67 * 2.75 = 10.083) Он не недокормлен, он моложе на год. Младше Луны, и она ему когда-нибудь об этом скажет. В семнадцать лет сам бог велил чудить... 2 |
Galatea
Какие мечты? Они с вами в одной комнате? Гарольд воспитан дурслями к библиотекой саргаса. Он почти ребёнок Маугли, большую часть жизни провёдший в одиночестве, в начале книги у него не было толком планов, единственное его стремление - новые знания. А тагже момент со "смерть - событие" для вас незнакомы понятия очеловечивания сущностей? Воплощения смерти, жизни, судьбы и им подобных известны в мифологиях множества народов, да даже если она не сама смерть, а богиня этого направления, что в этом плохого? Знаете, вы будто пытаетесь подогнать сказку под наш, обычный мир, точнее под свой, в котором нет места чуду. 1 |
Calmiusавтор
|
|
Ещё одну главу и спать
Galatea А тагже момент со "смерть - событие" для вас незнакомы понятия очеловечивания сущностей? Воплощения смерти, жизни, судьбы и им подобных известны в мифологиях множества народов, да даже если она не сама смерть, а богиня этого направления, что в этом плохого? Коллеги, я нигде в книге не утверждал, что это Смерть. На всякий случай.Если честно, у меня вообще нет желания привлекать в мои сюжеты такие сущности и такую космогонию. В любые мои сюжеты. 3 |
Calmius
Так и я не утверждаю, просто не понимаю, чего плохого нашёл прошлый комментатор в том, что чисто теоретически такое будет. 2 |
Ещё одну главу и спать
Тоже не понимаю. Если тебе не нравится, что пишет автор или ты не понимаешь - просто закрой фанфик. Тот, кто был в Хрустальном измерении (прощу прощения, не помню точное название) - это определённо не Смерть. Против появления ничего не против. Смерть по-разному изображается в разных религиях - люди просто пытались дать "внешний вид" явлению, которое происходит всегда, чтобы не так сильно его бояться. |