Кастелян - 3 (джен)

Есть уже несколько раз по новой пишущийся фанфик "Ради Высшего Блага" где Гарри попадает в этот "Серпентарий" тот самый случай, который по идее и должен быть, когда "Бытьё определяет сознание" даже интересно стало, что проще Гарри детдом, или оный факультет? Ведь даже в битве за Хогвартс они все были показаны не особо приятными личностями, которые требовали выдать ГГ.
Конечно есть где Гарри на Слизерине остаётся относительно светлым, но из того, что я читал, название говорит за себя "Много смертей Гарри Поттера" в остальных случаях мир подстраивается под хотелки автора.

А мне не понравился МРМ
Извините за нескромный вопрос, но всё де что за МРМ который вам не понравился? А то я уже который день голову ломаю

Ещё одну главу и спать
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления

Tolya
Спасибо большое)

Ещё одну главу и спать
"Методы рационального мышления" даже и не знаю с чего начать, с Гарри, который на деле Том? Или с полторы сотни крестражей, которые Том перестал считать? Или тот факт, что несмотря на них он выглядит относительно адекватно? Про по сути воскрешение Гермионы, и то, что по сути это произведение является "Компиляцией Психических Экспериментов" упоминать? Ах да, там ещё ТЛ ДЕЛАЕТ ДЛЯ ГЕРМИОНЫ КРЕСТРАЖ!!! Да как они там вообще работают?

Относительно предложения выложить "другое произведение, но оно тоже не окончено". Опасаюсь, что буду закидан тапками, но я против. Просто опасаюсь, что если этот незаконченный текст будет опубликован, то автор утратит к нему интерес и мы получим ещё один недострой вроде "Кастеляна-3" или "Поддавков".
Уж лучше подождать ещё столько же, но получить завершённую, хорошо отделанную вещь.

А мне не понравился МРМ
А мне не понравился стиль и преподнесение персонажей. Гарри в истории выходил безумно умным идиотом, сующим свой нос везде где только можно, про остальных вообще молчу, не помню что там было с Драко, но осталось очень мерзкое послевкусие от его поведения и разговоров, не подходящих даже очень взрослому ребёнку, так что фанфик я бросила после чехорды с маховиком, который там безуспешно пытались пытались описать и привести к порядку.
И смотря на то, что там должно было быть дальше по сюжету, хорошо, что я сделала это сразу, а не терпела.

Поищу. Напомнило https://flibusta.is/b/471232 2Гадюкинский мост", там тоже - повоевал, погиб, следующий день снова..

История про то, как старый хитрый многоопытный темный лорд обманывал самого себя, но неопытного. Однако в конце неопытный поднабрался опыта и победил. Получается, история о победе над собой.

Памда
Если вам интересен мой хэдканон, то Шляпа не смотрит в душу. То, что можно наклепать бездушных тряпок, которые выполняют настолько НАД-человеческие функции, принижает в каноне человека с его выбором силы любви или силы зла ниже плинтуса. Зачем вообще нужен человек, если есть Шляпа, которая знает всё настолько лучше, что человеку в собственный жизненный выбор даже вмешиваться не дают?

А вместо этого бездушный автомат просто смотрит на палочку. Точка.

Вот увидел он у Невилла палку долбанутого рубаки - и шлёт его на Гриффиндор. "Это палочка моего отца", "я хочу на Хаффлпафф" - не колышет, юноша, в морг и только в морг! Невилл в пятой (если не ошибаюсь) книге говорит, что сам просился на Хаффлпафф, и долго, но тупая Шляпа была неумолима. Ну и как, сильно ему подошёл этот выбор? Да, настрадавшись и переломав себя через колено, Невилл таки махнул мечом в конце книги - но ёлки палки, если хорошенько обрубить колени и голову, можно с горем пополам втиснуться даже в прокрустово ложе! Мы же не знаем, насколько гармоничным вырос бы человек, попади он сразу на нормальный факультет? Ведь Невилл всё равно выкинул нахер любые мечи с долбанутыми идеями и продолжил-таки преподавать ботанику. Отбитый Гриффиндор - это не его! Таков суд времени.

А что увидела Шляпа у Гарри? Ядовитая древесина, феникс Дамблдора, пара у Тёмного лорда. Нихрена себе смесь, подумала она, но по очкам тебе лучше бы на Слизерин, уважаемый кадавр. На Гриффиндор? Ну ладно, и туда тоже можно. Всё равно это максимум на два года, дольше с таким диагнозом не живут.

Интересен, конечно! А палочка на что смотрит?

Памда
А палочка не смотрит, она выбирает.

Так уж устроено у Роулинг, что волшебники не могут обойтись без волшебных существ, дающих им материал для палочек, а вот волшебные существа без людей - вполне могут и в гробу видали этих бездарных, укуренных и жадных обезьян. Логично будет предположить, что волшебные существа видят и понимают больше людей в отношении волшебства и склонностей к нему. Ну а люди, подтверждая свою непревзойдённо тупую заносчивость, запрещают волшебным существам иметь палочки, сделанные из их же шерсти и когтей. Ну и чему таких учить?

На худой конец, выбор палочки может быть выбором не самой палочки, а всё ещё живой твари, из которой сделана её сердцевина. И если Шляпа сделана не дурацким "Годрик наколдовал", а с применением части какой-то легендарной и всё ещё живой сущности, то к такой Шляпе у меня претенций не было бы. Были бы вопросы лишь к целеполаганию.

PS. Вы вытаскиваете все спойлеры. Боюсь, читателям этих постов будет просто неинтересно читать мои книги. Все идеи уже тут выболтаны.

Calmius


Вас любят не только за идеи, вас любят как автора в целом)

Автор, даже краткое изложение всех запланированных событий не отгонит читателей от ожидания слога, описаний и атмосферы!

это точно не так. Шрам явно завязан с Волди и болит еще в первой книге.
Кроме того, Роулинг не совсем последовательно писала свои книги, на момент когда издали первую она же несколько лет работала "в стол" и у нее был чемодан написанных материалов.
Т.е. все первые части (вернее сцены и основные события в них, основной сюжет и и его повороты) были написаны изначально, а не последовательно. Думаю в книги по мере издания и роста популярности вносились правки, возможно был раздут сюжет (очень похоже что ГПиКО изначально планировалась финалом), но основные идеи у Роулинг были задуманы еще до того как она пошла к книгоиздателям.
Во всяком случае про то что Снейп на самом деле охраняет ГП из-за клятвы и любви к Лили (ну как умеет так и охраняет, да) Роулинг лично сообщила Рикману еще до съемок первой части, когда его уговаривали сняться в роли злодея. На тот момент еще не были изданы финальные части книг, последней был Кубок Огня.

hludens
Это не отнимает того факта, что у Роулинг мир, сюжет и персонажи шиты белыми нитками. Она похоже имела общее представление, но в каждом моменте меняла детали.
Теже крестражи. Медальон пагубно влиял на всех, кто рядом, но при это шрам таких эманаций не излучал, да и что-то Джини на первом курсе не была похожа на агрессивного зверёнка, ненавидящего всех вокруг.
А о любви Снейпа.. Тут вообще лес дремучий. Я люблю фанонного Снайпа, а вот канонный ничего кроме призрения не вызывает, сколько бы Роулинг его не обеляла. Он просто мразь, мразь с тяжёлой судьбой, но это не прощает его поведения и действий.

hludens
Может, он и был в виде отдельно-ярких точечных разрозненных сценок, где положительные герои блистают в выгодных композициях, но самого тяжёлого и рутинного цемента - связующего сюжета и общей идеи - не было и в помине. У меня тоже полно таких "встолах" в голове, но до них тупо нужно доползти, стирая кровавые мозоли на совершенно неинтересной и тяжёлой работе.

Роулинг в первой книге не придумала, из-за чего была война, кто в ней воевал, когда в точности она закончилась, да и войны как таковой не было. У неё Дамблдор летает на работу на метле, Уизли зачем-то бегут по вокзалу, а дети едут на поезде, как будто все маги живут в Лондоне, а прутся ради какой-то придури в Шотландию. У неё Снейп чем-то жутким задолжал Джеймсу, но за всё последующее десятилетие Роулинг не смогла выродить ничего достойного этого долга, за исключением сомнительно воняющей истории, в которой даже не понятно, кто кому по гроб жизни остался должен только тем фактом, что Снейп не дал официального хода этому делу. Это всё, что нужно знать о гениальной продуманности Поттерианы с первой сданной рукописи.

"Мы напишем сотню душераздирающих глав, как Снейп страдает из-за неоплатного великодушия Поттера, а в чём там суть, будем интригующе откладывать, пока оно само как-нибудь не придумается" - вот этот трюк у Роулинг во всём. К истории Первой магической она со своими откладываниями вообще не подступила, и в результате об этом за десять лет даже "в столах" не появилось ни строчки. Вместо этого была наляпана издевательская заплатка, будто всем ПСам просто нравилось мучить маглов по пригородам, но для этого обязательно нужен Тёмный лорд с рабскими вожжами.

То, что главы первой книги писались не по порядку, видно невооружённым взглядом. Первая глава так и вообще непонятно зачем существует и уж точно вставлена тогда, когда почти написанная книга хорошенько подзабылась. Если бы Поттериана начиналась с пробуждения в чулане, это было бы куда танственнее, живее, драйвовее и *завязочнее*, чем куча моралистики, биографий и никому не нужных имён на десяток первых *детских* страниц. Первая глава - это как одна старая перечница в светском салоне перемывает другой старой перечнице известные только им двоим чужие кости, а изнывающего от скуки ребёнка посадили рядом на цепь и заставили не спать, а слушать. У Толстого так "Война и мир" начинается, но это ж, блин, для очень взрослого и продвинутого читателя, а не для младшего школьного возраста!

Наоборот, вторую и третью книги ОЧЕНЬ не помешало бы раздуть. Интересным контентом, я имею в виду, а не водой, которой они действительно раздуты. Их бы объединить в один год - тогда получилась бы достойная первой книги вторая. А то в третьей книге даже Волдеморт из вселенной куда-то на год исчезает: нет ни борьбы, ни учёбы, ни событий, только сопли Хагрида да квиддич Поттера.

Ещё одну главу и спать
С этим трудно спорить.
Уж слишком эпичное полотно она затеяла сшить натягав лоскутков из разных источников. Они часто противоречат друг другу, а еще тянут за собой громады скрытых смыслов которые ну совсем никак не стыкуются между собой. Да и количество дыр в этом одеяле такое... Вот и проглядывает из дыр откровенный Дамбигад хот Роулинг ничего такого не хотела.
Все что она описывает в фоновых сценках может абсолютно не пересекаться между собой и противоречить чему угодно (любимые Calmius моменты с несоздаваемой едой и превращением уксуса в вино, дублированием печенюшки, тарелки с бесконечными сендвичами и т.д.), плюс на кое что у нее просто не хватило мастерства писательницы и места в книгах(Гермиона, как один из главных персонажей подана объемно и выпукло, а вот Джинни... почти пустое место. И как герой выбирал между ними?).

Calmius

У меня такое же мнение только насчет шестой книги. Считаю её самой слабой в серии. Что там было такого, без чего нельзя обойтись? Тёмного Лорда нет. Квиддич, любовные страдания Гарри, поиск автора учебника, которым оказывается Снейп, ну и, немного информации про прошлое Тёмного Лорда и финальный сюжетный поворот. Из всего этого полезны только крестражи и информация про прошлое Волдеморта…

Подпоручик
И вот представьте: изнывающие фанаты ждут проды два года, занимают с ночи очередь в магазины, покупают в побоище шестую книагу, а там... навязанная разработчиками фигня, как говорят геймдевы.