Доктор Поттер (гет)

belka_v_klyare
Читаем профиль автора и радуемся, ну или не читаем ни профиль ни работы.

optemus
Профиль не читал, да и редко это делаю. Местами ошибки тоже прям существенные, но в целом история вполне годная. Пока что на середине книги.

belka_v_klyare
А если бы прочитали, то вопросов бы и не возникло.
Хотя всем более грамотным чем дислектики, я стандартно предлагаю пойти в редакторы.
Верите что знаете русский, вперёд, я дам вам доступ к работам.

Прочитала 7 глав и уже можно точно сказать, что этому фанфику требуется бета. Опечатки и грамматические ошибки бросаются в глаза (Пикин?). Следить за мыслью непросто, как и понимать, что происходит, наверное, из-за скомканности повествования и недостатка описаний (было пару раз). Дочитать не смогу, хотя идея в целом интересная.

Hildegardee

Меня всегда так умиляют те кто пишет , вам нужен бета.
Хотите доступ?

Вы такие смешные, все вы! Бэты же в очередь строятся, двери выламывают...

Говорить о скомканости и прочем, тоже милота. Хотите попробовать? Написать что-нибудь? Нет? Лучше будете читать и писать умные посты на тему, автор литератор недоучка?
Ну вот написали, легче стало?
Поймите наконец, люди что выкладывают тут свои работы, не профи. Это хобби, оно не приносит доход, лишь время забирает исправно. А время это ресурс, это деньги, те самые что мной не заработаны и в семейный бюджет не направлены.

Беты, редакторы, соавторы, цензоры — все они либо энтузиасты либо за бабло. И так как писательство ни фига не прибыльное занятие... то в беты записан ворд, и если он гдето не шарит, разрешаю вам подать жалобу в майкрософт, так им и напишите. Говно у вас редактор, от ошибки не исправляет в тексте.

optemus
Не понимаю, зачем так агрессировать. У фанфика открыты комментарии, я написала, что думаю.

В-принципе хорошее произведение, но вот концовку можно было бы и развернуть. С другой стороны, каждый придумает для себя, как бы он поступил. Может в жтом даже что-то есть. В любом случае, понравилось, пусть произведение не без огрехов.

Hildegardee
Вы написали глупость, предварительно забили на титульную страницу работы и профиль автора. не ознакомились с информацией и начали писать что в голову взбредёт.

belka_v_klyare
Я именно этого и хочу, пусть у каждого в голове сложится своё решение, Гарри дал обещание решить, а вот как, а почему бы вам не придумать, каждому своё?
Кто-то не любит Уизли, Кто-то Гермиону. Кому-то не нравятся порядки министерства магии и косяки в лечении. А кто-то вообще живёт в отделе таен и грезит новыми открытиями. Поэтому пусть концовка будет у каждого своя.

Идея фика классная, все новые персонажи живые и хочется им сопереживать.
Сам фик похож на медицинской сериал, новая глава- новая серия, новые/ старые персонажи.
Я вижу, что автор не приветствует критику, но тексту нужна доработка и будет конфетка

pifon88
Поправка, автор не приветствует критику связанную с его безграмотностью, увы но ввиду дислексии исправить это почти не реально.
Поэтому, в связи с тем что это не лечится, а всем лень прочитать предупреждение, как и любой больной. которого тыкают в его недуг и говорят безногому ну от чего ты в футбол то не играешь, это же так просто. я весьма остро на это реагирую.

НО это не значит, что если критика будет по сюжету и обоснованной, я на неё также обижусь.
Тут главное помнить, что фанфик это не оригинал, а оригинал это не фанфик.
Многим нравится идея оригинала, но читали они его давно, в отличии от фанфиков. Как итог это порождает подмены понятий. И когда я опираясь на оригинал пишу к примеру, что маги не могут исцелить, к примеру порок сердца, от которого в оригинале у мерла Астория Малфой. Мне отвечают что я больна и они же руку за ночь отращивают.
При этом не желая думать о принципиальной разнице данных недугов. А также об основах магии, ограничении от природы и общемировых воззрениях консервативных магов.
Итог, очередной не потративший лет так 6 на изучение всего и вся по теме в которой он пишет, посылается.

Если вы хотели бы предложить поправить нечто реально неверное, милости прошу. Если же дело в очередной не отращённой руке, тогда боюсь что нам не по пути.

П.С. наша медицина тоже может к примеру конечность пришить и даже сердце пересадить, а вот с мозгом это почему-то не работает... Тоже же орган, в чём проблема? чем он ну от той же печени отличается, в ней тоже сосудов дохрен)))))

Понравилось. Спасибо, Автор.

Прочитал. Не понравилось. Хотя кадет, Олег и тд зашли на ура

А когда продолжение? А где вторая часть? Я ничего не поняла

WDiRoXun
А усё, закончено)))

Спасибо, отличное произведение.

БлагодарюMarshallil

В третьей главе я с вами не согласна, не буду вдаваться в подробности, но после восьми часов операции на открытом сердце ребенка, хирург сказал " что только Бог хранил ребенка последние полгода", родители с детьми у которых проблемы с здоровьем очень верующие. И пусть вас бережёт тот в кого вы верите, не стоять на коленях и молить за твердую руку хирурга и просить силы ребенку пережить операцию и быть с вами ещё много лет. Радоваться слезам, капризам, улыбкам, успехам и неудачам и мы на всю жизнь запоминаем людей за которых молились и благодаря которым наши дети получили шанс на жизнь. Извините но ваша работа не для меня.

Сэлеста
Право ваше, я же слышу от своих консультантов иное. Да и РПЦ приложило все силы чтобы вытравить из меня веру во всевышнего.
Творец безусловно где-то есть, но что ему до нас муравьишек, он вселенными оперирует.
Вот и остается что вера в себя, узы семьи и рода, если остался кто.
Боги суть предки наша, а мы дети и внуки их.
Задумайтесь о том кто именно вас создал, и вам откроется почему иногда и отмолить удаётся. То не бог с иконы был. то сила Рода отозвалась.

Очень здорово, было интересно читать. Но конец все перечеркнул(( слишком резкое и неприятное окончание.

GennyGood
Ну вот, хоть кто-то со мной согласен.

Kireb
Одна я, зло)))))

optemus
А нефиг было из Герми монстра делать)))

Kireb
Я тебя лю, солнце)))) но концовка от этого не поменяется и в этом мире она сволочь.

Добрый день, мне очень понравилось, спасибо. Да, тоже немного не хватило концовки/эпилога, но буду считать это условно открытым финалом и затравкой для сиквела. Этот Гарри стоит того ) Очень мне нравится идея объединения магловской и магической медицин.
Еще раз, спасибо, вдохновения вам на сиквел.

Kireb
-Ни разу не фанат Гермионы (база данных на ножках, разума не больше, чем у нейросети), но вот вообще не понял, за что в финале на неё бочку покатили: она что, великий диагност? Или охеренный предсказатель? Или мифическое "материнское сердце", которое якобы обязано чувствовать, когда детёнышу плохо, но почему-то никогда не мешало мамашам ломать психику (а порой и физиологию) детей в соответствии с мамашиними заёбами и тараканами?
Если в реале за подобные случаи "пренебрежения ребёнком" (в данном случае - именно в кавычках) лишали родительских прав - с родителями остались бы два с половиной ребёнка на весь мир. Ребёнок сказал, что ему плохо, его сводили к врачу, врач ничего не обнаружил, родители оставили его с бабушкой и дедушкой и уехали в "первый за четыре года совместный отпуск", отключив нахрен телефоны (что абсолютная норма для всех, кто не желает быть внезапно выдернут из отпуска, как и игнор любых таки дошедших сообщений, в которых чётко не указана ВЕСОМАЯ причина: на СМС в духе "пиздуйте обратно, БЫСТРАБЛЯ!!!" закономерно отвечают СМС-кой в духе "ПНХ"). Что в этой ситуации не так? Какие к ним в данном случае могут быть претензии? Ребёнок погиб от несчастного случая. Точка.
А диагностировать лучевую даже среди советских врачей, которых этому учили (и не только врачей - массово выпускались плакаты и брошюры, заточенные под уровень "среднего колхозника") мог далеко не каждый, про западных медиков, которых всегда затачивали на узкую специализацию, вообще молчу.
Да и в целом ситуация абсолютно бредовая: интересно, сколько смертников понадобилось для изготовления игрушки из свежего ОЯТ? И каким образом эти ОХУЕННО ФОНЯЩИЕ игрушки попали к конечным пользователям, не собрав за собой длинные хвосты случайных трупов и проскочив все точки радиационного контроля? В Европе грузы и транспорт на радиацию проверяют, как минимум, со времён Чернобыля, а с падением Союза, когда чернобыльские отстойники стали растаскивать на металл - контроль усилили. И дико фонящую хрень нужно было тайно доставлять в спецконтейнере напрямую жертве, т.е. всё в кучу тянет на полноценную спецоперацию уровня неслабой спецслужбы. Но спецслужбы не подкидывают жертвам поделки из ОЯТ - и вовсе не из-за гуманности или соображений эклогии, а потому, что это ДИКОЕ количество геморроя с весьма высокой вероятностью спалиться и весьма сомнительным результатом: собственно, в реале "радиояды" используются только в целях чёрного пиара, при этом им не обязательно даже быть реальными - типа бредового "чая с полонием" - при наличии кучи куда более быстрых, куда более незаметных и куда более "демонстративных" (как говорится - "нужное подчеркнуть") ядов. Но тут, судя по всему, радиация не реальная, а условно-игровая: радиоактивный предмет в кармане или сундуке вообще не фонит, но стоит взять в руки - и привет мощный дебаф.

Олег Орлов

захотелось

optemus
-В смысле, "захотелось плюуть в морду логике и здравому смыслу"? Ну, бывает, чё. Спасибо за честность и за то, что эта хотелка не перечеркнула разом весь сюжет. И вообще - это Матрица, где радиоактивная хрень подчиняется не логике и физике, а параметрам, прописанным в скрипте "create object", а Снейп - тот самый Агент, который подменяет персонажей собой, отчего они становятся тупыми злобными истериками.

Ох, автор. Итог конечно напряжённый. Но произведение впечатляет! Рекомендасьон!

optemus
Ну знаете, такое окончание - хороший задел на продолжение.

GennyGood Извините, не согласна!
Думается (ээ, надеюсь) будет продолжение.

DSH
Увы. нет, не будет.

Интересный фик. Гарри в роли целителя — шикарен.
Жаль, что кончилось плохо для ребенка Гермионы.
Хорошо написано, но мало)

Amalia_Vilson

Не всех детей можно спасти, и это часть этой работы. Это классно, не верить, но неверие не спасает от бытия. Именно поэтому были те кто был спасён и были те кто безвинно погиб. Это жизнь, как она есть.

А продолжения у этой истории нет? Не планируется?

Диана 98
в планах нет

optemus
Спасибо... Было очень интересно

Как-то внезапно все закончилось, да ещё и на такой печальной ноте. Жалко мальчика.(

Commander_N7
У меня такая ассоциация:
Автор красиво, грациозно, летящей походкой шел/шла, шел, шел и вдруг поскользнулся и пятой точкой в лужу.
Извините, автор. Не обижайтесь, пжл...

Commander_N7
Мальчика жалко, и я и соавтор этого не хотели. Но это реальная история и рассказали мы её именно потому что, это случилось несколько лет назад. не в Британии и с тем же результатом.

Kireb
С чего бы, просто когда узнала об этом случае, это нужно было написать. люди без мозга или же с деньгами вместо оного в черепушке. в реальности это делают ну или как минимум сделали. а на другом конце жизни наши с вами. Метал из чернобыля кстати пропал... там были поля заражённой техники. а сейчас вы в Припяти за водопроводную трубу подерётесь. всё на чер/цвет мет пошло. уверенны что это безопасно? И наверное от делать нечего Украину по всем границам детекторами радиации по пунктам пропуска обложили. Просто деньги девать некуда и для галочки.
НО правды ради, тот ребёнок умер не из за Чернобыля. одна из закрытых во благо экологии АЭС европы постаралась.

optemus
Причем тут Чернобыль?
Просто концовка фанфика у вас - не пришей кобыле хвост, кажется, так это называется. Как будто другой человек писал.

Помните историю с первым чучелом утконоса в Европе? Никто не хотел верить - все считали это мистификацией.
Вот и я не верю, что это вы писали.
Явные следы Обливиэйта и Оборотного зелья)).

Kireb
Пусть так, объяснение вам дано.

Начала читать фанфик, мне сам сюжет и персонажи очень нравятся, но как же тяжело иногда уловить смысл того или иного предложения. Они могут быть не закончены, обрываться, перескакивать мыслями туда-сюда, не говоря уж о многочисленных очепятках и отсутствующих запятых. Фанфику бы очень помогла опытная гамма.
Но в целом, оригинальное произведение, которое интересно читать и, даже несмотря на недостатки, хочется закончить, чтобы узнать судьбу ГГ :)
P.S. увидела подобные комментарии и как автор реагирует на них. Упоминание дислексии в профиле никак не касается людей, которые скачивают фанфик. Я бы хотела увидеть это предупреждение в шапке, плюс поставить тег "не бечено", раз уж бета, указанная в шапке, реально текстом не занималась. И вуаля, никто вам такие комментарии писать не будет.

Где б её взять, в очередь точно не стоят, в дверь не стучат.

Очень понравится. Но так неожиданно быстро закончился. Хотелось бы узнать что там будет дальше.

optemus
Могу помочь с вычиткой и правкой. Стилистику обещаю не трогать 😉

LadyDainaDarkness
Напишите в ЛС, обсудим.

Кто проверял на грамотность?
Откуда отметка о проверке?
В курсе как пишутся приставки без-, бес-? В первых главах три слова и все безп... А ж глаза режет
А так фанфик интересный

dil_174
Раз лень читать обращение автора, разрешаю страдать.

optemus
Проверка на грамотность должна проходить по официальным и актуальным в данный момент правилам языка, и личные тараканы автора на неё не должны влияить вообще никак. В противном случае отметка о проверке лишена смысла, так как пАлУчАиЦа, ШтО ТоКоЙе "аБрАщЕнИе АфТыРя" - аФтАмАтИчИсКаЯ ЫнДуЛгЕнЦыЙа ДлЯ ЛуБоВо ВыРвЕгЛаЗнАвО НаПеЙсАнЕйА.

Олег Орлов
Ваше мнение очень важно для нас, благодарим за отзыв.

Олег Орлов
Ваш комментарий обыкновенное хамство

Работа интересная. Одна из немногих про Поттера доктора. Потрясает любовь Гарри к детям, чуткость. Это ведь чудо, что при отсутствии детства, прессинге со стороны взрослых он остался Человеком.
Хьюго жаль, от слез не удержалась.
А Гермиона совсем зачерствела с годами. Но, к сожалению, отношение к детям, их потребностям, болям у многих родителей именно такое.
Хочется продолжения: какие у Гарри будут дети, удастся ли Тео разработать выращивание/образование органов. В общем, просится продолжение.
Удачи, Автор

RomaShishechka2009
-Мой комментарий - обыкновенная логика. Да, для определённой категории homo логика оскорбительна, что поделаешь. "Грамотность" есть умение читать и писать по актуальным правилам языка или актуальной традиции (в случае отсутствия чётких правил). Чего в данном случае не наблюдается. Впрочем, НЕ современным правилам и традиции данный текст тоже не соответствует. Зато соответствует фейку 90-х годов, рассчитанному на не очень умных, но очень впечатлительных и суеверных, про то, что до революции приставки "бес" якобы не было. Да, во второй половине 19-го века действительно был период, когда эту приставку попытались выкинуть с целью упрощения и упорядочивания орфографии наиболее простыми путями - усложнение промышленности требовало всё больше грамотных рабочих, которые могут прочитать и написать однозначно понимаемый текст (в технике неоднозначность вылезает боком и вытекает кровью), а с чёткими правилами языка всё было ну просто ОЧЕНЬ хреново:, многое, включая ВООБЩЕ ВСЕ ПРИСТАВКИ С ОКОНЧАНИЯМИ НА "З" И "С" - писали, в лучшем случае, как исторически сложилось, а то и вовсе как попало (статья на данную тему: https://russkayarech.ru/ru/archive/2023-1/88-102 ). Причём, огромную часть даже устоявшегося написания - следовало просто зазубривать, что занимало кучу времени, а результаты были так себе. Уже тогда было ясно, что если по уму, то реформировать орфографию следует радикально, но было сильное желание обойтись "малой кровью". То есть, даже тогда никакой "войны с бесами" не было, была попытка упорядочить хаос.
Фейкомёты зацепились за отдельный эпизод некогда имевшего место положения дел (впрочем, с корнями выдрав его из контекста).
И это единственное, что у них является правдой. Остальное - уже ложь, ибо во-первых, приставка "бес" вполне себе сущестововала аж со времён Древней Руси (что явно входит в категорию "до революции"), во-вторых, в фейке указывается, что "беса" забанили по религиозным соображениям - притом, что реально тот бес, который с хвостом и рогами писался как "бѣсъ" - и уж в чём-чём, а в безграмотности подавляющее большинство попов ну никак не упрекнёшь (объём знаний, даваемых тогдашней духовной семинарией, вполне сравним с современным высшим образованием гуманитарной направленности), так что для них разница была очевидна (в отличие от авторов фейка и их последователей, которым не завезли то ли образования, то ли соображения), как и то, что пытаться "искоренять беса" в данном случае бессмысленно: произношение-то ни реформой, ни даже репрессиями не изменишь... Вообще-то, в РПЦ за спекуляции на почве буквализма вполне можно сана лишиться (а во времена оны и обвинение в ереси получить), так что это удел совсем уж одиозных и упоротых.
И в-третьих, вернули приставки "бес" "рас" и т.д. вовсе не большевики - они просто утвердили уже давно готовую реформу, постепенная реализация которой началась аж в 1912-м году, и которая тормозилась из-за лентяев, ретроградов и Первой Мировой, хотя назрела сразу же, как стало понятно, что полумеры "малой кровью" результатов не дали. Реформу пыталось продавить и Временное Правительство (с формулировкой "немедленно!") - но у него вообще не было возможностей хоть что-то продавить. А у самих большевиков в принципе не было времени, чтобы что-то в этом плане самим придумывать. Причём, это очевидно даже при самом поверхностном изучении темы - декрет Луначарского издан 23 декабря 1917 года - меньше двух месяцев прошло с большевистского переворота (притом, что в фейке значится 1921-й - вот только в 21-м году началось упорядочивание вовсе не русской орфографии, а украинской)... Так что реальная причина курочить современную орфографию отсутствует в принципе, причём, даже поверхностное изучение темы сразу обрушивает большую часть данного фейка - если, конечно, её хоть как-то изучать, а не сперва впечатлиться фейком, в котором немножко правды вывернуто наизнанку массой прямой лжи, а потом упереться рогом. Так что галочка "проверено не грамотность" в данном случае не соответствует действительности просто по определению самого слова "грамотность" - что характерно, даже с точки зрения орфографии конца 19-го века. Выковыривать из прошлого (и контекста) даже не отдельное устаревшее правило, а отдельно взятый случай его применения, и тупо пихать его в современную орфографию, упёрто делая вид что это единственно верный вариант - это даже не безграмотность, а воинствующая антиграмотность. В данном случае, возникшая на почве бездумно принятой за истину лжи и обыкновенного суеверия.

Очень режет глаз : безпокойство, безподобен пишется через с. приставка без пишется перед звонкой согласной, бес перед глухой: безвозмездно, беспокойно.

Шел прекрасный фанфик про Гарри_который_ушел. Живет в магловском мире и не тужит. Даже встреча с Ноттами ничего не меняет.
Но тут автор одной рукой втаскивает в сюжет упирающегося Хьюго, другой - магловский уран, попутно убивает Артура. Для чего всё это? Видимо, для того, чтобы показать, какая мразь Гермиона.
Интересно, у автора неприязнь к Эмме Уотсон или к типажу школьной "заучки"?
Бредовый конец одного из лучших фанфиков вообще и безусловно лучшего - на тему "Гарри уходит из магмира". Меня до сих пор не отпускает обида на автора. Поманить морковкой - и вилы в бок...

irinavolf
Значит думать заставляет.

Kireb
Ну , даже не знаю, мне так захотелось. но вы всегда можете просто не читать конец ))))

Читала взахлёб.
Вот только начала читать фф, и закончился быстро....вот как бывает, находишь интересный фф, интересные всегда быстро заканчиваются..
Если бы Гермиона не послушала бы Рона, успела может быть попрощаться в Хьюго и возможно не факт.
А Хьюго жалко, ребёнок со всем...надеюсь Рона и Гермиона лишат родительский прав, а Розу отдадут родителям Гермионы. Артура тоже жалко, как и Молли. Хорошо, хоть с детьми и Джорджа в порядке.
ФФ очень понравился, даже всплакнула..
А Эпилог будет, узнать как сложилась жизнь героев фф?

Не буду писать о том, что уже с сотню читателей написали😁. Жаль, что за год, с выхода последних глав, так и не нашлось беты/гаммы.😢
Отмечу, что ФФ мне очень понравился. 😍 Спасибо ❤️

Тяжело читать, но такой поствоенный мир намного правдоподобней, чем радостная утопия

оксана
Увы , я не могу заставить кого либо помогать, писала, объявление висит, желающих нету.

optemus
Если захотите, могу помочь как бета. И очень жду продолжения данного фанфика, он прекрасен.

Спасибо за фанфик. И вы можете писать приставку без- вместо бес- , мне, например, это не мешает. Наоборот у других я почему-то про себя меняю бес- на без-.

стася86
Благодарю, сейчас оридженал на 2 трети дописанный доделываю. в общем не долго скучать осталось.

Н-да, как старый больной мичман могу отметить только одно: "Сколько стаду баранов по голове не бей - всё одно дойдёт только через жопу". В каждом произведении говорится про без и бес, но ни кто не хочет не только понимать, но и просто прочитать аннотацию.

Dat59190
Ну вы и загнули, читать, да это же сложно. особенно если это обложка)))

Да ничего я не загибал. Просто написал свои впечатл и.

Для того, чтобы понять мой взгляд на это...... прошу Вас прочитать произведения фантаста с большой буквы Ф Роберта Энсона Хайнлайн. После прочтения его произведений, особенно " Луна жёстко стелет..." Вы поймёте, насколько замечательно Ваше произведение.
Как сказали у Хайнлайна:" Я монархист, потому что я истинный демократ".

Dat59190
один из моих любимых авторов)))) так что поверьте я понимаю.

О, хоть кто-то признаёт величие Хайнлайна.
Вы, пожалуйста, извините за моё, наверное слишком предвзятое изначально суждение.
Но возвращаясь к Хайнлайну: лично для меня это БОГ фантастики и достичь его уровня смогли только братья Стругацкие ( правда пока творили вместе).
У Вас есть такой потенциал в творчестве, а особенно в полёте мысли, что Вы можете достичь даже уровня "Дверь в лето" .

Dat59190
Ого, ну я не знаю даже. Замахиваться и распускать павлиний хвост как-то не по мне. Просто напишу как вижу а там будь что будет