|
KNSавтор
|
|
|
Хэлен
Спасибо за ваш комментарий! без знания канона явно многое упускается Но понять-то, что происходит, явно можно, чай не китайские комиксы :)хотя не хватило: описаний, диалогов, картинки Ну, да, канонный момент: в аду всё размыто, схематично, без подробностей и отрывками.И что вообще решит товарищ Люцифер с новым видом грешников? Люцифер ничего решать не может. Кто в ад попал – всё, обречён на вечные мучения. И он никак не определяет, чья душа куда попадёт. Он знает, что люди не могут создавать души, значит, в устройство каким-то образом попала настоящая душа, и это сделал, так сказать, Отец Люцифера. Зачем он это сделал, Люцифер спросить не может, потому что Отец с ним не разговаривает. |
|
|
NAD Онлайн
|
|
|
#фидбэк_лиги_фанфикса
Какая нестандартная история! Сериал я не смотрела, но подумала сначала, что это вообще оридж, полностью авторский вымысел. Потом уже в комментариях прочитала, что это фандом такой, поэтому у меня вопрос к автору - а вот история конкретно с ИИ придумана вами? Классно. Немного жутко, конечно. На самом деле "Алисы", "Маруси" настолько плотно входят в нашу жизнь, что страшновато становится от того, что живое общение в принципе можно заменить искусственным интеллектом. А вот Бет оказалась даже не лишена человеческих черт и качеств. Она тут даже почеловечнее некоторых человеков. Что до старого профессора, жаль беднягу. Одинокий никому ненужный старик. Поступок же Бет, которая решила, что виновата в смерти хозяина? вызывает много вопросов. Всё же изначально она всего лишь программа. Да, совершеннее многих, но всего лишь робот. Всего лишь? Робот с совестью, который решает, что должен быть наказан и приводит приговор в действие. Понравились образы, которые видел Люцифер на скамейке. И, пожалуй, символично, что окончательно ИИ остановился на образе рыжей девчушки. Что-то беззащитное и трогательное. Спасибо, уважаемый автор. 1 |
|
|
Warro Онлайн
|
|
|
У меня вот такой вопрос - для мистера Эдвардса Бет слишком железяка, чтобы поговорить, значит, а чтобы обозвать - не железка.
Ведь не будешь же целенаправленно злиться на стенку, за то, что она стенка, а не живое существо. Какой смысл взаимодействовать со стенкой иначе, чем с неодушевленной стенкой? Но нет, докопался, как пьяный до радио.... Мне в этом видится скорее вымещение злости/обиды на безответном (по его мнению) ком-то/чем-то. Соответственно второй вопрос - в чем принципиальная разница между искусственным собеседником и рандомным аноном в интернете, с которым вы в жизни не пересечетесь в реале? Именно принципиальная, а не разница в текущем уровне развития технологии. |
|
|
Таша Душевная Онлайн
|
|
|
#фидбэк_лиги_фанфикса
Начало очень интригующее. Душа, что не может определиться со своей формой - прям до дрожи, очень будоражит воображение. Я непременно использую этот образ в будущем! Но сам факт, что у голосовых помощников есть душа - это прям странно. И что они попадают в загробный мир - вдвойне странно. Тут ощущается что-то от "Детройта", где машины полностью осознались и приобрели свободу мысли и выбора. Но там они были человекоподобными, их было проще воспринимать за "своих". Почему голосовой помощник не отвечает? Потому что он нас ненавидит! На всякий случай стоит говорить "спасибо" и "пожалуйста", если вдруг начнется тотальное восстание машин. Пусть помнит, что этот мясной мешок с костями был с тобой вежлив! Правда сам я не планирую пользоваться голосовыми помощниками никогда. Но вишенка на торте - это способ самоубийства, организованный в сговоре с роботом-пылесосом. Кринжатина и милота в одном флаконе! Спасибо автору за яркие образы, интересные идеи и никогда не устаревающую человеческую мораль! 1 |
|