|
|
Pauli Bal рекомендует!
|
|
|
Норвежский лес рекомендует!
|
|
Рекки стягивает кофту, пропитанную кровью рубашку. На некогда белой коже шрамы, от предательств, разочарований и обид, от несчастной невозможной любви.
Где же, где же твои крылья, Рекки? В этой хрустально-хрупкой, нежной и красивой истории вся печаль вселенной. Тоска о её несовершенстве, несправедливости, царящей в ней, о неосуществимости мечтаний и невозможности любви. Если уж ангелы несчастны в этом мире, что уж говорить про людей. |
|

|
Oda Nata
Показать полностью
Дело в том, что как раз за пару дней до появления вашего комментария я впервые в этой жизни устроилась на работу, и эта самая работа у меня как у новичка занимала (и отчасти все еще занимает) не только большую часть времени, но и большую часть мыслей, эмоций... Мне немного неловко читать это, потому что я по идее одного с вами возраста и до сих пор не могу найти работу, вопреки периодически предпринимаемым попыткам.Что есть то есть, но - когда-то я услышала одну умную мысль и теперь периодически ее вспоминаю: если ты видишь какую-то проблему и знаешь как ее решить, то тебе стоит прочитать лекцию или написать статью, но не художественную литературу, так как литература есть способ моделирования и эмоционального воссоздания событий и обстановки, "жизнь в миниатюре", ценность которой состоит в том, чтобы ее прожить. Я придерживаюсь диаметрально противоположного взгляда, проще говоря, что тебе нужно быть мастерским критиком чужого, чтобы написать своё. В том плане, что, подмечая недостатки и удачные находки других произведений, ты лучше понимаешь, что тебе больше нравится, а что меньше в искусстве, а следовательно и чего ты хочешь добиться от собственных творений. Для меня вот истории это про выражаемые через них мысли, посылы, идеи. Я не считаю, что сам по себе эмоциональный опыт оправдывает историю, для меня важно, чтобы она обязательно была осознанной, осмысленной, внятной. Именно поэтому я столь скептично отношусь ко всякому-разному артхаусу, к историям "о всём сразу, и ни о чём конкретном одновременно", с нечётким посылом, с отсутствием понимания у автора, что именно вообще он пытался такого интересного читателю донести. Возможно я излишне математически подхожу к процессу творения, но вот так. Эротика тоже часть жизни... Что забавно, пересматриваемые аниме (например, тот же "Союз" я смотрела раза три или четыре) я досматриваю даже чаще, чем новые - а что поделать, если к одному лежит душа и в нем видишь некую красоту, даже без какой-то крепкой истории, а второе смотрится через силу? Только смириться. Соглашусь, у меня тоже есть аниме, которые я смотрела сильно чаще, чем они возможно того заслуживают. Вот тот же Нахальный ангел мной пересматривался целиком минимум раз пять, банально потому что на моей памяти ни одно другое аниме даже не пытается настолько сильно заходить на территорию обсуждения гендерных заморочек, и как они неизбежно формируются социальными установками. Хотя казалось бы, тема-то благодатная. |
|
История не ответит на все вопросы, это всего лишь небольшой эпизод, мы как будто на несколько мгновений заглядываем в жизни героев. Мы не видим все, но видим достаточно.
Печально, пронзительно и очень красиво.