Кастелян (джен) | 18 голосов |
Тихий герой (Кастелян - 2) (джен) | 10 голосов |
Гарри Поттер и внутренний голос (джен) | 7 голосов |
Слепота/Blindness (гет) | 6 голосов |
![]() |
Princeandre рекомендует!
|
Отличный фанфик о начале становления нового Гарри бросившего вызов в системе. Обнаружив книги о себе ином Гарри решает не повторить судьбу героя книг. Против него практически весь персонал Хогвартса,и рыжее семейство. Но Гарри повезло, он начинает познавать высшую магию и судьба бросает его в объятия Луны лавгуд. А дальше всё в стиле Луны и высшей материи. Читайте..
10 февраля в 07:44
4 |
![]() |
Usborn рекомендует!
|
Просто ух!!! Неторопливое повествование , грамотная речь, новые идеи. Спасибо, уважаемый автор.
|
![]() |
Яна1521 рекомендует!
|
Потрясающе... Давно не было такого, что прочитал книгу, а хочется тут же перемотать на начало и перечитать ещё раз... А диалоги... А просторечье... Особенно Хагрид.... Я в восхищение. Автор, умоляю, опишите до конца.
|
![]() |
|
Hushberry81
Извините, что вступаю в Вашу дискуссию, но я бы тоже сказала, что я пошила платье , но сшила мягкую игрушку ребенку. (Живу в Ставропольском крае). |
![]() |
|
Когда прода уважаемый автор?
|
![]() |
|
Hushberry81
ps Помню, таким же шоком было когда подруга вместо "я сшила себе платье" постоянно говорила "я пошила себе платье". Тоже слово из времен гоголевской "Шинели" и/или отдельных регионов где до сих пор говорят так. А ещё не так давно портные говорили "построить костюм/мундир". Многозначное выражение получается. 2 |
![]() |
|
hludens
dmiitriiy воевать ополяение шло как часть обоза, и по-факту не должно было участвовать в боюВсе верно, только не забываем что помимо дружины (у нас) или копья (у европейцев) есть еще ополчение. Т.е. те крестьяне/горожане которые обычно пашут землю, но, если что, идут оборонятся или даже вместе с господином грабить соседей. Так что численность 1/100 примерно соблюдалась. Она упирается обычно в экономику, чтобы при столь низкой производительности труда содержать вооруженного человека-бездельника с его боевым конем требуется усилия довольно большого числа людей. |
![]() |
|
Нежный яд
18 дней уже ждëм 1 |
![]() |
Анна Бессонова Онлайн
|
У автора ещё основная работа есть. Она важнее, там деньги зарабатывают.
5 |
![]() |
|
Hushberry81
Шаверма и шаурма)) |
![]() |
|
Lisa7286
Есть ещё шуарма |
![]() |
Ged Онлайн
|
Ветрица
Hushberry81 Удивлён.ps Помню, таким же шоком было когда подруга вместо "я сшила себе платье" постоянно говорила "я пошила себе платье". Тоже слово из времен гоголевской "Шинели" и/или отдельных регионов где до сих пор говорят так. Гугловский анализ частотности употребления в литературе тоже с вами категорически не согласен: https://books.google.com/ngrams/graph?content=%D0%BF%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%BB&year_start=1800&year_end=2022&corpus=ru&smoothing=3 "Пошив одежды" же - повсеместно употребительное, ни разу не устаревшее и не местечковое. 1 |
![]() |
|
Пошив - это существительное, к нему никаких вопросов.
Показать полностью
Гугль анализ приведенный выше не о том: во-первых, восходящий тренд там показывает не растущую частоту употребления, а сам факт что печатных материалов доступных в интернете становится больше и больше чем новее дата написания. Во-вторых, нет деталей в каком именно смысле употреблено слово - пошить как поделать что-то в течение времени или пошить изделие. А вот если запросить именно сравнение: "https://books.google.com/ngrams/interactive_chart?content=пошит+на+заказ,сшит+на+заказ&year_start=1900&year_end=2022&corpus=ru&smoothing=3&case_insensitive=false" "https://books.google.com/ngrams/interactive_chart?content=пошить+костюм,+сшить+костюм&year_start=1900&year_end=2022&case_insensitive=true&corpus=ru&smoothing=3" Я, кстати, не стала бы говорить что это местечковое употребление. Местечковое - это в моем понимании совсем что-то редкое, а «пошить» так употребляют в слишком многих регионах. Чуть ли не вся Украина и Молдавия например. Но там, где предпочитают «сшить платье», там словосочетание «пошить платье» звучит просторечным и старомодным. Как наоборот (как воспринимают «сшить платье» в местах где принято «пошить») - этого уже не знаю… |
![]() |
Ged Онлайн
|
Hushberry81
Не совсем. Во-первых, на сколько я понимаю, books.google.com/ngrams именно про книги, а не про любое употребление в интернете. Во-вторых, эти графики показывают не общее накопленное число употреблений, а количество новых употреблений в промежутке времени _без_ накопления - именно поэтому график временами идёт вниз, когда обнаруживается, что употреблений в единицу времени стало меньше. При этом в обоих предложенных вами контекстах тренд восходящий - то есть и в том и в другом случае частота употребления "пошить" и "пошив" в целом растёт, так что врятли можно считать их устаревшими. А вот пример устаревшего: https://books.google.com/ngrams/interactive_chart?content=%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8B&year_start=1900&year_end=2022&case_insensitive=true&corpus=ru&smoothing=3%22 - нисходящий тренд. |
![]() |
|
hludens
Т.е. не нужно 25% ученых, 25% солдат 25% управленцев и 25% рабочих. Обычно Военных 1/100, управленцев 1/1000, ученых и того меньше, а остальные крестьяне/рабочие. Только вот в достатутное время считать это надо не на магическое население, а на всех включая магглов. И тут может оказаться, что и 50% воинов среди магов это ничтожно мало, учитывая, что самих магов 1/5000..1/10000 от общего количества людей. А потом уже никто не думал произвести переоценку всей конструкции школы (или если и думал, традиции оказывались сильнее). UPD: Увидел просьбу автора остановить развитие темы, тогда это мой последний комментарий по ней и прошу и остальных не продолжать, чтобы не дразнить:) |
![]() |
|
Может уже хватит устраивать спор на ровно месте? И по возможности перейти на конструктивное обсуждение? Если конечно есть про что.
|
![]() |
|
Kaij_Lamarty
Отсюда можно предположить, что убить можно Авадой только цельную душу. Нет. Душу убить нельзя. Но, наверное, можно безвозвратно вырвать её из тела, что, вероятно, и делает Авада. Остальные рассуждения можно пересмотреть, исходя из этого положения. Крестражи лишь не дают вырванной душе навсегда покинуть наш мир, давая шанс на вселение в другое тело.2 |
![]() |
|
Кстати ещё одна непонятка с ними, часть души это один вопрос, а что со знаниями? Был-бы прикол, перерождается ТЛ в теле нормального младенца и становится чистым листом, и уже нет ТЛ.
|
![]() |
|
А мне не понравился МРМ
Крестраж это получается ментальный слепок и якорь для души. Но это в разумном и логическом смысле. В каноне и фанфиках к сожалению это не так =))) Там все законы вселенной нарушены и творится невозможный абсурд с делением души на части. Что в рельности невозможно, так как душа неделима, неуязвима и вечна. На санскрите именно из за этих качеств она называется неранджана. То есть дословно как неуязвимый кристалл. В каноне же и почти всех фанфиках душа подобна тряпке, которую можно рвать на куски =) 1 |
![]() |
|
Натараджа
Может по той причине, что у автора было своё понятие души? И разные религиозные тексты, а тем более "Англо-Санскритский словарь" её не интересовали? И ещё раз повторю, "Как автор сказал так и будет" с учётом того, что у нас нет подтверждения что и как на самом деле. 1 |
![]() |
|
Натараджа
А мне не понравился МРМ єто очень... странное высказывание. оочень странное.Крестраж это получается ментальный слепок и якорь для души. Но это в разумном и логическом смысле. В каноне и фанфиках к сожалению это не так =))) Там все законы вселенной нарушены и творится невозможный абсурд с делением души на части. Что в рельности невозможно, так как душа неделима, неуязвима и вечна. На санскрите именно из за этих качеств она называется неранджана. То есть дословно как неуязвимый кристалл. В каноне же и почти всех фанфиках душа подобна тряпке, которую можно рвать на куски =) |