Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
Проверено на грамотность 
| Кастелян (джен) | 31 голос |
| Тихий герой (Кастелян - 2) (джен) | 20 голосов |
| Гарри Поттер и внутренний голос (джен) | 10 голосов |
| Слепота/Blindness (гет) | 7 голосов |
|
б-кап рекомендует!
|
|
"Не та книга" оказалась той книгой, от которой невозможно оторваться: продуманно, логично и безумно интересно! Перечитав великое множество работ, могу заверить, что та работа войдет в мою коллекцию жемчужин. Но пока есть один значительный недостаток - статус "заморожен"
27 мая в 13:38
17 |
|
|
kompot-70 рекомендует!
|
|
Великолепная история с отличными диалогами и грамотными рассуждениями гг.Никаких родов,кучи сейфов и милых гоблинов.Выживание в Хоге в режиме экстрим. Декан-подстилка Бородатого и стерва.преподам всё похрен,Уизелы...блин-одни матерные слова.но забанят.Но гг как бы ни был крут-один в поле не воин,но у него есть Лавгуды!!!))))-помощь,советы,поддержка.И нет,они не прибабахнутые прибабахнутой Роулинг)))).Хагрид-мутант и хамло.Всегда возникал вопрос-у Роулинг он о Дурслях отзывался презрительно-"маглы"! Ау!!! а ...ТЫ-КТО???По мне-хуже простецов-жертва зоофилии!нелюдь и тварь(подстава с дракончиком и позднее-отработка в лесу).Так что,когда Автор одумается и продолжит сей замечательный фанфик!
|
|
|
Aleksander V рекомендует!
|
|
Неожиданная жемчужина в куче навоза.
|
|
 |
Warro Онлайн
|
|
Памда
Показать полностью
Точно отрицаю? Точно-точно. В вашей интерпретации получается, что вот от Гарри определенно ничего-ничего не зависело, вот прямо столбик молчаливый, а не активный участник конфликта, приложивший если не руки, то язык к дальнейшей эскалации.Жертва не может быть виноватой Может, по закону и "в преступлении" - так оно и есть. Но в народном понимании "я виноват, что схватился за горячую ручку (не обратив внимания, забыл, етс.)" - вполне употребимое выражение. Вы же не будете утверждать, что тут речь о преступлении? В ожоге виновата температура ручки, а в том, что ожог конкретно на вашей руке - ваши действия. В совокупности имеем последствия. Но у вас почему-то так и норовят одну из сторон полностью вывести за скобки, приравняв к куску бревна, которое на какие-либо самостоятельные действия не способно в принципе. Справедливости ради, надо сказать, что противоположная сторона тоже таким подходом не брезгует: "раз жертва в миниюбке, то "рафик неуиновен". Но очевидно (не всем, конечно) же, что это не так?Хотя я все равно считаю, что чтобы не было издевательств, нужно не издеваться, а не как-то особо ловко лавировать в ответ на издевательства. "Чтобы корова меньше ела и больше давала молока..." - если бы все так просто работало, жить было бы намного легче...То есть инициатива о прекращении должна исходить от агрессора, а не от жертвы. На каком основании агрессор прекратит конфликт? Либо получил неприемлемый отпор, либо не добился ожидаемого результата, какие еще могут быть основания? Внезапно подобрел на полпути? Так оно не работает. Может еще помочь вступление в конфликт других сил или угроза такого вступления.А для жертвы остается "бей или беги", но если уж бить, то не пощечиной же, чтобы раззадорить, а с надеждой вывести из строя, чтобы выйти из конфликта оторвавшись от преследования, не? А если не можешь ни того, ни другого, от пощечины все равно стоит воздержаться, ибо это не ослабит, а усилит конфликт. Считаете такую логику извращенной? |
|
 |
Памда Онлайн
|
|
А, ну раз точно, тогда ладно.
|
|
|
Warro Онлайн
|
|
Памда
тогда ладно. Тут должен быть кавказский акцент:"-По осталным пунктам, я так понимаю, возражэний нэт?"(с) Или вы комментарий читали, как лицензионное соглашение к пиратской винде - "ерунду какую-то пишут, ну не важно, ок, далее"? |
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
