Гарри Поттер и внутренний голос (джен)

PPh3
Ну, значит, и впрямь махровый (мохеровый!) Дамбигад. При котором Уизлятник, в сравнении с домом неадекватных Дурслей, вполне сойдет и за небеса обетованные, и за часовню Святого Грааля. И для Грейнджер, кстати, тоже. Потому что стирание памяти родителям в каноне, если смотреть под этим углом, будет похож не на попытку спрятать нечто ценное, а на «мавр сделал своё дело, мавр может уходить».

cucusha
Да уж, Грейнджер в каноне никак не тянет на "самую умную ведьму". Заучка с невероятным самомнением и отсутствием критического мышления. А по поводу стирания памяти родителям и попытки отправить их в Австралию есть довольно много фанфиков, где показано, что на самом деле могло из этого получиться. И Гермиона, в слезах и соплях, бежит за помощью к профессору Снейпу (очень удачно воскресшему для такого случая).

cucusha

Вы имеете в виду, что Гермионе больше не нужны ее родители?
Я этот эпизод со стиранием памяти родителям рассматриваю как то, что Гермиона пошла по наиболее простому для себя пути. Потому что, с одной стороны, переняла от волшебников снисходительное отношение к магглам, а с другой - не похоже, чтобы в принципе многое рассказывала родителям о маг. мире. Чтобы убедить их уехать в Австралию "по-хорошему", Гермионе пришлось бы рассказать все, как есть - а это уже не понравилось бы ее родителям. А поскольку в маггловском мире она еще оставалась несовершеннолетней, родители имели полное право распоряжаться ее судьбой - а потому "никаких походов по лесам и палаткам, едешь с нами в Австралию!"
И с Грейнджерами странностей тоже хватает. На втором курсе Гермиона 2 или 3 месяца провалялась в отключке - соответственно, родителям не писала в это время. Но когда Гарри встречает в конце каникул Рона и Гермиону, на эту тему полная молчанка: никаких "Мои родители так за меня волновались!" и т.п. Последствия событий ТК вообще никак не обсуждаются: Гермиона даже не жалуется, сколько много ей пришлось наверстывать за то время, что она вынужденна пропускала уроки. Уизли после событий ТК отправились всей компанией в Египет, Грейнджеры - во Францию.
В начале КО Артур забирает Гарри в Нору - и Гермиона уже там. В Британии летние каникулы длятся всего 2 месяца - и, как минимум, на две или три недели из них Гермиона сваливает к друзьям, с которыми и так проводит все время в школе.
В ОФ ситуация повторяется: Гермиона предпочитает вместе с Уизлями делать уборку на Гриммо, а не провести все каникулы с родителями. Более того, на зимние каникулы она вначале уезжает домой, но вскоре спешно возвращается, как только получает известие о нападении змеи на мистера Уизли и связи с этим Гарри.
В ПП, когда Гарри от Дурслей забирает Дамблдор, Гермиона снова в Норе - вместе с Уизлями дружно ненавидит Флер.
В связи со всем этим появляется большой вопрос к родителям Гермионы: как они отпускают свою единственную несовершеннолетнюю дочь к каким-то людям, с которыми знакомы только шапочно? Более того, Грейнджеры стали свидетелями драки Артура и Люциуса в книжном магазине, а до этого Артур Уизли приставал к ним с просьбой показать маггловские деньги. Т.е. при знакомстве волшебники должны были произвести на Грейнджеров крайне неприятное впечатление - каких-то странных, неадекватных людей. А потому можно задаться вопросом: а не заколдовали ли Грейнджеров в то время, пока Гермиона валялась в отключке? Или позже... ведь Гермиона сама бы попасть в Нору никак не смогла.

Strannik93

Ну, на первом курсе Гермиона подавала еще большие надежды (как, собственно, и Рон). Она внимательна и умеет работать с информацией - немногие дети могут похвастаться похожими навыками в таком же возрасте. А обучение в школе-интернате при прочих равных должно было способствовать более раннему ее взрослению. Вот только в 11-12 лет Гермиона - это, прежде всего, продукт воспитания в той среде, где она выросла, где поощрялось всячески выслуживаться, заслуживать одобрение старших (учителей, родителей) - это и зубрежка, и ябедничанье (вспомните ее стратегию в начале ФК на случай, если бы их ночью в коридоре поймали учителя или Филч). Я сама была в школьные и даже в студенческие годы такой же зубрилкой, выезжающей, прежде всего, за счет памяти, с той разницей, что, в отличие от Гермионы, я была невнимательная и ленивая, и читать просто ненавидела.
Обратная сторона такого склада ума - очень низкий, заторможенный эмоциональный интеллект. Родители по какой-то причине (видимо, решили, что их дочка умная - сама догадается) Гермионе не стали объяснять, что в школе-интернате ей придется выстраивать уже равные отношения со сверстниками, что прежняя, привычная и удобная модель работать не будет. Художественную литературу, где анализ поступков героев открыл бы Гермионе глаза на какие-то косяки уже в собственном поведении, она не читала, что-нибудь по философии и прочим гуманитарным наукам - тоже, ведь баллы за это не дают. Из всех учителей в Хоге ее склонность к зубрежке и длинным конспектам прямо критиковал только Снейп - вот только Снейп ни разу не был авторитетом для гриффиндорцев, да и в принципе не стремился быть пусть строгим и требовательным, но хорошим учителем, который вытаскивал бы таланты учеников наружу, учил бы их думать и т.д.
По сути, та среда, в которой Гермиона оказалась в Хоге, и, прежде всего, то обстоятельство, что она стала подругой МКВ, только способствовало закреплению такого ее образа мышления, повышения ЧСВ. Апогея это достигло в ПП, в связи с учебником Принца. А ведь перед этим была Амбридж, и у Гермионы была прекрасная возможность убедиться, что далеко не все учебники, одобренные министерством, написаны компетентными авторами, что не все учителя дают знания и т.д. Однако Гермиона отказалась даже посмотреть учебник Принца (ведь Гарри ничего не зажимал и был готов поделиться исправленными рецептами) - не то попробовать оттуда какие-то рецепты, сравнить их с "официальными" и т.д. Если поколение мародеров или близнецы Уизли чего-то изобретали, а Билл Уизли после Хога нашел себе работу, где требовались те же знания арифмантики, то Гермиона всегда пользовалась только готовыми знаниями и инструкциями, продолжая, тем не менее, считаться, лучшей ученицей Хога.
Одновременно Гермиона усваивает нечто вроде приспособленчества, что хорошо видно на примере истории ее кота Живоглота. В УА Гермиона активно заступается за своего кота и в результате остается одна, т.к. при выборе между друзьями Гарри всегда поддерживал Рона. Но уже в ОФ, когда Джинни сваливает вину за раскиданные в коридоре навозные бомбы на Живоглота, Гермиона молчит и ничего не высказывает даже после того, как миссис Уизли уходит. А в ДС Гермиона и вовсе бросает Живоглота на произвол судьбы.

PPh3
Да, Гермиона относится к окружающим цинично, как к ресурсу, но вряд ли отдаёт себе в этом отчет, а если ее припереть к стенке, думаю, станет яростно всё отрицать. Родители как ресурс были ей весьма полезны, все же они куда более обеспечены, чем Уизли, но к седьмой книге героиня решила, что отныне ее жизнь связана с миром магов, и в этом смысле Уизли как ресурс для нее теперь важнее. Тем более если у магов и впрямь сословное общество, где место маглорожденных, образно говоря, у параши, и им приходится искать место сообразно талантам и умению приспосабливаться. С этой точки зрения брак с шестым сыном чистокровной семьи с подмоченной репутацией - единственное, на что она может рассчитывать в матримониальном плане, а работа в министерстве на «заборостроительной» должности - единственное в плане карьеры.

Вспоминается анекдот:
Размышления дочки о маме.
5 лет — мама знает все!
14 лет — мда...не все мама знает.
20 лет — да что вообще моя мать о жизни знает!
27 лет — надо было слушать маму...
Канонная Гермиона, хотя она гораздо младше, такое впечатление, застряла на мнении двадцатилетней из этого анекдота, потому что относится к родителям свысока, снисходительно, ведь она такая особенная и вообще волшебница, потому и решает за них, чтО им лучше. В некоторых фиках родители, когда им возвращают память, больше видеть свою дочь не хотят и это, пожалуй, справедливо. В жизни те, кто, образно говоря, «убивает» родителей, не токсичных не маргиналов, зачастую потом испытывают проблемы в отношениях с собственными детьми.

А насчет кота - в ряде фиков пишут, что Гермиона в силу неосведомленности не провела сразу же ритуал привязки фамильяра, как положено, вот Глотик у нее и был на положении обычного кота, подобранного на помойке. Почему потом не провела? Так ритуал завязан на крови, а все помнят, как к подобным ритуалам относился Великий Светлый и его окружение.

cucusha

Ритуалы для фамильяров - это именно, что фанон: канону прямо не противоречит, но и не упоминается как нечто однозначно существующее и практикуемое. Как мне кажется, в случае с Живоглотом Гермиона просто проявила свою незрелость. Вначале она купила "бедного котика", которого долго никто не брал. Т.е. повела себя, в принципе, как обычная девочка своего возраста, которая хочет тискать котиков и собачек, легко им умиляется, но к реальной ответственности еще не готова. А родителей рядом не было, чтобы остановить дочь от столь необдуманной покупки.
Неизвестно, как Живоглот вел себя у Грейнджеров и проводили ли с Гермионой родители какие-либо беседы по этому поводу, но в Хоге Живоглот был предоставлен в основном сам себе. Гермиона его только гладила время от времени - но не кормила, не убирала за ним: этим занимались домовики. Тогда же Гермиона активно баловалась маховиком, составляла защиту для Хагрида - а что коту надо уделять время, как-то не думала.
На 4-м курсе Гермиона начала кампанию в защиту эльфов, но, несмотря на весь свой ум, как-то не сообразила, что именно эльфы ухаживают за ее Живоглотом и другими питомцами, не стала относиться ответственнее к своей роли хозяйки, а только выдвигала громкие лозунги и пыталась всучить всем, кто оказался поблизости, значки ГАВНЭ. Но тогда, на 4-м курсе, Гермиона хотя бы иногда проводила время со своим котом...
Перед 5-м курсом, как я упоминала выше, Гермиона вообще проигнорировала наглый поклеп на Живоглота со стороны Джинни. Не хотелось ей, видимо, повторять печальный опыт 3-го курса, не хотелось оставаться одной - ведь кроме Уизли и Гарри (который всегда поддерживал Рона), друзей у нее не было. После этого Живоглот существует будто бы сам по себе: ведь Гермиона теперь староста , а после - организатор ОД; ей теперь не до "бедного котика", с которым она уже наигралась за предыдущие два года.
А когда Гермиона ушла вместе с Гарри скитаться по лесам и палаткам, то Живоглота оставила вроде как у Уизлей, а те даже потом забрали его с собой к Мюриэль. Т.е. кот для Гермионы был, как живая игрушка, и на протяжении всей серии заботились о нем кто угодно, но только не она сама.

Для умной ведьмочки все, что еще дышит и еще шевелится - живая игрушка.

trionix

Справедливости ради, я в возрасте Гермионы тоже не смогла бы быть хорошей хозяйкой для того же кота, потому что осознанности было ноль.

Если у него просто неправильно сросшиеся кости, почему их просто нельзя удалить и Костеростом вырастить новые? Как это было в каноне на 2 курсе?

И, надеюсь, будет дано какое-то объяснение, куда Дамблдор тратил деньги, которые он брал из сейфа. Потому что ответ «ну просто воровал себе» попахивает идиотизмом.

h1gh
Воровать не себе - вот это идиотизм. Большинство воров воруют всё же себе и глупым это не считают

Автору виднее, но моя версия - магия использует Время. То есть "Эскуро" возвращает посуду к длительному (чистому) состоянию из временного - грязного. А костерост тоже возвращает скелет к длительному (исправному) виду, а застарелый перелом уже "длительное состояние", и костерост вырастит еще же.

h1gh

Artemo

Дамбус - человек идейный, а потому вряд ли бы стал воровать себе на какую-нибудь виллу с золотым унитазом. А вот на "нужды ОФ"... да и той же Фигг не помешало бы платить хотя бы символически, раз уж ей был поручен пригляд за Избранным.

h1gh

trionix

Интересная версия. К тому же, в реальности единственный способ вылечить неправильно сросшийся перелом - это сломать кости и сложить заново, наложить гипс и т.д. Процедура очень болезненная, а восстановление - длительное (слава Богу, довелось только в кино видеть), и не ко всем переломам ее возможно применить.

Artemo
Делать из Дамби банального вора как-то фу. Это то, что меня довольно часто отталкивает в Дамбигадах — очень плохо прописана его мотивация.

trionix
Возможно, версия хороша. Но опять же, это нужно прописать.

И еще, надеюсь, будет расписано, какие именно смертельные травмы были у ГП. Руки, при всём ужасе, такой травмой не являются.

PPh3
Нужды ОФ - сомнительно, всё же он не существовал в те годы и будет заново собран только на 5 курсе. А Фигг... скорее всего она - идейная, но даже если ей и платили, то сущие копейки. А судя по выпискам, снимались неплохие суммы.

h1gh
Если верить Наполеону, то для войны нужны три вещи - деньги, деньги и еще раз деньги. Артефакты для бойцов, наборы зелий первой помощи и не только, запасные палочки, может быть. Снейпа запрячь варить что-нибудь эдакое задаром можно, конечно, но ингредиенты денег стоят, и он занят - Больничное крыло снабжает, а в сутках таки не 48 часов, на одном Снейпе далеко не уедешь. Поддержка действующих сторонников (типа Уизли) и привлечение новых - на это деньги нужны. Плюс ДДД, похоже, коллекционер - в кабинете куча разных артефактов неизвестного визитерам назначения, что, если он спускает чужие деньги на свою коллекцию?

PPh3
Ну так сломать и срастить заново — для магии вообще не проблема, Помфри же говорила, что перелом вылечить несложно.

Ярик
Зависит от того, какую систему магии вы положите в основу, а их больше одной даже в рамках канона. В каноне не все можно вылечить, а критерии излечимости точно не определены (вообще не определены, по правде говоря)

h1gh
У Волдеморта в каноне, да и в большинстве фанфиков тоже, мотивация прописана еще хуже - и ничего

Это если например перелом "в поле" лубки из палок, потом вернулись их экспедиции - то да, ломать. А если застарелый - разрез под общим наркозом, распил кости, штифт, зашивание.
а в магмире еще и оплата зачистной команде обливиаторов, скрыть проявления магии
свежий
перелом двух-трех ребер сбоку - типичная вещь, если пинают лежащего. Протыкание легкого, пневмо-гемо-торакс и все.
В его случае оно залечилось магией, но за счет не резервов, а организма в целом.

Artemo
Какие ещё системы магии в каноне?
В чем там различия?

И я привёл ссылку на канон, где указано, что переломы вполне лечат. Вплоть до выращивания прям новых костей. И это на 99% придумано именно для того, чтобы исправлять неправильно сросшиеся кости.