Комментарии «Пуговица» (джен)

Всегда уважаю авторов, берущихся за исторические темы и без всякой фэнтезийщины, позволяющей сгладить сюжетные дыры, ошибки и нестыковки. Здесь не обошлось без мистики, но она такая историчная вышла. Написано - не оторвешься!
Чего не хватило, так это какой-то докрученности. Как можно считать эту историю? На бога надейся, но язычество не сбрасывай со счетов? И на старуху найдется проруха? За всякий ритуал придется заплатить? Маленький человек - тоже человек?

Вообще всегда дрожь берёт от того, сколько раньше рожали и сколько из этих детей выживало 😭 Бедные матери.

Знаете, что больше всего понравилось? Описание бури. Два абзаца, но зато какие! Я прямо ощутила эту мощь. Очень атмосферно. До мурашек.

Так а период какой?
У меня случился когнитивный диссонанс несколько раз
1) язычество и христианство — значит раннее средневековье
2) а нет, у них тут разрывающиеся снаряды — вторая половина 19в/первая мировая (до того были просто цельные ядра)
3) тогда люди уже знали про микробов и детская смертность снизилась — значит дело должно быть раньше
4) пушки, траншеи у осажденной крепости, шляпа а не каска — точно не первая мировая, плюс Карл во главе войска на коне, показалось, и ну и слово гонец…
5) ????
Ну короче я решила, что тридцатилетняя война, тк ведьмы, кровопролитие и артиллерия ложатся — но вообще вайб не тот совсем… (и это если я еще угадала ваш замысел)

Так а
Текст же!
Отлично, мне очень понравилось как написано, гладко и не оторваться. Когда ритуал проводят — совершенно великолепно!
Я согласна, что интрига не совсем докрутилась.
Нам рассказали про потусторонние штучки Карла на словах, а на словах не страшно, вот если бы показывали…

Ellinor Jinn
Мистика здесь неотъемлемая часть атмосферы. Почему-то хотелось некоторые биографические моменты именно этого Карла представить в мистическом ореоле. Они очень к такому располагают.
Спасибо! Похвала за качество текста всегда радует.
Точно не это
Наверное, тоже можно, но не планировалось.
Да, ближе всего. Косвенно автор пытался дать понять, что ритуал темный, а такие к хорошему финалу не ведут. Но уже сам понял, что недокрутил. Пожалуй, нет, рассказ не об этом.

Был и такой посыл, да. Войны неизбежны, увы. Но они должны иметь смысл.

Очень любопытная и необычная работа, цепляющая прежде всего тем, что автор не побоялся взяться за альтернативку по реальной истории, за чем неизбежно всегда следует шквал возмущений и обвинений. Понравилась образность и хороший символизм с пуговкой. Интересная драма с историей одного короля-сумасброда и последующим от него избавлением. Не могу сказать, что меня лично история увлекла, но написана она качественно и как я вижу уже нашла своего читателя, причём более, чем заслуженно.

Хорошая история, мне понравилось, как вы передали эмоции персонажей в начале и в конце. Единственное, я запуталась в именах и связях... Ульрика жена Карла? Или сестра? Или жена Фредерика? Извините, если читатель попался тупенький - но вот не смогла разобраться))) Поэтому середина зашла чуть меньше. В остальном, слог у вас красивый.
А вот момент с пуговицей получился классный, так же как и разговор женщин в конце.
В целом впечатление приятное, работа вызвала эмоции и заставила поразмыслить.

#печеньки_темной_стороны
А я вот совершенно не обратила внимания на исторические неточности, потому что история явно не об этом. Грустная какая-то история получилась. Я вот думаю, а если бы Карла младшего не стали купать в той купели? Вдруг бы ребёнок просто сам по себе взял и выжил. А так получается, как нарекла ему бабушка быть воином, весь смысл его существования и свёлся к тому, что он вырос воином. А потом и не знал иного пути. Ещё грустно, что горничная настолько обозлена на того милого малыша, которым помнит Карла. Конечно, тут прямо таки кричит мысль о том, что все войны беспощадны и слепы. Вон погибли несколько человек во время бури, подумаешь, так, ерунда. А когда война длится годами? Сколько мальчишек, Боже мой. Так, главное не переходить на современные параллели, а то всё совсем печально.
То, что обнаружится в платке в конце, было ясно и без последнего абзаца, слишком оно очевидно. Но автор пожелал закольцевать историю, и такое пояснение, наверное, оправдывает себя.
Получилась мистическая реальность. Увы, самая такая настоящая.
Спасибо за вашу историю, уважаемый автор.

С точки зрения сюжета написано здорово — живо, с уместной долей мистики, с размахом. И в то же время — по-семейному камерно. Описания прекрасны в своей яркой лаконичности.

Внезапный скок во времени делает больно. Язычество вроде на своём месте — оно тысячи лет живёт и здравствует. Но части истории друг с другом вообще не бьются, по атмосфере слишком разные. Причём атмосфера выписана в обоих случаях отлично, захватывает.

Хорошо написано, очень понравилась история. И название не подкачало, хоть и является спойлером)

M J Jason
Да если бы. И в наше время встречаются самые что ни на есть православные, которые в случае потерь обращаются к домовым. Или в праздники приносят на кладбище вкусненькое.

Красивое. Спасибо

Как интересно. Читала бы и читала, так хорошо это написано. Автор явно не новичок и умеет в хорошую литературу.

Призыв меня наконец действительно обрадовал! Сначала мелькнула мысль, что речь о Карле Великом, но буквально через пару строк все встало на свои места. Вы настоящий мастер исторического рассказа. Большинство авторов, берущихся за такие темы, либо тонут в документалистике, либо выдают абы что в стиле фэнтези. И, хотя закольцованность с пуговицей я разгадал сразу, это ничего не испортило. Впечатление сильное, текст красивый, стиль тревожно-сусрачный и более чем уместный.

Вообще, вас попался старый фандомщик, про Карлушу в глубокой древности исписавший целый ноутбук, так что давайте я вас обниму.) Хотя мне больше языческой близка версия о религиозной повернутости Карла 12-го, у вас вышла отличная работа. Однако, ранен Карл бывал и серьезно, в частности, у него было поломано и раздроблено несколько костей в ступне и голени перед Полтавской битвой, и несколько дней все были уверены, что он умирает.

Небольшой оффтоп.
Кстати, в 10-20-е гг. 20 века были популярны байки и теории о том, что Крл был таким припизднутым на всю голову воякой потому что: а) был импотентом, б) был женщиной, в) был гермафродитом. И около исторические писакт активно развивали две последние, мешая гермафродитизм с гомосексуальностью (не спрашивайте). Ещё у Карла были любимые собаки -три с одной и той же кличкой Помпей. Но до Карла-зоофила, слава богу, не додумались ни современные ему памфлетисты, ни позднейшие теоретики гендерных исследований разной степени упоротости.

#печеньки_темной_стороны
Проглотила ваш рассказ единым духом. Написано изумительно!
Полное впечатление, что нет ни единого лишнего слова, и слов этих по минимуму - но в то же время все герои яркие и описаны исчерпывающе.

И эти совершенно убеждённые в собственной правоте женщины, проводящие ритуал, невзирая ни на что - ни на бурю, ни на пугающие предзнаменования, как будто высшие силы обязаны шагать маршем туда, куда королева пальчиком покажет!
Прошла ассоциация с Ахиллесом: там пятка, здесь пуговица.

Эх, если бы войны зависели от языческих ритуалов... (

Спасибо вам большое.
Получила огромное удовольствие!

Биографии известных людей всегда обрастают легендами, сплетнями, гипотезами разного характера: и пикантными, и мистическими, и бытовыми... Возможно, о начале и конце жизни воинственного короля Карла, долгое время рисковавшего и выживавшего, как заговорённый, тоже могли ходить таинственные слухи. Прекрасный рассказ.

В 11 кб вы смогли уместить целую жизнь личности безусловно яркой и заслуживающей того, чтобы о ней ходили самые невероятные легенды. Лаконичный, чуть суховатый стиль прекрасно подходит для этой истории. И мистический элемент совсем не кажется чуждым. Отличная работа!

А от меня спасибо, что в конце написали, что в платке была пуговица. Потому что я бы не догадалась. А название бы объяснила себе пуговицей при ритуале, предначертавшей будущему королю военные походы, но не повлиявшую на самом деле на его неуязвимость. Саммари немного уводит мысли в сторону, ведь поражение пришло вместе со смертью. И вообще я всю дорогу ожидала, что речь будет о поражении, которое хуже смерти. Короче была настроена немного на другую идею.
Поэтому финальную фразу считаю не только нужной, но и сильной.
Самая сильная сцена для меня -- это судьба старушки. Очень ее понимаю: вложить в человека столько любви и заботы, труда и усилий. А потом потерять всю семью в войнах, которые он затеял. Еще очень понравилось, как все вокруг протестовало против ритуала, зловещие знаки-предостережения, вроде порывов ветра, стука ставней, обвалившаяся башни, и, конечно, буря, как символ негодования. Она ведь заглушила праздничные залпы от гнева, горюя о будущем.
Отношение к простым людям ярко выражено в замечании, что погибшие во время природного катаклизма -- невелика потеря.

Эх, вот бы нам такую пуговицу...
Автор, спасибо, написано замечательно, стиль выдержан как в хорошем историческом романе. Обычно я альтернативную историю не очень люблю, но у Вас отличная идея легла в основу.

Мне понравилось сочетание исторички и мистики. Прям в духе криптоисторических романов текст получился!
За счет того, что сам Карл, лично (не считая младенчества) в тексте не появляется - невольно начинаешь гадать "Действительно ли с ним что-то не в порядке?" Или это просто повод, чтобы пытаться убрать его с пути к трону?
Ну и за счет этого - и финала - я поняла, что уже и не уверена, кто же тут должен считаться злодеем. Может быть и Фредерик...

Великолепная история, красивая, атмосферная и кто знает, может и в чем-то очень правдивая. А какой из Карлов имелся в виду?

Анонимный автор
Приду, я к вам все равно собиралась))

- Пеппи, ответь мне на вопрос, когда умер Карл Двенадцатый?
- Вот бедняга, так он умер, а я даже не знала, что он болел.
И ритуал-то не страшный, никого не жгли и не резали.
И время было такое - не будешь воевать, тебя съедят.
А все же ощущение бесовского и неправильного...
Няню жалко. Король расплатился одной своей жизнью, а она жизнью близких.
Хотя откуда нам известно, что Карл не оплакивал своих солдат. Личностью он был яркой и сильной.