↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «У Христа на елке» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

20 комментариев из 44 (показать все)
Печальный рассказ, своего рода противоположность традиционным рождественским историям, в которых больные исцеляются, злые исправляются, разлученные воссоединяются, одинокие обретают родственную душу. Здесь чуда не происходит. Потому что не всегда, чтобы кого-то спасти, достаточно пригласить его на праздник, подарить конфету и ласково поговорить. Эти дети явно слышали рассуждения о добре на проповедях и получали подачки от благотворителей. И если в их жизни и будут ежегодные праздники, большинство ждут унылая беспросветная жизнь и работа на фабрике (правда, наличие "социалистических банд" может побудить фабриканта таки улучшить условия их труда). Богатые дельцы и дамы умилятся собственной доброте, проявленной по отношению к бедным сироткам, и, наверное, до следующего праздника забудут об их существовании.
Насчёт Тома я, кстати, думаю, что он стал тем, кем стал, потому, что ему в голову в детстве вдолбили, что он одержим и проклят. В том окружении, в котором он рос, проявления магических способностей должны были восприниматься именно так. Таких в старые добрые времена попросту сжигали, и никакого спасения души для таких не будет. Он пытается убедить себя, что всё это ерунда и враньё, но это в нём сидит. Отсюда и отношение к маглам, и более сильный, чем у обычных людей, страх смерти, и уверенность в том, что его никто никогда не полюбит, зная, кто он такой. Возможно, этому Адаму Том напомнил умершего сына такого же возраста, он пытался найти ему замену и, не исключено, действительно бы разочаровался, поняв, что он совсем другой. Правда, нам неизвестно, может, он и вспомнил его на следующий год и пожалел, что он не пришёл, а может быть, то был минутный порыв, которого бы никак не хватило на то, чтобы постепенно завоёвывать доверие мальчика.
Грустно что-то, подумаю-ка о чём-то повеселее. Например, опять же о "бандах социалистов" и о том, какими они бы могли быть в магическом мире. "Долой засилье чистокровных вырожденцев!". Изъять у них все старинные ценные книги и организовать публичную библиотеку в национализированном мэноре. В другом мэноре собрать обобществлённые ценные артефакты из частных коллекций, чтобы исследователи имели к ним доступ, а прочие могли полюбоваться, как в музее.
Показать полностью
Анонимный автор
Lizwen
Спасибо большое за ваш комментарий, только доползла ответить ;)

Изъять у них все старинные ценные книги и организовать публичную библиотеку в национализированном мэноре. В другом мэноре собрать обобществлённые ценные артефакты из частных коллекций, чтобы исследователи имели к ним доступ, а прочие могли полюбоваться, как в музее.
Поддерживаю! Вообще частные коллекции можно понять, но это нечестно. Мы все хотим наслаждаться достижениями человечества.

Насчёт Тома я, кстати, думаю, что он стал тем, кем стал, потому, что ему в голову в детстве вдолбили, что он одержим и проклят.
И это тоже, да, и сама атмосфера приюта: там надо выживать. А кто выживает? Сильнейший.
Mentha Piperita Онлайн
Lizwen
Печальный рассказ, своего рода противоположность традиционным рождественским историям, в которых больные исцеляются, злые исправляются, разлученные воссоединяются, одинокие обретают родственную душу. Здесь чуда не происходит. Потому что не всегда, чтобы кого-то спасти, достаточно пригласить его на праздник, подарить конфету и ласково поговорить. Эти дети явно слышали рассуждения о добре на проповедях и получали подачки от благотворителей. И если в их жизни и будут ежегодные праздники, большинство ждут унылая беспросветная жизнь и работа на фабрике (правда, наличие "социалистических банд" может побудить фабриканта таки улучшить условия их труда). Богатые дельцы и дамы умилятся собственной доброте, проявленной по отношению к бедным сироткам, и, наверное, до следующего праздника забудут об их существовании.
Насчёт Тома я, кстати, думаю, что он стал тем, кем стал, потому, что ему в голову в детстве вдолбили, что он одержим и проклят. В том окружении, в котором он рос, проявления магических способностей должны были восприниматься именно так. Таких в старые добрые времена попросту сжигали, и никакого спасения души для таких не будет. Он пытается убедить себя, что всё это ерунда и враньё, но это в нём сидит. Отсюда и отношение к маглам, и более сильный, чем у обычных людей, страх смерти, и уверенность в том, что его никто никогда не полюбит, зная, кто он такой. Возможно, этому Адаму Том напомнил умершего сына такого же возраста, он пытался найти ему замену и, не исключено, действительно бы разочаровался, поняв, что он совсем другой. Правда, нам неизвестно, может, он и вспомнил его на следующий год и пожалел, что он не пришёл, а может быть, то был минутный порыв, которого бы никак не хватило на то, чтобы постепенно завоёвывать доверие мальчика.
Грустно что-то, подумаю-ка о чём-то повеселее. Например, опять же о "бандах социалистов" и о том, какими они бы могли быть в магическом мире. "Долой засилье чистокровных вырожденцев!". Изъять у них все старинные ценные книги и организовать публичную библиотеку в национализированном мэноре. В другом мэноре собрать обобществлённые ценные артефакты из частных коллекций, чтобы исследователи имели к ним доступ, а прочие могли полюбоваться, как в музее.
Хочу такой фик!
Показать полностью
Я конечно не настолько умная чтобы выкупить библейские отсылки из финала, но благо для этого есть комменты.
Классный Том, такой дерзкий и высокомерный. Интересно, чем такой амбициозный тип стал бы заниматься, если бы не оказался волшебником, и насколько далеко сумел бы продвинуться.
Библейские отсылки сделали довольно простое содержание глубже и трагичнее, чем кажется на первый взгляд. Жаль Тома, но чувствуется, что уже поздно пить боржоми.
Анонимный автор
дон Лукино Висконти
Для боржоми действительно поздно, это вы правы.
А вот не знаю, кто тут прав. Слова Тома кажутся такими логичными. Праздник завершится, подарит надежды, которые вряд ли оправдаются. Вся саранча по-прежнему в приюте и никому не нужна.
Но почему мы продолжаем это делать? Нести ненужные игрушки в детдома, отдавать одежду бедным. В самом деле успокаиваем свою совесть? Или все же даже капелька доброты способна хоть как-то помочь?
Анонимный автор
NAD
Горшочек варит какие-то сложные идеи))

Думаю, он бы не пошел работать на фабрику. Попробовал бы пробиться в колледж и выучиться, приобрести связи. А там - путей много.
Как давно это было...
Конец 80-х, итальянский телесериал Спрут.
Тано Корриди говорит, что ему(нищему сироте) приходилось полностью отдаваться учебе, чтобы каждый год выигрывать единственную стипендию, дающуюся лучшему ученику.
У него не было ни развлечений, ни увлечений, ни женщин. Только лишь стремление пробиться "наверх". Учеба, учеба, учеба. Даже на похороны то ли матери, то ли отца не поехал. Умер человек и умер. Ничего не изменишь.

Наверное, колледжский Том был бы примерно таким...

Вот такая странная ассоциация
Анонимный автор
Kireb
Интересная история, спасибо, что поделились.
Ох, автор, какой потрясный финал (и сам фанфик тоже). Смоква обыкновенная! Мое сердце, чуткое к библейским отсылкам, трепещет от восторга. Страшно представить, что ждет эту бесплодную смоковницу по имени Том Реддл...
На первый взгляд кажется, что для 11-летнего мальчика он слишком по-взрослому рассуждает, но мы-то знаем, что Том - особенный мальчик. Вам очень достоверно удалось показать его внутренний мир. Действительно волчонок. Не такой как все, жестокий, озлобленный. Приютская атмосфера и диалог с "Христом" тоже переданы блестяще. Сколько болючих вопросов на тему милосердия сразу возникло в голове. Я много лет занимаюсь социальной работой, изнутри знаю всю эту проблематику.
В общем, отличная работа. Люблю такие. Драматичные, пронзительные, но без одноногих собачек.
Честно, не собиралась читать конкурс (привлек внимание заголовок, я поначалу возмутилась даже: что это за шутка такая? кто там Достоевским себя возомнил? А оно так обыграно, что аж душа поет), однако теперь придется осилить вашу номинацию. Хочется узнать, удастся ли кому-нибудь вас переплюнуть.
Спасибо!
Sofie Alavnir Онлайн
Очень любопытное исследование персонажа Тома Рэддла. Признаться, меня всегда завораживала его более юная версия в книгах, и потому я всегда радуюсь фанфикам, рискующим поставить его во главу угла.

И притом, Том Рэддл здесь действительно такой, каким в книгах и описывался. Предельно каноничный. Не услащённая, "обваниленная" версия от авторов, стремящихся показать исправление несчастного мальчика. А действительно то самое бездушное создание, каковым он предстает во флэшбеках Принца-Полукровки.

Если честно меня в хорошем смысле расстраивает этот текст. Потому что он наглядно демонстрирует самую печальную часть образа будущего лорда Волдеморта. Дело ведь не в том, что ему не повезло с детством. Но в том, что он так и не смог оправиться от этого неудачного начала, и несмотря на все блестящие шансы, даваемые ему в жизни, так и не понял, чего же на самом деле ему так сильно не хватало.

А концовка да, и правда очень мощная и значимая. В ней многое можно прочесть. В частности то, что как бы Том не пытался всю жизнь выбиться в князи, из-за того, в каких потёмках бродила его душа, по сути он так и остался в грязи.

Жаль, что не всех, далеко не всех аморальных людей можно так просто взять и исправить.

Спасибо, автор, что принесли этот текст на конкурс. Отдельные мысли, озвученные в нём, как ни стыдно это признать, перекликаются с моими. Тут есть о чём подумать и поразмыслить. Благодарю вас за богатую пищу для размышлений.

*Пошла и дальше думать о том, лук ли она всё-таки дрожащий, или порой ещё и вкусное, румяное яблочко.
Показать полностью
Грустно, что Том уже принял решение и наметил свой путь.
Спасибо за историю, произвела впечатление)
Анонимный автор
Stasya R
Ух ты, какого читателя принесли под елочку!

Спасибо большое за ваш развернутый отзыв, автор очень очень счастлив.

Мое сердце, чуткое к библейским отсылкам, трепещет от восторга.
Воть, текст нашел своего читателя, и это замечательно, ведь библейские отсылки порой действительно трудно сосчитать, если с ними незнаком. Так что вдвойне здорово, что и текст зашел, и порадовать вас этим текстом удалось.

Страшно представить, что ждет эту бесплодную смоковницу по имени Том Реддл...
Много зла и много зла будет принесено ею, а от добра и света она будет прятать ветви.

Хочется узнать, удастся ли кому-нибудь вас переплюнуть.
О, там совершенно чудесные тексты, самый первый, Дар, и самый последний, Чрагалуйц. Так что наслаждайтесь.
Анонимный автор
michalmil
Спасибо и вам, что заглянули!
Анонимный автор
Sofie Alavnir

Спасибо, что пришли несмотря ни на что!)

Не услащённая, "обваниленная" версия от авторов, стремящихся показать исправление несчастного мальчика.
Вспомнилось:
"Писать хорошо - значит писать правдиво. А правдивость рассказа будет зависеть от того, насколько автор знает жизнь и насколько добросовестно он работает, чтобы, даже когда он выдумывает, это было как на самом деле"
Э. Хемингуэй

Спасибо, автор, что принесли этот текст на конкурс. Отдельные мысли, озвученные в нём, как ни стыдно это признать, перекликаются с моими. Тут есть о чём подумать и поразмыслить. Благодарю вас за богатую пищу для размышлений.
И это же здорово! Я вообще (очень нагло, конечно, и дерзко) считаю, что конкурсные тексты должны заставлять читателей думать так или иначе, иметь некоторую глубину.

Пошла и дальше думать о том, лук ли она всё-таки дрожащий, или порой ещё и вкусное, румяное яблочко.
И лук и яблоко встречаются в одном салате на равноценных позициях, между прочим. И порой салат без лука вообще не салат.

Дело ведь не в том, что ему не повезло с детством. Но в том, что он так и не смог оправиться от этого неудачного начала, и несмотря на все блестящие шансы, даваемые ему в жизни, так и не понял, чего же на самом деле ему так сильно не хватало.
В корень зрите, да. Все так.
Показать полностью
Sofie Alavnir Онлайн
Анонимный автор

И лук и яблоко встречаются в одном салате на равноценных позициях, между прочим. И порой салат без лука вообще не салат.

Да, это отсылка к рассказу Пратчетта "Море и рыбки" такая. Я, как перечитала его давеча на английском, так с тех пор не могу перестать о нём думать. Великий всё-таки писатель!.. был. В том числе и потому, что исправно своими работами давал богатую пищу для размышлений. Но аналогия интересная, спасибо.

Вспомнилось:
"Писать хорошо - значит писать правдиво. А правдивость рассказа будет зависеть от того, насколько автор знает жизнь и насколько добросовестно он работает, чтобы, даже когда он выдумывает, это было как на самом деле"
Э. Хемингуэй

Правда, действительно, чистая правда. С этой позиции мучительно тяжело писать в такие юные годы, как у меня (скромный 21 годик), когда рассказать хочется про многое и обязательно самое-самое важное в жизни, а жизненного опыта всего-ничего на всё это дело.

И это же здорово! Я вообще (очень нагло, конечно, и дерзко) считаю, что конкурсные тексты должны заставлять читателей думать так или иначе, иметь некоторую глубину.

К сожалению, далеко не все разделяют ваш подход. А жаль!

Спасибо, что пришли несмотря ни на что!)

Спасибо вам, что принесли на конкурс работу, стоившую уделённого ей времени.
Показать полностью
FieryQueen Онлайн
Непростое это дело - Тома Реддла писать. Автор не перебарщивает с драмой, хотя от всей экспозиции все равно неуловимо веет Диккенсом. (Возможно, и Достоевским, как писали выше, но я не вижу тут болот! Поэтому Диккенс: холодные снежные ночи, заводские трубы, сиротки).

Образ Тома выглядит правдоподобным. В нем ровно столько цинизма, сколько положено человеку его склада характера и статуса. И богатеев он ловко выводит на чистую воду. И лучше уж так, чем надеяться, а потом обжечься. Хотя я и не уверена, что сам Том сто процентов лишен ожидания чуда. Может, он и не хочет быть усыновленным, но на возвращение отца он явно надеялся. Иначе не выросло бы у него такой к ним лютой ненависти только на основе слома ощущения собственной необыкновенности.

И момент с препарированием мотивов благожелателей мне очень понравился. Выглядит вканонно. Том раскладывает людей на чисто рациональные мотивы, совершенно не допуская иррациональных - чисто человеческих - порывов. И в этом его основная беда - на протяжении всех романов Ро, - что-то да он упускает. Главное или нет, тут как посмотреть, но это его и губит.

И пусть рассуждения выглядят немного слишком взрослыми, но чем дальше, тем больше я думаю над тем, что в общем-то читателю и не важна полная правдоподобность (лишь только кажимость ее), гораздо важнее художественная выразительность и вкладываемый смысл - и это тут есть.

Удачная находка про эту смокву, как указание на бесплодность такого взгляда на жизнь, хотя без комментариев я этот момент не поняла. (( Как не совсем поняла, почему приютские дети - это саранча.
Показать полностью
Анонимный автор
FieryQueen
Спасибо, что заглянули на огонек!

Непростое это дело - Тома Реддла писать
Есть такое дело, да. Особенно первый раз :)

равно неуловимо веет Диккенсом
И это нормально, от истории про детские приюты в Англии и должно веять Диккенсом, хочет этого автор или нет))

Главное или нет, тут как посмотреть, но это его и губит.
Да. Потому что он не допускает возможности, что в других людях эти порывы искренни и в принципе существуют. И это в конечном итоге заканчивается его смертью.

Как не совсем поняла, почему приютские дети - это саранча.
Это их Том так презрительно называет, просто потому что ему нравится, он это в проповедях услышал. Мол, дай им волю, слопают все, что не приколочено и облепят тебя с ног до головы в жажде любви и добра.

А вообще саранча имеет несколько значений в Библии. Как негативные, так и наоборот. Например в Апокалипсисе (откровение Иоанна Богослова) есть такое:

"И сказано было ей (саранче), чтобы не делала вреда траве земной, и никакой зелени, и никакому дереву, а только одним людям, которые не имеют печати Божией на челах своих". И тут конечно Том саранче противопоставлен.
Но это так, если копать)
(Да, автора унесло в далекие дали))
Показать полностью
Мне очень нравится юный Том. Как персонаж, конечно, как человек он жуть невероятная... Просто вообще мне по жизни не по вкусу черные/белые герои, а Волдеморт вроде довольно однобокий - но до чего любопытное существо. Нет в нем ни жизни, ни надежды. Обычно злодеи вкатывают, когда мы можем прочувствовать их мотивацию, когда понимаем, что их сделало такими, когда у них есть шанс на спасение. Или когда они настолько обаяшки, что невольно прощаешь всякое. Но только не с Реддлом. Его обаяние магнитично, но отталкивает непросветным холодом. Невозможно не восхищаться его талантами, но хочется, что бы он ими не обладал, зная, к чему они приведут. Зло во плоти, однозначное и бесповоротное. И почему он так впечатляет?
Вот именно такого Реддла я и увидела в этой работе. Отталкивающе магнитичный каноничный образ. Мне понравилось, что вы не сваливаете все на обстоятельства (никто не спорит, что его детство было сурово), но человечность так легко не затоптать. Он просто ТАКОЙ.
Наверное, мне не совсем канонными показались его речи Роджерсу: он вроде был немногословен, старался наоборот максимально обаять - а тут сходу отталкивает. Но может, он уже в Хогвартсе решил применять эту стратегию? И вообще слишком уж взросло рассуждает, откуда у него такие мысли, если он даже книг не успел прочитать? Но по духу все равно верю - это он самый.
Классная работа, написана просто замечательно. И конец прекрасен.
Спасибо, автор, круто!
Показать полностью
Анонимный автор
Pauli Bal
Спасибо за ваш отзыв.
Книги Том читает, но пока что не те, которые ему бы хотелось прочесть в будущем. Читает то, что есть в приюте.
И он достаточно рано повзрослел, как и все приютские дети.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть