↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «По заветам Шекспира» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Первый комментарий каждого комментатора

20 комментариев
Ха-ха-ха. В Хогвартсе завелся псих-истеричка профессор Снейп.
Офигенная работа.
Этот Снейп, конечно, не совсем Снейп, но работа хорошая:)
Хелависа Онлайн
Няшечка Снейп и бяка Гермиона))
Хоть я и люблю снейджер, но в таком виде он меня не зацепил...
Анонимный автор
Fairytalestory
Мин-Ф
Обиженный и жаждущий мести Снейп и в каноне был неадекват) Я вдохновилась концовкой "узника Азкабана", где он ловил Блэка. Спасибо за фидбек<3


Хелависа
Да, каждому свое) вот захотелось написать скандал на кухне со слезами и битьём посуды. И кто я такая, чтобы себе отказывать?:)
Снейп - истеричка. Написано мастерски, ничего не скажешь. Читается легко, сюжет хорошо продуман. Но совсем не отвечает моим представлениям о герое ( очень субъективным) Не могу сказать, что это отступление от канонного образа - очень многие видят желчного профессора именно таким, но все же немного утрированно, гротеск.
Словом - не моя трава. ( Что-то я в этом конкурсе слишком часто пишу подобное:)))
Specialhero Онлайн
Бедный Снейп, до чего его довела Гермиона, его аж не узнать.

А если Гермиона вернулась в свои 11, что мешало ей не только Снейпа приручить, но и Волдю упокоить ещё на 1 курсе?
Да, тут пришлось крепко задуматься, что написать. Итак, совершенно для меня неканонный Снейп (истеричка тут прям кстати) и какая-то преувеличенно канонная Гермиона. Если читать в отрыве от канона - пожалуй, даже интересно. Написано действительно очень хорошо. Слог легкий, воздушный. Автор хорошо объясняет происходящий конфликт, хотя тут бы слова "любовная драма" больше подошли. Немного, пожалуй обрывисто по ходу повествования, но это объяснимо примечанием автора. Да и учитывая ситуацию, обрывистость смотрится более реальной, жизненной. Так что это. наверное, в плюс больше. Но лично у меня читать в отрыве от канона не получилось, и потому не "моя трава", да, хотя произведение, повторюсь, занятное. Где-то вызывает неудержимую улыбку.
В этой истории Снейп думал, Гермиона так и будет обожать его до гроба, а он - позволять ей сидеть у его ног и рассказывать, какой он прекрасный) Он видимо ждал, что, услышав отказ, она потеряет сон и будет ходить за ним тенью по замку.
может и нет, скорее, не ожидал, что ему этого не доставать будет
с одной стороны, конечно, ООС и вообще немного бредово, с другой забавно (я про педсовет в основном или как это собрание называлось)
Ну, за Снейджер!
Другие фф читать не буду, для меня победитель только один. Очевидно, это Снейджер ❤️
Автор, извините, я ханжа и другие работы читать не буду даже для голосования. В моём глубоко ханженском мире вы победили, у вас даже и конкурентов не было, однозначная победа!
Эм... Я совершенно точно уверена, что Снейп мог испытывать всю эту гамму чувств, включая ненависть, ярость, презрение к объекту любви. И как я уверена в первом, так же я уверена, что он не стал бы все это говорить прилюдно. Вспомните, даже в той истерике в истории с Сириусом, едва стоило Дамблдору осадить его, Снейп тут же взял себя в руки.
И в целом этот эпизод был единственным настолько ярким открытым проявлением чувств.
Он не был закрытым, и проявлял свои чувства и эмоции, только не так явно.
Вообще больше на стеб похоже, если честно)
Интересная работа. Очень необычно. Эх, я не удивлюсь, что весь педсовет на все это смотрев ели попкорн и спорили как чем все закончиться)
Уважаемый автор, несу вам отзыв с забега.
Нет, это не классический снейджер, сюжет которого разворачивается по привычным рельсам. Тут всё намного сложнее. В голове автора. Как он нам признаётся в шапке, данная история это ни много ни мало пропущенная сцена к работе, которая придумана им. Но, видимо, пока не опубликована. Наверное, незнание вот этой самой истории не дало в полной мере почувствовать себя сопричастной к данной истории. Почему-то мне всё время казалось, что я наблюдаю за плохой игрой актёров в театре, которые старательно говорят свои реплики, но не могут затронуть струн души зрителя. При этом у автора неплохой, грамотный слог, да и реплики выстроены читаемо. Профессора-массовка - те, кто наблюдают за действием в учительской на педсовете - показаны узнаваемыми, тут вопросов нет. И всё же я так и не определилась с отношением к данной работе. Метка "Абсурд" тем более ввела в ступор, потому что, ну, автор-то всё это продумал до мелочей, у него всё логично. Если исходить из его сюжетных линий, всё вполне верибельно. В общем, ощущение того, что начала сериал смотреть сразу с третьего сезона, осталось.
К характеру Гермионы вопросов нет. К поведению Снейпа у меня большие вопросы. Хотя, метка ООС стоит, так что воля автора слегка поменять привычное поведение персонажа. Отмечу название. Оно прямо таки задающее планку. Страсти-то нешуточные.
Любителям снейджеров рекомендую. Возможно, кто-то откроет для себя и что-то новое. Автору хочется пожелать удачи и почитать - если будет желание - классику снейджера.
Показать полностью
Автор, вы, похоже, котик, а я тут со своим пылесосом...
Простите. Обидеть не хочу, честно-честно.

Начну с названия. «По заветам Шекспира»
То есть планируется театральная трагедия. С заламыванием рук, сопутствующим хором (педсовет в полном составе) и неким продуманным злодеем (Гермиона, очевидно - а кто ещё?!).
Ну, в этом плане шалость удалась: не_мой_хедканонный Снейп заламывает руки и истерит.
Ещё бы и правда на шестом курсе Снейп так себя вёл, быстренько бы Лорд его в трупака модифицировал.

Да, я помню, как в фильме Снейп орал на бесячую парочку Поттер-Уизли после полёта на фордике без маскировки. Так а почему бы не оторваться, пока можно, ну хоть так? Но, как только в дверях появляется Дамблдор с Минервой, истерика как-то мгновенно исчезает, и морда у Снейпа сразу же становится каменной.
Блэк, Люпин и Петтигрю на третьем курсе? Ну да, они Снейпа бесили ещё со времён совместной учёбы в Хогвартсе. Да и день был тот ещё, можно было бы и психануть - казалось бы. Однако, хочу обратить ваше внимание - Снейп хоть и визжит, а контроль-то при нём. Он и детей собой от оборотня закрывает, и прекращает орать по первому взгляду Дамблдора. А уж что там он разыгрывает для окружающих - это отдельная песня. Особенно когда эту песню Рабинович напевает...

Я отвлеклась.
Итак.
Гермиона. Путешествие во времени. Допустим. Предлагается вариант «Гермиона – попаданка в собственное тело с сохранением сознания и памяти взрослой». Мне кажется, или Гермиона ведёт себя не совсем как взрослая женщина? Чойта она на профессора, которого собралась спасать, _обижается. А ей, на минуточку, внутри её головы столько же, сколько профессору сейчас – то есть ну хорошо так за тридцать. И Гермиона даже в канонной юности совершенно не была склонна к истерикам, насколько я помню. Упорная, сдержанная, планирующая _всё и _вся перфекционистка.
Женщина может истерить в этом возрасте (если это не Гермиона, хех), не отрицаю, но с реально значимыми людьми, например – с мужем, в прошлой жизни он у Гермионы явно был, автор это указал, фамилия у Гермионы не Грейнджер. А Сайлент.
Или это любимое иногда некоторыми авторами влияние детского тела на сознание попаданки?
Ладно, далее становится понятно, что Гермиона - продуманная бестия, и всех скрутила в рог бараний. Северус - ладно, но Дамблдор? Ладно, примем за сказку то, что автор воспринимает Дамблдора как слабоумного дедушку, не способного остановить театр на педсовете. А в каноне на шестом курсе Дамблдор уже проклят, и помните, как он с Гарри ходил за хоркруксом? Мощный был волшебник, да...
А у автора он здесь молчит в тряпочку и, простите, бороду жуёт. (

Вот не хочу автора обижать никаким образом. Просто мы с автором хедканонами не совпадаем катастрофически, и всё.
А потому у меня этот фик ассоциируется с кукольным спектаклем по мотивам трагедий Шекспира.
Ну и ладно, ну и пожалуйста. Отдыхать тоже надо, и кукольный театр тоже - штука хорошая, особенно для маленьких детей.

Спасибо, автор. Надеюсь, не обидела - можно же веселиться как угодно, и такой снейджер, возможно, лучше написанного на серьёзных щах.

Однако и серьёзные снейджеры я встречала. И они мне нравились.
Показать полностью
Lira Sirin Онлайн
Соглашусь с вышесказаным Агнеттой просто на тысячу процентов.
Когда читала это в админке, никак не могла понять, а причем тут вообще Шекспир 🤔
Может быть автор прояснит?
Ой, ба-а-лбе-е-е-с!
NannyMEOW Онлайн
Я люблю снейджер. Люблю Снейпа. Но вот ЭТО - не Снейп.
Нет, до того, как некто, носящий в этом фике имя Снейпа, заговорил, мне даже все нравилось. Я вполне себе задорно похихикала с Гермионы и ее каверзных ответов. Но вот потом, когда "Снейп" начал вещать...
Я не знаю. Это какой-то испанский стыд. Это не Снейп. Это Локонс, который сошел с ума после того, как отшиб себе память. Это... раскисшая вафля, причем вымоченная в чем-то явно несъедобном. Простите меня, дорогой автор, возможно, это просто не моя трава, но я не могла это читать без содрогания. Как будто любимую песню поют мало того, что фальшиво, так еще и слова переврали.
Впечатления сильные, чо уж там.
Хорошо хоть метка абсурд есть.
Это было странно. Я честно читала трижды.

Это было странно, но при этом притягательно. Это и Снейп, и не Снейп. И очень даже канонная Гермиона. Абсурд? Ага, он самый. Но Снейджер. Как бы там ни было.

Ну и комментарий мой из того же русла)

Написано круто. Спасибо.
Angelonisima Онлайн
Почувствовала себя тупой... не поняла ни смысла фанфика, ни целей героев, ни их взаимоотношений.... И не могу сказать что это абсурд... просто несуразица. Извините
NAD
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста уважаемая Магла кто это и где найти ее фанфики? Я поклонница снейджера, но к своему стыду о такой не слышала🤷🏻‍♀️
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть