↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Приглашение» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Melis Ash

6 комментариев
Melis Ashавтор Онлайн
Sofie Alavnir, vye, Lizwen, Rena Peace,Сказочница Натазя,Lonesome Rider, FieryQueen, flamarina
Спасибо за отзывы)

и автор очень классно работает с матчастью (для меня отдельным удовольствием было читать примечания в этот раз),
Приятно, что это-то оценил, я в процессе копаний в матчасти залезла в труды Эмили Джерард, которой вдохновлялся Стокер. Ну и роман перечитала под это дело. Роман велик, но большая часть его современных адаптаций - откровенные фанфики с альтернативными ОТП, конечно. И примерно все, какие я смотрела, отличаются ООСем Мины и сливом в унитаз пейринга Джонатан/Мина, которых Стокер явно изображал как идеальную пару или близко к тому.

Белль из фичка тут в комментах сильно польстили, сказав, что это Мина под чужим именем: у стокеровской Мины были мозги, профессия, какой-никакой жизненный опыт и искренняя, без показушности, вера в Бога. (А еще, сюрпрайз, она была верной мужу и на всяких Дракул не засматривалась.) Про девкудуру Белль из текста пока сложно что-то такое сказать, ей бы из родительской теплицы выползти для начала, на настоящую жизнь (и настоящее зло) поглядеть - авось в голове что-то прояснится, желания дрочить на темных пластилинов от скуки поубавиться. (Про сериальную, вансовскую, мне всегда казалось, что её в замок Румпеля понесло из желания поприключаться и почувствовать себя героиней, адреналинчика захотелось.)

В целом, натягивание характера одного персонажа на другого при такого рода AU-ретеллингах действительно проблема, но тот же Гастон меня тут мало волновал - у него роль персонажа-функции (да и в каноне КиЧ он не самый интересный перс, хотя в экранизации с Уотсон актер был секси, но и только). Я писала фик, чтобы порадовать сокомандницу-шиппера румбелля, Румпштильхена я не особо люблю, поэтому при дошлифовке фика сосредоточилась на Белль, на том, чтобы сделать её в местной версии эээ внутренне логичной?

Тоже не заметила про пвп и переход к нему от письма вышел резкий, но написано хорошо, это да.
Лол, ну я изначально не планировала пвп, оно как-то само. Вот считаешь себя фиалкой и в самый неподходящий момент...

Очень хорошо выдержан стиль в письме Гастона – можно сказать, благородная классика. Как будто читаешь хороший старинный роман.
Приятно узнать, что не зря роман Стокера педантично перечитывала.

Интересные у нее фантазии, впрочем, мне кажется, это от скуки.
Да, мне тоже так кажется. Энергии полно, девать её некуда, опыта жизненного пока особо нет, вот и мается всяким...

Интересно, а как поведет себя именно эта Белль, оказавшись в середине настоящего приключения (не сомневаюсь, что Дракула придет за ней)

Ну, сериальная, ЕМНИП, много возмущалась, но все равно Румпа не бросила, любовь, как известно, зла.))

Вай какая шаловливая Бель)))
Ну дык у нас тут не детский сериал. (Ладно, может не такой уж ванс детский, но достаточно целомудренный - точно. При изрядном количестве вырванных сердец и токсичных отношенек, с эротикой там... не очень.)

отсутствие любовной линии между Дракулой и Миной я считаю огромный оплошностью Стокера XD
Мне кажется, это было бы поперек всей идейной составляющей романа. (А еще вторично по отношению к "Кармилле" Ле Фаню, бгг, но это вообще очень разные по духу произведения.) Сейчас модно эту "оплошность" в экранизациях исправлять, но у меня к этому сложное отношение. С одной стороны, режиссер имеет право на свои хэдканоны, с другой - вот чисто для себя я идеальной адаптации так и не нашла. Фильм Копполы во многом очень близок к канону, но вот лямур между Миной и Дракулой как раз мешает воспринимать его как нечто каноничное. Нового "Носферату" пока не хочу смотреть в том числе из-за того как переиначили там, судя по спойлерам, историю "Мины"-Эллен. Боюсь сквикануться.

Хотя не помню, какой Гастон был в ОвС, кажется, какой-то совершенно неинтересный типаж.
Как будто в КиЧ интересный (не, ну Люк Эванс секси, нноо)

Извините, но это ретейл первых двух сцен "Дракулы".
Ретейл, но не первых двух, вам стоит освежить в памяти данное произведение. Особенно сцены с Миной, которая ни у Стокера, ни у Копполы на здешнюю Белль совершенно не похожа.
Показать полностью
Melis Ashавтор Онлайн
flamarina
Мне честно, без разницы, считаете вы фик оригинальным или нет, но разберитесь в своих представлениях о каноне. Пока у меня от ваших комментариев ощущение мешанины разных версий.
Melis Ashавтор Онлайн
Sofie Alavnir
На всю критику ответ был один — зачем вообще грызли кактус, don't like, don't read. И это про конкурсный фанфик. Oh well...
Мопед не мой, но мне так нравятся эти претензии к автору на сайте, где вне конкурсов фидбэка почти нет. Очевидно же, что люди часто ходят на конкурсы дабы найти своего читателя. А то, что кому-то нравится насиловать себя, читая все подряд в погоне за ачивкой (даже не за баллами, как на Лиге), или просто чтобы потом гордо бить себя в грудь, что вот глядите, я все прочитал - это очевидно не проблемы автора.

добавили новую эротическую сцену, которой в книге, насколько я её помню, действительно не было и в помине.
Правильно помните. Роман впервые издан в 1897, в то время была некоторая напряженка с эротикой в английской литературе. И хоть какое-то подобие романтика у Дракулы было разве что с его невестами, и то, такое впечатление, больше с их стороны, судя по жалобам дам, что "ты никогда нас не любил". Вопрос, почему ему нравится "овампиривать" именно женщин (он пытался обратить в вампиров Люси и Мину, в случае первой даже преуспел), в романе остался открытым. Может действительно мужские потребности так выражались, может просто по принципу "атакуем слабейшего", может и то и то. Люси, например, будучи вампиром, нападала на детей, но не на взрослых людей, к которым ей сложнее было бы подобраться. Также в романе упомнинается, что Дракула воровал детей из окрестных сел и притаскивал на прокорм своим "невестам". На просторах интернета я как-то встречала мнение, что сцена, где Дракула заставляет Мину пить свою кровь - метафора сексуального насилия. (Если принять это на веру, романтик между Миной и Дракулой начинает выглядеть еще более сомнительным.)

не понимаю, зачем вообще нужны и чего ради изначально пишутся подобные пересказы с минимум добавления своего, авторского, и в чём ценность подобного.
А в чем ценность вымученных ГП-фанфиков, которые несут авторы не из фандома, просто чтобы не слиться с Лиги (как было в прошлом году, когда ГП был отдельным этапом)/заработать баллы(как в этом)? Я вот пару текстов по ГП в этот раз принесла, чтобы заработать баллы команде, и вроде даже отзывы не самые плохие, а радости никакой и нести их на другие сайты желания нет. Спасибо, я лучше буду вот такие ретеллинги и прочее малоценное для себя и узкого круга кропать - зато оно позитив приносит.

Никогда не понимала сантименты, что произведению для того, чтобы считаться взрослым обязательно позарез нужно обзавестись сценами секса, расчленёнки и прочими прелестями жизни такого рода.

Однажды в Сказке и про тяготы войны успевает рассказать на примере не желающего отдавать сына на погибель Румпельщтильцхена, и про проблему абьюзивных семей через всю линию Коры и Реджина повествует, да и в принципе каких только тяжёлых, взрослых и серьёзных тем там не присутствует.
Темы, фигурирующие в вансе, действительно могут считаться взрослыми, но подача их, на мой взгляд, скорее детско-подростковая, часто слишком топорная. Я в данном сериале именно психологической взрослости не увидела, от моральной стороны действа осталось ощущение гадливости. Так что по отношению к вансу как канону я скорее хейтер. Дропнула не досмотрев даже до середины и долетающие через забор спойлеры читала с литсом литса и радуясь, что дропнула.

flamarina
Я знаю только одну версию Дракулы, если что =)
Если вы про фильм Копполы, то ощущение, что вы его плохо помните.)))
Показать полностью
Melis Ashавтор Онлайн
flamarina
Перечитайте шапку, графу "от автора".
Melis Ashавтор Онлайн
flamarina
Эта фикбучная символика стандартно означает "персонаж Х в обстоятельствах персонажа Y". А не убрать характер полностью.
Оно также может означать сочетание черт разных персонажей в одном в различных комбинациях и пропорциях. Вы вот с чего взяли, что Гастон из фичка - однозначно порядочный человек а-ля Джонатан, а не подлец с ловко подвешенным языком и за кадром не осталась групповушка с Региной, Корой и, например, Зеленой в роли невест Дра... ой, простите, Румпеля? Потому что он сам себя подает порядочным или потому что Белль его таковым считает? А, ну да, наивная девочка без опыта не может ошибаться в людях же.

С Белль у моей сокомандницы, для которой я и писала фик, не возникло проблем, а ориентироваться на всех и невозможно и бессмысленно. В фандоме слишком много противоречивых мнений о героине, от "у Белль нет личности, она приложение к Румпу" до "Белль лицемерка-абьюзерша, и выбрала Румпа, потому что он самый крутой самЭц на раёне". А, у ну и "пресвятаяБелльбыникагда".

Вообще, вы так бурно возмущаетесь, что я прямо польщена. Нечасто мои тексты вызывают у кого-то такую бурную реакцию.)))
Показать полностью
Melis Ashавтор Онлайн
flamarina
Собственно, если бы вы ставили не примечания, а фильтрующие метки в шапке, а именно "ООС", ваш текст нашёл бы тех читателей, которые относятся к "дивным изменениям за лето" вполне дружелюбно, особенно когда есть рейтинг и красивые актёры, которых можно представить в красках.
Лол, фик читателей, которые относятся к тексту нормально вполне себе нашел. Это вы одна тут негодуете уже который день. Нет, не буду пока вас ЧСить, я думала, мне скучно будет читать очередной ваш комментарий, а вы меня очень развлекли. Неирочное спасибо.
Комментировать поабзацно вашу простыню не буду, где-то с того момента, как вы пытаетесь "переписать" за меня фик ясно, что это бессмысленно. Но вы заглядывайте на огонек, позитив нынче в дефиците.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть