Мудрость и благоразумие (гет)

#фидбэк_лиги_фанфикса

Ценители канона найдут в этом фанфике альтернативный счастливый вариант судьбы героев. Те же, кто канона не знает, - совершенно самостоятельную законченную историю в классическом стиле. Уже упоминали Джейн Остин, а мне рассказ по атмосфере напомнил пушкинскую "Метель" из цикла "Повести Белкина", тем более что и там и там фигурирует война с Наполеоном. Это история любви людей из разных сословий, сблизившихся во время войны, с неожиданными поворотами сюжета, заставляющими переоценивать поступки персонажей, с хорошим концом. Очень удачное название, отсылающее к эпохе романов "нравоучительных и чинных" и в то же время противопоставляющее два, казалось бы, схожих понятия. В процессе чтения приходится переосмысливать, какой выбор является более разумным, следует ли пользоваться подвернувшейся удачей и обещанием счастья или быть осторожным и не мечтать о слишком многом.
Спасибо за эту историю, автор! Её прочтение доставило мне большое удовольствие.

Lizwen
Ой, надо же, "Метель"! А ведь и правда... я даже не вспомнила об этой повести, пока писала, хотя, несомненно, параллель есть) Тайный брак, да ещё не без проблем... и эпоха одна и та же, верно!

Очень приятно, что вы оценили название - да-да, оно пришло оттуда, от Остин и её предшественниц. Дух эпохи, да и... ситуация и впрямь такая, что задумаешься: как быть?

София и Эдмунд любили друг друга, и они были подходящей парой по складу характеров (по канону, София могла бы стать умной и энергичной женщиной, а Эдмунд был храбрым и добрым малым, но водительство умной жены ему не повредило бы; в его родительской семье такой же уклад был). Самое мудрое для них - следовать любви, если с общечеловеческих позиций смотреть. Но... с позиций света - это неблагоразумный мезальянс. Вот и оказались мудрость и благоразумие в конфликте!

Спасибо вам большое за лестный отклик))

Pauli Bal

Ага, учтём) Тут тонкая грань, надо оттачивать мастерство скольжения по ней)

Видя незнакомый фандом, сразу лезу в энциклопедию. Так что я знала о безвременной кончине главных героев. И большую часть фика ждала этого момента, думая, что как стрескаю половник стекла. Однако на моменте деловой поездки Джеймса Тренчарда на поле при Ватерлоо поняла, что фик есть уползание.

Поездка выглядит логичной: почему бы торговцу оружием не явиться на поле битвы? Да и решение оставить Эдмунда в своём доме тоже укладывается ровно. Кстати, довольно любопытный персонаж этот Джеймс Тренчард. Хоть и любит дочь, но в её любви видит, прежде всего, выгоду для семьи, что рисует его как корыстолюбивого человека. Просто повезло, что она отдала сердце уважаемому виконту. А если бы он был без роду и племени? Помогал бы отец так же устроить брак?

Не знаю, связаны ли в каноне смерти Эдмунда и Софии, по идеи не должны, раз она умерла при родах, но у вас получается, что связаны, и её выживание обеспечено его выживанием. Потому продуманность её уползания оценить не могу.

Если честно, образы Софии и Эдмунда не произвели впечатления. Возможно, потому что они показаны только с одной стороны. Я не увидела Софию дочерью, членом светского общества, как и Эдмунда сыном и солдатом. Без знания канона они не кажутся целостными, скорее, поверхностными. Но это целиком и полностью моя проблема))

Спасибо за атмосферную работу.

P.S. а священник-то был в сериале настоящий? Или Эдмунд действительно подлец?

#фидбэк_лиги_фанфикса

Rena Peace
Спасибо за развёрнутый и интересный отзыв)

По поводу событий и уползаний)

В каноне (и в сериале, и в книге) Джеймс Тренчард действительно ездил на поле Ватерлоо, только нашёл там уже труп Эдмунда.
А я просто немножко толкнула под руку того француза, который стрелял в Эдмунда, и в результате получилась не мгновенная смерть, а просто рана - и он выжил) Священник был настоящий и в каноне. Только так как Эдмунд и этот священник погибли, некому было прояснить ситуацию.
София умерла при родах (тут я просто сделала волшебный "вжух!" авторского произвола), мальчика Чарльза отдали в приёмную семью, где он вырос, не подозревая о своём реальном происхождении. Естественно, когда ему уже было 25 лет, события завертелись, правда вышла наружу, и вот тут-то тряхнули старые архивы и выяснили, что Эдмунд был честным человеком, священник - настоящим, а Чарльз - законный наследник знатной семьи. Вот так у Феллоуза всё завёрнуто!

Что до образов... Чета Тренчардов - это действительно главные герои канона, София и Эдмунд второстепенны, они быстро умирают. Они и не успели ещё стать кем-то, кроме очаровательных юноши и девушки, только вступающих в жизнь: этот неблагоразумный мезальянс и одновременно мудрый брак по любви был их первым серьёзным поступком.

Джеймс Тренчард тоже не простой персонаж. Я бы сказала, что он не столько корыстолюбив, сколько честолюбив. Деньги - это только полдела, это не всё, что ему нужно. Он хотел подниматься вверх и вверх, он был очень амбициозен, он трудился много и любил свой труд. Но любил слишком сильно.
И я думаю, что если бы София влюбилась в кого-то незнатного и незначительного, ей пришлось бы с ним убежать. И полагаю, она бы это и сделала)

Хвастаюсь) У фанфика появилась прекрасная иллюстрация! Идеально подходящая по духу))

Анонимный автор
А по атмосфере похоже чем-нибудь на "Аббатство Даунтон"?

Rena Peace

Не уверена, поскольку "Аббатство Даунтон" я не смотрела) Но всё в стиле Феллоуза: видно, что автор хорошо ознакомился с эпохой, вник в тонкости и детали (как с тем же священником-солдатом), даёт широкую картину жизни. И слуги играют свою роль в повествовании))

Анонимный автор
Подумываю, может, приобщиться) Кстати, в Даунтоне слуги тоже не последние персоны))

Rena Peace

Наверно, всё же это фирменный стиль автора)) И сериал, и книга одинаково хороши) Картина эпохи, хитросплетения событий и счастливый финал)

Дублирую с забега волонтера:
Если вы любите трогательные истории о любви в исторических реалиях - вам сюда. Красивая работа об офицере и девушке, в которую он влюблен, во время войны против Наполеона. Тайное венчание, переживания, немного интриги и хэппи энд прилагаются. Читается без знания канона. А, да, судя по спойлерам в комментах, фик - серьезная АУшка по отношению к канону ("все живы"). Но это мы уважаем! Тоже люблю "уползать" героев. Спасибо за работу!

Но есть небольшой момент, не хотелось его освещать в обзоре, но все-таки принесу вам капельку критики.
Из текста было, к сожалению, совсем не очевидно, что же произошло с Софи в середине текста, почему она так сильно обиделась на мужа.

Софочка
Спасибо за обзор))) Автор очень рад, что вы тоже цените хорошее уползание)))

А про то, почему Софи обиделась на Эдмунда... ну так они обвенчались, а после бала она увидела человека, который их венчал, в военной форме и решила, что венчание было фальшивым. Это же вроде там в тексте и описано)

#фидбэк_лиги_фанфикса

Дорогой автор, я канона не знаю, но как только покончу с плеядой шпионских сериалов, посмотрю Белгравию - вы нарисовали заманчивую картину)
История вышла лёгкая и очаровательная, я бы сказала, очень соответствующая по стилю изложения той ушедшей, блестящей эпохе. Юные, пылкие влюблённые, качели чувств, трепетное волнение и яркость первой любви. И первые же сомнения и страхи. Эмоционально изложено, с тончайшей каплей иронии (её и правда практически нет, но если б было больше, кто знает, не сделало ли это текст более циничным, а не ироничным) и "уползание", как я поняла из энциклопедии, вышло на славу. Вот вроде бы ничего такого, просто история про любовь, разве что тайный брак добавляет остроты, но написано очень увлекательно и живо, я залипла)))
Герои раскрыты так, что никто ни с кем не сливается. Хватило всего нескольких предложений, а индивидуальность уже есть. Для меня это огромное дело - чем меньше объем допустимого текста, тем сложнее это делать.
В общем, автор, это вышло замечательно без преувеличения. От истории тепло и легко, а иногда это именно то, что нужно)))))

Diamaru
Спасибо огромное за чудесный отзыв и рекомендацию! Автор мурлычет и растекается лужицей от радости)))

Анонимный автор
😇 Хорошему тексту не жалко))))))

Diamaru
Мур!

#фидбэк_лиги_фанфикса

Очень мне приглянулся ваш текст, автор! До чего я люблю такие истории любви - легкие, воздушные, правильные, не смотря на все злостные но. Я не уверена, что это так уж жизненно, но хочется хотя бы в кино и литературе окунуться в мир такого безоблачного счастья.

Я правильно понимаю, Эдмунд всё-таки по-настоящему женился на Софии? И что же с ними стало? Он умер в сражении, а она при родах? И никто даже не узнал о их женитьбе?

Во всяком случае, я хоть и не смотрела сериал, мне было приятно окунуться в эту чудесную историю двух влюбленных, к которым проникаешься истинной симпатией с первых строк, настолько светло и любовно они вами выписаны!)

FieryQueen
Ура, какая радость! От такого мастера гета, как вы, вдвойне приятна похвала истории влюблённых))
Да, Эдмунд женился на Софии по-настоящему, священник - солдат имел право их венчать. Он не хотел её обманывать. Но он погиб в сражении. София так и осталась с мыслью, что он её обманул и предал. Пришлось рассказать матери. Они решили скрыть рождение незаконного ребёнка, София умерла при родах, а мальчика отдали в приёмную семью, к священнику. Ему там было хорошо и вырастили его хорошим парнем. Джеймс Тренчард издали следил за его судьбой, помог на первых порах, когда тот решил податься в предприниматели. И вот тут-то, в Лондоне, события завертелись великой санта-барбарой, тайна раскрылась, и случился запоздалый хеппи-энд))
Ещё раз спасибо огромное за такой тёплый отзыв)))

Анонимный автор
Ахахах)) скажете тоже)) *смущаюсь*

О…. Как печально. Понимаю теперь ваше желание их уползти. Хорошо, хоть мальчик выжил в оригинале. И понятно, когда уже сына нет, надежды и чаяния отеческого, как-то по-другому уже и мезальянс воспринимается.

Но здорово, что вы подарили героям лучшую судьбу, и спасибо, что принесли этот светлый текст))

FieryQueen
Спасибо))
Да, там в книге (да и в сериале неплохо передали), рассказано, как родители Эдмунда (особенно его волевая мать) обрадовались и ожили, когда узнали, что у них есть целый внук. К тому же других детей и наследников у них не было, и титул и состояние перешли бы к дяде Эдмунда, никчёмному картёжнику, что было обидно...