Терминатор (джен) | 7 голосов |
![]() |
Galinaner рекомендует!
|
С каждой новой главой все интересней и интересней.
21 марта в 15:49
6 |
![]() |
Спайк123 рекомендует!
|
Про этого Гарри никто не скажет, что он девочка!
Это бодрый увлекающийся пацан, который в гробу видел Дамблдора и его силу любви. Написано бодро и увлекательно, ржал почти непрерывно) |
![]() |
AndrewSV рекомендует!
|
В 12 лет сунуть свой любопытный нос в любую интересную "дырку", по возможности "забить" на учебу - ВЕРЮ!
И рекомендую к прочтению. Очень живое и веселое произведение (немножко напомнило Стальную крысу стилем и динамикой). |
![]() |
Kireb Онлайн
|
Nalaghar Aleant_tar
Показать полностью
Kireb Честно говоря, я польщен. *ехидно* Скажите прямо - он сыграл не Ваш хэдканон))) АПД. Знаете... как-то пришлось решать вопрос с одним текстом (переводили в киносценарий одну из вещей Владислава Крапивина по сказке *Золушка*) и столкнулись с забавным моментом - то, что полностью обосновано в тексте - выглядит абсолютным картоном на экране. (Пришлось, к слову, лихорадочно придумывать, ПОЧЕМУ именно персонаж вёл себя ТАК - и откармливать для него зверя-обоснуя. В результате перс получился неоднозначный и, будучи антагонистом, стал т.н.м. вызывать сочувствие.))) Так что рикман (с его адским опытом, талантом и чутьём) сыграл именно того Снейпа, который не будет картонным дурилкой и чьи поступки в конце саги будут обоснованы его поведением в начале. Нечто подобное мне попалось в *Высоком искусстве* Чуковского, правда, там момент был связан с неточным подбором при переводе эпитета, нарушавшим авторский замысел. Я просто приведу здесь эту цитату (потому как более яркой иллюстрации придумать просто не могу))) *Такой предварительной работы настойчиво требует Р. Райт-Ковалева, передавая свой опыт молодым переводчикам. При этом она приводит поучительный эпизод. Недавно ей пришлось работать над книгой «Деревушка», первой частью трилогии Фолкнера. «В этом романе, – рассказывает она, – впервые появляется героиня всей трилогии Юла Уорнер. Она пока еще ребенок, рано созревшая девочка, ленивая, пассивная, медлительная. Переводчики романа сначала упустили, что в этой девочке уже дремлет будущая «Елена Прекрасная» – неотразимое воплощение «вечной женственности», почти языческое божество. Из-за этой забывчивости лексика была взята более «сниженная» и образ будущей Елены упрощен и огрублен. В чем тут заключалась работа редактора? Конечно, не в том, чтобы править перевод. Мы обсудили всю «линию» Юлы, так сказать, сделали ее портрет во всех деталях, и сразу появилась другая интонация, другой ряд слов: губы стали не «толстые», а «пухлые», походка не «ленивая», а «с ленцой» и кожа не «бесцветная», а «матовая». Никаких «вольностей» мы себе не позволили: но по-английски слова «husky voice» могут относиться и к пьяному матросу (тогда это «хриплый голос»), и к неземной красавице – тогда голос может стать, смотря по контексту, грудным или сдавленным, глухим, придушенным и даже невнятным. И оттого что талантливые переводчики, прислушавшись к советам редактора, увидели эту неулыбчивую, медлительную и спокойную красавицу именно так, как ее видел Фолкнер, отбор слов пошел по другому руслу – и Юла посмотрела на мир «волооким» взором, а не «коровьими» глазами».* Такой коммент, такие воспоминания... Спасибо. Стоило ли? Я классический, хрестоматийный обыватель. И уж точно не претендую ни на литературного, ни на кинокритика. "Я так вижу". И всё. Подчеркиваю: далее сугубое ИМХО. Не навязываю. Рикман сыграл классического романтического героя и трагедию неразделенной любви(которая в фаноне привела к демонизации Лили). Меж тем образ СС гораздо шире и глубже. Как, впрочем, и вся поттериана куда глубже обычного понимания. ГП для меня - это эпос о сломанных судьбах. В основном мальчиков. Парадоксально, но женские образы Роулинг в основном картонно-плоские. Из редких исключений разве что Грейнджер. АПВБД. Северус. Сириус. Регулус. Ремус. И разумеется, Гарри с Невиллом. Мальчишки со сломанной судьбой. Недолюбленные. Ненаигравшиеся. Северус и Сириус - еще и невыросшие, оставшиеся подростками с незакрытыми гештальтами. Альбус, Северус и Сириус - это еще и одна ошибка, перечеркнувшая судьбу. Снейп - человек, которому судьба не дала ни единого шанса. Оттого даже и без Рикмана он вызывает сочувствие. Но... Если задуматься... Для меня он мерзотен. Просто подумайте - кого он унижает? Гарри - круглый сирота. Невилл - сирота при деспоте-бабушке. Которой если и пожалуешься - сделаешь еще хуже. И маглокровка, родители которой в магмире - даже не нули, а отрицательные величины. Самые беззащитные в качестве мишени. Как ТАКОЙ персонаж вообще может вызывать симпатии?! Для меня это непостижимо. Как можно назвать сына в честь человека, ставшего, пусть и косвенно, причиной гибели твоих родителей?! Тоже непостижимо. Для меня ключевое событие в жизни Снейпа - это не распределение, и не сцена с грязными подштанниками, и не принятие Метки. Ключевое событие - это ТОТ САМЫЙ ДОНОС. До этого у Снейпа еще был шанс стать хорошим человеком. Но после - ВСЁ. Ни пятнадцатилетняя работа на Силы Добра, ни защита детей во время директорства, ни помощь с мечом, ни искреннее раскаяние, приведшее ко всему этому - для меня не перечеркнут смерти Поттеров и сиротства Гарри. Преступления против детей, против младенцев - самые ужасные. Тем более, против еще не родившихся. Не перечеркнут. Не перевесят. А он еще и усугубляет. Унижениями и оскорблениями самых беззащитных. Сравните атмосферу на уроках Снейпа и Слагхорна. Будь у меня дети - я бы лучше переплатил Слагхорну, чем бесплатно обучать детей у Снейпа. Извините за сумбур. Еще раз - сугубое, никому не навязываемое имхо. И еще раз спасибо за коммент. 3 |
![]() |
|
Investum
Я могу даже более понятный пример привести. Некоторые С.С. Прелставляю их рожи после того, как вышел эпилог. Альбус Злодеус, это ж просто праздник какой-то! 7 |
![]() |
|
ЭваМарш
Investum Понятно, почему мальчик пошел на Слизерин. Куда еще Альбусу Злодеусу деваться)Прелставляю их рожи после того, как вышел эпилог. Альбус Злодеус, это ж просто праздник какой-то! 4 |
![]() |
|
Kireb
Не разделяю, но написано искреннее и сильно |
![]() |
|
Kireb
Если задуматься... Э, стоп. Минуточку, давайте таки разберемся. Если СС такой мерзавец, которому ничего слаще нет, как поиздеваться над беззащитными детьми (ну и некоторыми взрослыми, которые как дети - СБ, РЛ во времена ГП), то поясните мне, я нипанимать, какого хрена Снейп тогда лезет во все дыры разруливать реальные проблемы, а не сопли обиженным подтирать? Казалось бы при таком менталитете было более логичное поведение "кошка бросила котят, пусть ... как хотят", не? Однако к Пушку лезет Снейп, к Квиррелу пошел снова Снейп, и т.д. Я не хочу сказать, что он лапушка или вроде того, но как-то на вселенское зло не тянет, максимум на вселенское злословие...Для меня он мерзотен. Просто подумайте - кого он унижает? 8 |
![]() |
|
на вселенское злословие... ... злоВОНИЕ. |
![]() |
|
1 |
![]() |
|
Warro
Там вообще обитель какодемона (или какадемона). А носатик -- так, повоняет-повоняет и пойдёт разгребать очередной бардак. 3 |
![]() |
|
Kireb
Ни пятнадцатилетняя работа на Силы Добра, ни защита детей во время директорства, ни помощь с мечом, ни искреннее раскаяние, приведшее ко всему этому - для меня не перечеркнут смерти Поттеров и сиротства Гарри. Преступления против детей, против младенцев - самые ужасные. Тем более, против еще не родившихся. Не перечеркнут. Не перевесят. Мне так нравиися, когда в подобных рассуждениях опускается момент, что он пришёл сдаваться к Дамблдору ещё, когда Поттеры были живы. Причём он не только предупредил, он начал работать на то, чтобы они выжили. То есть, он дал, но он же и предотвратил, и Поттеры остались бы живы, если бы не гениальный план Сириуса. А если рассуждать в вашей парадигме, не стоит даже пытаться ни предотвратить последствия, ни исправить нанесённый ущерб - зачем, если что бы ты ни сделал, нет тебе прощения ни в каких мирах? 10 |
![]() |
|
Investum
В эпилоге меня проапргейдили со Злодеуса до Злотеуса. Спасибо, как говорится, на добром слове. Но дитеныш у Поттера и в самом деле оказался Альбус Злотеус. Что поделаешь, с таким-то папашкой! Ну, пришлось проапгрейтить, куда ж деваться? И делать вид, что жто было очень тонко - дескать, вроде бы злодей, а на самом деле золото, мы это предвидели! 3 |
![]() |
|
Investum
А донос... за него и расплачивался до самой смерти. Тем более в услышанном не было явного указания на Поттеров, то, что позже выяснилось, под кого копает это пророчество или его толкователи - тут уже другая проблема. А вот пойти к руководителю с докладом - "чет какая-то фигня творится нездоровая" это не то чтобы совсем глупая идея. А планировать на годы вперед это могут не только лишь все, вон Дамби старался, в чью только пользу - не понятно...3 |
![]() |
Kireb Онлайн
|
ЭваМарш
Kireb "Эльфы на это ответа не знают". Леголас.Мне так нравиися, когда в подобных рассуждениях опускается момент, что он пришёл сдаваться к Дамблдору ещё, когда Поттеры были живы. Причём он не только предупредил, он начал работать на то, чтобы они выжили. То есть, он дал, но он же и предотвратил, и Поттеры остались бы живы, если бы не гениальный план Сириуса. А если рассуждать в вашей парадигме, не стоит даже пытаться ни предотвратить последствия, ни исправить нанесённый ущерб - зачем, если что бы ты ни сделал, нет тебе прощения ни в каких мирах? Я не бог. Я даже не фикрайтер. Я вообще атеист. 1 |
![]() |
|
Investum
Вы не забыли, что в мою голову Лорд захаживал как к себе домой, и ему нужна была достоверная картинка, как сильно я ненавижу Поттера, грязнокровок и всяких фениксовцев? А также про детишек моих коллег, докладывающих любимым папочкам о каждом моем шаге? А донос... за него и расплачивался до самой смерти. СС Ага, донос... В котором не фигурировали ни конкретные имена, ни даты, ни место проживания, вообще НИЧЕГО. Окромя "седьмого месяца", а куда сей седьмой месяц привязать - то ли месяц рождения, то ли месяц с момента зачатия, а что, настоящие герои и должны быть недоношенными/недееспособными (просидел на печи тридцать лет и три года)/недоумками (Ну, Поттеры все в какой-то мере этому требованию отвечают) - это вот так теперь доносы делают??? 2 |
![]() |
|
ЭваМарш
Если бы Снейп по-настоящему гнобил Поттера, тот бы у него из отработок не вылезал. Он бы приползал в гриффиндорскую спальню с одной только мыслью: "Спа-а-а-ать!" У шрамоголового не было бы времени на всякие непотребства по спасению чего бы то ни было: философского камня, рыжей дуры, беглого зэка и пр. Зато был бы целым, а на обработках бы научился как следует мыть котлы, сортировать и складировать ингредиенты,в конце концов, писать бы эссе научился как следует, сам, а не у зачки сдувать. Поттеру вообще нельзя было иметь свободное время, он его тратил на что угодно, только не на действительно полезные дела. А, да, и на друзей у него времени тоже бы не было, а то с такими друзьями, как Шестой и Лохматая, и врагов не надо((( Короче говоря, закончил бы Поттер Хогвартс без приключений, настоящим "ботаником", если бы Сева его действительно гнобил. 6 |
![]() |
|
Kireb
ЭваМарш "Эльфы на это ответа не знают". Леголас. Я не бог. Я даже не фикрайтер. Я вообще атеист. Ну, вы же выносите суждение, что простить его нельзя ни под каким видом. То есть, утверждаете, после всего, что он сделал с момента прихода к Дамблдору для спасения ещё вполне живых Поттеров и до самого конца, не стоит выеденного яйца. По вашим рассуждениям, останься он преданным ПСом - и он был бы ничуть не хуже, потому что хуже некуда. В рамках наших законов если кто-то является с повинной с целью предотвратить преступление, а потом работает под прикрытием до тех пор, пока всю банду не накроют, получает если не медаль, то снисхождение - наверное, это неправильно? 6 |