Мальчик-который-в-деле (джен)

GoddessFreyia
Рекомендую у Настасьи Непременовой еще и "Проклятатус", дивная вещь! Да и вообще все)))

GoddessFreyia
Можно ли при этом считать нас морально добрыми? Или аморально? С токсичной позитивностью все понятно)

Элли Драйвер
Давайте сойдемся на том, что мы отрицательно добрые.

GoddessFreyia

Или когда, сука, довёл(довела), и переход на "ты" - это уже для убедительности описания маршрута затейливого сексуального пешего похода, его ключевых точек и действий, потребных к совершению героем.

GoddessFreyia

Нет, мы альтернативно добрые. Отрицательный - это рост прибыли бывает.

AlexBorman
Я в этом случае становлюсь настолько корректно-вежливой с уклоном в дипломатический этикет, что даже 15-летки пугаются.

GoddessFreyia

Что-то у меня ассоциация с присказкой "с голой жопой на мороз"...

Investum
Нет, здесь Гарри как раз очень оборотистый и находчивый, это вы с Гариком перепутали ( который юрист и коуч... Что он там накоучит...)

GoddessFreyia

Типа "А вам-то сударь, что за печаль?" вместо "Тебя ебёт?"
ЗачОтно.

Ртш
Там не говорящая собачка, там вполне себе бешеный волк.

GoddessFreyia
И положительно злые.

GoddessFreyia

Увы, некоторых этим не пронять. А вот переход вежливого человека на лексику типа "матом не ругаюсь, а разговариваю" с мгновенным разгоном до "ты на кого залупился, гвоздь беременный, что, борзометр зашкалило? Счаз откалибруем!" на некрепшую психику гоповской или нагло-молодежной потерявшую берега публики действует безотказно.

Тем более что если он свои грабки к тебе протянул - взять на болевой. Сразу извиняться начинают, такие все вежливые становятся...

AlexBorman
Приблизительно. При этом они 2/3 слов не понимают, а это еще страшнее. Даже не ясно, обижаться уже или рано!

AlexBorman
Мне профессиональная этика не позволит такой сценарий никогда.

GoddessFreyia

Или обижаться уже поздно :)

AlexBorman
Тоооооже вариант... (с)

Нимагу молчать
Еще раз, с@ка, назовешь меня интеллигентным человеком и до конца жизни будешь ссать кровью. Хорошо понятно, гнида?
— Петр Алексанро... Алексеевич, что вы говорите, вы же профессор...
— Это я здесь, тварь, профессор, в этих гнилых стенах, а вот сейчас я возьму тебя за шкирку, мы покинем аудиторию, выйдем на свежий воздух и — оп, мля — я уже не на работе, а ты — не мой студент, а всего лишь говноед на тонких ножках. И ничто, придурок, не помешает мне вырвать тебе кадык и засунуть в твою тощую задницу...
Профессор презрительно сплюнул, вернул лицо в нормальное состояние и посмотрел на студента. Студент Архипкин стучал зубами и молчал.
Профессор вздохнул:
— Видит Бог — я сделал все, что мог. Либо вы мне сейчас расскажете — что такое когнитивный диссонанс, либо я не смогу вам поставить даже тройку. Думайте, Архипкин, думайте..
(С)

Лори-Валери
спасибо большое

Опять я все пропустила, пока по делам ездила Вроде уже все обсудили и в порошок ппретерли. Но там опять мелькнуло, что Лили бросила вызов Темному Лорду. Я и в каноне не поняла, как именно Поттеры "трижды бросили ему вызов". Лили для Реддла вообще никто, т к маглокровка. Он ее и за человека не считал, так же как и остальных таких же. Единственное, почему он мог про ее запомнить, но уже после решения убить ребенка Поттеров, так это то, что Снейп за нее просил. Что там под вызовами вообще имелось в виду? То, что Поттер не пойдет в Пожиратели, было очевидно, потому что учился на Гриффиндоре. Это вызов? Нет. Можно было бы считать вызовом, что взял в жены маглокровку. Теоретически, да. Родили ребенка - сойдет за второй вызов, сильно сомневаюсь, но если ничего другого нет, то о-очень с большой натяжкой. Но тогда Андромеда Блэк бросила не меньший вызов, выйдя за муж за маглорожденного Тэда Тонкса. И ребенка родила тоже. Кстати, а в каком месяце Дора родилась? Если не иметь в виду, на каком сроке родила ее мать. А вот Тонкс, кстати, стала мракоборцем.
Третьим вызовом что считать? То, что сражалась против Лорда? Так он ее и за человека не считает, она для него не конкурент, чтобы ее крики "Волдеморт, выходи, подлый трус" за вызов считать. Если она участвовала в рейдах вместе с Джеймсом, то это не вызов, а глупость. Она же не боевой маг, куда ей против них выходить.
Тут упомянули, что Снейп ухо Джорджу сектумсемпрой отрезал. Но в воспоминаниях Снейпа, которые смотрел Гарри в омуте, показано, что Снейп целился в пожирателя, пытавшегося убить Люпина. Но промазал. А вот Гарри к Малфою этт заклинание осознанно примерил.
Тут еще мелькнуло, что пожиратели применяют всякие проклятия, а светлые против них только обезоруживающие и т п. Так тому же Гарри Люпин после операции "семь Поттеров" и высказывает фи, что он себя выдал, не став против Шанпайка использовать оглушающее. Орал, что идет война не на жизнь, а на смерть, а Гарри тут экпелиармусами себя выдает. Хотя чся операция была задумана с целью настоящего Поттера не узнать.
Больше пока ничего не вспомнилось. И так целая простыня получилась.

OrOL
рождённый теми, кто трижды бросал ему вызов, — Что за бред "рожденный теми?" Роды процесс не коллективный, а индивидуальный. Впрочем, откуда старой деве Трелони знать такие подробности? Рожденный той! Той самой, которая трижды бросала вызов! Которая потребовала от Темного Лорда не вытирать руки о портьеры, пользоваться столовыми приборами по назначению и держаться подальше от антикварных ваз эпохи Мин! Иначе... Фантазия у леди Нарциссы Малфой всегда была богатой. И Волдеморт эти вызовы проглотил как миленький.
(Я дико извиняюсь перед Элли, но удержаться просто не было сил. На коленях прошу меня простить и не банить. Это из другого фанфика этого автора)