![]() |
KNSавтор
|
Sofie Alavnir
Благодарю за комментарий! Ещё когда прочитала роман в школе, удивлялась, почему почти никто не обсуждает финал для Мастера и Маргариты. В новом фильме он вообще звучит как хэппи-энд, и меня это ужаснуло. Другое дело, правда, что по-хорошему тут не помешало бы скорее показать наше время для большей наглядности, но я могу понять, почему автор мог убояться обвинений в неуместной политоте. Осень 1993 года, Подмосковье. Много чего могу по этому времени сказать, но решила не говорить, тем более, это история про Мастера и Маргариту.Lizwen Большое спасибо за комментарий! 2 |
![]() |
KNSавтор
|
Rena Peace
Спасибо за ваш комментарий! Ваша работа заставила задуматься: а есть ли такая обстановка, в какой хочется прожить вечность без желания хоть что-то изменить? Я об этом долго думала после первого прочтения романа и сделала вывод, что души в вечности как-то по-другому всё воспринимают. Хотя, с другой стороны, всё равно это ад и там должны быть вечные мучения.nordwind Большое спасибо за доброе упоминание в блоге! Мастер, печатающий на белом листе «Вечность, вечность, вечность, вечность!» напоминает одновременно и Кая из «Снежной королевы», и Джека Торренса из кинговско-кубриковского «Сияния» *пищит от радости*Я ж именно эти отсылки и задумывала :) 2 |
![]() |
KNSавтор
|
Сказочница Натазя
Спасибо вам за такой содержательный комментарий и, конечно, за рекомендацию! Сцены с "братками" из 90-х, честно говоря, не поняла, для чего нужна была. Во-первых, чтобы показать, что прошло шестьдесят лет. Во-вторых, это ж продолжение: логично, что Воланд посещает Россию в минуты потрясений - появился перед войной в советской России, потом - в 1993 году в постсоветской.Jas Tina Спасибо вам за такой развёрнутый комментарий! 1 |
![]() |
KNSавтор
|
Софочка
Спасибо за ваш комментарий! Очень точно описали всю боль авторов... Так всё на личном опыте! )И оказывается... в России 90-х? Без легкого исторического морализаторства - никуда. Впрочем, и это тоже канонично. Это я пыталась сделать отсылку на финал романа, который вообще скомканный-скомканный.Разве что финал мне показался каким-то странным и довольно скомканным. |
![]() |
KNSавтор
|
Dart Lea
Показать полностью
Спасибо! Рада, что вам понравилось! FieryQueen Спасибо за ваш комментарий! произведение Булгакова мне кажется настолько совершенным, хорошо сбалансированным и завершенным Не соглашусь. Во-первых, роман дописан не Булгаковым, во-вторых, он допускает множество трактовок, ни одна из которых не может считаться каноничной, потому что автор в обсуждении опубликованного романа не участвовал. У меня есть хобби - я собираю трактовки романа и накопила их несколько десятков, причём многие из них совершенно противоположны.Потом, Понтий Пилат пребывает, если вдуматься, в похожем, как Мастер и Маргарита, подвешенном состоянии А вот совершенно не факт. Может, у Воланда много вариантов посмертия, и Понтий Пилат находится совсем в другом варианте? Вообще есть ощущение, что Понтий Пилат сам себя наказал попаданием в "подвешенное состояние", потому что не смог простить сам себя. При этом он, по большому счёту, не виноват в том, что произошло с Иешуа, и даже пробовал как-то ему помочь. А чем Маргарита и Мастер заслужили какие-то особенные милосердие от Воланда и посмертие-покой? Но вообще мне всегда хотелось почитать о том, как Воланд посещает Москву в 1990-е. По-моему, это исключительно интересное и почти мистическое время. Этот текст - просто попытка обкатать идею и "примерить" её. Home Orchid Спасибо! Ellinor Jinn Спасибо за комментарий! Изощрённый ад. А Мастер, кажется, все же счастливее Маргариты, с ее деятельной натурой. Она заскучала с хорошим мужем, заскучает даже и с любимым творцом. Вот и мне всегда казалось, что "покой" - это для этих героев вообще не награда. Одна слишком деятельная, второй - слишком нуждается в аудитории.3 |