Комментарии «Незримые связи» (джен)

Сказочница Натазя, рады видеть. Тони и Питер - это боль. А о боли надо писать... Иначе никак. Спасибо

Убеждена, что фик принадлежит перу нематёрого автора, перу автора, который ещё набивает руку.

Идея занимательная. Да и отцовско-сыновий тандем Старка и Паркера мне по душе, и он неплохо у вас нарисован. Страдания и переживания Питера яркие, искренние, сакральность их общего момента чувствуется. Насколько персонажи канонны, затрудняюсь сказать, поскольку вайба именно Старка и Паркера не уловила. Но это вполне могли быть и они.

А теперь по реализации.
Текст шёл, признаюсь, тяжеловато, приходилось перечитывать некоторые предложения. На мой вкус много лишних размышлений, которые порой повторяют друг друга, только разными предложениями. Долгое размусоливание переживаний, потому ощущается некая их искусственность. По сути, вот всю вашу идею связи отца и сына можно было раскрыть в куда меньшем объёме.

Появление Локи оказалось крайне неожиданным и резким. Да и на Локи он совсем не похож, хотя я не смотрела сериал с ним в главной роли, потому допускаю свою неправоту.

Ну очень коряво.

Построение предложения тоже странное. Четырнадцать - это к чему? Зная канон, я понимаю, что речь о возрасте Паркера, но по тексту можно отнести и к Старку, и ко времени.

Сначала мы читаем:
А через два абзаца:
Т.е. Старк потрогал плечо Питера, потом сел рядом и опять потрогал плечо? И почему рука вечно дрожит? Это прям режет глаз.
Погодите, минуточку, дальше по тексту Старк ещё дважды трогает плечо Паркера. Нет, ну слушайте, с этим определённо перебор, можно же отцовские чувства выражать и ещё как-то. Кстати, "бога историй" тоже многовато на такой объём.

И только рука Старка "дрогнула", как Паркер "вздрогнул". Где работа с синонимами?

Чудесный сон тоже неоднократно всплывает в связи с одной и той же ситуацией.

"На него" лучше убрать, а то перегружает.

Наречия "заслужено", "преувеличено", "совершено" с одной Н.
тоже время - то же.
Где-то знаков препинания не достаёт.

Блин, это как??

Это то, что бросилось в глаза. Уважаемый автор, ваш текст нуждается в бете, не пренебрегите советом, это сделает вашу работу только лучше)

Rena Peace
Спасибо за ваш отзыв.
Тандем, наверное, главное, что хотелось прописать, что хотелось показать. Ну и чего-то флаффного для Питера) Судя по всему, отчасти это удалось, и это радует)
Автор был сильно на эмоциях, отсюда и возникли все эти дрожащие многократные руки)) Теперь перечитываю - и становится неловко и смешно) Стилистику после конкурса обязательно поправлю. Спасибо за отмеченные замечания. Орфографические блошки уберу сейчас, да и по запятым пройдусь незамыленным глазом)
Должно быть : нервного облизывания кончиком языка, убежало окончание.

Увы, с каноном не знакома, поэтому ничего не могу сказать о канонности и верибельности героев.
А о корявостях в тексте уже написали))

Я смотрела первые фильмы про Человека-Паука, поэтому хотя бы, кто такой Питер Паркер, прекрасно знаю! И то хорошо, потому что остальных суперменов я знаю только в костюм. В лицо. Ну, в общем, представление имею.
И здесь у нас очень надрывное и трогательное объяснение между Тони Старком и Паучком. Переживания и метания вполне неплохо удались автору, я поверила в описываемое. А вот вторая часть истории выскочила на меня неожиданно. Видимо, тут всё же надо быть больше в фандоме. Часть с Локи выглядела для меня самостоятельной, будто два драббла, хотя связь между историями всё же обнаружилась. Пожалуй, эта история слишком оптимистично смотрится в данной номинации, но не будем умалять эмоциональных переживаний Питера, который ищет себя.

Очень водянисто. Вы все время подробно рассказываете, кто что подумал, кто что почувствовал, кто до чего дотронулся... простите, автор, но от этого делается очень скучно, и все чувства и мысли персонажей в этой "воде" попросту размываются. Отожмите воду - и рассказ сразу станет в разы лучше, ярче, и будет легче восприниматься.

Я дропнула с середины, увы. Не зацепило.

Идея хорошая, но через текст я продиралась. Соглашусь с Ангиной, что очень много подробностей.

Мне понравилось как у вас выписан Человек - паук, как представлен Тони Старк. Они действительно ощущаются как близкие люди, хоть я и знакома с каноном только слегка. Уверена, что искренние любители фильмов найдут в вашем тексте множество отсылок и тех моментов, которые ускользнули от меня из-за незнания канона.

С фандомом практически не знакомв, но переживания Питера и беседа с Тони произвели впечатление. Спасибо)

Я - не знаток канона, а потому, несомненно, многое не поняла. Но часть до пробуждения Паркера мне понравилась гораздо больше. Я была искренне удивлена, что вы не поставили там точку. Разговор с Локи, конечно, понятен, но будто портит впечатление.
Там была такая эмоциональная сцена! Сначала переживания о реакции Тони, потом разговор о том, что Питер им как сын... Это все так пронзительно. Я почти рыдала! И тут вдруг пробуждение. Эх! Ну зачем вы так!
Спасибо за чудесную работу!

#Цветы_жизни

Прошу прощения за простыню текста и, возможно, корявое изложение, я не очень умею писать отзывы.
Видела в других комментариях замечания по темпу повествования, но, мне кажется, он вполне подходит под раскрытие чувств Питера, ведь нет экшена, чтобы слишком медленная скорость сбивала восприятие.
Искренне люблю динамику отец-сын с Тони и Питером, и поэтому вся сцена их взаимодействия мне нравится. Ещё очень интересно вставлены отсылки-намеки на нереальность всего этого. При первом прочтении лично мне показалось, что так работает паучье чутьё, но вы вывернули ситуацию по-другому. Питер получился каноничным, а вот Старк казался слишком идеальным, пока не раскрылось, что всё это сон. Тогда всё встало на места, и образ Тони тут же начинал восприниматься как очень уместный с учётом их взаимоотношений (а ещё мне почему-то кажется очень милым, что даже у идеализированного Тони Питер не забывает про его эго). Видно, что Питеру очень не хватало какого-то такого разговора, и его чувства и во сне (слишком хорошо всё), и наяву цепляют. А вот резкий переход с Питером, не успевшим увернуться от щупалец, немного выбивает из колеи.
Идея встречи Локи и Питера после всего, что с ними случилось, мне очень нравится (в каком же ты отчаянии, что...) и сама по себе довольно интересная (им есть, что обсудить), но вот сама её реализация немного странная. И если слегка невхарактерный Локи легко объясняется тяжестью его положения и тем, что для него с конца сериала прошло очень много времени, то вот реакция Питера мне кажется странной. Возникает ощущение, что вторая часть написана уже по комиксам, из-за чего Питер реагирует на Локи как на знакомого (сравнивает внешность, глаза) и называет его мелочным завоевателем и инфантильным неудачником, хотя рядом с другими злодеями Человека-Паука в КВМ Локи таким не кажется. У меня есть смутное ощущение, что и богом историй Локи становится в комиксах, потому что в сериале его так не называли. Из-за этого тон истории немного сбивается.
Но концовка, хоть и кажется немного оборванной (или лично мне просто не хватило уверенности в том, что Питер все-таки отправился в другой мир, а не вернулся назад без шанса на возвращение), достаточно хорошо закрывает тему со связями и оставляет надежду, что у Питера всё будет хорошо