Аз воздам или Круги на воде (джен)

surikat
Почему, собственно, Уизли даун? И который из?

surikat
В теории не запрещено.
Вопрос времени. Тут всё должно сложиться.
Опять же, на этой работе не накопить на квартиру - ибо почасовая оплата очень невысока. А если вы на ставке - то какая вторая работа.

неа только в тех местах где контакт с множеством клиентов ) ну и часть про узнать у админа про камеры и там не работать вы видимо пропустили )

surikat
Почему? В общих кабинетах тоже ставят.
Я не пропустила. Камеры в коридорах. коридоры надо убирать. И как?

И я спать. ) Доброй ночи!

эхъ начнем )

Артур Уизли - дегенерат полный, эталон тупого и некомпетентного работника, другого дебила такого в каноне нет. Работая не один год в отделе по незаконному использованию изобретений магглов задавать идиотские вопросы Грейнджерам или при Дурслях (когда взорвал у них камин) - это может только человек необремененный интеллектом. Не понимать что маггловские деньги это деньги, просто другая валюта, а не прикольные бумажки взрослому человеку содержащему семью невозможно (мы же почему то вьетнамские донги за фантики не считаем?) Человек который должен работать с магглами и их изобретениями не может не изучить базовый бытовой уровень магглов (что за что отвечает) ну невозможно это в принципе, если человек не идиот, у нас блин в природе обучаемость и любознательность какая никакая заложена даже если не говорить о профессиональной гордости. И это я про обычного хома сапиенс сапиенс говорю а тут маг, человек которому блин банально какая никакая фантазия для магии желательна. он натурально на уровне канонных Кребба и Гойла по интеллекту (даже ниже там хоть адское пламя догадались выучить а этот подозреваю дальше стандарта хогвартского не пошел). Любой другой волшебник может отмазаться что это не его сфера деятельности, но не Уизли, знать про изобретения (технику) и быт маглов и их взаимодействие с волшебством это буквально его работа, в которой он ориентируется на уровне "ой что то зачаровали, а что я не знаю у меня лапки".



о вот это хороший аргумент и тут к сожалению я могу только судить по собственному опыту (т.к. не владею тонкостями трудового законодательства Британии) например я работаю официально на полную ставку, но при этом на полставки числюсь еще в одной конторе и при этом как самозанятый оказываю услуги еще 3-м организациям и что то у налоговой при проверке ко мне не возникло никаких вопросов, как я это так успеваю, пока я плачу налоги со всех своих счетов и поступлений на карту им вообще похрен) так же и там думаю, не обязательно числиться работником, достаточно договора на оказание услуг и оплаты налогов, а как ты успеваешь вообще не их проблемы ) ну а почасовая ставка при наличии базовых навыков волшебника (помним да конфундус, обливиэйт, а для самых отважных и наглых Империо на 5 минут а потом обливиэйт) дело только аппетитов и осторожности волшебника )


ну и что мешает там не работать? в процентном соотношении мест с камерами значительно меньше )


не надо) вы знаете как убираются офисы в бизнес центрах? каждый офис нанимает свою уборщицу (ну если уборщица прошаренная она договаривается с несколькими офисами в одном здании) и уборщица моет только конкретный офис, а коридоры в арендуемом здании моет уже сотрудник арендодателя, никакой арендатор в здравом уме не пустит постороннего человека в кабинеты где коммерческие документы хранятся, иначе это ж золотая жила, устроил своего племянника к арендатору и ты имеешь доступ к первичной документации конкурента к его бухгалтерии коммерческим предложениям и т.д. ) а тут ну пришел человек, вот биография, ну да бомжевал, но исправился низкоквалифицированную работу дать можно, ой жалко стало (прячем палочку в рукав) давай платить не икс фунтов а икс умноженное на два )

Доброй ночи

Я вот родителей не проклинала. Но я не вижу в них ни любви, ни понимания чувств ребенка. Только свои интересы. По большому счету, если ребенок хочет видеть не чужого ему человека, который растил ее пять лет, самый возраст, когда формируется крепкая привязанность и любовь, дайте ему эту возможность. Тем более это по деньгам и возможностям. Никто ребенка не забирает. Просто хотят дать им с отцом возможность легально видеться. Почему нет?
Уверена, что первое время Амалия просилась в гости. Она же маленькая ещё. И, вероятно, ещё наслушалась от Адама много «хорошего» про папу, и ей было больно.
Иначе не вижу смысла, что она так закрыта от обоих. При том, что куда более открыта с отцом приемным.
Что Мелинде, что тем более Адаму не нужен настоящий ребенок, лишь удобный образ. Судя по заходу с оплатой, Адаму нужен образ медийный.
Не самые плохие родители, в конце концов, кормят, одевают, крыша над головой есть. Но право девочки — видеться с отцом. Тем более и эта норма о «фактическом удочерении».

Они оба невеликого ума, но такое ведь и в жизни сплошь и рядом.

surikat

Идея хороша, но... система бьёт класс. И от этого никуда не деться. Рано или поздно такой вот *небожитель* вляпается. С гарантией.