Проверено на грамотность 
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Интересная детективная история в мире ГП. Рекомендую.
24 января в 14:18
2 |
|
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Продолжение становления Гарри тем, кем мы увидели его в эпилоге Даров смерти.
Как мальчик-из-палатки вырос в Главного Аврора. Третья часть. Гарри теперь уже не стажёр, не младший, а просто аврор. И зло как всегда не дремлет, порой находясь так близко, что и очки не помогут. А самое страшное - это его банальность. И вот такое банальное зло, оказалось, поопаснее Волдеморта будет. |
|
|
клевчук рекомендует!
|
|
Зло банально. Оно не крадется в ночи,
Не хохочет зловеще - мол, от страха кричи! Зло обычно и серо, и не носит доспех, и встречается часто - да всё, как у всех! Но банальное зло, как и злобное зло, останавливать надо. Хоть смерти назло. |
|
|
dorin рекомендует!
|
|
Когда ресурсов не осталось и держишься на одной оболочке, когда работа, беспомощные близкие, когда реал и будущее, выступающее из дымки позавчерашних ожиданий, громадой выступают из предрассветной тьмы, приходит ласковая волна - ты не один, ты справишься, ветер стихнет, и истина будет одна - мы есть друг у друга, и будем вовеки
|
|
 |
Alteyaавтор
|
|
isomori
Ртш Она может быть одновременно и материальной, и нет?Это детали. Но она при этом мыслится в некотором смысле материальной, она буквально ест жертвенное и сама может быть пожрана или повреждена. Во что христиане в основном не верят. 1 |
|
 |
isomori Онлайн
|
|
Alteya
isomori Неважно. Злоумышление на родителей – безусловное зло. Даже если вызвано, например, верностью своему господину.Тогда действия Сакс тяжелее действий собственно убийцы её мужа? Хоть мать и жива? А важно ли, какая это мать? для конфуцианца? 3 |
|
|
isomori Онлайн
|
|
Alteya
isomori С чьей точки зрения? В рамках христианской схоластической философии – безусловно нет. Душа нематериальна, неделима, не уничтожима. Собственно, отсюда и вечность адских страданий. Из неуничтожимости.Она может быть одновременно и материальной, и нет? 1 |
|
 |
|
|
И это мы еще египетские представления о душе не трогаем
4 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
isomori
Alteya Хм... Неважно. Злоумышление на родителей – безусловное зло. Даже если вызвано, например, верностью своему господину. 1) если господин приказывает убить изменившему ему твоего отца - что ты должен делать? 2) если отец приказывает убить мать или наоборот - что делать? 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
isomori
Alteya Эм... с нашей?С чьей точки зрения? В рамках христианской схоластической философии – безусловно нет. 1 |
|
 |
Netlennaya Онлайн
|
|
Alteya
А если мы имеем в виду какую-то иную концепцию, то уместно спросить: которая именно из душ вас интересует? Эм... местная. ))) Но ведь это ваш фик, ваш мир.. какую концепцию существования души (или душ) вы сами брали за основу, когда начинали писать? 1 |
|
|
isomori Онлайн
|
|
Alteya
isomori В первом случае – убить себя. Во втором, впрочем, тоже. С различными культурно обусловленными нюансами. Ну, или отказаться и принять любое наказание.Хм... 1) если господин приказывает убить изменившему ему твоего отца - что ты должен делать? 2) если отец приказывает убить мать или наоборот - что делать? 2 |
|
|
isomori Онлайн
|
|
Alteya
isomori С чьей "нашей"? ))) Я мыслю сразу в нескольких системах счисления, так сказать. В одной из них существование души вообще не доказано.Эм... с нашей? 3 |
|
|
Netlennaya Онлайн
|
|
Alteya
isomori Вспомнила своего первого главбуха) Эм... с нашей? В середине 90-х у нас было семь юридических лиц. Она садилась за комп и начинала работу с вопроса в ноосферу: 'Так. Я сегодня кто?!") 6 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Netlennaya
Показать полностью
Alteya Я? Роулинговскую. )) Ну, я так думала ) Но ведь это ваш фик, ваш мир.. какую концепцию существования души (или душ) вы сами брали за основу, когда начинали писать? Что душа есть, и она внутри тела. isomori Alteya Да, в самом деле - есть же вариант самоубийства. В первом случае – убить себя. Во втором, впрочем, тоже. С различными культурно обусловленными нюансами. Ну, или отказаться и принять любое наказание. isomori Alteya Ну нашей местной. С чьей "нашей"? ))) Я мыслю сразу в нескольких системах счисления, так сказать. В одной из них существование души вообще не доказано. Вот тут у нас Мальсибер, помнится, перехватывал душу Причарда у дементора и возвращал её на место Netlennaya Alteya Хороший вопрос!Вспомнила своего первого главбуха) В середине 90-х у нас было семь юридических лиц. Она садилась за комп и начинала работу с вопроса в ноосферу: 'Так. Я сегодня кто?!") 2 |
|
 |
|
|
2 |
|
|
|
|
Не обижайте Рона не будем))1 |
|
 |
|
|
Alteya
Слушайте, а я вот что-то задумалась по следам вчерашнего разговора. А можно ли трансфигурировать душу? Ну раз мы точно знаем - здесь - что она есть. И что от неё даже можно отрезать кусочки и вкладывать куда-то. Получается, она, в некотором роде. тоже физический объект, так? Или нет? Может быть, не только физический, Но и информационный и энергетический? |
|
|
|
|
Alteya
isomori Я полагаю, она может вести себя и как частица, и как волна: по аналогии с фотонами - частицами света.Она может быть одновременно и материальной, и нет? Но! Необходимо непременное условие: чтобы никто не наблюдал её в это время. =) |
|
|
isomori Онлайн
|
|
Ну, в порядке псевдонаучной спекуляции... Если субкварки (они же преоны) являются возмущениями энергетического поля, а по мере увеличения сложности (кварки, атомы, молекулы, далее везде) образуют материю, как она нам известна, то информация об уникальных единичных сочетаниях субкварков – это и есть "душа" всякой вещи. Её можно мысленно разделять на слои, выделять разные состояния. Можно предположить также, что некая часть этой души, обладающая разумом, имеет начало, но не прекращает своего существования и неразрушима (хотя разумных оснований для такого предположения нет). Тогда можно огрублённо представить себе личность как совокупность оболочек, от виртуального центра – духа, до материального плотного тела. Здесь полное совпадение со схоластической моделью. Каждая оболочка заключает в себе информацию о способе существования и взаимодействия с другими, и вместе они образуют живое единство. Разрушение или необратимое повреждение грубого материального тела ведёт к физической смерти, но остальные составляющие могут продолжить существование тем или иным образом. Дух остаётся, прочее – по-разному.
Показать полностью
Хоркрукс представляет собою отпечаток в неком отличном от порождающей личности предмете, причём выполненный патологическим образом. Предмет–носитель отпечатка повреждается, он частично "одержим" хозяином хоркрукса. Я излагал в другом месте, как может выглядеть процесс создания "благого аналога" для хоркрукса, но сейчас речь не об этом. Одна из "душ", которая формируется за счёт чувственного опыта живущего, образует связь между духом и грубым телом, и отвечает за взаимодействие воли/разума с чувственным восприятием. Дементор фактически насильственно "переписывает" в себя эту душу, но при этом стирает/необратимо повреждает её из исходного носителя. Это своего рода насильственный хоркрукс наоборот. Дух цел, тело относительно цело, но связи между ними больше нет. Теоретически, её можно восстановить, но я пока не возьмусь представить себе подобный процесс. Ну то есть сложности очевидны, а их преодоление слишком дорого. Скорее всего, тело умрёт быстрее. 2 |
|
|
|
|
Ртш
И это мы еще египетские представления о душе не трогаем А зря. По-моему, они неплохо бы вписались. |
|
|
|
|
Вот что, если хокруксы были всеми этими Ка и Ба (их же могло быть по нескольку)?
|
|
|
yablochnisa Онлайн
|
|
А призрак это душа или дух? А можно ли трансфигурировать призрак? А после взгляда василиска? И как его зельем из мандрагоры обработали?
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
