↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Аз воздам или Круги на воде (джен)



Автор:
Бета:
Фандом:
Рейтинг:
NC-17
Жанр:
Детектив, Общий
Статус:
В процессе
Предупреждения:
Упоминание наркотиков
 
Проверено на грамотность
Продолжение будней Гарри в аврорате
Чтобы скачать фанфик, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Иллюстрации:



Произведение добавлено в 6 публичных коллекций и в 24 приватных коллекции
Лучшие. ГП и чуть ПЛиО (Фанфики: 179   15   ВладАлек)
прочитать позже (Фанфики: 334   14   Ю_Ли_Я)
Показать список в расширенном виде




Показано 4 из 4

Интересная детективная история в мире ГП. Рекомендую.
Продолжение становления Гарри тем, кем мы увидели его в эпилоге Даров смерти.
Как мальчик-из-палатки вырос в Главного Аврора.
Третья часть. Гарри теперь уже не стажёр, не младший, а просто аврор.
И зло как всегда не дремлет, порой находясь так близко, что и очки не помогут.
А самое страшное - это его банальность. И вот такое банальное зло, оказалось, поопаснее Волдеморта будет.
Зло банально. Оно не крадется в ночи,
Не хохочет зловеще - мол, от страха кричи!
Зло обычно и серо, и не носит доспех,
и встречается часто - да всё, как у всех!
Но банальное зло, как и злобное зло,
останавливать надо.
Хоть смерти назло.
Когда ресурсов не осталось и держишься на одной оболочке, когда работа, беспомощные близкие, когда реал и будущее, выступающее из дымки позавчерашних ожиданий, громадой выступают из предрассветной тьмы, приходит ласковая волна - ты не один, ты справишься, ветер стихнет, и истина будет одна - мы есть друг у друга, и будем вовеки


20 комментариев из 8105 (показать все)
Netlennaya
Не повторяйте. Потому что пост очень эмоциональный, но абсолютно теоретический.

По-моему, это абсолютно реалистичный подход.
100% безопасность - это сферический конь в вакууме.
Я полагаю, препятствие не должно соприкасаться с объектом.

Разумная версия.
Alteyaавтор
Shizama
Netlennaya

По-моему, это абсолютно реалистичный подход.
100% безопасность - это сферический конь в вакууме.
Самое безопасное место на свете - это обитая ватой комната в бункере. )) Хотя там тоже ведь то с вентиляцией проблемы, то воды грунтовые...
Alteya
Shizama
Самое безопасное место на свете - это обитая ватой комната в бункере. )) Хотя там тоже ведь то с вентиляцией проблемы, то воды грунтовые...

То консервы просроченные впихнули... )))
Alteyaавтор
Shizama
Alteya

То консервы просроченные впихнули... )))
Вот да! )
Shizama
Netlennaya

По-моему, это абсолютно реалистичный подход.
100% безопасность - это сферический конь в вакууме.
Ну, вот например, в современном мегаполисе меры безопасности на транспорте рассчитаны на защиту от честных людей или идиотов. Потому что обходятся на раз-два. И нужны в основном для того, чтобы можно было отчитаться о принятых мерах. Потому что образованный умный псих способен, полагаю, учинить недоброе примерно за неделю подготовки, используя только товары народного потребления. Или быстрее, если его не волнует собственная безопасность.
Alteyaавтор
isomori
Shizama
Ну, вот например, в современном мегаполисе меры безопасности на транспорте рассчитаны на защиту от честных людей или идиотов. Потому что обходятся на раз-два. И нужны в основном для того, чтобы можно было отчитаться о принятых мерах. Потому что образованный умный псих способен, полагаю, учинить недоброе примерно за неделю подготовки, используя только товары народного потребления. Или быстрее, если его не волнует собственная безопасность.
Угу.
Кто, кто будет проверять живот беременной женщины на сносях? Или детскую коляску? Или бапкину сумку?
isomori
Shizama
Ну, вот например, в современном мегаполисе меры безопасности на транспорте рассчитаны на защиту от честных людей или идиотов. Потому что обходятся на раз-два. И нужны в основном для того, чтобы можно было отчитаться о принятых мерах. Потому что образованный умный псих способен, полагаю, учинить недоброе примерно за неделю подготовки, используя только товары народного потребления. Или быстрее, если его не волнует собственная безопасность.

Замки придуманы от честных людей (с)
Я думаю, такая штука спасёт разово. От одного заклятия. А второе уже пройдёт в дырочку. )
В какую дырочку?)

Если заклятие пробивает дырочку в доспехах, то дальше оно идёт в тело рецепиента и тому конец.
Если доспехи ну, трескаются от заклятия и оно теряет свою силу, то рецепиент успевает переместиться в другое место. А очередями аваду выпускать вроде бы никто пока не умеет
Netlennaya
В какую дырочку?)

Если заклятие пробивает дырочку в доспехах, то дальше оно идёт в тело рецепиента и тому конец.
Если доспехи ну, трескаются от заклятия и оно теряет свою силу, то рецепиент успевает переместиться в другое место. А очередями аваду выпускать вроде бы никто пока не умеет
Триангулировать можно. При достаточной практике и сработанности. От атаки троих защититься сложно. Вот четверо уже скорее мешают друг другу.
Alteya
isomori
Угу.
Кто, кто будет проверять живот беременной женщины на сносях? Или детскую коляску? Или бапкину сумку?
Хуже. Скопление людей перед воротами с металлоискателем и лентой досмотра. Особенно когда их две вплотную рядом. В час пик. Просто зайти с улицы. Это в принципе по плотности равносильно вагону или салону автобуса. Ну и всё.
Alteyaавтор
Netlennaya
В какую дырочку?)

Если заклятие пробивает дырочку в доспехах, то дальше оно идёт в тело рецепиента и тому конец.
Если доспехи ну, трескаются от заклятия и оно теряет свою силу, то рецепиент успевает переместиться в другое место. А очередями аваду выпускать вроде бы никто пока не умеет
Условную дырочку.
Вот как треснула стена и раскололась статуя. Никуда заклятье дальше не прошло - оно кончилось, разбив их. А вот следующее уже в щель попасть может.
И зачем очередями. Можно просто вдвоём.
Но я думаю, что доспехи не подходят потому что соприкасаются с человеком (да, не напрямую, через одежду - это всё равно).
isomori
Alteya
Хуже. Скопление людей перед воротами с металлоискателем и лентой досмотра. Особенно когда их две вплотную рядом. В час пик. Просто зайти с улицы. Это в принципе по плотности равносильно вагону или салону автобуса. Ну и всё.
Ну кстати да. Ну и всё.
Nita
клевчук
При том, что в каноне он цветет и пахнет еще больше, чем здесь.

Да в каноне вся четвёртая книга сплошная дыра от здравого смысла! :) Ну или просто "три дебила это сила" - Крауч, Петтигрю ну и что там от лорда было. :)
Можно просто вдвоём.
Ну это надо паре боевиков договориться заранее и синхронизироваться. А авада всё же не пуля, она требует некоторого волевого усилия. Как добиться одновременного усилия воли и произнесения заклинания? Петь дуэтом? Сложно. Вряд ли реализуемо


Но я думаю, что доспехи не подходят потому что соприкасаются с человеком (да, не напрямую, через одежду - это всё равно).
А почему соприкосновение с человеком лишает доспехи защитной силы, объясните плз
А почему соприкосновение с человеком лишает доспехи защитной силы, объясните плз

Это просто одна из обсуждаемых теорий.
Потому что тогда зачем вообще доспехи - одежны достаточно )))
Alteyaавтор
Netlennaya
Ну это надо паре боевиков договориться заранее и синхронизироваться. А авада всё же не пуля, она требует некоторого волевого усилия. Как добиться одновременного усилия воли и произнесения заклинания? Петь дуэтом? Сложно. Вряд ли реализуемо

А почему соприкосновение с человеком лишает доспехи защитной силы, объясните плз
Не то что лишает - скорее, тогда доспехи и человек получаются как один объект. А нужно два. Наверное. )
Shizama

Это просто одна из обсуждаемых теорий.
Потому что тогда зачем вообще доспехи - одежны достаточно )))
Ну типа одежда мягкая, её не хватает? )
Ну типа одежда мягкая, её не хватает? )

Ну, если восстановить логику обсуждения...
Вообще все началось с пуленепробиваемого стекла и предположения, что достаточно ЛЮБОГО физического препятствия. Потом возник вопрос, а чего тогда доспехами не спасались? Дальше я предположила, что если достаточно любого препятствия, то зачем вообще доспехи - одежды должно хватить.
Потом вы предположили, что для защиты препятствие не должно соприкасаться с объектом. Я считаю, что это очень логично, потому что иначе - см. выше.
Ну вроде как-то так.

А вопрос о требуемых свойствах препятствия остался неразрешенным - недостаточно информации о свойствах заклинания )))
Shizama
Я попросила в блогах - пока мне никто не ответил, но я не теряю надежды - найти пост или статью, точно помню, что было обсуждение действия авады, как если бы она была пулей . Ну там убойная сила, коэффициент рассеяния и тд.
Netlennaya
Shizama
Я попросила в блогах - пока мне никто не ответил, но я не теряю надежды - найти пост или статью, точно помню, что было обсуждение действия авады, как если бы она была пулей . Ну там убойная сила, коэффициент рассеяния и тд.
Вообще бессмысленно рассматривать заклинание как волну в сплошной среде или как нечто вроде пули. Это не может быть так.
Нам даны: внешний вид, описание действия, и (косвенно) намерение действующего.
Выглядит как луч света; убивает без видимых и обнаружимых следов; производится с явным и недвусмысленным намерением убить.
Неизвестно, может ли отражённая Авада рикошетом поразить того, кто не был её целью (в последнем поединке Поттера и Риддла имел место не рикошет, а обращение заклятья на того, кто его испустил). Известно, что массивное тело, не имеющее соприкосновения или сообщения с целью, отклоняет это заклинание в сторону.
Собственно, это всё, что у нас есть, если не переходить к спекулятивным рассуждениям.
Shizama
somebody15

Вроде ее оборотень подрал, но не насмерть. Но могу ошибаться.

Там непонятно - Грейбека оттаскивали от её тела, но было слово body, не corpse. Могла и выжить. А после битвы Лаванда не упоминается.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть