Аз воздам или Круги на воде (джен)

Ну, если восстановить логику обсуждения...
Вообще все началось с пуленепробиваемого стекла и предположения, что достаточно ЛЮБОГО физического препятствия. Потом возник вопрос, а чего тогда доспехами не спасались? Дальше я предположила, что если достаточно любого препятствия, то зачем вообще доспехи - одежды должно хватить.
Потом вы предположили, что для защиты препятствие не должно соприкасаться с объектом. Я считаю, что это очень логично, потому что иначе - см. выше.
Ну вроде как-то так.

А вопрос о требуемых свойствах препятствия остался неразрешенным - недостаточно информации о свойствах заклинания )))

Shizama
Я попросила в блогах - пока мне никто не ответил, но я не теряю надежды - найти пост или статью, точно помню, что было обсуждение действия авады, как если бы она была пулей . Ну там убойная сила, коэффициент рассеяния и тд.

Netlennaya
Вообще бессмысленно рассматривать заклинание как волну в сплошной среде или как нечто вроде пули. Это не может быть так.
Нам даны: внешний вид, описание действия, и (косвенно) намерение действующего.
Выглядит как луч света; убивает без видимых и обнаружимых следов; производится с явным и недвусмысленным намерением убить.
Неизвестно, может ли отражённая Авада рикошетом поразить того, кто не был её целью (в последнем поединке Поттера и Риддла имел место не рикошет, а обращение заклятья на того, кто его испустил). Известно, что массивное тело, не имеющее соприкосновения или сообщения с целью, отклоняет это заклинание в сторону.
Собственно, это всё, что у нас есть, если не переходить к спекулятивным рассуждениям.

Shizama

Там непонятно - Грейбека оттаскивали от её тела, но было слово body, не corpse. Могла и выжить. А после битвы Лаванда не упоминается.

Alteya
По своему действию все щиты (и физические, и из чар, какие нам описаны) либо отводят атаку в сторону, либо принимают на себя, замещая цель. Может быть, что одежда (любые доспехи – это одежда) не способна отразить Аваду, поскольку образует одно целое с целью, при этом оставляя цель видимой; и, вероятно, не существует заклинаний или чар, способных "разрядить" в себя Аваду.
Это оставляет следующие вопросы:
- на чём тогда основан промах? На том, что цель покинула точку пространства, куда было направлено заклинание?
- будут ли защитой от Авады коробка или например танк, если цель внутри?
Предположу, что скорее будут, но при определённой форме мышления и восприятия это можно обойти.

isomori

А помните, после процесса над недобитыми пожирателями в Middle как раз было об этом что-то, что лучше позволить родственникам жертв самовыразиться в конце процесса, чем потом они пойдут мстить родственниками преступников и так по кругу.

То есть это реально получается такой негласный обычай.

isomori

Ну да, фактуры у нас мало. Но почему бы и не порассуждать? ))

А почему не как волну?

По поводу поражения того, кто не был целью: а может ли Авада в случае промаха в принципе поразить того, кто не был целью, с учетом того, что необходимо намерение убить (и, видимо, убить именно конкретную цель)?

isomori
Да, не может.
Но вот что-то с Добби такое было. Ему вроде приказали что с Гарри сделать? Следить? Нет?

Alteya


Добби вроде просто решил заложить хозяев из большой любви к великому Гарри Поттеру. И все его действия были самодеятельностью. Люциус ведь тоже не метил лично в Гарри

- будут ли защитой от Авады коробка или например танк, если цель внутри?
Предположу, что скорее будут, но при определённой форме мышления и восприятия это можно обойти.

Ммм... Это как убить при помощи Алохоморы (я про мышление и восприятие)? Вообще, наверное, да, можно обойти.

Cat_tie
А, ну да. В самом деле.
Какие-то мозги же у него есть )

Cat_tie
А, ну да. В самом деле.
Какие-то мозги же у него есть )

Коробка слишком мягкая, наверное? пробьёт насквозь? Если коробка в обычном понимании, картонная. А танк интуитивно кажется что может помочь. В конце концов, сидящий внутри же не часть танка... блин, как сказать. Танк на него не надет, он отдельно.

Насчёт рикошетов от заклинаний - можно посмотреть шестую книгу, драка в коридоре в конце, там был какой-то тип, который швырялся авадами и вроде попал в своего, но я не помню, рикошетом или как.

А, вот ещё! Четвертый курс, стычка перед зельеварением, заклятия Гарри и Драко отрикошетили в Гойла и Гермиону соответственно, когда ей зубы вырастили. То есть в принципе это возможно

Alteya

У Добби или у Люциуса? ))

ЧТО ИМЕННО пробьет насквозь? Чем?
От некоторых видов радиации защищает не то что фольга – лист бумаги.
Авада по своей сути направлена на поражение того, что живое. Тот, кто её посылает, должен неким образом различать цель. Поэтому если жертва заключена в стеклянный короб и касается стекла, то, возможно, заклятье дойдёт. Если короб непрозрачный, и нападающий не знает, где именно за препятствием расположена цель, то урона, вероятно, не будет. Поскольку это заклятье описано как луч, то оно, возможно, не имеет толщины и высоты, а только длину, и связывает нападающего и жертву.
Возможно, что туман или облако перьев, скрывшее цель, также мешают попаданию.

То есть важно просто спрятать жертву? А если стреляющий знает, что жертва за занавеской. например?

Я склонен считать Аваду сродни лучевому оружию. Вопрос - Протего от неё защищает?

Я склонен считать Аваду сродни лучевому оружию. Вопрос - Протего от неё защищает?

А я не знаю) Никогда не использовал Аваду, не довелось. Нужна серия экспериментов.

А я не знаю) Никогда не использовал Аваду, не довелось. Нужна серия экспериментов.

Я склонен считать Аваду сродни лучевому оружию. Вопрос - Протего от неё защищает?

isomori

На крысах ))

korabelny-kot
Нет. От Авады нет защитных заклинаний и чар (по мнению Роулинг и британских волшебников). Только уворачиваться и закрываться.

Shizama
Как пойдёт.

Начинайте же уже! ) Всем интересно!