Проверено на грамотность 
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Интересная детективная история в мире ГП. Рекомендую.
24 января в 14:18
2 |
|
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Продолжение становления Гарри тем, кем мы увидели его в эпилоге Даров смерти.
Как мальчик-из-палатки вырос в Главного Аврора. Третья часть. Гарри теперь уже не стажёр, не младший, а просто аврор. И зло как всегда не дремлет, порой находясь так близко, что и очки не помогут. А самое страшное - это его банальность. И вот такое банальное зло, оказалось, поопаснее Волдеморта будет. |
|
|
клевчук рекомендует!
|
|
Зло банально. Оно не крадется в ночи,
Не хохочет зловеще - мол, от страха кричи! Зло обычно и серо, и не носит доспех, и встречается часто - да всё, как у всех! Но банальное зло, как и злобное зло, останавливать надо. Хоть смерти назло. |
|
|
dorin рекомендует!
|
|
Когда ресурсов не осталось и держишься на одной оболочке, когда работа, беспомощные близкие, когда реал и будущее, выступающее из дымки позавчерашних ожиданий, громадой выступают из предрассветной тьмы, приходит ласковая волна - ты не один, ты справишься, ветер стихнет, и истина будет одна - мы есть друг у друга, и будем вовеки
|
|
 |
isomori Онлайн
|
|
Памда
isomori Мы не знаем, пролетит ли. Нет данных. Но если предположить, что луч заклинания проходит через прозрачные кристаллические среды, он при этом преломится. Что уже неплохо.Луч заклинания определенно как-то связан с заклинанием. То есть свет от Авады пролетит через стекло, а сама Авада застрянет? 1 |
|
|
|
|
isomori
Памда Слушайте, я вас не понимаю. Стекло не имеет кристаллической структуры. Стеклокерамика имеет, но она непрозрачная. Наностеклокерамика преломляет свет на границе воздух-среда примерно как стекло, внутри свет просто огибает нанокристаллы и не рассеивается.Мы не знаем, пролетит ли. Нет данных. Но если предположить, что луч заклинания проходит через прозрачные кристаллические среды, он при этом преломится. Что уже неплохо. Если же речь о монокристаллической пластине, то это где-то на грани техники, фантастики и волшебства. Плюс, такой монокристалл не будет прочным - твердым, да. Но хрупким. 1 |
|
|
isomori Онлайн
|
|
Памда
isomori Ок, дальней структуры не имеет, поскольку жидкость. Но с тем, что стекло преломляет свет, вы не спорите, я надеюсь?Слушайте, я вас не понимаю. Стекло не имеет кристаллической структуры. Стеклокерамика имеет, но она непрозрачная. Наностеклокерамика преломляет свет на границе воздух-среда примерно как стекло, внутри свет просто огибает нанокристаллы и не рассеивается. Если же речь о монокристаллической пластине, то это где-то на грани техники, фантастики и волшебства. Плюс, такой монокристалл не будет прочным - твердым, да. Но хрупким. 1 |
|
 |
|
|
1 |
|
 |
|
|
Netlennaya
представьте, что всё, что прилегает к телу - проводник. то есть при попадании авады - ёбом таки токнет. а вот то, что тушки не касается - может быть диэлектриком. видимо, как-то так. 3 |
|
|
|
|
korabelny-kot
Netlennaya Ну то есть и опора, на которой стоит аважиемый, и воздух, который прилегает к нему, конечно же, без каких-либо пустот...представьте, что всё, что прилегает к телу - проводник... 2 |
|
|
|
|
магия!
1 |
|
|
|
|
isomori
Памда Минутку, ваше стекло будет искажать луч авады ровно так же, как и прочие лучи. Если вы поставите сильно кривое стекло, зрители будут изумлены открывающимися картинами. А если ровное и гладкое... Да в любом случае, если луч света прилетел оттуда и позволил вам увидеть нахождение объекта, вы можете целиться ровно в это изображение - луч авады исказится точно так же и прилетит куда надо.Ок, дальней структуры не имеет, поскольку жидкость. Но с тем, что стекло преломляет свет, вы не спорите, я надеюсь? 2 |
|
|
|
|
Памда
Ну, вот да. Мне кажется, логичнее всего выглядит авада в виде такого псевдо-энергетического узконаправленного.. ээ.. импульса. Лазера? Тогда действительно, доспехи и щит - проводники. Хотя тут можно начать рассуждать о доспехах, которые примут на себя импульс и погасят или хотя бы рассеят его. |
|
|
|
|
Голосом Гойла:
дак луч Авады - волна или частица? 3 |
|
|
isomori Онлайн
|
|
клевчук
Голосом Гойла: Мы даже не знаем, имеет ли видимая часть какое-то отношение к поражающему эффекту.дак луч Авады - волна или частица? 3 |
|
|
isomori Онлайн
|
|
Факты, которые мы знаем из приведённых в книге описаний, я перечислил выше. Всё остальное - гадание.
1 |
|
|
|
|
isomori
Факты, которые мы знаем из приведённых в книге описаний, я перечислил выше. Всё остальное - гадание. Наука имеет много гитик. (с)3 |
|
 |
|
|
клевчук
Голосом Гойла: И способна ли Авада к интерференции?!дак луч Авады - волна или частица? Ф.Флитвик 2 |
|
|
isomori Онлайн
|
|
Агнета Блоссом
клевчук "Идёт ли он на свист? И если идёт, то зачем?.. Любит ли он поросят или нет? И как он их любит?"И способна ли Авада к интерференции?! Ф.Флитвик 4 |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Ощущаю себя Ойгеном при Эйвери и Снейпе. )) какие умные у меня читатели, невероятно!)
3 |
|
|
|
|
Alteya
Ощущаю себя Ойгеном при Эйвери и Снейпе. )) какие умные у меня читатели, невероятно!) Вы хоть Ойгеном себя ощущаете.)а я стабильно Крэббогойлом.) 2 |
|
|
|
|
Не знаю. Возможно - да нет, совершенно точно! - здесь очень много умных читателей. Но я - тоже совершенно точно - к ним (к умным) не отношусь.
Вот сейчас я, вместе с Гарри, "нич-чего не понимаю!". Совсем как следователь Колобок... Судья Браун, который играет во что-то непонятное. Шесть внуков этого судьи, один из которых совершенно нахально приняв оборотку, изображает собственного деда. Жена этого Брауна, тоже совершенно таинственная и непонятно что творящая. И - вопрос! Пропала собака или же _не пропала?! И была ли собака вообще? Но эльф ведь виноватился? Значит - пропала? Гарри, понятно, ничего не понял. Но отрадно, что хотя бы Дольф что-то понимает во всей этой непонятности .. 3 |
|
|
|
|
клевчук
Alteya Креббогойл точно умнее меня в данном случае...Вы хоть Ойгеном себя ощущаете.) а я стабильно Крэббогойлом.) 1 |
|
|
|
|
Пропала собака!
Пропала собака! Пропала собака! (а может, и нет...) Пришел Поттер и все испортил! Т.М.Р. 5 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
