Аз воздам или Круги на воде (джен)

Shizama
Если речь о владетельном лорде - то по наследству, да. Поскольку он - вполне официально - исполняет судейские обязанности на своих землях.

Alteya
Много. И если бы не ваше НЕУМЕНИЕ думать - я бы, может и жив остался!
НЗ

isomori
И таки да, интересуемся спросить - вы таки да?
Определённая часть общественности

весенний ветер
У него жена есть. Он ей поплачется, вдохновляющего пенделя получит - и обломится дядюшке не халява, а визит птицы обломинго)))

весенний ветер
Ну то есть если человек тебя обижал (но при этом давал кров, пищу и так далее, хотя вот вообще ни разу не обязан) - ты ему априори ничего не должен. Да никто ему ничего не должен. Так? Ну просто потому что он м-к.
Я только вам напомню, что Гарри отдал, очень мягко говоря, не всё. Он наследник Блэков и Поттеров. У него денег... ну... много. Не как для вас много или для меня, а в целом. Просто много.
То есть Гарри не то что отдал последнее или даже предпоследнее.
А вот вы представляете, сколько стоит такая операция, как Дадли сделали? Да ещё в частной клинике, где не задают вопросов? Вы полагаете нормальным, что плохой дядя за всё это заплатил? Ну потому что он плохой - а вот был бы хороший, тогда бы конечно надо было бы ему отдать деньги? Или в принципе не надо?
nedoumenie
Угадали )

Ну она серьёзно изучает мир, в котором живёт. )
Ele-fantik80
Ничего. Постигнет )
nedoumenie
Ну что же вы всё по себе да по себе людей-то судите. Вроде бы у вас такой большой опыт.
ГП
весенний ветер
А вот расскажите, а где он тут головой не думает? Или вы равняете глупость с совестливостью?
Ele-fantik80
А если бы он не считал, что он всем должен, забил бы он на Лорда да уехал. С его-то деньгами. В Австралию куда-нибудь.
И живите вы тут с вашим Лордом как хотите.
Ele-fantik80
А вообще что случилось-то такого? Ну отдал он некую сумму. Не слишком для него большую, кстати. Да, приличную, но он вон даже Джинни не сказал - просто потому что денег достаточно настолько, что она в принципе этого не заметит. Он понимает, что сумма большая, что люди на это могут всей семьёй жить год - но конкретно для их семьи она не критична вообще.
Nalaghar Aleant_tar
У вас же новенькие регулярно!
Комендант
Nalaghar Aleant_tar
Я и в этом виноват?!
ГП
Nalaghar Aleant_tar
А зачем?
У них достаточно денег.

Интересно, что никто тут на ситуацию глазами Вернона не смотрит. А ведь он действительно пострадал, вместе с женой и сыном. И, в отличии от них, Гарри ему вообще никто!

Вернон мне напомнил монолог: "Але, Люся! Можно, я конфетку съем? А две? А три? Чтоб я подавился?"

Alanna2202
Ну там скорей "чтоб ты подавилась")))

Alteya
Так одни и те же - воры, убийцы, мошенники... Разве что госпереворот... так они поразбегались! Требуем щадящую диету, как при Волдеморте!
Дементоры

Alteya

*сварливо* Вы ещё скажите, что и Альбу ни при чём!
С.С.

Alteya

Это да...

Nalaghar Aleant_tar

Обойдётесь
Авроры

А если бы кто-нибудь держал язык за зубами, ничего бы вообще не случилось!
ГП

Ну вот хоть кто-то!

весенний ветер

Гарри, конечно, местами олень. Но конкретно в этом случае не могу согласиться.
Это не глупость, это осознанный выбор. И говорит скорее о силе, чем о слабости. На мой взгляд, Гарри ошибся только в тактике.
Кстати, столько, сколько хотел Вернон, Гарри ему как раз не отдал. И уж насчёт "отдать все" - это большое художественное преувеличение.
Про супругу и детей - вообще не аргумент, Гарри у них последний кусок изо рта не вынимает. А Джинн, которая расстроилась, что в тайнике всего лишь! драгоценности, а не что-то интересное, вряд ли из за этих денег заплачет.

Можно подумать, семья Гарри на последние кнаты живёт и побирается по соседям. Да, он возможно, мог бы поставить в известность Джинни. Всё же крупные траты денег стоит обсуждать с женой/мужем, но это дело совести между Гарри и Дурслями. Раз он решил, то пусть возместит эти расходы им и поставит точку.
Хорошо ещё Вернон счёт за содержание до 17 лет Гарри не выставил.

ну вообще справедливости ради удаление истинного хвоста это не такая уж и сложная операция и делается в любых развитых странах, да за незадавание вопросов конечно пришлось доплатить но насчет сложности операции и ее стоимости мягко говоря завышено

surikat
Вопрос цены. А меня знакомая за один прием у гинеколога по менопаузе морально готовится отдать 1500 (!) долларов. Всего лишь потому что у них в регионе такие врачи редкость. Ещё и запись за полгода, то есть при таких ценах дикая очередь.
О ценах на прививки молчу. Привить трех человек из семьи, если прививка не входит в страховое покрытие в районе 1 800 долларов. Причем прививка не какая-то экзотическая. Как бы не банальная от клещевого энцефалита, просто у них не эндемичный регион, узнавали перед поездкой.
В Англии сейчас тоже все сложно с медициной. В очередях с детьми по страховке стоят месяцами. Возможно, в 90е было лучше. Многие говорят, что ситуация ухудшается на глазах с доступностью медпомощи. Особенно базовой.

Ну вообще да, не должен. И даже если не обижал. Ты с ним об этом вроде не договаривался. Дамблдор договаривался - значит, Дамблдор и должен. По-моему, опекаемые не имеют обязательств в отношении опекунов после прекращения опеки - за опеку государство платит, и оно же следит, чтобы опекуны добросовестно выполняли свою работу.

Представляю реакцию Джинни:
- Пятьдесят тысяч тебе за хвост?! На пятьдесят тысяч! Вот тебе хвост! Вот ещё пятьдесят! Вот еще один хвост! Ах каждому? Вот по хвосту каждому!

Да ладно, когда деньги не последние, их расход воспринимается совсем иначе, чем когда денег в притык.
По себе знаю. Как только доход вырос дале вышедшие из строя вещи воспринимаются спокойно. Максимум жаль времени на поиск новой.

Nita
Гарри, милый, на сколько хвостов там ещё хватит?

Памда
Скажем так, это его наследство. Не приданое Джинни, если у них вообще есть понятие приданого. И с учётом, что деньги не последние, он явно имеет право тратить их так, как считает нужным. Дети голодом сидеть не будут, это точно. Остальное дело родителей, как они распоряжаются своим имуществом.
Вернон, конечно, тот ещё фрукт. Но в целом человек имеет право заниматься благотворительностью, если ему хочется.

Вроде бы где-то в тексте проскочило, что не всё с деньгами шоколадно. Я даже задумалась - а куда все наследства делись?

Памда
[q]Ну вообще да, не должен. И даже если не обижал. Ты с ним об этом вроде не договаривался. Дамблдор договаривался - значит, Дамблдор и должен. По-моему, опекаемые не имеют обязательств в отношении опекунов после прекращения опеки - за опеку государство платит, и оно же следит, чтобы опекуны добросовестно выполняли свою работу./q]

Тут надо разделять "профессиональных" опекунов (типа фостер-семьи) и родственных. В последнем случае - должен, причём юридически. Содержать в старости, например. Ну у нас так, не знаю про Британию.

Вернону до старости далеко, но это я так, к вопросу должен - не должен.

Shizama
В отношении детей и родителей - да, всё так. Про племянника не уверена, но... даже дети могут оказаться ничего не должны, если докажут, что родители плохо выполняли свои обязанности. Да, это сложно. Обычно если родители прав не лишены, то считается, что они достаточно хорошо растили своего ребёнка, и ребенок обязан заботиться о них в старости. Ну, как заботиться? Явно не предполагается необходимость осыпать их пригоршнями золотых галлеонов.

А Гарри... он вообще существует с магловской точки зрения? Был ли у Дурслей опекаемый племянник, с которого теперь можно что-то требовать?

Ладно, за ситуацию с хвостом с Гарри действительно никто требовать не мог. Он этот хвост не колдовал. И предоположить такое не мог. И предотвратить тоже. И вообще, он попал к Дурслям не по своей воле. И не по их, тоже правда.

...и тут все головы задумчиво повернулись к монументальной гробнице, величественно возвышающейся на подступах к Черному озеру.