Аз воздам или Круги на воде (джен)

Nita
А мне больше понравилось, что она имеет право!
жила она тяжело, видите ли.

клевчук
Да, блин, при всей тяжести она была свободна, куда свободнее сына. В раба его превратила. Нет, в вещь. У рабов и животных и то больше свободы.

Не простит она. Себя надо суметь простить и принять последствия за незаконные действия. Вон, даже собственный сын не сумел причинить вреда, а ты, тетеря, малолетнего ребёнка на смертельный поводок посадила.

И да.
Какой контраст с Сакс, которую мама тоже достала. Не могу об этом не думать. И Арчер, которому, кажется, при всем внешнем благополучии досталось куда больше. Но нет, чувствуется, что он не задумывался всерьез отнять ее жизнь, хотя, несомненно, над вариантами думал. Рейвенкло, как он есть.

И да, вот этому нафиг неравные браки. Правильнее, когда супруги из одного круга. Хотя бы вот такого плана моментов не будет.

Полоумная баба. Сделала из ребенка вещь.

Пипец мамаша.
Ещё и обвиняет Гестию.

Nita
Да какая у нее тяжесть-то была? Не последний хрен без соли доедали.
Брульянты на дни рождения не дарили, ога.
и прислуги не было, вот горе-то.

И все вокруг виноваты. А её надо понять и посочувствовать. Жуть!

Merkator
парня реально жалко.

клевчук
И, главное, мне нравится, как он держится. На удивление сильный характер при таком воспитании-то. Мне кажется большинство выросли бы просто тряпками.

Ну, ей можно предложить сделку. Она разрешает сына от обета, ей уменьшают срок. Или заменяют штрафом, это уж как договорятся. Ну, развод - это уже семейное дело.

Почти у всех мерзавцев были в анамнезе тяжёлые жизненные обстоятельства. Вообще, таковые обстоятельства были у всех, и у бедных, и у богатых. Но кто-то эти обстоятельства проживает, а кто-то становится мерзавцем и, когда его прижмут к стенке и спросят "что ж ты, самка собаки, творишь-то?", он скажет, что во всем виновато тяжёлое детство и прибитые к полу игрушки, а так бы он был заинькой пушистой, каковой в глубине души до сих пор является. Очень в глубине

Whirlwind Owl
Возможно, что они были подругами, и обе претендовали на Крауди. Или ещё что в таком роде.

Nita
Ха. ха. ха.

вот интересно в англосаксонском праве есть же понятие как запретительный ордер, т.е. запрет приближаться к человеку, а если Визенгамот обяжет мамашу после отсидки никогда не подходить к сыну иначе снова компания веселых дементоров, она откажется или нет )

Думаю, миссис Крауди просила Джонс помочь, и только. Причем, насколько я понимаю, про Обет Джонс не знала вообще ничего. Но зато Джонс неплохо знала миссис Крауди ещё тдо того, как та стала миссис. Потому Гестию и перекашивало. Не помочь вроде как нельзя, но не хочется - почти точно понятно, что от этой помощи ничего хорошего помогающему не будет, а будет примерно вот то, что и есть сейчас. Противная мерзость будет.

Мистер Крауди тоже как-то не выглядит... не то что котиком не выглядит, что-то в нем есть противное. Жил с женщиной, не лез в её дела вообще никак, держал руки чистыми, а совесть хранил в коробочке в сейфе.
А теперь с высокомерной рожей выбросил тётку в мусор и пошел, чистенькой и свободный. Непогрешимый судья.
Буэ.
Простите.(

Всячески пойму Арчера, когда он не захочет не только жить, но и разговаривать с папенькой. Вот непохоже, что разговор будет хоть сколько-нибудь осмысленным. Папенька будет предъявлять претензии и диктовать правила. А на кой предмет Арчеру это сдалось?

Вообще Арчер лучше относится к матери, чем она к сыну. Он её хоть как-то, но любит - просто жить с ней, такой, невозможно же.

Nita
Ой, вот уж не соглашусь. Из одного круга или не из одного, но может быть всё, что угодно.