




|
|
Galinaner рекомендует!
|
|
Любите читать о Гарри Поттере? И детективы любите? Тогда эта история автором пишется для вас.
25 апреля в 15:21
1 |
|
|
|
Lita_Lanser рекомендует!
|
|
С работами Miledit у меня захватывающие отношения: сначала смотрю на заглавие, думаю «ну, не». Потом оно мне попадается ещё где-нибудь и я-таки открываю саммари, думая «ну, что можно про это написать, чтобы не банально?» — а потом разворачиваю сам текст и читаю, пока не закончится, — и оно всегда, всегда очень интересно, здоровски закручено, ни в коем случае не нудно, не пафосно, консистентно и страшно весело. Так и в этот раз. Не люблю Шерлока ВВС, но автор качественно разработал классных и вполне самостоятельных персонажей. Доверилась и в очередной раз не пожалела. Рекомендую!
|
|
|
|
nicdem рекомендует!
|
|
Прелесть волшебная!!! Читайте, дорогие друзья. Виртуозные логические цепочки и тонкий юмор не дадут заскучать даже самому искушенному любителю фантазий по миру маменьки Ро.
И даже неплохо что впроцессник - будет повод вновь перечитать эту работу. |
|

|
Mileditавтор
|
|
|
tekaluka
Глава 2: "31 октября 2002 года у Рубеуса Хагрида не было никаких мрачных предчувствий..." Из каких соображений здесь Поттеры погибли в 2002 году? Очевидно, из тех самых, что ПРОПИСАНЫ В ПРИМЕЧАНИЯХ К РАБОТЕ. Попробуйте их прочитать, они были написаны не просто так 👌 |
|
|
Mileditавтор
|
|
|
Таймсли
Сгораю в ожидании продолжения. Я думаю, если эту историю недопишут, я погибну от отчаяния. Огромное спасибо автору за ещё одно прекрасное соединение этих двух фандомов! Допишу, не нужно погибать 😉🤗 3 |
|
|
Prokrastinator
Ninazeremina1705 А из Гермионы и не надо ничего делать, она сама по себе крута. И она не зубрилка, Гарольд ошибся, у нее память эйдетическая.О как... Ультиматум... 🤔 |
|
|
Афигительная идея! жду продолжения
6 |
|
|
Жаль , если она погибла.
6 |
|
|
Замечательная глава.
Немного смущает лицо, "высеченное из воска". Но автору виднее. 4 |
|
|
Напрашивается три варианта - или Грейнджер в больничном крыле, или в Мунго, или ее преждевременно отправили в Небесную Библиотеку.
3 |
|
|
Galinaner
Такой приём исключения ГГ из расклада не часто, но встречается. И сожаления о её судьбе мимолетны, если вообще возникают (обливейт никто не отменял, как и просто сообщение, что её забрали родители - на усмотрение авторов). Правда, большинство таких фанфиков не дописаны. 3 |
|
|
Не убивайте Гермиону, пожалуйста.
3 |
|
|
tekaluka
Что бы соединить временную линию двух фд 2 |
|
|
РЕБЯТА
НА ДВОРЕ 2012! А ЗНАЧИТ ЕСТЬ КАРТОЧКИ |
|
|
Снейп отмотал "пятерик",и все равно его взяли в школу. Теперь,помимо папаши Снейп будет напоминать Гарри и свою отсидку.
4 |
|
|
Harrd
Кажется, чудо не случилось. Хотя... Кто знает? 3 |
|
|
magicGES Онлайн
|
|
|
Ёлки-палки, страсти какие... Неужели и правда, девочки того..? И никак не вернуть? Ужасно просто, бедные девочки и бедные их родители...
2 |
|
|
НЕТ.... ГЕРМИОНА НЕЕЕЕТ
БЛЯТЬ НЕТ СУКА ПОЖАЛУЙСТА 2 |
|
|
Чего орать-то?!
Это автор решает, что ему делать с его героями в его произведении. 2 |
|
|
Bombus
Хорошо родной 2 |
|
|
Перкс стоит в персонажах,значит появится,а Гермиону жалко- опять косвенно виноват рыжий придурок,за которого она уже не выйдет замуж.
3 |
|
|
Да, жаль Гермиону. Но какая же закрученная интрига получилась у автора с Салли-Энн!
3 |
|
|
Сварожич
Там еще Лав-Лав осталась. Может ей не повезет и она войдет в ,,большую и не особо дружную семью Уизли,,. 1 |
|
|
Laleya
Интрига автором сразу лихо закручена. С первой главы. Но вы правы в том , что история с Салли-Энн интересует и сильно. 5 |
|
|
Там еще Лав-Лав осталась. Может ей не повезет... У Лаванды родители волшебники. Пофлиртовать, пообжиматься - один разговор,замуж - совсем другой. 2 |
|
|
Bombus
И это прекрасно. Зачем ей ,,такое,, в мужьях. 2 |
|
|
Ваша версия мне нравится гораздо больше оригинальной серии :)))
4 |
|
|
Интересно и необычно.
|
|
|
Забавное
1 |
|
|
Есть какое-то обоснование, почему гениальный Шерлок чуть не принял непонятную таблетку (!), предложенную подозреваемым (!!)?
2 |
|
|
Mentha Piperita
Так по сериалу же, там объясняли. 1 |
|
|
Так по сериалу же, там объясняли. Неубедительно1 |
|
|
Андрей Рублев
Mentha Piperita А можно пояснительную бригаду для тех, кто только оригинальное произведение читал?Так по сериалу же, там объясняли. 1 |
|
|
1 |
|
|
Андрей Рублев
Bombus А должно? Я русским по белому написала, что знакома только с оригиналом и запросила справкуВырвиглаз Болотный там не очень много от канона, а вас смутило только это? 1 |
|
|
Mileditавтор
|
|
|
Mentha Piperita
Показать полностью
Есть какое-то обоснование, почему гениальный Шерлок чуть не принял непонятную таблетку (!), предложенную подозреваемым (!!)? В силу собственного психотипа. Ему просто необходимо подтвердить собственные выводы и доказать собственную же правоту и гениальность ;) Этот момент (как и характер Шерлока) — канонный. И действительно неплохо показан в сериале (в работе, впрочем, тоже). Но даже если вы не смотрели сериал, это легко ищется в интернете. Копирую: В первом сезоне сериала «Шерлок» (эпизод «Этюд в розовых тонах») Шерлок Холмс был вынужден выбрать одну из двух таблеток, предложенных таинственным таксистом Джеффом Хоупом. Этот момент был вдохновлён рассказом Артура Конана Дойла «Этюд в багровых тонах». Шерлок принял решение участвовать в игре, движимый несколькими факторами: Любопытство и желание доказать своё превосходство. Холмс рассматривал ситуацию как интеллектуальную головоломку и стремился перехитрить Хоупа. Он анализировал поведение таксиста, его уверенность и прошлые успехи, пытаясь понять логику игры. Эго и жажда доказать интеллектуального превосходства. Эти чувства толкали Шерлока принять вызов, даже когда это не было обязательно с точки зрения безопасности. Азарт. Для Холмса азарт был более мощным стимулом, чем страх смерти. Таксист, в свою очередь, использовал эту игру как форму интеллектуального состязания. Он понимал, что для Шерлока азарт — более мощный стимул, чем страх, и активно подталкивал его к выбору таблетки. Важно отметить, что сцена обрывается, и зрители не узнают, был ли выбор Шерлока правильным. Существует несколько теорий на этот счёт: Обе таблетки могли быть отравлены. В этом случае выбор Шерлока не имел значения, и его решение рисковать было ошибкой. Одна таблетка могла быть безопасной. В этом случае Шерлок мог выбрать правильно, основываясь на наблюдениях за поведением Хоупа. Таким образом, решение Шерлока было связано с его характером, стремлением к интеллектуальному противостоянию и желанием доказать свою гениальность. 4 |
|
|
Андрей Рублев
Уже не надо. Загуглила. Просветилась 1 |
|
|
там не очень много от канона, а вас смутило только это? Нет, не только.Но у Дойля в "Этюде..." было логично, а в фильме с Камбербетчем нет. Причем категорически нет. 5 |
|
|
RomaShishechka2009 Онлайн
|
|
|
Лихо закручено
Перкс- тёмная лошадка. Я не владею дедукцией и не могу догадаться, что она скрывает, а хочется. Вообще, сюжет интересный, и исполнение на высоте. Жаль, что прода редко 2 |
|
|
Мне интересно, как здесь появится Сириус, если он - крёстный отец.
Пожалуйста, можно он не умрёт, если вообще будет, а? 2 |
|
|
Mileditавтор
|
|
|
Мне интересно, как здесь появится Сириус, если он - крёстный отец. Сириус не является крестным отцом для Гарольда. У Холмса давным-давно новое имя, новая семья, новые родственные и духовные связи. В первой книге Сириус не появится вообще. Относительно его судьбы я даже не начинала думать) 2 |
|
|
Сириус не является крестным отцом для Гарольда. У Холмса давным-давно новое имя, новая семья, новые родственные и духовные связи. Вот только сам Сириус об этом не знает. 1 |
|
|
Ей выдали маховик времени, чтобы она могла присутствовать на нескольких занятиях одновременно На первом курсе? Грязнокровке?1 |
|
|
Вот это поворот!
Как мне нравятся ваши Холмсы 4 |
|
|
Лихо!
Браво, автор. 3 |
|
|
А Мориарти будет?)
3 |
|
|
Да, трудно приводить аргументы против полезности магии, когда она только что защитила тебя от взрыва.
3 |
|
|
Спасибо за продолжение!
3 |
|
|
Mileditавтор
|
|
|
3 |
|