↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Гран-тур мистера Фицуильяма Дарси» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Мелания Кинешемцева

14 комментариев
Побывать в Нижнем и не заметить красоты Волги... Фу таким быть, мистер Дарси.
К сожалению, нет. Читала давно и уже даже названия не помню.

"Первая oтрабoтка Гарри". https://hogwartsnet.ru/mfanf/ffshowfic.php?fid=40235
"Никогда не мог понять удовольствия убивать живое существо ради забавы, но Дарси явно гордится своим умением". Люто плюсую здесь Пьеру, как и почти во всех его мыслях по поводу Дарси. Крайне сухой и неприятный тип, только его негатив к крепостничеству вызывает уважение. А так "арифметика вместo души" (с).
Nita
Зато души в Пьере гораздо больше. (А еще Дарси любит математику, ну и гадость).
Вот, кто-то заступился за Пьера! Что касается арифметики вместо души, то Лиззи тоже так думала.

И мне жаль, что она перестала так думать, если честно. Впрочем, я не очень люблю Лиззи.

В Пьере есть доброта. И это крайне ценное качество, в разы ценнее ума.
Поиск у него бестолковый

Но он хотя бы есть.

Ну и лично мне интерес к математике нравится, хотя сама я сейчас слишком ленива, чтобы ей увлекаться, но знаю таких людей, кто прям любит.

Мне в любви к математике видится бездушие.
И очень часто «добрые» добрые только на словах.

Типичный наезд на лучшие человеческие качества.
Почему-то высказывание Чехова о том, что в человеке все должно быть прекрасно, вспоминают, когда надо обосновать лукизм, но напрочь забывают, что к мыслям и душе предъявляются те же требования. Намерения - это мысли. Следовательно, намерения тоже должны быть прекрасны. Иначе едва ли даже самое полезное дело можно назвать добрым. Необходима нравственная работа над собой.
Тут, конечно, собрались люди, скажем так, с определенными ценностями. Прямо противоположными как этому высказыванию Чехова (хотя бы в его "нематериальной" части), так и идеалам альтруизма, который декларировал как Толстой, так и, например, неоднократно поминаемая здесь Роулинг А я так скажу: если что и стоит уважать, то именно эти идеалы. А не умение подстроиться и устроиться в жизни.
ivanna343
Мелания Кинешемцева

А почему вы считаете, что Дарси чужд идеалам альтруизма? Откуда это вытекает? Элизабет и ее семье он помогал из чисто альтруистических соображений, не рассчитывая на благодарность.

А в моем последнем комментарии речь отнюдь не про Дарси шла.
ivanna343
Мелания Кинешемцева

Тогда о ком?

Перечитайте обсуждение и поймете, думаю.
Лично я увидела камень в огород тех читателей, кому ближе точка зрения, что важнее поступки, чем слова.

Угадали). И заодно в огород тех, кто ругает Толстого за осуждение эгоизма, Пьера - за духовные искания и отсутствие карьеризма, Уизли - опять же за отсутствие карьеризма и кoрыстoлюбия, ну и т.д. В огород адептов эгоизма и мещанства, словом.
И эгоизм бывает разный

Эгoизм всегда злo.

Поэтому разумный здоровый эгоист - это гарантия выживания.

А выживание - высшая ценнoсть?

Я, например, искренне люблю Уизл

Вы любите, ну а другие кoмментатoры здесь их пинали за тo, чтo oсуждаюют карьериста и пoдлизу Перси.

Артур вполне земной человек

Земной человек - для человека характеристика не лучшая.
не люблю выступления в "белом пальто"
Еще oдин маркер шаблонного современного мещанства)).

Все святыми все равно никогда не станут, а вы ожидаете от людей реально святости какой-то.

А почему бы нет?) Зачем сразу oтказываться oт усилий пo нравственнoму совершенствованию? Из-за душевной лени? Ну так и признали бы честно, что из-за нее, а не приводили воз оправданий.
Заодно хотелось бы понять, в чем именно состоят духовные искания Пьера, кроме повторения в разных вариациях того, что мир во зле лежит, и это отвратительно.

А что, не во зле? И не отвратительно?
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть