↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Гран-тур мистера Фицуильяма Дарси (джен)



1805 год. Молодому отпрыску знатного рода после окончания университета положено повидать свет. Из-за проклятого корсиканца континент закрыт и Франция с Италией недоступны. Но мистер Фицуильям Дарси упрям. Раз в Италию нельзя, он отправится в Россию! С рекомендательным письмом от дяди-графа к князю Базилю Курагину. Конечно, для знатного и богатого англичанина открываются все двери. А еще из-за его присутствия всё начинает меняться. О чем сам мистер Фицуильям Дарси даже не подозревает.
Чтобы скачать фанфик, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
При написании кроссовера, кроме соответствующих томов "Войны и мира" были использованы реальные письма молодого лорда Ройстона отцу, графу Хардвику. У него же частично заимствован маршрут путешествия. Лорд Ройстон, к сожалению, на обратном пути погиб в море. Мистер Дарси, конечно, вернулся в Пемберли.

Письма лорда Ройстона недавно перевели на русский и издали под названием "В стране льда и огня. Забытые письма лорда Ройстона и мистера Пойнсетта из Российской империи" (СПб., издательство "Найти лесоруба", 2025). Так что вы можете убедиться, что самые странные эпизоды мы не выдумали, а позаимствовали!
Благодарность:
Лососю-экзистенциалисту за ценнейшие советы и работу гаммой.
 
Фанфик опубликован на других сайтах:    







Показано 3 из 3

Это настолько потрясающе, что у меня просто нет слов! Задумка и исполнение -- высший пилотаж! С учётом того, что права на экранизацию за давностью лет спрашивать ни у кого не надо, Нетфликс и иже с ними этот роман с руками оторвут. А я просто буду ждать продолжения. Трепещу!
Это очень хорошо написано. Совершенно неожиданно, но в той же степени убедительно.
И никакой развесистой клюквы
Мистер Фицуильям Дарси, молодой и весьма образованный английский джентльмен, решает отправиться в путешествие по России. Что может пойти не так? Все или почти все, если это Россия 1805 года, где живут Пьер Безухов, Анна Павловна Шерер, Василий Курагин, графы Ростовы и князья Болконские. Мистер Дарси ступает на русскую землю, знакомится со знатными семействами Москвы и Петербурга, не догадываясь, как от одного его присутствия, от простейших действий, которые совершал бы любой порядочный джентльмен на его месте, по водам светского общества расходятся широкие круги, в одночасье меняя судьбу ключевых персонажей романа.
В путешествии по огромной и необъятной России очень многое мистера Дарси удивит, что-то восхитит, а что-то, наоборот, возмутит - и обо всем он, где-то со сдержанным юмором, не скрывающим, тем не менее, живого любопытства, а где-то с еще более сдержанным раздражением, скрытым за сухостью повествования, обстоятельно расскажет в письмах своему отцу Джорджу Дарси и другу Ричарду Фицуильяму.


20 комментариев из 1252 (показать все)
ivanna343
Господь дал графу Льву Николаевичу дар гениального видения. Но вот прочие его дары были довольно умеренны. Поэтому видит он необычайно остро, а уж интерпретирует в меру остальных способностей. Случаи, когда дар больше и намного больше, самого человека, увы, случаются постоянно, и редко из этого выходит что-то хорошее. Толстой справлялся как мог.

"Высказывание в духе мистера Дарси", - думала я раньше. А теперь мне кажется, что оно больше отцу Кондратию бы подошло.

Толстой показывает, как в тяжелый момент все внешнее и наносное слетает, остается главное. Так что не так Ростовы легкомысленные и плохи. Они сознательно жертвуют фактически последним.

У Наташи в тот момент, мне показалось (правда, в экранизации уже, причем в британской), что это был именно порыв души (что как раз в духе Толстого), а не сознательное решение. Ну, и перед Андреем Болконским она чувствовала вину. И, опять же, одобряемым персонажам Толстой явно подыгрывает. Современная поговорка про зайку и лужайку, думаю, ему тоже пришлась бы по душе.
И, как упоминалось в комментариях выше, практичность Бергов Толстой довел до негативной крайности, превратив их в мародеров и спекулянтов.

Мышка Кошкина,Китри
Безалаберные, бесшабашные, но можете ли вы себе представить, например, чтобы Билл проиграл в карты огромные деньги, причем не его, а семьи? Даже близнецы на ЧМ ставили свои (!!!) деньги, не отцовские.
Возможна ли ситуация, что (предположим!) на Джинни хочет жениться Гойл (или другой сомнительный кавалер) и на нее давят: «иди!», как давили на Соню?
Можете ли вы представить, чтобы к Перси (до конфликта с Министерством) относились бы, как к Соне или Вере? При том, что Соня и Вера, в отличие от Перси, не ставила себя отдельно от семьи и не поддерживала очень своеобразную политику высшего руководства.
Добавлю, что Уизли как-никак зарабатывали самостоятельно, самостоятельно вели хозяйство. А Ростовы?.. Хорошо отдать деньги на мундир для сына подруги, когда эти деньги берутся у управляющего. Так что, Ростовым до Уизли еще расти и расти.

Дело не только в том, что Ростовы аристократы и им работать не полагается, а в том, что даже в управление имениями они не вникают. Уизли свое хозяйство пусть на уровне «гномы-куры-Фордик» знают от и до.
Это первый момент.
Это Перси-то чужой на празднике жизни??? Когда он становится старостой, родители им гордятся, его ставят в пример. Да и братья с сестрой в глубине души его любят, иначе его уход не вызвал бы такой реакции. Вот как Веру — сплавили первому порядочному, кто посватался, да и забыли, в том числе и сам Толстой.
Перси и других сыновей не стали бы сбывать с рук, даже Рональда, который сам считал себя «вторым сортом».
У Ростовых же — четкое разделение детей на «самых любимых» (Петя и Наташа) «гордость семьи» (Николай) и нелюбимых (Вера и Соня). И если про Соню еще можно сказать, что «не обязаны любить ее, она не дочь», то Вера получает едва ли больше внимания и привязанности. Тем же Уизли не мешает «неродственность» Гарри и Гермионы. Даже Флер они принимают.

Душевность, хлебосольство— это всё замечательно, но Ростовы, кмк, это:
— Один раз живем, или головой воспользуемся?
— Вы еще спрашиваете? Конечно, живем один раз!
Так вот, Николай, единственный из семьи, кто научился включать голову. Это конечно, ему в плюс.
А вот Пьер так и живет один раз, интересно, научится ли хотя бы к концу фанфика головой пользоваться?.. И какая ему найдется (ли?) Такая же, как он сам или «маменька», что будет контролировать?
В «ВиМ» неприятно именно то, что вот таким, кто живет один раз автор всячески помогает, подыгрывает. И опускает тех, кто пытается, насколько это возможно, на голове не только шляпу носить.

Для меня эволюция выглядит отчасти так: Ростовы (изначально богатые графы, но бесхозяйственные и непрактичные, не знающие цену деньгам) --> Беннеты (небогатые дворяне; в плане хозяйствования по отношению к арендаторам вели себя более адекватно, но при этом денег в семье хватает лишь на поддержание текущего уровня жизни, хорошее приданое дочерям выделить не могут, т.к. до последнего надеялись на рождение сына) --> Уизли (обедневшие дворяне, которые вынуждены полагаться полностью на себя и сами себя обеспечивать, у них нет ни арендаторов, ни слуг; Молли упоминала, что они с Артуром поженились против воли родителей, за что, с большей вероятностью, были лишены приданого/наследства, а Артур, кроме того, мог быть еще и младшим сыном младшего сына).
Можно видеть по детям, что и у Уизлей, и у Беннетов старшим детям родители еще уделяли достаточно внимания, а потому старшие дети выросли более сбалансированными что ли, хоть и разными. Та же Джейн - более мягкая, добрая, терпеливая, хорошо ладит с детьми, Джейн - любознательная и остроумная, любит читать, но при этом обе не готовы бросаться в омут с головой ради любви. Билл - общительный и дружелюбный, храбрый и умный, работает по профессии, требующей как раз очень высокой квалификации, храбрости, ума и находчивости; он применяет свои знания в деле, а не просто понтуется, как Гермиона. И именно Билл вправлял мозги Рону в ДС. Чарли же нашел себе работу по душе в заповеднике вообще в другой стране, а не стал тащить всякую живность домой, как это делал Хагрид (вот еще один персонаж из ГП, который, думаю, понравился бы Толстому).
Показать полностью
Мэри и Перси - типичные средние дети, но для Перси ситуация была еще сложнее, ведь после него, причем с меньшей разницей, чем у Билла и Чарли, родились шебутные близнецы, затем Рон и, наконец, долгожданная дочка Джинни. Т.е. Перси приходилось именно заслуживать внимание и любовь родителей примерным поведением, прилежанием и т.д. А поскольку нянек и слуг у Уизлей не было, то Перси, как стал постарше, вероятно, еще был вынужден присматривать за мелкими Роном и Джинни. Во время событий ТК Перси был единственным из старших братьев, кто обратил внимание на подавленное состояние Джинни, и отвел ее в больничное крыло - другое дело, что копать тогда глубоко не стали. Староста, отличник - это именно усвоенная в детстве модель, и в каноне Артур и, особенно, Молли как раз показывают, что любят детей за достижения и успехи - тогда они обращают на детей внимание, тогда дети становятся для них хорошими (как близнецы, которые в ПП раскрутились со своим магазином и подарили матери на Рождество новую шляпу и дорогое ожерелье), и в таком контексте Перси - закономерный продукт воспитания в такой системе.
Перси был примерным сыном для своих родителей, пока еще учился в школе и не столкнулся с вызовами взрослой жизни, где ему пришлось уже самостоятельно оценивать то или иное явление, делать выборы и т.д. Отец говорил, что честный человек в министерстве не может быстро получить повышение - но Артур и работал на должности, которая больше была для него хобби, при этом ходил добровольцем в аврорские рейды, имел связи с отделом тайн, оказывал какие-то сомнительные серые услуги тому же Бэгмену, продвигал отдельные законы через Визенгамот (т.е. так-то был отнюдь не такой простак, каким может показаться со стороны), но делал все это больше по идейным соображениям или, как бы сейчас сказали, "по фану". Это как если бы я взяла у знакомых на передержку кота, где платой для меня была бы сама возможность провести время с котом. Перси же, получив престижную для вчерашнего выпускника должность секретаря у Крауча, в скором времени был вынужден справляться с обязанностями фактически его заместителя - т.е. не стал сбегать от такой огромной ответственности, а там его и Фадж заметил, ведь на ТТВ Перси был вынужден присутствовать от лица Крауча. Такой опыт наверняка ударил изрядно по психике Перси (ведь в этот же период наверняка разладились отношения с девушкой Пенелопой, когда Перси постоянно пропадал на работе), и одновременно Перси сталкивается с ситуацией, когда опыт и слова отца оказались нерелевантны, что вызвало обиду: "Мы могли бы жить лучше, если бы отец больше работал, если бы постарался получить должность получше - ведь это было возможно". Если сравнивать с Ростовыми, то у них аналогом Перси могла бы стать Вера.
Не знаю, насколько уместно сравнивать близнецов с Китти и Лидией, но про Перси еще скажу на тему, почему может показаться, будто в своей семье он, как чужой. Дело в том, что старших Билла и Чарли мы видим очень мало: оба впервые появляются только в КО, и их появления и дальше носят лишь эпизодический характер в сюжете. А постоянно мы видим тех детей Уизли, с которыми Гарри познакомился в ФК, т.е. Перси, близнецов, Рона и Джинни. И Перси кажется чужим из-за восприятия именно близнецов и Рона. Фреда и Джорджа очень многие любят за их обаяние и веселый характер (о чем и Рон в каноне говорил), но при этом их шутки часто бывали злыми, и Перси они любили досаждать особенно.
А вот Рона, как мне кажется, как раз можно сравнить с Соней у Ростовых. Соня - бедная родственница, а Рон - не просто средний ребенок, а "очередной сын вместо долгожданной дочери", причем долгожданная дочка Джинни рождается через год после Рона. Рон хочет выделиться, хочет, чтобы его заметили, но после 5 старших братьев уже трудно становится отличиться. Именно Рона в семье всегда обделяют ради других детей: Перси назначили старостой - ему купили и новую мантию, и личную сову (а это очень дорогой подарок, и во многих волшебных семьях почтовая сова одна на всех, как Стрелка у Уизлей), а Рон обойдется старой крысой Перси и еще более старой палочкой дяди Билиуса (аж шерсть единорога лезет). На следующий год в Хогвартс поступает любимая дочка Джинни - поэтому снова, Рон, пользуйся старьем. Далее семья выигрывает 700 галлеонов, на которые организует себе поездку в Египет к Биллу - но сразу говорится, что новую палочку Рон получит, если останутся деньги после покупки сувениров. В КО же Рон вообще получает себе уродскую старую мантию, тогда как для Джинни, которая по возрасту с большей вероятностью могла бы вообще не попасть на бал, мама Молли таки смогла купить или сшила нормальное платье. Замечают родители Рона только в ОФ, когда его внезапно назначают старостой. Это назначение чисто идейное, и Рон не прилагал для этого никаких усилий, но, что характерно, Рон в принципе поддержки не получает - не только от родных, но и от друзей.
Что же касается хозяйства, то у Уизлей как раз есть возможность его улучшить (а магия вообще очень много чего позволяет сделать с куда меньшими финансовыми и трудозатратами), но Уизлям этим заниматься лень. В том же саду водятся только гномы, но нет никаких плодоовощных культур. Программа по большинству предметов в Хоге не меняется годами, а то и десятилетиями, однако вместо того, чтобы передавать учебники "по наследству" от старших к младшим детям, Уизли каждый год закупают подержанные учебники. Тот же выигрыш в 700 галлеонов Уизли тратят не только на саму поездку в Египет, но и на многочисленные сувениры - то самое, что "живем один раз", а что Рон мог в очередной раз без палочки остаться - так, ерунда. Об Артуре и его отношении к работе я сказала выше.
При этом, вопреки тому, что Гарри в каноне показали почти пустой сейф, нищими Уизлей назвать никак нельзя. У них на столе всегда имеется вкусная еда в большом количестве. У Рона вся комната обклеена плакатами "Пушками Педдл". Все сыновья, кроме Перси, состояли в квиддичной команде, а спортивное обмундирование - не просто форменная мантия и должно точно сидеть по фигуре, не давить, не болтаться и т.д. Та же покупка личной совы для Перси. В ФК и ТК Уизли ездили на Рождественские каникулы к старшим сыновьям в Румынию и Египет (т.е. деньги на поездку за границу у них находились), и оставить младших детей на передержку в Хоге для них было норм.
Показать полностью
ivanna343
Да, отец Кондратий провидит будущую ситуацию с Бингли:) В которой в этой ветке реальности отчасти Пьер виноват: усилил у Дарси представление, что за некоторыми нужен глаз да глаз, чтобы дров не наломали.

О, надо же! Я думала, что после общения с о. Контратием Дарси, наоборот, поймет, что интуитивно-очевидное решение, которое кажется ему верным в т.ч. с позиции аргументов разума или традиции, далеко не всегда правильное и адекватное в ситуации.

Nita
А вообще мне очень понравился отец Кондратий. Показался довольно мудрым человеком, не смотря на молодость. Понятно, что в нем, как и в любом другом человеке всякого намешано, но он интересный и кажется, что выбранная им стезя ему подходит. А ещё у него есть чутье с кем о чем разговаривать, это тоже немаловажно.

ППКС!
Насчет непрактичности одобряемой Толстым : мне кажется он был сильно потрясен хрупкостью человеческой жизни и благополучия. "Смерть Ивана Ильича" -- очень, очень страшная и обыденная история. Человек сделал ремонт в прекрасной квартире, что-то хотел поправить, случайно неловко ударился и довольно скоро мучительно умер, а рядом близкие и знакомые продолжали свои жизни отстраняясь от его страданий, становившихся все жутче. Помогали, как могли, как было принято, конечно. Но вот эта внезапностьи мучительность болезни и смерти среди вполне благоустроеного быта... смертный ужас
И вот это тщета бытоустройства и жажда искреннего теплого чувства в себе самом и в других обьясняет его любовь и покровительство к Пьеру и Ростовым.
ivanna343автор
PPh3
У Наташи в тот момент, мне показалось (правда, в экранизации уже, причем в британской), что это был именно порыв души (что как раз в духе Толстого), а не сознательное решение. Ну, и перед Андреем Болконским она чувствовала вину. И, опять же, одобряемым персонажам Толстой явно проигрывает. Современная поговорка про зайку и лужайку, думаю, ему тоже пришлась бы по душе.

Совершенно согласна - у Наташи именно порыв. Совершенно правильный и достойный. Толстой действительно такие естественные движения души ценит больше, чем продуманные действия. Пьер точно также в душевном порыве утешает совершенно раздавленную историей с Анатолем Наташу словами насчет того, что будь он лучший человек на свете, женился бы в любой момент. То, что ей очень надо услышать.

Я думала, что после общения с о. Контратием Дарси, наоборот, поймет, что интуитивно-очевидное решение, которое кажется ему верным в т.ч. с позиции аргументов разума или традиции, далеко не всегда правильное и адекватное в ситуации.

Он понял! Но Пьер ему еще много случаев подаст убедиться, что за некоторыми нужен глаз да глаз. Вот условный рефлекс и сформируется:)

Что касается вашего анализа Уизли, то Роулинг опирается на мощнейшую литературную традицию, начиная с XVIII века, описания бедного, но счастливого многодетного семейства. Потом с этой темой мощно поработал Диккенс, там просто классика. Роулинг во многом воспроизводит соответствующие штампы. Что на нее повлиял не только Диккенс, но и Остин, сомнений нет. Остин многодетные семьи рисует без патоки.

Описание обедневшего, но знатного рода - тоже мощнейшая традиция. На пересечении и получились Уизли: немного Диккенса, немного Троллопа, немного Остин - и все в реалиях мира магии.
Показать полностью
ivanna343автор
Vittiaco

Да, у Толстого искренность и теплота многое искупает. Остин пишет мистера Беннета в двойной оптике: он начинает как позитивный персонаж, а потом мы вслед за его дочерью начинаем видеть, что за его остроумием скрывается полная безответственность. Толстой графа Ростова пишет совсем по другому: да, разорил семью, да, повесил на любимого сына необходимость вылезать из долговой ямы, да, не заступился за дочь, когда над ней издевался отец жениха, да, проморгал профессионального соблазнителя. Но человек-то какой хороший, теплый и искренний. И если мистер Беннет и сам себя судит, и мы его судим, понимая, что как отец он совершенно провалился, то графа Ростова именно в силу его искренней доброты Толстой не судит и нам судить не дает. Он любит своих детей и заботится о них, как может.
ivanna343 Да чего ж графа не судит, видно же, что граф бестолковый совсем, и что тут поделать, факт))
А в эпизоде с охотой на волков есть еще один бестолковый родственник, уже окончательно разорившийся, но до чего же хорош!
ivanna343автор
Vittiaco

Таких людей Толстой выписывает идеально, что говорить. Читать - наслаждение.

И очень умело работает с фоном. Крепостные появляются, когда надо, как на той же волчьей охоте: доезжачий Данила грубо одергивает графа, и тот кротко терпит, потому что прав Данила!

И превращаются в фон, когда надо. Как когда сообщается, что, несмотря на все усилия Пьера, его крепостных продолжают выжимать досуха. Следующий шаг - чтобы добрый и наивный Пьер мог раздавать выжатые из них деньги всем подряд - делается в другом месте, в другое время, и никакой связи поэтому не просматривается.

И исчезают, когда надо, как в эпилоге. Где ощущение, что у Пьера не 40 000 душ, а душ 300 и небольшой дом с парой слуг. Так ведет себя Наташа.
О, какие открылись обстоятельства...
ivanna343автор
Vittiaco

Мишель ничего не придумал - в Кабарде действительно чума. И ее не объехать, Дербент еще не взяли, по берегу не пройти.
"Напугав тебя и тем самым исполнив родственный долг" - какая прелесть.
ivanna343автор
Lizwen
"Напугав тебя и тем самым исполнив родственный долг" - какая прелесть.

Чума же! Очень серьезно. Но Мишель ко всему относится с французским легкомыслием.
Спасибо за продолжение ))
Занятный этот персонаж Мишель д'Арси - представитель французской ветви семейства Дарси. То, что после революции во Франции многие тамошние аристократы бежали в Россию, понятно. Удивительно то, что Мишель поступил на службу к русскому императору. И не Мишель ли упомянутый ранее в комментариях персонаж, которого непосредственно затронет ближайшее будущее Франции?
Р.S. Интересно, удастся ли Дарси и Пьеру избежать карантина, о котором писал Мишель? Как вообще изменится их маршрут в связи с эпидемией чумы?
Р.Р.S. Крысы или суслики?
ivanna343автор
PPh3
Спасибо за продолжение ))
Занятный этот персонаж Мишель д'Арси - представитель французской ветви семейства Дарси. То, что после революции во Франции многие тамошние аристократы бежали в Россию, понятно. Удивительно то, что Мишель поступил на службу к русскому императору. И не Мишель ли упомянутый ранее в комментариях персонаж, которого непосредственно затронет ближайшее будущее Франции?
Р.S. Интересно, удастся ли Дарси и Пьеру избежать карантина, о котором писал Мишель? Как вообще изменится их маршрут в связи с эпидемией чумы?
Р.Р.S. Крысы или суслики?

Да, Мишель из французской ветви. Родство довольно дальнее. Когда-то сьер Алан Дераси отправился в Англию с Вильгельмом Завоевателем, а старший брат остался дома. Сьер Алан лихо махал секирой и получил в награду саксонский лен на реке Пембер. Но это был так давно, что не считается. Считается прадед, который во время своего Гран-тура, еще при Регентстве (французском) в редкий период, когда Франция и Англия не воевали, ухитрился жениться на дочке маркиза д'Арси. И добрый Джордж Дарси очень помог маркизу с сыном, когда те в 1792 году прибежали в Англию, в чем были. Предоставил один из своих домов в Лондоне (предлагал в деревне, но маркиз сразу отказался наотрез - он не корова!), помог вложить в государственные консоли то, что сумели вывезти, объяснил, что деньги конечны и так далее. Сделал гораздо больше, чем ожидалось от дальней родни. И Мишель попал на русскую службу не сразу. Он в 15 лет отправился в армию принца Конде. Швейцарский поход - это Вторая коалиция, там еще Суворов отметился, а австрийцы с треском проиграли и фактически бросили армию Конде на произвол судьбы. Так что переход на русскую службу был логичен - Конде взялся содержать русский император. А к Ришелье Мишеля пристроил папа, по старому знакомству. Во Франции и папа, и сын, разумется, в эмигрантском списке и подлежат немедленному аресту по возвращении, земли в Нормандии и отель в Париже конфискованы по закону об имуществе эмигрантов. Мишель, конечно, маркиз из старинного рода, но на данном этапе это не бонус, а наоборот.

Маршрут изменится просто - они застрянут в Астрахани до установления зимника. Волга в верховьях уже стала, вернуться по ней нельзя. Надо ждать ледостава.

Вот насчет того, что спровоцировало чуму в Кабарде, сказать не могу. Но чума была, доберется до Астрахани к 1807. Дарси там давно не будет и Пьера тоже.
Показать полностью
Да, Мишель из французской ветви... Считается прадед, который во время своего Гран-тура, еще при Регентстве (французском) в редкий период, когда Франция и Англия не воевали, ухитрился жениться на дочке маркиза д'Арси. И добрый Джордж Дарси очень помог маркизу с сыном, когда те в 1792 году прибежали в Англию, в чем были. Предоставил один из своих домов в Лондоне... помог вложить в государственные консоли то, что сумели вывезти, объяснил, что деньги конечны и так далее. Сделал гораздо больше, чем ожидалось от дальней родни. И Мишель попал на русскую службу не сразу. Он в 15 лет отправился в армию принца Конде. Швейцарский поход - это Вторая коалиция, там еще Суворов отметился, а австрийцы с треском проиграли и фактически бросили армию Конде на произвол судьбы. Так что переход на русскую службу был логичен - Конде взялся содержать русский император.

Какая непростая биография у персонажа!

Маршрут изменится просто - они застрянут в Астрахани до установления зимника. Волга в верховьях уже стала, вернуться по ней нельзя. Надо ждать ледостава.

А путешествовать в каретах, как они до Нижнего Новгорода ехали, не вариант?

Вот насчет того, что спровоцировало чуму в Кабарде, сказать не могу. Но чума была, доберется до Астрахани к 1807. Дарси там давно не будет и Пьера тоже.

Слышала, что вспышка чумы в Астраханской губернии имела место даже в начале XX в. что ли, и тогда разносчиками оказались степные суслики, которых местные крестьяне употребляли в пищу.
Показать полностью
ivanna343автор
PPh3
Какая непростая биография у персонажа!

Довольно стандартная для его положения и эпохи. Если бы папа помирился с режимом, мог бы пойти на службу Наполеону - многие французские дворяне так делали. Но папа оказался принципиален. Что ему принесет очень большие бонусы, но через десять лет.

А путешествовать в каретах, как они до Нижнего Новгорода ехали, не вариант?

Так распутица. Все равно надо ждать санного пути. А в Астрахани интересно, местами даже слишком.

Слышала, что вспышка чумы в Астраханской губернии имела место даже в начале XX в. что ли, и тогда разносчиками оказались степные суслики, которых местные крестьяне употребляли в пищу.

Вполне возможно. Но в 1805 году чума до Астрахани еще не дошла.
ivanna343
Что касается вашего анализа Уизли, то Роулинг опирается на мощнейшую литературную традицию, начиная с XVIII века, описания бедного, но счастливого многодетного семейства. Потом с этой темой мощно поработал Диккенс, там просто классика. Роулинг во многом воспроизводит соответствующие штампы. Что на нее повлиял не только Диккенс, но и Остин, сомнений нет. Остин многодетные семьи рисует без патоки.
Описание обедневшего, но знатного рода - тоже мощнейшая традиция. На пересечении и получились Уизли: немного Диккенса, немного Троллопа, немного Остин - и все в реалиях мира магии... Остин пишет мистера Беннета в двойной оптике: он начинает как позитивный персонаж, а потом мы вслед за его дочерью начинаем видеть, что за его остроумием скрывается полная безответственность.

Вот, кстати, хотя у Остин явно есть свои любимые персонажи, но она не рисует ту же семью Беннетов как исключительно положительных персонажей и пример для подражания. У Роулинг же вроде как роман взросления, и Уизли подаются именно как положительные персонажи, но если копнуть глубже, то проявляются далеко не самые приятные их качества, которые ребенок или подросток в силу весьма ограниченного жизненного опыта может просто не заметить. У Диккенса же, исходя из того, что я слышала о его биографии дружные и счастливые многодетные семьи в его произведениях запросто могли быть его собственными фантазиями на тему, какой должна быть жизнь, красивая картинка, которую он хотел натянуть на реальность.

Толстой графа Ростова пишет совсем по другому: да, разорил семью, да, повесил на любимого сына необходимость вылезать из долговой ямы, да, не заступился за дочь, когда над ней издевался отец жениха, да, проморгал профессионального соблазнителя. Но человек-то какой хороший, теплый и искренний. И если мистер Беннет и сам себя судит, и мы его судим, понимая, что как отец он совершенно провалился, то графа Ростова именно в силу его искренней доброты Толстой не судит и нам судить не дает. Он любит своих детей и заботится о них, как может.

Кстати, напоминает, как у Роулинг выписаны не только Уизли, но и Хагрид. То, что в ФК Гарри уходит с едва знакомым огромным косматым мужиком только потому, что он первый в сознательной жизни Гарри, кто сказал доброе слово о самом Гарри и его родителях, говорит, в первую очередь, о Дурслях ИМХО. Но при этом Хагрид: 1) наколдовал Дадли поросячий хвостик вместо того, чтобы просто отругать, когда тот попытался съесть торт для Гарри; 2) после совершения покупок бросил Гарри одного в Лондоне. Т.е. добирайся, как хочешь, и то, что Дурсли могут на тебе отыграться за наколдованный у их сына хвостик, это не мои проблемы.
Там же, в ФК, Хагрид заставил первокурсников разбираться со своим маленьким драконом, т.к. оказалось, что мечты имеют мало общего с реальность, и содержать огнедышащего дракона в хижине - ну, такое... Т.е. 11-12 летние дети были вынуждены выполнять в данном случае роль родителей для здорового мужика Хагрида, которому было на тот момент уже 60+ лет.
В УА Хагрида неожиданно для всех назначают новым преподавателем магозоологии. Это назначение чисто идейное, т.к. Хагрид даже не окончил школу, и его представление о "милых зверушках" было известно всем. Когда же Хагрид сталкивается с трудностями, будто затеянная Люциусом тяжба или неурядицы на личном фронте уже в КО, Хагрид тупо напивается. В КО и ОФ Хагрида замещает Граббли-Планк, и Гарри нехотя признает, что она ведет уроки интересно, не подвергая при этом учеников излишней опасности, но при этом ругает ее, ведь она не Хагрид. Т.е. в сознании Гарри по умолчанию "хороший человек" = "хороший преподаватель".
А уж если вспомнить, как Гарри сорвался в министерство, думая, что ВДМ там пытает Сириуса, совсем забыв о переговорном зеркале... думаю, Толстой подобный порыв очень бы оценил...

Толстой... очень умело работает с фоном. Крепостные появляются, когда надо, как на той же волчьей охоте: доезжачий Данила грубо одергивает графа, и тот кротко терпит, потому что прав Данила!
И превращаются в фон, когда надо. Как когда сообщается, что, несмотря на все усилия Пьера, его крепостных продолжают выжимать досуха. Следующий шаг - чтобы добрый и наивный Пьер мог раздавать выжатые из них деньги всем подряд - делается в другом месте, в другое время, и никакой связи поэтому не просматривается.
И исчезают, когда надо, как в эпилоге. Где ощущение, что у Пьера не 40 000 душ, а душ 300 и небольшой дом с парой слуг. Так ведет себя Наташа.

Вот-вот. И чтобы заметить все эти неувязки, нужно читать очень внимательно, критическим взглядом, без всякого пиетета перед великим классиком, который так активно прививали в школе.
Показать полностью
ivanna343
Так распутица. Все равно надо ждать санного пути. А в Астрахани интересно, местами даже слишком.

Но знаменитые астраханские арбузы к тому времени еще ведь не вывели?
Или Дарси найдет, на кого там поохотиться?
Или Пьер найдет себе там очередное приключение, откуда его будут вместе выручать Дарси, Васильев и о. Кондратий, пока местные чиновники будут красивые отчеты за Пьера писать?
ivanna343
Вообще уход дворянина в монастырь, мягко говоря, не приветствовался - святителю Игнатию Брянчининову пришлось выдержать целую битву и получить личное разрешение императора. Духовное сословие было очень закрытым. Но бывали исключения, и это не только святитель Игнатий. Как правило, успешно делали карьеру благодаря образованию и светским связям...
Отец Кондратий выбрал свою стезю вполне сознательно и сознательно делает карьеру. По ряду причин ему удобнее ее делать именно в церкви. Но не типичен для массы приходского духовенства той эпохи, и для монашества тоже. Русское православие было не менее сложным явлением, чем англиканство, и вера верхов и низов могла довольно сильно различаться. Многое, на что наверху смотрели косо, внизу считалось нормой. И наоборот...
У отца Кондратия ситуация особая, для него уход в монастырь потерей статуса не является... в семинарии отец Кондратий зажигал так, что если бы не знатная родня... Пришлось срочно подстричь и отправить в Симбирск на административную выучку... он там не задержится, переместится в один из больших подмосковных монастырей. А еще он в Троицкой лаврской семинарии (где за ним присматривал митрополит московский Платон Левшин, большой друг его знатной родни) познакомился и подружился со студентом Василием Дроздовым, сыном настоятеля собора в Коломне. Но тот еще пострига принять не успел, примет в 1808 году под именем Филарет. И сделает еще более блестящую карьеру...
Но выбор он сделал сознательно и по доброй воле. Просто старые привычки не сразу умирают.

Т.е. о. Кондратий - реальное историческое лицо и был знаком лично со святителем Филаретом, митрополитом Московским? Но что вообще толкнуло о. Кондратия к тому, чтобы избрать "духовную карьеру", если выражаться языком Дарси? Если смирения ему очень не хватает, а семинарии он отжигал так, что ухх?

Vittiaco
в Британии Библейское общество уже есть, в России скоро будет. Не британское ли тут влияние? Образованное российское священство с энтузиазмом занялось переводами, там интересная история.

ivanna343
Именно что британское, причем самое прямое. Что, собственно, и привело к провалу. Еретики. И масоны.

А еще, насколько слышала, в протестантизме любой человек может толковать Священное Писание, тогда как в православии только священник. Не поэтому ли в т.ч. Дарси так легко, на равных ведет богословские беседы с о. Кондратием, не только потому, что сам хорошо образован и подкован в т.ч. в богословии, но и потому, что фигура о. Кондратия в его сознании не облечена какой-то особой властью, благодатью и т.д., когда могла бы возникнуть в сознании мысль, что "спорить с лицом духовным - грех"?
И с тем же библейским обществом, вероятно, могло возникнуть что-то подобное. Потому что ереси распространяют. Опять же, общество, а не пара-тройка друзей-интеллектуалов, собравшихся у кого-то в малой гостиной или кабинете.

Да, с манулом промашка выходит! Прямо хочется отправить Дарси на Алтай. Но путешествует он с первым томом "Путешествий по провинциям Российского государства" Палласа, где как раз Волга и описана.

А Дарси любит кошек?
Показать полностью
ivanna343автор
PPh3

Т.е. о. Кондратий - реальное историческое лицо и был знаком лично со святителем Филаретом,
митрополитом Московским? Но что вообще толкнуло о. Кондратия к тому, чтобы избрать "духовную карьеру", если выражаться языком Дарси? Если смирения ему очень не хватает, а семинарии он отжигал так, что ухх?

Реальное лицо Филарет, Кондратий выдуман от и до. Что толкнуло - выяснится.

А Дарси любит кошек?

Дарси безумный собачник, как и полагается английскому помещику.

Но знаменитые астраханские арбузы к тому времени еще ведь не вывели?
Или Дарси найдет, на кого там поохотиться?
Или Пьер найдет себе там очередное приключение, откуда его будут вместе выручать Дарси, Васильев и о. Кондратий, пока местные чиновники будут красивые отчеты за Пьера писать?

Арбузы уже вывели, Дарси попадет под сезон. На кого поохотиться там есть, причем весьма экзотично. А Пьер, конечно, уж найдет, в какую неприятность попасть по простоте душевной.

Что касается Хагрида, то на мой взгляд, Роулинг его образом показывает важную вещь: можно человека искренне любить, и все при этом про него понимать. Гарри именно так любит Хагрила, все отлично про него понимая, все его слабости и недостатки. Очень взрослое умение, на самом деле.

Показать полностью
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть