↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Хозяин золотых полей» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Первый комментарий каждого комментатора

13 комментариев
С момента, как он в подвал полез, я читать дальше боялась. Что колдун его заберет, было понятно. Но жутко боялась, что он полудницу в клетке оставит и забудет про нее. А она так и зачахнет, позабытая в пыльном углу. Это прям была бы трагедь. Жаль, конечно, что не хэ, но какой хэ у крепостного. Нашел ли он отца? Вспоминал ли мать свою одинокую? А барыню, надеюсь, призраки загрызли.
Sofie Alavnirавтор
EnniNova

Спасибо большое за такой прекрасный комментарий, я уж и не чаяла, что до моих великанов так скоро дойдут.
Но жутко боялась, что он полудницу в клетке оставит и забудет про нее.
Ну нет, для этого у юноши слишком сильны личные понятия о чести, вы что.
... но какой хэ у крепостного. Нашел ли он отца?
Несмотря на то, что сама история законченная, пару хвостов на второй рассказ в серии (то есть на Лучик надежды) я всё же позволила себе оставить, и это один из них.
Вспоминал ли мать свою одинокую?
Вот здесь, к сожалению, ответ не даётся. Не уверена, что мать в принципе дожила до момента ухода юноши с колдуном. Печально, конечно, но таковы реалии жизни крепостных.
А барыню, надеюсь, призраки загрызли.
Мы все надеемся.
Очень, очень завораживающее и достаточно глубокое произведение. Надеюсь, он не забудет полудницу...
Анонимный автор
Здравствуйте, пока мне бы полностью конкурс дочитать и обозреть.
Но могу еще пару моментов отметить:
мне понравился Антуан, эдакий островок благородства среди дома Боровицкой (отчасти из-за положительного мнения о нем я подумала, что юноша не такой циничный, а ему реально с "коллективом" не повезло).
А почему граф не выкупил воспитанника сам? На каком основании его забрал?
Название поэтичное. И даже как-то мило, что это прозвище в итоге стало фамилией юноши.
Еще впечатлило, как вы показали девичью: вроде так задорно-величаво, а на деле интриги, как в серпентарии.
Ну и да: юноша полудницу не любил, бежать с ней не хотел, это прям заметно, однако даже нельзя как-то осудить его. Он молод, ему интересно, они делились знаниями друг с другом, не сказала бы, что там красные флаги. Так, флажочки, это во второй части они уже разворачиваются во всю ширь. Но, конечно, чтобы это понять, нужен опыт, а опыта у полудницы нет.
А, и слог у вас прекрасный, зачиталась, вообще объем не чувствовался.
Если что еще надумаю добавить, то под вторую работу принесу. Теперь и мне интересно, как серия не в хронологическом порядке воспринималась бы.
Показать полностью
Так, а я читала в хронологическом порядке)

По поводу образа юного колдуна - здесь, в первой истории, он ещё кажется... двойственным. Ведь он ещё молод, ещё не наломал дров, его будущее зависит от его выбора. Он ещё на развилке, на перекрёстке стоит. И всякое с ним может ещё приключиться. Возможно, судьба, жизнь, Бог дают ему шанс в лице полудницы - одумайся, открой сердце для любви, доверься... но - нет отклика.

И что интересно: ведь все обстоятельства складываются так, что казалось бы - юноше невозможно не влюбиться в полудницу. Она ведь красавица, с характером, влюбилась в него сама, да и вообще она дух полей, волшебное, потусторонне-притягательное существо... кто ж тут голову-то не потеряет? А танцы эти в полях! Как романтично... но увы и ах. В тексте хорошо так чувствуется, что парень абсолютно равнодушен. Ни увлечения, ни даже лёгкой влюблённости...

И вот это, кстати, очень здорово удалось: передать ощущение, буквально между строк витают.. живые чувства. Теплая влюблённость полудницы и холодная отстранённость, целеустремлённость юноши. Пусть танцует, беседует, взаимодействует - но нет у него чувства... а у неё - есть.

И отдельно хочется отметить тот момент, где полудница выходит из клетки. В этом месте - безо всяких пространных описаний и подчёркиваний "от автора"! - в ней чувствуется сила. Душевная сила. И это восхищает)

Да, она влюблена, она готова за возлюбленным хоть на край света, готова рисковать, в клетку сесть, стать диковинкой в коллекции - но при этом в ней есть стержень, она не растворяется в своей наивной влюблённости, не унижается. Во втором рассказе эта линия раскрывается ещё ярче. Очень мне понравилась полудница, одновременно наивная, беззащитная и сильная. Весёлая и грустная. О, есть в этом что-то эльфийское! "Юные и старые, весёлые и грустные..." - это из "Властелина Колец"...

Кхм, это я отвлеклась))

В целом получилась яркая история о выборе. О взгляде на мир. Да, юному магу неоткуда взять иной взгляд на жизнь: сурово с ним обошлись. От матери оторвали с боем, вырвали из привычной среды, поместили в настоящий гадюшник, да ещё в рабском положении... ужас. Кто тут не зачерствеет, не обрастёт чешуей и защитным панцирем?

А ведь кто-то и не обрастал! Всё же это было в нём: то, что он выбрал. Честолюбивые замыслы и в дальнейшем - тёмная магия, жестокие игры с чужими судьбами. С ним играли - он играет.

И да, у него "свои представления" о честности и справедливости. И впрямь, он ведь не врёт! Только недоговаривает, но уж что окружающие на основе этого фантазируют - не его проблемы... или таки его?

М-да, нет никаких на самом деле "своих представлений о честности": лицемерие это всё, фальшь.

Итак, история о героях на распутье... предрешён выбор? Или нет? Волнующий вопрос...
Показать полностью
Какая прекрасная история... Чем-то напомнила мне сказку Андерсена "Русалочка"... Конечно, полудница не она, не Русалочка, но сколько в них общего! Имея возможность легко уйти из клетки, она тем не менее осталась и помогала своему другу (или любимому?) исполнить все приказы самодуры (по другому не сказать о барыне). Жаль, что он не ушел с ней, с этим чудесным созданием! Хотя... Человек в том и остаётся человеком, что его держат приземлённые мысли, а ведь полудница легко могла бы защитить юношу от всех напастей!
Какой необычный у вас взгляд на полудницу! Я с этим существом познакомилась благодаря чешскому фильму "Букет", и с тех пор полудницы вызывают у меня довольно жуткие ассоциации. А у Вас она получилась похожей то ли на Василису Премудрую, разруливающую проблему Иванушки дурачка, то ли на Русалочку, готовую отдать ради любви собственный голос. Вроде могущественная, но такая добрая и наивная... К мальчишке есть вопросики - чувствуется в нем что-то нехорошее. Продолжение еще не читала, но не удивлюсь, если магия вскружит ему голову и собьет с пути истинного.
Интересная и красивая сказка, понравилось. Спасибо большое, автор!)
А вот и первая часть, ура, теперь я знаю начало истории - и честно - для меня бы тут почти ничего не предвещало бы того колдуна из второй части, были шансы у парня стать нормальным человеком, даже если и колдуном, хотя задатки у него такие себе, все кругом хуже, он один лучше всех, при этом психология раба, который ищет, где лучше - вот мог без проблем уйти с полудницей, колдун же, а про колдунство она больше всяких графов знает, даже если станет человеком(но он ее не любил, ясное дело, но вдруг), знания-то останутся, кто бы их нашел? Так что почти все с ним ясно, но сомнения оставались.

#Некромантикой_единой
Какой прекрасный славянский сказ! Со всей неспешностью, плавностью и атмосферой, присущей этому жанру. Очень классно получилось, автору респект.

Полудница здесь ещё молода и наивна, но ничего, проживёт сотню-другую лет - и будет знать о людях больше, чем они сами о себе знают, хд. А парня не могу назвать ни хорошим человеком, ни плохим, он просто... живой. Как все люди - со своими достоинствами и недостатками. Он с детства был вынужден приспосабливаться к не слишком-то мягким условиям существования, поэтому его прагматизм и даже некоторый цинизм не то чтобы оправданы, но вполне объяснимы. И всё же он не подлец, а в поступках больше руководствуется (пока) добрыми намерениями, так что в дальнейшую жизнь может уйти как по прямому светлому пути, так и по узкой кривой дорожке. И да, видно, что он к полуднице равнодушен (даже имени у девушки не спросил, чувак, и сам никак её не назвал), поэтому его решение уехать с графом-колдуном тоже особого удивления не вызывает: он просто, согласно своему характеру, выбрал реал вместо сказки.

За полудницу грустно, конечно, но у неё бессмертие впереди, дождётся ещё своего белокурого танцора, если захочет.

Второй рассказ не читала пока, поэтому впечатления такие.
Показать полностью
Первая часть мне так вообще понравилась. Здесь и язык более сказочный и разнообразный, и персонажи сложнее...
Прелесть.

Не знаю, насколько поле это "лес", но вы прямо лучшая, реально...

И... вот здесь пишут, что с парнем всё и так было понятно с самого начала. Но нет, вовсе нет.
Рискнуть и сказать барыне дерзкое слово ради других он не побоялся.
Полуденницу выпустил, не зная, что она могла и так освободиться.
И объяснил всё действительно довольно честно. Ну куда он убежит? А она куда убежит, привязанная к полю?

Одним словом, мотивы его и понятны, и не так плохи. Пока.
Какая удивительная и замечательная история. Полуденица такая добрая. А ведь обычно духов представляют если не злыми, то абсолютно равнодушными.
А тут такая милая девушка. Еще и хочет стать простой смертной. Почти как русалочка.
Жаль, что у них с парнем не сложилось. Но, действительно, куда бы беглый крепостной подался. Можно говорить, что любовь способна преодолеть все сложности, но все же парень более реально на вещи смотрит. Хотя есть в нем что-то такое, хочет стать богатым и знаменитым.
Даже и не знаю, как бы тут правильней поступить.
История читается легко и приятно. Спасибо!
Красивая, стройная литературно история, хотя сюжет вполне классический.
Интересная история получилась у вас, уважаемый автор. Понравилась образность и детализированность (ну, в любви к деталям я уже неоднократно признавалась)) ) Радует выбор мифического персонажа - полудница и ее, можно сказать, канонная связь с солнцем, жаром. Также очень органично переплелись (и при этом контраст создается) мира людей и мира духов, наверное, еще и как противопоставление свободы - неволи?
Немного царапнуло, правда, некоторый стилистический диссонанс, возможно, это было сделано с вашей стороны намеренно, а у меня - вкусовщина восприятия, но так есть: с одной стороны достаточно сдержанный стиль, а с другой - встречаются переизбытки в описательности, такие, немного архаичные (сахарные уста и т.д.). Моментами (по большей части) стилизация под древность, ну так век 18-19, а моментами врываются совершенно современные обороты. Впрочем, все кажущиеся недостатки (замечу, что это субъективно они мне кажутся недостатками, свои фломастеры, как говорится), меркнут перед достоинствами. История получилась яркая, насыщенная. Удачи вам на конкурсе, автор!
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть