Путешествие во времени (гет)

Независимое расследование проведут, однако ход добытым материалам будет? Весьма сомнительно. Фадж во власти = Фадж неприкосновенен, увы :с
Неплохо работает проведение паралеллей между нашей реальностью и миром магии: выборы в госдуму были сфальсифицированны? Доказательств масса с: Кто-нибудь за это ответил? Никто, даже Чуров остался на своем посту :с

Ну зачем же так утрировать, не обязательно в каждом с: Вот только ходов и просто слепых нор может быть масса, один пример с люком в коридоре 3-го этажа на 1-ом курсе чего стоит с:

На диагностику хоркрус бы отреагировал? Сомневаюсь. Тем более я уже говорил про то, что на мой взгляд влияние крестража = волевому давлению, а не прямому урону. Что же до жалоб на провалы в памяти... Признайтесь, как бы вы поступили (только честно), если бы 11-летняя девочка жаловалась бы на провалы в памяти? Лично я бы отправил ее жаловаться кому-нибудь другому с:

Про портреты: а разве не все они являются ментальными копиями личности? Про директоров уже говорилось (кстати, Финеас Блэк весьма и весьма был подвержен влиянию эмоций - это я про тот момент, когда ему сообщили о смерти Сириуса), однако и остальные портреты взаимодействуют с окружающими не просто по системе "пароль-ответ". Пример с Полной Дамой в ГП и УА.

Про хоркрусы:

Дамблдор хоть и ухватился за Воскрешающий камень, но все же довольно сомнительна на мой взгляд теория о том, что он действовал безо всякой подготовки к подобному, не проверив ни кольцо, ни окружающее.

Малфой скорее всего хотел подставить не Уизли (ему в принципе это должно быть безразлично, поскольку Артур и Молли серьезного влияния на его дела оказать не могли), а Дамблдора, что могло бы и получиться (so close...).
Однако это опять же доводы в пользу того, что хоркрусы распознать тяжело (пример Регулуса Блэка выбивается из этого ряда по той простой причине, что он действовал на основании информации высказанной самим Волдемортом).

К 4 курсу на Гарри и Джинни уже перестала такое уж пристальное внимание обращать с: А про собственника это я в контексте резко ухудшевшегося отношения Гарри к Дину Томасу на то время пока они с Джинни встречались с:

UPD. Кстати, Перси к Помфри Джинни отводил, оказывается с: Вот и еще один доводь в пользу сложности в обнаружении хоркрусов

"Независимое расследование проведут, однако ход добытым материалам будет? Весьма сомнительно. Фадж во власти = Фадж неприкосновенен, увы"

Я имела в виду не то, что Фаджа получится снять с должности, а накопать превышение должностных полномочий Амбридж и выставить все так, чтобы Фаджу не было выгодно покрывать Амбридж.

И, опять же, то, что в школу пустили Амбридж, отчасти вина Дамба ИМХО. Мог бы сразу пригласить ту же Тонкс, например, но должность препода ЗОТИ или еще кого-нибудь из авроров - и все. Хотя это не исключает того факта, что Амбридж могла бы сразу приехать в Хог в качестве ген. инспектора.

"Ну зачем же так утрировать, не обязательно в каждом с: Вот только ходов и просто слепых нор может быть масса, один пример с люком в коридоре 3-го этажа на 1-ом курсе чего стоит"

Угу, василиск у нас, оказывается, может и по вертикали перемещаться? (люки в потолке). ИМХО такая туша должна была производить достаточно много шума, передвигаясь по замку.

"На диагностику хоркрус бы отреагировал? Сомневаюсь. Тем более я уже говорил про то, что на мой взгляд влияние крестража = волевому давлению, а не прямому урону. Что же до жалоб на провалы в памяти... Признайтесь, как бы вы поступили (только честно), если бы 11-летняя девочка жаловалась бы на провалы в памяти? Лично я бы отправил ее жаловаться кому-нибудь другому...

UPD. Кстати, Перси к Помфри Джинни отводил, оказывается с: Вот и еще один доводь в пользу сложности в обнаружении хоркрусов"

На месте МакГонагалл я бы отправила к мадам Помфри. А уж на месте мадам Помфри... Что касается Перси, то, я думаю, он сам не придал особого значения недугу сестры, и Помфри сканировала ее только на какую-нибудь стандартную простуду. Но... девочка выглядит подавленной --> попытаться разговорить, выявить псих. отклонения с помощью магии (например, если подозревается депрессия). В общем, поработать психологом. И вот тут при сканировании на псих. расстройства могли бы выявиться провалы в памяти (либо девочка сама бы о них рассказала) --> сопоставить их время и длительность (а Джинни по нескольку часов отсутствовала) --> подозрение на "империус" --> зовем Дамблдора, а тот уже с помощью легилименции сможет узнать про дневник.

Если честно, вас не смущает не-пофигизм некоторых моих персонажей? Например, что Карл носится с Анной, как курица с яйцом, а потом еще терзается сомнениями, кого же ему выбрать, потому что с двумя девушками сразу носиться ему не вариант? Что Лотар помогает своим товарищам по факультету, решает их мелкие бытовые проблемы, хотя мог бы забить на это и не тратить свое время? Что Ассбьорн носится со своими одноклассниками, обучая их боевой магии практически с азов, а ведь мог бы не тратить на них свое время: сам бы почитал что-нибудь или с Анной погулял? Что сама Лапина то Элизу учит, то Снейпа выхаживает, хотя могла бы его кинуть по дороге десять раз?

"Про портреты: а разве не все они являются ментальными копиями личности?.. Пример с Полной Дамой в ГП и УА."

Еще портретам от живых людей мог достаться инстинкт самосохранения. В ГП и УА описывалось, что девушка Перси тоже убежала за раму, когда на фотографию пролили кофе.

"Про хоркрусы:

Дамблдор хоть и ухватился за Воскрешающий камень, но все же довольно сомнительна на мой взгляд теория о том, что он действовал безо всякой подготовки к подобному, не проверив ни кольцо, ни окружающее."

На хижине Гонтов не было никаких защитных чар - об этом сам Дамблдор вроде как говорил. Т.е. ВДМ рассчитывал на то, что это место малоизвестное и малопривлекательное --> там никто не станет искать. И потом, как мы выяснили, ошибаться может даже знаток человеческих душ Дамблдор. А что, если при виде кольца в нем возобладали эмоции, желание как можно быстрее избавиться от чувства вины? Кстати, это могут быть также чары, встроенные в хоркрукс: мотивация человека на то, чтобы его надеть.

"Малфой скорее всего хотел подставить не Уизли (ему в принципе это должно быть безразлично, поскольку Артур и Молли серьезного влияния на его дела оказать не могли), а Дамблдора, что могло бы и получиться (so close...)."

Подставляем Уизли (ближайшего сторонника) --> подставляем Дамблдора.

"Однако это опять же доводы в пользу того, что хоркрусы распознать тяжело (пример Регулуса Блэка выбивается из этого ряда по той простой причине, что он действовал на основании информации высказанной самим Волдемортом)."

Я не говорю, что их легко обнаружить, но определенный темномагический фон они должны излучать ИМХО --> вызвать подозрения --> если неизвестно, что это именно за артефакт, и как его обезвредить, то спрятать в какой-нибудь надежный тайник. Кстати, из всех хоркруксов ИМХО наиболее надежно была спрятана чаша у Беллы (усиленная охрана, необходимость подчинять гоблинов империусу, сложно войти, еще сложнее выйти и т.д.).

"К 4 курсу на Гарри и Джинни уже перестала такое уж пристальное внимание обращать с: А про собственника это я в контексте резко ухудшевшегося отношения Гарри к Дину Томасу на то время пока они с Джинни встречались"

Немного было и на 5 курсе, когда для Гарри стало шоком, что Джинни вообще с кем-то встречается, но это очень быстро прошло, потому что ему самому тогда нравилась Чоу. Не знаю, как это лучше объяснить, но смысл примерно такой: не очень приятно узнавать, что девушка, которая ему не нужна, но которой он нравился (подпитка вниманием), вдруг на него забила. Т.е. речь идет не об эмоциональной привязанности, а о констатации внимания, потому что к 4 курсу Гарри Джинни действительно подуспокоилась (хотя на бал хотела изначально пойти именно с Гарри), в то время как Гарри ее не замечал вовсе вплоть до 6 курса.

Fleur de Lys, спасибо за поддержку))

"Мелкие проблемы решать - это вообще не сложно, не нужно прилагать какие-то большие усилия, а еще это в плюсик к репутации пойдет, что новичку также нужно."

Согласна, только проблемы бывают разной степени сложности. Кому-то с домашкой помочь, кому-то подсказать заклянку для определения ловушек, а с кем-то беседу воспитательную провести - и все это требует определенного времени и усилий, а также разного подхода, так что ИМХО не каждый человек взялся бы за это чисто для того, чтобы рейтинг повысить. Уизли вон ничего не делают, и их все любят.

"Выручать человека, который тебе не совсем безразличен от нападок одноклассников и сумасшедшего родственничка - тем более, они как бы обособленная от других группа, им нужно держаться вместе."

+1 - это я к тому, что они обособленная группа, и им следует держаться вместе. По сути, полшколы и так настроено против них: магглорожденные могут войну припомнить, а чистокровные наподобие Уизли - Гриндевальда (тем более что трое "немецких" студентов (вместе с Лапиной) учатся в Слизерине, в то время как всех остальных раскидало). + муштруют их (вбивают хорошие манеры) опять же из-за немцев. Лотар в себя не факультете вообще в меньшинстве оказался, и с кем ему общаться? - Естественно со своими отношения наладить ИМХО.

"Да и стыдно за то, что ГФБ позорит свою страну и составляет неверной представление о немцах."

А почему Генрих Бранау вдруг стал ГФБ? Его отца вроде Готфрид звали.

"— Начнем с вас, мистер Бранау.
— Фон Бранау, — поправил немец, недовольно посмотрев на своего декана.
— Итак, господин фон Бранау, какие предметы вы хотели бы изучать на углубленном уровне?"
"Поэтому я решила сократить его не ГБ, а ГФБ. Видимо, не совсем неудачно."

Павлин - птица горррдая: не пнешь - не полетит.

"Некоторым помочь ничего не стоит, их даже просить не надо, они помогут не так навязчиво, как Грейнджер, и не будут потом требовать что-то взамен. И это их не затрудняет."

Просто потому, что у них есть возможность помочь и при этом нет явного нежелания помогать. Что касается Гермионы, то ИМХО это шаблон поведения, вбитый дома и в начальной школе: родители и учителя говорят мне, что я все делаю правильно, значит, так и есть --> вы все должны делать как я (например, хорошо учиться, а если не можешь - то я помогу), чтобы поступать правильно. И одновременно образование компании с вертикальной иерархией подчинения, где все должны слушаться Гермиону, как учительницу, потому что она самая умная, все знает и говорит правильные вещи (в идеале).

"Некоторые ищут выгоду во всем, и потому помогают."

Несколько натянуто можно отнести к выкладке про Гермиону выше.

"Некоторым просто пофиг, и что-то сделать для чужого человека им в тягость."

Рон и Джинни с их подходом к обязанностям старост. Кстати, как вы думаете, они тандем хороший составляют?

"Кого-то любят независимо от его поведения - ну есть такие люди, могут вести себя, как я не знаю кто, хамить всем подряд, и все равно к ним хорошо относятся(друзья привыкли и не обращают внимания, а остальные - не слишком близкие знакомые, чтобы их это задевало)."

Тот же Рон, особенно фанонный + у него есть ярлык "хороший" --> на данный недостаток не положено обращать внимание.

"Кому-то достаточно произвести хорошее впечатление в самом начале и вести себя прилично, нос не задирать, в общем, нормальным человеком быть и все будет прекрасно."

Собственно, Карл и Лотар, хотя и к ним придраться можно (например, что они смотрят на всех свысока, а Лотар так вообще начал в "чужом монастыре" свои порядки наводить).

"А кому-то нужно просто вертеться, делать все для других, а только это закончиться - о тебе забудут."

Снейп и Грейнджер. Снейп - потому что у него послужной список соответствующий и, как только он станет ненужным, его не станут прикрывать, а выбросят, да еще и всех собак повесят. А Гермиона - потому что она сама испытывает потребность в дружбе, а логика здесь простая: хочешь, чтобы с тобой дружили - умей быть нужным/полезным. А какую пользу умеет приносить Гермиона? - домашки учит, больше всех знает и читает. М.б. я неправильно выражаюсь, но получается, что она покупает дружбу в обмен на свою помощь/полезность.

Пфф... С учетом то, сколько всего было завязано на деятельности Амбридж в роли замминистра можно определенно сказать: невыгодно это Фаджу. Отказ от поддержки Амбридж может ударить развалом коалиции самого Фаджа и частичную потерю им влияния на бюрократический аппарат. Это ведь очень просто со стратегической точки зрения, как в шахматах. Любое действие в политике может спровоцировать (не)контролируемый цепной вал. Тем более, интересы групп ограничиваются интересами членов групп и интересами декларируемых ими ингрупп с:

Да и выманивать своих людей из Аврората опасно, кстати. Кингсли? Слишком высокое значение имеет его деятельность. Тонкс? Ее специфическим талантам следует поискать несколько иное применение. Относительно предпочтений остальных авроров нам мало что известно, однако держать своих людей в силовых структурах, да еще у потенциального противника... Пожалуй, ясно какой именно вариант выбрал бы Дамблдор, политические игры промахов не прощают.

Про василиска: по вертикали он и так перемещаться судя по всему мог - Тайная комната довольно глубоко запрятана судя по всему с:
А шум он должен был и так вызывать, однако слышна была лишь его речь. Какие из этого будут выводы? Я бы просто поставил бы на хорошую звукоизоляцию с:

Помфри психолог? Можно сказать, что она отличный терапевт и травматолог, однако для обнаружения психических отклонений необходимо наблюдение у специалиста. Как проходивший УВК могу сразу заявить: полноценное психологическое обследование даже у нас дело довольно тяжелое. Что же до магов... Честно говоря я сомневаюсь в возможности диагностическими заклинаниями определить психическое расстройство. Да и даже если бы я что-нибудь нашел, то поставил бы диагноз диссоциативное расстройство личности или детская шизофрения, отправившись после этого спать с:

Портреты и фотографии: Первое что бросается при рассмотрении этих явлений в мире Поттерианы - ограниченный набор действий фотографий и полноценное взаимодействие у портретов. Изображенные на фотографиях не разговаривают, не могут контактировать с другими изображениями. Портреты же спокойно "ходят друг к другу в гости", испытывабт различные эмоции (стыд, гнев и печаль портретов (Полная Дама, сэр Кэдоган и Финеас Найджелус соответственно) нам были продемонстрированы).

Воскрешающий камень и Дамблдор: Может быть, пожалуй соглашусь.

Опять не уместился в 3000 символов :с

Про Уизли и действия Малфоя-ст.: Подставить ближайшего сторонника? Мягко гооря такие "ближайшие сторонники" обычно не более чем пешки, разве за кланом Уизли стоит какая-нибудь влиятельная сила или организация? У них имеется достаточное количество ресурсов, денег? Кто-нибудь из них на тот момент играл какую-нибудь важную роль в магическом мире? Не эффективнее было бы подставить в таком случае родственников кого-нибудь более высокопоставленного из союзников Дамблдора, скажем Огденов (алкаголь=деньги + Визенгамот) или Марчбэнкс (Визенгамот и влияние в обществе)? Для уничтожения влияния Дамблдора необходимо было выставить его из школы, одного из основных опорных пунктов. Все-таки, Дамблдор воспринимался в общественном сознании в первую очередь как директор. После этого лишить Дамблдора поста главы Международной конфедерации магов будет значительно легче, а там уже и Визенгамот на очереди. Уизли всего лишь второстепенная цель, кандидатура Джинни необязательна, сторонников у Дамблдора и без того хватало с:

Мда... Что-то далеко ушли мы от обсуждения МакГонагалл с:

Уважаемая Fleur de Lys очень хорошо ответила касательно непофигизма, правда я бы действовал иначе и Анну должницей Снейпа я не считаю с:

Fleur de Lys,

"Хорошее впечатление произвести+быть нормальным человеком и все любят - так не только Карл и Лотар, так большинство в общем-то и живет."

Не все так умеют ИМХО. Кому-то трудно дается общение, поэтому впечатление от такого человека будет скорее смазанное, даже если сам человек обладает целым набором положительных качеств. А кого-то воспримут лучше, чем он есть на самом деле, а потом возмущаются: "А он обманул, не оправдал надежд" и т.д.
Тут ИМХО важно адекватное впечатление произвести, т.е. чтобы восприятие окружающих людей соответствовало собственной оценке человека, его мотивам и т.д.

"И насчет третьих в этом списке - я бы еще добавила Аню. Вон пока она зарабатывала баллы, к ней нормально тоже относились, но стоило открыться ее происхождению, все это забылось. Потом снова: помогает с ремонтом - терпимое отношение. Ремонт закончится - все."

Лапиной положительное мнение слизеринцев о ней нужно не больше, чем им ее мнение о них. Она не лезет из кожи вон, чтобы им как-то понравиться, работает и учится в меру сил. Ее не достают (спасибо Карлу) - замечательно. Да, к ней относятся с предубеждением, но сильно хуже ей от этого не делается.

"И еще я хотела сразу написать, но забыла, что очень рада главам, где рассказывается о взглядах на события со стороны Анны и Карла, ну и Снейпа, несмотря на то, что он меня в последней главе расстроил. Почему-то, не смотря на то, что это рассказ по книгам о Гарри Поттере, по нему я не особо скучаю, а вот по новым персонажам - да."

Спасибо)) Обычно мало кому нравятся новые персонажи...

Silverberg,

"С учетом то, сколько всего было завязано на деятельности Амбридж в роли замминистра можно определенно сказать: невыгодно это Фаджу. Отказ от поддержки Амбридж может ударить развалом коалиции самого Фаджа и частичную потерю им влияния на бюрократический аппарат. Это ведь очень просто со стратегической точки зрения, как в шахматах. Любое действие в политике может спровоцировать (не)контролируемый цепной вал. Тем более, интересы групп ограничиваются интересами членов групп и интересами декларируемых ими ингрупп"

Здесь я согласна с вами, но хочу заметить вот что: любой сотрудник ценен пока не облажался. Нам неизвестно, с санкции ли Фаджа вводились кровавые перья (но официально заявлять об этом смерти подобно) или садистка Амбридж решила проявить инициативу, дабы угодить министру (как было с дементорами). Но ИМХО если бы этот факт стал известен общественности (про кровавые перья), то Фаджу было бы не выгодно оставлять все как есть. Он мог бы выгородить Амбридж (мол, Долорес, вы перестарались, у вас чересчур строгие понятия о дисциплине), но перья пришлось бы запретить - и был бы уже плюс учителям (что они действительно заботятся об учениках).

"Да и выманивать своих людей из Аврората опасно, кстати. Кингсли? Слишком высокое значение имеет его деятельность. Тонкс? Ее специфическим талантам следует поискать несколько иное применение. Относительно предпочтений остальных авроров нам мало что известно, однако держать своих людей в силовых структурах, да еще у потенциального противника... Пожалуй, ясно какой именно вариант выбрал бы Дамблдор, политические игры промахов не прощают."

И какой же вариант? Что касается авроров, то я просто привела их как пример - кто мог бы преподавать ЗОТИ. Наверняка есть и отставные, как Грюм. И вообще, если учесть предполагаемый уровень безработицы, а также то, что после школы волшебники нигде больше не учатся (исключение только целительство и аврорат), то ИМХО найти препода средней руки было бы не так-то сложно. Вряд ли бы очередной кандидат был хуже Квиррела (который до этого преподавал маггловедение) или Локхарта.

"Про василиска: по вертикали он и так перемещаться судя по всему мог - Тайная комната довольно глубоко запрятана судя по всему"

Такую тушу наверх тащить?.. Я могу еще поверить, если труба под уклоном шла, а не вертикально...

"А шум он должен был и так вызывать, однако слышна была лишь его речь. Какие из этого будут выводы? Я бы просто поставил бы на хорошую звукоизоляцию"

Что не верится мне в то, что в таком старом замке может быть хорошая изоляция. Стены толстые - не спорю, и если вася ползет по трубе, то не удивительно, что шум от его передвижений заглушается. Но тогда почему слышен голос (владеющим парселтангом)? Или парселтанг обладает высокой проникающей способностью (например, передается на нижнем частотном диапазоне слышимости)?
Я же имела в виду, что, раз василиск нападал в разных местах, и не всегда возле туалета (где логичнее всего предположить вход в трубу), то ИМХО он должен был немало пошуметь в коридоре (такая махина передвигается) + его мог бы кто-нибудь заметить со спины.
Хотя, то, что касается василиска, вероятно, можно списать на книжный ляп (где-то уже отмечалось, что сама Роулинг путает помещения, располагая их в разных книгах по-разному, т.е. тот же туалет Миртл оказывался то на втором, то на третьем этаже + известный факт, что Роулинг не дружит с логикой).

"Помфри психолог? Можно сказать, что она отличный терапевт и травматолог, однако для обнаружения психических отклонений необходимо наблюдение у специалиста. Как проходивший УВК могу сразу заявить: полноценное психологическое обследование даже у нас дело довольно тяжелое. Что же до магов... Честно говоря я сомневаюсь в возможности диагностическими заклинаниями определить психическое расстройство. Да и даже если бы я что-нибудь нашел, то поставил бы диагноз диссоциативное расстройство личности или детская шизофрения, отправившись после этого спать"

Вы меня спрашивали, как бы я поступила на месте школьного персонала - я вам ответила. И даже если якобы простое диссоциативное расстройство личности - не на пустом месте же оно взялось.

"Портреты и фотографии: Первое что бросается при рассмотрении этих явлений в мире Поттерианы - ограниченный набор действий фотографий и полноценное взаимодействие у портретов. Изображенные на фотографиях не разговаривают, не могут контактировать с другими изображениями. Портреты же спокойно "ходят друг к другу в гости", испытывабт различные эмоции (стыд, гнев и печаль портретов (Полная Дама, сэр Кэдоган и Финеас Найджелус соответственно) нам были продемонстрированы)."

Портреты директоров в замке появляются сразу после их смерти (видимо, магия старается), другим волшебникам портреты, судя по всему, рисуют специалисты. Возможно, на портреты накладывают специальные чары, которые создают слепок личности на момент создания портрета. Но ИМХО это уже достаточно сложная магия. А тут Гарри открывает дневник и погружается в воспоминания школьника. Думаете, каждый старшеклассник в школе может сотворить подобное колдунство, причем гораздо более сложное, чем протеевы чары, завязанное на ментальной магии?

Что касается Уизли и Малфоя, то последний ИМХО преследовал цель убить сразу двух зайцев. Подставить и сместить Дамблдора, который не в состоянии остановить нападения в школе (и Дамблдор, кстати, ничего не сделал, чтобы предотвратить нападения или поймать злоумышленника), и дальше турнуть его со всех остальных постов (если уж с обязанностями директора не справился, то что говорить о председательстве в Визенгамоте и т.д.?). И устранить Уизли - как надоедливую муху и главного идеологического противника (в каноне во времена учебы ГП в Хоге именно между Малфоем и Уизлями было вроде как самое сильное противостояние), и причастность Джинни к нападениям в Хоге могла бы здорово помочь Люциусу в этом плане.
Кстати, откуда известно, что производитель известного виски Огден является членом Визенгамота? Или это устоявшийся фанонный факт? Тот, что к Гонтам ходил в 1925 году, вроде не был похож на важную министерскую шишку. А Мэрчбэнкс - уважаемая пожилая леди, член попечительского совета и экзаменационной комиссии, состоит в знакомстве с Малфоями и Лонгоботтомами --> богатая, знатная, влиятельная особа, так что иметь членство в Визенгамоте вполне может. Но вот только не слишком ли стара она для этого? В ГП и ОФ упоминалось вроде бы, что она у Дамблдора еще принимала экзамен, а она тогда (в конце XIX в.) не точно могла быть молодой.

"Уважаемая Fleur de Lys очень хорошо ответила касательно непофигизма, правда я бы действовал иначе и Анну должницей Снейпа я не считаю"

Собственно я и хотела бы узнать, как вы бы действовали иначе, и не хочу заранее выдвигать предположения. И почему вы не считаете Анну должницей Снейпа? Она ему только медпомощь пару раз оказала, но даже без этого он смог бы выжить. Он же: спас ее от достаточно глупой смерти; дал ей кров и пищу; учил зельям и заклинаниям; помог устроиться в Хог, т.е. он сделал все, чтобы она смогла жить дальше, в некотором роде предоставил вариативность действия. И Лапина тоже понимает, что если бы не Снейп, то все могло бы закончиться для нее на несколько месяцев раньше.

Довольно интересно, не смотря на излишнюю затянутость некоторых моментов.
А вообще, если честно, интересуют изменчивость вашего описания уровня языка Лапиной. В начале повествования она еле говорит на языке, хоть и имеет обширный лексический запас профессиональной сферы(так же вы в начале показали на слабую способность общаться на бытовые темы(тот же пример с охранниками), и уже считай через несколько часов она свободно общается со Снейпом на английском. Причем тут к бытовым темам прибавилась магическая лексика. А когда приехала в Хог то начала свободно говорить на немецком, несмотря на то что его она знает хуже чем английский. и я не говорю про акценты и грамматические ошибки, без которых человек не может общаться не посвятив свою жизнь изучению языка.
Простите мне мою придирчивость, просто тема близка и такое несоответствие реальности немного задело.
Так же непонятно почему студенты в основной своей массе ведут себя как идиоты, в том же отношении к немцам. Ведь упоминания директором про вторую мировую и Гриндевальда сразу настраивает их против немцев, хотя насколько я знаю тема второй мировой хоть и является больной темой для всей европы, но, к счастью, сейчас они все лояльны к немцам, даже лояльнее чем мы, русские.
Но не смотря на все мелкие нестыковки, мне нравится. Необычный взгляд на Хог. Интересная идея, да и написано приятным языком.
Продолжайте в том же духе!

Спасибо за отзыв ))

Что касается языка... Да, писать легче, чем говорить. Если еще я могу составить и написать все те фразы без словаря, то не факт, что смогу их сказать, тем более в состоянии стресса (половина слов забывается сразу ((()
Акценты немного не по моей части в том плане, что я не знаю, как их правильно передавать, потому что даже устную речь конвертирую в текст, а тексте акцент не слышен. Т.е. при чтении фраз Лапиной на английском видится именно то, как они формируются у нее в голове, а не произносятся.

"Так же непонятно почему студенты в основной своей массе ведут себя как идиоты, в том же отношении к немцам. Ведь упоминания директором про вторую мировую и Гриндевальда сразу настраивает их против немцев, хотя насколько я знаю тема второй мировой хоть и является больной темой для всей европы, но, к счастью, сейчас они все лояльны к немцам, даже лояльнее чем мы, русские."

Потому что я считаю, что большинство каноничных персонажей ведут себя, как идиоты. Кстати, ведет ли себя, по-вашему, как идиотка, Гермиона в моем фике или, например, хаффлпаффцы?
Что касается немцев, то само их участие обмене говорит о политической лояльности министерства. Другое дело Дамби, т.к. все немцы, за исключением Бранау, рвут устоявшиеся шаблоны. Слухи распускают про дружбу его с Гриндевальдом. А Визерхофф так вообще начал наводить свои порядке в Гриффиндоре, и законный староста Уизли ему не указ. Фактически Дамби опасается утраты своего влияния на школьников, потери "верующих", вот и клеймит немцев плохими - чтоб неповадно было.

Ну если честно относительно акцентов и языка я писала не в том смысле что их надо бы указать в фике, а просто либо повысить её уровень знания изначально, либо как то иначе, так как насколько я знаю даже активно практикуя язык, все равно остается место как ошибкам так и акценту. А русский акцент настолько выделяется на фоне других(и при этом он на редкость неискореним), что даже странно становится что его никто не заметил и даже не усомнился в том что она немка. то же касается и немцев и их языка.

а в отношении идиотов. Ну гриффов вы несомненно поставили на первое место по идиотизму. остальные факультеты в этом отношении менее восприимчивы, но все же внимают фразам дамби, не смотря на то что уже с детства у них имело место совсем другое представление о жизни. Вот такую переменчивость мнений я и воспринимаю как идиотизм. Но повторюсь, гриффы в этом отношении переплюнут всех вместе взятых=) и это включая из декана-)

По поводу языка: 1) Лапина официально выдает себя за наполовину немку; 2) ее пропалили в первую же неделю, просто что сдавать не стали. Потом, в первых главах упоминается, что она уже общалась на немецком в живую, так что могла прокачать себе и лексику, и произношение - здесь может происходить подстройка под собеседника - во всяком случае, так было у меня, когда я общалась на английском с носителями языка.

"Ну гриффов вы несомненно поставили на первое место по идиотизму. остальные факультеты в этом отношении менее восприимчивы, но все же внимают фразам дамби, не смотря на то что уже с детства у них имело место совсем другое представление о жизни. Вот такую переменчивость мнений я и воспринимаю как идиотизм."

А разве в каноне все ученики и их родители (взрослые люди!) не внимали фразам Дамби или сплетням из "Пророка!"? Как мне показалось, Роулинг вообще сделала большую часть волшебников легковерными, не имеющими своего мнения. Наболтали старшие ученики в поезде, написано, что Гриффиндор - лучший факультет, что там сам Дамби учился - все, идем в Гриффиндор. Рассказали, что в Слизерине Сами-знеаете-кто учился, что оттуда одни темные маги выходят - все, "только не в Слизерин!". Сказали, что на дом Гарри наложена мощная защита - все, никто даже не подумал о том, чтобы туда сунуться, хотя близнецы и вообще все Уизли скопом приходили, и ничего, еще и ущерб дому нанесли (т.е. либо защиты не было вообще, и все просто поверили Дамби на слово, или Лили ни при чем, и защиту накладывал Дамби, настраивая ее на определенную категорию людей), и вообще, даже по канону, до 11 лет герой никому не нужен был. Написали в "Пророке", что Гермиона - сердцеедка и охмуривает известных парней (героев, игроков в квиддич и т.д.), и снова все поверили, даже "добрая" Молли Уизли. Сказал министр, что Поттер и Дамблдор умом тронулись, и никакой ВДМ не возрождался, и снова все верят - и это не смотря на то, что Фадж в предыдущих частях демонстрировал свою откровенную слабость как правителя, и постоянно смотрел в рот Дамблдору.
Да и среди учеников как мощно сидели различные шаблоны и предубеждения. Это и факультетов касается (гриффы - лучшие, храбрые и т.д.; змеи - злые, подлые, "будущие темные маги" и т.д.; вороны - ботаники, хаффлы - тупые и бесталанные). Это притом, что у Луны с Равенкло, в отличие от умницы Гермионы, явно имелось творческое, нестандартное мышление, а с Хаффпаффа вышли отличник, спортсмен и просто хороший парень Седрик Диггори, аврор Тонкс (а в аврорате предъявляются очень строгие требования к абитуриентам), глава ДМП Амелия Боунс, которая, очевидно, хорошо разбирается в истории и законах магмира.
И касается возможных слухов: заговорил Гарри на парселтанге - все, он наследник Слизерина, это он нападал на других учеников. Выбросил кубок имя Гарри - все, он такой плохой, придумал способ, как обойти защиту, и с друзьями не поделился. Хотя по мне странно, что никто не пытался просто из-за черты закинуть туда бумажку с грузиком.

"Но повторюсь, гриффы в этом отношении переплюнут всех вместе взятых=) и это включая из декана-)"

Гриффы - самый подконтрольный факультет, вынужденный соответствовать стереотипам. А стереотипы внушаются сверху - через пропаганду в "Истории Хогвартса", через учителей (вспомните в каноне рассказ МакГонагалл о тайной комнате). И что такое хорошо, и что такое плохо, они усваивают из той самой пропаганды, от уже обработанных или соответствующим образом подобранных товарищей по факультету и, таким образом, уже малоспособны к выработке своего мнения. А что МакГонагалл касается, то при всей ее храбрости, внешней беспристрастности и "шотландской закалке", она ИМХО сторонница Дамба, и если выбор переходит из категории справедливо/не справедливо в категорию соответствует/не соответствует мнению Дамби, то она, естественно, поддержит директора и своего бывшего учителя и декана. Вспомните, как она в 25 главе вначале в беседе с Дамбом вначале хорошего мнения о Лотаре придерживалась (поскольку он проявлял все те качества, которые она уважала в учениках, да еще и часть работы за нее делал), но Дамби ее быстро переубедил. Не стоит забывать также и о чае, которым Дамблдор поит учеников (ЗТ - 24 глава, Невилл - 30 глава) и учителей (МакГонагалл - 25 глава, Спраут - 31).

Блестящий фанфик!Читаю уже несколько месяцев и поражаюсь таланту автора!

История хорошо закручена,хорошие диалоги,хотя иногда присутствует затянутость.

Больше всего меня цепляет критика персонажий из Канона (Рон,Джинни,Гарри,и конечно же,Альбус!).Мне это более всего интересно читать.

Из минусов:это трудно назвать минусом,но иногда вводит в заблуждение смена главного персонажа.К примеру,начинали с Лапиной,а в 30 главе (к примеру) о ней ни слова.
Так же немного заставляют скучать диалоги немцев и Лапиной.

Но моё мнение - фанфик блестящ!

"По поводу языка: 1) Лапина официально выдает себя за наполовину немку; 2) ее пропалили в первую же неделю, просто что сдавать не стали. Потом, в первых главах упоминается, что она уже общалась на немецком в живую, так что могла прокачать себе и лексику, и произношение - здесь может происходить подстройка под собеседник"

Даже как на половину немка у неё не должно быть русского акцента, а подловили её насколько я помню на нестыковках в легенде, а не конкретно на языке. также, относительно того что она уже общалась на немецком. Русские много лет прожившие в той де америке все равно сохраняют в своей фонетике чисто русское произношение некоторых гласных и согласных. у нас вообще артикуляция разная,поэтому и произносим звуки иначе. А поверить в то что она могла за несколько лет идеально выучить язык и его фонетику я не могу, как лингвист говорю это нереально, только если вообще отказаться от русского.
и даже подстройка под собеседника, о которой вы говорите не помогает. Да, вы перенимаете какуюто его фонетику, темп речи, лексику, но общая картина остается та же.


Ну что ж, относительно этого идиотизма тогда можно сказать спасибо Роулинг-) К сожалению, она показала свою нацию не в лучшем свете.

"Блестящий фанфик!Читаю уже несколько месяцев и поражаюсь таланту автора!"

Ritchie Blackmore, большое спасибо за отзыв )))

"Из минусов:это трудно назвать минусом,но иногда вводит в заблуждение смена главного персонажа.К примеру,начинали с Лапиной,а в 30 главе (к примеру) о ней ни слова."

Я в некотором роде экспериментирую с текстом, используя P.O.V. от третьего лица. К тому же, хотелось передать видение ситуации со стороны разных персонажей (которые добавляются по мере знакомства с ними Лапиной), а это безусловно приводит к затягиванию.

"Так же немного заставляют скучать диалоги немцев и Лапиной."

Вам кажется скучной сама манера их общения или обсуждаемые темы?


ket909090,

"Даже как на половину немка у неё не должно быть русского акцента, а подловили её насколько я помню на нестыковках в легенде, а не конкретно на языке."

И на легенде, и на языке:

"... Четвертое, ее произношение близко к классическому, но в целом неидеально, и если присовокупить к этому вышеупомянутые факты, то получается..."

С точки зрения лингвиста, наверное, было бы действительно естественно обратить в первую очередь на произношение, но упор в рассуждениях Карла я делала больше именно на логические противоречия, нечто, что выделяется "при прочих равных условиях". Т.е. произношение идет как некий очевидный довесок, подтверждающий его гипотезу (как было с контрзаклятьем к "Сектумсемпре"). И потом, Карлу было принципиально важно узнать, не кто есть Лапина на самом деле (об этом он мог и раньше догадываться, просто выбрал время и разложил все по полочкам), а почему она так поступила --> определить дальнейшую стратегию поведения по отношению к ней.

"Ну что ж, относительно этого идиотизма тогда можно сказать спасибо Роулинг-) К сожалению, она показала свою нацию не в лучшем свете."

Вполне возможно. Этот факт массово обсуждается на ГПщных форумах и комментах к фикам, да сама Роулинг признает, что с логикой (или, во всяком случае, тем дисциплинами, где логика необходима, например, математика), у нее туго.

"Я в некотором роде экспериментирую с текстом, используя P.O.V. от третьего лица. К тому же, хотелось передать видение ситуации со стороны разных персонажей (которые добавляются по мере знакомства с ними Лапиной), а это безусловно приводит к затягиванию."

Да,согласен,я и сам сказал,что это трудно назвать минусом.Не виню,понимаю.

"Вам кажется скучной сама манера их общения или обсуждаемые темы?"

Скорее манера.Но тем не менее я не думаю что это делает фанфик хуже,ведь без этого этот рассказ не был бы им.

В общем,можно ставить твердейшую 5 за фанфик.