| Название: | Harry Potter and the Methods of Rationality |
| Автор: | Элиезер Юдковский |
| Ссылка: | http://www.fanfiction.net/s/5782108/1/Harry_Potter_and_the_Methods_of_Rationality |
| Язык: | Английский |
| Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Проверено на грамотность 
СЛУШАТЬ
| Мыслит, значит существует (гет) | 217 голосов |
| Червь (джен) | 192 голоса |
| Luminosity - Сияние разума (гет) | 127 голосов |
| Мать Ученья (джен) | 98 голосов |
| Что-то придется менять (джен) | 79 голосов |
|
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Книга, которую я мгновенно рекомендовал к прочтению всем друзьям.
|
|
|
Morne рекомендует!
|
|
Из всех прочитанных книг, эта имела наибольшее влияние на мою жизнь, открыв путь к lesswrong, и оттуда к лучшей версии себя.
|
|
 |
|
|
Даааа)))) *катаюсь по кровати* Господи, зачем я выучился на Экономиста????)))
Сидел бы сейчас спокойно и невтыкал.))) А логика?!)) О май гад, я хохотал!!!)))) |
|
 |
|
|
Прекрасная работа, )) Спасибо вам, уважаемые переводчики. ))
У меня только один небольшой вопрос: насколько для вас возможно, в целях соответствия канону, отойти от текста автора? Ибо я понимаю, что у автора написано "So a Galleon would be worth about fifty British pounds...", но в действительности в мире "Гарри Поттера" галлеон примерно равен пяти, а не пятидесяти британским/английским фунтам... Подтверждения: http://www.hp-lexicon.org/wizworld/money.html и: http://www.hp-lexicon.org/wizworld/galleons.html |
|
 |
|
|
В какой стране живёт автор сего фанфика?
|
|
 |
Jack Dilindjerпереводчик
|
|
to Aid: Поделитесь источником информации? или это был вопрос? %)
to Dannelyan: я оставлю, как у автора, но напишу ему письмо - он может внести изменения в оригинал. to Gheorgi: Автор - американец. |
|
 |
|
|
Dannelyan.
Если автор так написал, значит у него были причины. Мы переводим НЕ канон, мы переводим автора. В начале 4й главы less wrong написал заметку о том, что возможно читатели заметили разницу между курсом галлеона к фунту в каноне и в фике. Поэтому автор сам выбрал курс (50:1) и придерживается его. Возможно, эту заметку надо было перевести, чтобы не возникало таких вопросов =) |
|
|
|
|
Огромное спасибо переводчикам за эту прелесть!
|
|
 |
|
|
Глава супер:)но уж больно маленькая:(буду ждать перевода остальных глав:)
|
|
|
Jack Dilindjerпереводчик
|
|
Скоро уже пойдут большие главы :)
|
|
 |
|
|
Собственно заметка на полях:
A/N: As others have noted, the novels seem inconsistent in the apparent purchasing power of a Galleon; I'm picking a consistent value and sticking with it. Five British pounds to the Galleon doesn't square with seven Galleons for a wand and children using hand-me-down wands. Некоторые читатели заметили, что в книгах [Роулинг] реальная покупательская способность галеона показывается в разных местах по-разному. В связи с чем, я принял решение использовать постоянное значение. 5 британских фунтов (225 российских рублей, прим. пер.) за галлеон никак не стыкуются с ценой в 7 галеонов за волшебную палочку и тем фактом, что дети вынуждены использовать палочки своих предков. Добавлено 28.07.2011 - 23:46: З.Ы. Советую переводить авторские заметки. Они очень здорово раскрывают фик с новой стороны. |
|
 |
|
|
можно чуть поругаться?) впрочем, я и так поругаюсь, без разрешения))
во-первых, исправьте "фантастический книг" из саммари, а то ж ужас - прямо из аннотации в очепятки попадать. второе: первая глава, первый абзац, такая вот фраза: "Часть полок плотно заставлена книгами в твердом переплете: наука, математика, история и так далее". если мне память не изменяет, а автор - американец, то "наука" здесь значит "философия+естестенные науки", как-то так и стоит писать, то диковато для русских звучит. в этом же абзаце: "фантастика в мягкИХ обложкАХ". еще где-то что-то не то с запятыми видела, но уже не помню, где(( но в целом, неплохо) |
|
|
Jack Dilindjerпереводчик
|
|
to Henna-Hell:
Спасибо за очепятку и науку :) Насчёт "мягкИХ обложкАХ" - не согласен. Странно тогда, почему "книги в твёрдом переплёте" вас не смутило :) |
|
|
|
|
Jack Dilindjer, и "книги в твердом переплете" для меня тоже как-то нехорошо звучат, просто когда писала коммент, из головы вылетело) я не могу объяснить это правилами, но интуиция и логика говорят, что если книг много - обложки тоже во множественном числе)
|
|
|
|
|
Henna-Hell,
на всякий случай посмотрела в оксфордский словарь и лонгмана. и там science скорее естественные науки - биология, физика, химия. но на естественные науки заменим) про "книги в твердом переплете" не согласна, тут (тоже как и у вас, интуиция подсказывает =) единственное число. Ни разу не слышала "книги в твердых переплетах". Но вопрос интересный, надо будет на грамота.ру залезть =) |
|
|
Jack Dilindjerпереводчик
|
|
Henna-Hell
книг много, но упоминающихся типов книг - всего два. Один - книги в твёрдом переплёте, Другой - фантастика в мягкой обложке :) По-прежнему не согласен, но Мойра вот - уже исследует вопрос :) |
|
|
|
|
Moira, Jack Dilindjer, так и быть - уговорили) Может быть, я и не права; и на старуху бывает проруха)
Да, а по поводу наук у американцев все очень интересно: вроде бы естественные науки - не философия в привычном нам понимании, но доктора физики, химии, биологии и т.д., и даже математики и литературы, у них носят степень PhD - доктор философии. Это исторически сложившаяся традиция. Хотя как образовательная дисциплина science - это и вправду естественные науки во всем их разнообразии, вроде нашего современного "концепции современного естествознания". Ну ладно, пофлудила - и хватит) А по сабжу - "полчища огненных зебр" (я правильно вспомнила цитату?) - это великолепно) PS: обратите внимание на начало второй главы: "Если ты папа...". Пропущенная запятая тааак меняет смысл))) |
|
|
Jack Dilindjerпереводчик
|
|
Henna-Hell
За запятую ( и вообще за отношение) - спасибо :)) |
|
|
|
|
Jack Dilindjer, не за что) Это просто такое отношение, какое я хочу к своим текстам, чтобы ошибки замечали и указывали, а не пролистывали и не писали "там где-то запятой нет, прогоните вашу бету по главе" - такое бывает =/
|
|
|
|
|
Henna-Hell, если ставить после "папа", то лучше будет поставить и перед "папа", тогда это будет как обращение, а то эта запетая не имеет смысла, кроме интонации, конечно.
Мне очень нравиться этот перевод))) Очень интересно и захватывающе написано, НО смущают отзывы по поводу неккоректности перевода( Очень вас прошу - можно как можно больше приблизить к оригеналу) |
|
|
|
|
Здравствуйте я ваша тетя, это и имело в виду) И в вашем нике тоже пропущена запятая)
|
|
|
Jack Dilindjerпереводчик
|
|
Здравствуйте я ваша тетя,
Спасибо за отзыв :) Мы стараемся идти как можно ближе к оригиналу, его духу и букве. Если где-то и ошибаемся, то желающих нас поправить - достаточное количество :) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Логика, прекрасная, шикарная логика цепляет с первой главы и вызывает иногда взрыв мозга, так как начинает казаться дико нелогичными многие вещи в каноне. Фантазия у автора не знает границ - и это сочетание с юмором (разговоры со шляпой, банки Прыского чая и пр.). Расчеты (например, как автор заморочился и рассчитал все с валютой в главе с Гринготтсом) вызывает лютое уважение.