Название: | Harry Potter and the Methods of Rationality |
Автор: | Элиезер Юдковский |
Ссылка: | http://www.fanfiction.net/s/5782108/1/Harry_Potter_and_the_Methods_of_Rationality |
Язык: | Английский |
Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Мыслит, значит существует (гет) | 216 голосов |
Червь (джен) | 189 голосов |
Luminosity - Сияние разума (гет) | 127 голосов |
Мать Ученья (джен) | 92 голоса |
Что-то придется менять (джен) | 79 голосов |
Dutani рекомендует!
|
|
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Одно из лучших произведений! И безумно рада, что его напечатали. Теперь мечтаю как-нибудь купить в печатной версии не смотря на то, что читала раз двадцать (и с сайта, и с электронки, и слушала аудиоверсию).
Логика, прекрасная, шикарная логика цепляет с первой главы и вызывает иногда взрыв мозга, так как начинает казаться дико нелогичными многие вещи в каноне. Фантазия у автора не знает границ - и это сочетание с юмором (разговоры со шляпой, банки Прыского чая и пр.). Расчеты (например, как автор заморочился и рассчитал все с валютой в главе с Гринготтсом) вызывает лютое уважение. |
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Книга, которую я мгновенно рекомендовал к прочтению всем друзьям.
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Изобретатель ракеты Отсыл Очка 14/88 2 |
Три рубля
Показать полностью
МРМ плох не в последнюю очередь потому, что неотделим от личности автора. И всё же он мне нравится. И думаю не мне одному. Может ли быть, значит там что-то и хорошее есть?Вы самокритичны. Нет.Впрочем, так и есть. У вас на всё один ответ: "я считаю, что удалось, что доносит, что получилось, потому что идите нахер, вот почему". То есть вам вслед за Юдковским и его самовставкой так мила идея бессмертия, что вы просто отказываетесь выслушивать и обсуждать её возможные побочки и негативные последствия? Сначала бы хорошо бы иметь возможность быть бессмертным, чтобы имело смысл обсуждать её последствия. Я уже и не говорю о том, что процесс и особенности бессмертия ограничены лишь фантазией человека. Вот как можно не волноваться по поводу того, что "научно-популярное" произведение пишет шарлатан от псевдонауки? Потому что я живу в стране, где произведение шарлатана от псевдонауки это такая мелочь, что даже радость. Тем не менее, вы говорите, что пропаганда науки в фике от шарлатана это что-то плохое. Вы считаете, что он пропагандирует невежество? ...Знаете, когда вышли книги от Стэфани Маерс Сумерки или 50 оттенков серого Джеймса, а потом делали по ним экранизации, я тоже считал, что такие авторы пропагандируют невежество, вводят девушек в режим некой личной иллюзии, с которыми им однажды придётся расстаться и даже может усугубить жизнь. Я считал, что это плохо и подобные авторы не должны книги писать в принципе и тем более экранизировать. Даже если это мелочь, это маленькие шаги на пути деградации человечества. Сейчас же, я РАД что экранизации такие существуют. Они до убожески веселы, смешны и угарны. Я даже посмотрел их и мне было очень смешно (вампиры-школьники, боже, я просто падал). Я очень буду скучать по такому времени как беспокойству о девочках-подростках, которые мечтают о миллионере-бдсмщике или молодом вампире-долгожителе. И, честно говоря, не припоминаю, чтоб где-то семья развалилась от этих произведений. МРМ мне открыл знания о ценности науки, и будь хоть книга трижды ненаучной она доставила мне удовольствие и я это ценю. А ещё и как юмор и как критика в адрес Роулинг. И я бы всё равно предпочёл экранизацию МРМ с пропагандой саентизма или магического мышления, чем будущий сериал с возможной инклюзивностью. Хоть что-то новенькое и весёлое и с критикой и отсылками (которые МЕНЯ радуют). У вас же слишком завышенная планка качества и требуете больше от обычного фанфика, который ну НИКАК не позиционирует себя научной статьей, и за который даже не надо платить. В самом деле, нашли к чему там тщедушно придраться. И я всё же считаю, что грамотное бессмертие это клёво. Хотел бы я дожить до эпохи, когда можно встретить планеты вблизи, особенно сверхземли. А кто это такой в отрыве от фанфика? У него есть ещё позорная короткая ебанина по звездным войнам, ее тоже можно не любить не за то, что это дерьмовенькая зарисовка, где авторская сьюшка Палпатин пинает картонку Анакина, а из-за того, что кому-то не похер на Юдковского? Ну да, это определённо делает Юдковского злодеем. |
Eterni
Показать полностью
Может ли быть, значит там что-то и хорошее есть? Я даже могу предположить, что... некоторым читателям нравится ощущать себя интеллектуальной элитой, осилившей "научный" фик, и воображать, что когда-нибудь они смогут так же, как главгерой. Сначала бы хорошо бы иметь возможность быть бессмертным, чтобы имело смысл обсуждать её последствия. А может, убедиться, что не произойдёт ничего необратимого и непоправимого, стоит *до*? Впрочем, Веррес-Эванс никогда не думает о последствиях и подводных камнях, даже когда собирается барыжить золотом. Это очень научно и рационально. Вы считаете, что он пропагандирует невежество? Я общаюсь с фанатами МРМ, в том числе с вами, и наблюдаю это непосредственно. Невежественный сциентизм, ничего больше. И я бы всё равно предпочёл экранизацию МРМ с пропагандой саентизма или магического мышления, чем будущий сериал с возможной инклюзивностью. "А по-моему, они одинаковые". 3 |
Eterni
Имхо, предвзятое, надуманное и излишнее негативное у вас мнение о людях. Негативное мнение у людях не у меня, а у Юдковского, который пользуется брехнёй про обстоятельства убийства Китти Дженовезе и сфальсифицированным экспериментом Зимбардо чтобы доказать, как гнусна природа человека. Сначала хорошо бы и само "до" было бы. Понятно. Сначала я скуплю золото, а потом узнаю, за какую цену смогу его продать. И смогу ли вообще. Типичный Веррес-Эванс. Тогда надеюсь, что вы напишите фанфик намного лучше этого "шарлатана" и покажете каким должен быть правильный фанфик ГП. С удовольствием и с интересом его почитаю. "Сперва добейся", правда что ли?) Мне было бы всё же интереснее смотреть МРМ, чем сильную и независимую чёрную Гермиону. "А по-моему, они одинаковые" (2) 2 |
Тощий Бетон_вторая итерация
брехня про обстоятельства убийства Китти Дженовезе На напомни, что он писал? Типа люди говно, не позвонили, хотя слышали крики, думали, позвонит кто другой?Емнип, случай был трагичный, но познавательный, когда полиция получила кучу звонков, но так как решили, что дело не слишком серьёзное (подумаешь, кто-то кого-то бьёт), то поставили низкий приоритет, что позволило убийце снова найти Китти и закончить дело. Тогда кстати вышел серьезный скандал, полицию выебали без мыла, что привело к пересмотру протоколов реагирования на звонки. З.ы. А что с тюремным экспериментом, я не помню. Упд. Нагуглил. Ахаха лол https://m.gazeta.ru/science/2018/06/15_a_11801773.shtml 1 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Справедливости ради, эксперимент Зимбардо раскрыли относительно недавно, так что Гарриэзер не мог знать о фейке. Да и Юдковский, получается, тоже. |
Desmоnd
На напомни, что он писал? Типа люди говно, не позвонили, хотя слышали крики, думали, позвонит кто другой? Ну да, все люди по природе хатаскрайники. Вообще. З.ы. А что с тюремным экспериментом, я не помню. Ну, в рамках эксперимента участники играли в тюрьму, и выводы были сделаны о том, что "надзиратели" неспровоцированно ожесточились и стали всячески гнобить "заключённых". Умногаре, разумеется, использует это в своей риторики против Азкабана. Не обсуждая, ничего. Впрочем, свидетельства о фальсификации эксперимента появились после МРМ, но тем не менее, он на него очень радостно опирается. Жалкие людишки. 1 |
Desmоnd
Справедливости ради, эксперимент Зимбардо раскрыли относительно недавно, так что Гарриэзер не мог знать о фейке. Да и Юдковский, получается, тоже. Да, я уже написал, но тем не менее, Юдковский использует его даже не для обсуждения, а для подтверждения своих собственных идей о том, какие все люди глупые, жалкие и нерациональные. В отличие от. |
Негативное мнение у людях не у меня, а у Юдковского, который пользуется брехнёй про обстоятельства убийства Китти Дженовезе и сфальсифицированным экспериментом Зимбардо чтобы доказать, как гнусна природа человека. Но говорите об "элитах" то вы. Сначала я скуплю золото, а потом узнаю, за какую цену смогу его продать. И смогу ли вообще. По мне так вполне логично. Какой смысл думать о золоте, если оно ещё не существует? "Сперва добейся", правда что ли?) Вы считаете фик примером невежества. Надеюсь, что вы подадите достойный пример обратного и просветите народ как полагается. Потому что пока что это звучит как "фик сказал не так, но как надо так, не скажу". "А по-моему, они одинаковые" (2) Но это не так. Инклюзивность уже приелась, а вот реальное переосмысление уже интереснее. Впрочем, свидетельства о фальсификации эксперимента появились после МРМ, но тем не менее, он на него очень радостно опирается. Жалкие людишки. Информация стареет и обновляется. Не станем же обвинять старые энциклопедии об устаревших данных? подтверждения своих собственных идей о том, какие все люди глупые, жалкие и нерациональные. Вновь имхо несколько предвзято, негативно и гиперболизируете. Я лично понял как "несовершенные". Потому что если бы люди были исключительно плохими, глупыми, жалкими и нерациональными, то не было бы ни науки, ни цивилизации, ни этого фанфика. |
Eterni
Показать полностью
Но говорите об "элитах" то вы. А как же мне ещё называть фанатов МРМ, которые свысока рассказывают о том, как до шедевра Юдковского надо дорасти, как он "кроет канон", как он переворачивает картину мира и двигает вперёд науку... По мне так вполне логично. Какой смысл думать о золоте, если оно ещё не существует? Ещё раз это повторите: логично даже не пытаться выяснить побочные эффекты и возможные негативные последствия. Вы считаете фик примером невежества. Надеюсь, что вы подадите достойный пример обратного и просветите народ как полагается. Я вас сейчас удивлю, но цикл о Гарри Поттере - вполне достойный пример годного бильдунгсромана, в отличие от. Но это не так. Инклюзивность уже приелась, а вот реальное переосмысление уже интереснее. Это вы сейчас что назвали переосмыслением - техносектантские бредни Юдковского? Есть два говна... Информация стареет и обновляется. Не станем же обвинять старые энциклопедии об устаревших данных? И вы опять ничего не поняли. Безотносительно правдивости эксперимента, его можно было использовать для размышления о том, *почему* люди так себя вели, и что с этим можно сделать. Юдковский сразу прыгает к выводу о жалких ненаучных людишках, которые иначе вести себя не могут. Потому что если бы люди были исключительно плохими, глупыми, жалкими и нерациональными, то не было бы ни науки, ни цивилизации, ни этого фанфика. Как раз этот фанфик у нас бы не появился, будь люди добрыми и просветлёнными, ыхыхы. 2 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Кстати, то что Гаре сразу делает вывод "люди говно" - это как раз нормально именно для него. Мудака, считающего окружающих неписями, мрази, считающей, что автора статьи, которая ему не понравилось, нужно убить (ну или норм, как предложил Драко, сначала изнасиловать), а также решить, что случайный знакомец не заслуживает права на существование потому что не мгновенно начал выполнять бесконечно тупую просьбу называть его "мистер Спу" (которая сама по себе прекрасно показывает тупизну Гаре). 2 |
Desmоnd
Кстати, то что Гаре сразу делает вывод "люди говно" - это как раз нормально именно для него. Ну да) Очень многое говорит и о герое, и об авторе, старательно его облизывающем) Но фик отличный. Научный и просвещающий. 2 |
А как же мне ещё называть фанатов МРМ, которые свысока рассказывают о том, как до шедевра Юдковского надо дорасти, как он "кроет канон", как он переворачивает картину мира и двигает вперёд науку... Никак. Это обычные фанаты кои слишком возвышают объект своего обожания. Таким часто подвергаются впечатлительные и молодые люди, не имеющие опыта с мирами медии. Как там говорилось в одной песне - отпустиииии и забуууууудь... логично даже не пытаться выяснить побочные эффекты и возможные негативные последствия. Слишком много вариантов и размышлении о том чего нет. Нет смысла об этом думать. Возможно пока что. Я вас сейчас удивлю, но цикл о Гарри Поттере - вполне достойный пример годного бильдунгсромана, в отличие от. В детстве мне тоже оригинал нравился, но сейчас не могу не игнорировать многочисленные ляпы и то как он скатывается к 7-ой книге. техносектантские бредни Юдковского? Ну а чем не переосмысление? Юдковский сразу прыгает к выводу о жалких ненаучных людишках, которые иначе вести себя не могут. Я такой идеи в его фике не почувствовал. Невежество или примеры несовершенства мозга да, но чтоб прям люди плохие - нет. Как раз этот фанфик у нас бы не появился, будь люди добрыми и просветлёнными, ыхыхы. Ну вот, фанфик есть, чтобы люди могли бы стать добрее и просветлённее. считающего окружающих неписями, мрази, считающей, что автора статьи, которая ему не понравилось, нужно убить (ну или норм, как предложил Драко, сначала изнасиловать), а также решить, что случайный знакомец не заслуживает права на существование потому что не мгновенно начал выполнять бесконечно тупую просьбу называть его "мистер Спу" (которая сама по себе прекрасно показывает тупизну Гаре). Блин, серьёзно, специально что ли читаете так, чтобы видите то, что хотите видеть? Про убийство он в шутку сказал, о чём и говорил и вообще большая часть его подобных действий связано с юмором. Часть мыслей спутали с Квиреллом. И откуда у вас столько бессвязной злости... |
Samus2001 Онлайн
|
|
Очень иронично, как "неспособные закрывать глаза на ляпы канона" (хоть кто то что то нормальное привел, а не фантазии?), отлично закрывают глаза на ебовейшие ляпы своих любимых фанфиков
6 |
Eterni
Показать полностью
Это обычные фанаты кои слишком возвышают объект своего обожания. Вы опять похвально самокритичны. Слишком много вариантов и размышлении о том чего нет. Нет смысла об этом думать. Возможно пока что. Хотеть того, чего нет - это пожалуйста, а поразмыслить над тем, стоит ли его хотеть - это лишнее? Ну ква. В детстве мне тоже оригинал нравился, но сейчас не могу не игнорировать многочисленные ляпы и то как он скатывается к 7-ой книге. А ляпы МРМ, значит, нормально игнорируются? Я такой идеи в его фике не почувствовал. Невежество или примеры несовершенства мозга да, но чтоб прям люди плохие - нет. А не надо чувствовать. Надо прочитать про то, как Веррес-Эванс относится ко всем, кто его окружает, и как с ними себя ведёт. Про убийство он в шутку сказал, о чём и говорил и вообще большая часть его подобных действий связано с юмором. Да, про бесконечное хамство Юдковский тоже потом оправдывался, что и представить не мог, как кому-то такая просвещённая эгалитарность может казаться простым свинством... 4 |
Eterni
В детстве мне тоже оригинал нравился, но сейчас не могу не игнорировать многочисленные ляпы и то как он скатывается к 7-ой книге. Я каждый раз отчаянно прошу привести пример этих самых "ляпов", и каждый раз получаю какое-то говно типа "я прочитал книги очком, так что вот это и это не заметил", либо же "раз в книге не описан конкретный механизм чего-то, значит дыры-дыры-ры-ры-ры" (это касается экономики, магии, каких-то вообще не имеющих отношения к сюжету вещей). Может вы мне назовёте парочку этих самых "ляпов"? Ну позязя. А то сколько ни читаю, поражаюсь, какой Роулинг молодец и как она умудрилась не проебать. Постоянно носят тухлое говно типа "магической экономики" или же "пачиму думблдьдор не побежал спасать сириуса". з.ы. Человек, который жалуется на ляпы канона, одновременно нахваливая МрМ, состоящий из одного большого ляпа - это бесценно. 2 |
Desmоnd
И ещё непонятно, куда канон скатывается. Ну, то есть, все же ждали возвращение Волдемрта и полной победы над ни - они и произошли. 2 |
Desmоnd
Показать полностью
Канон не скатывается, он наоборот растет к финалу. То, что в первой книге - сказка, которую читают детям перед сном, в 7 книге - полноценное подростковое фентези, хоть оно и наследует вселенную из детской сказки первых книг, в итоге сам мир выглядит немного нелепо. Летать на палке? Почему бы и нет. А ещё можно летать на коврах самолётах. Путешествие на спортивное мероприятие с помощью телепорта, который почему-то в виде башмака валяется где-то посреди поля, вместо того чтобы просто выдать его в руки путешественнику? Ну да, звучит разумно. Поехавший преступник, который целый год подводит Гарри к тому чтобы он дотронулся до телепорта невероятно запутанным способом? Гениально!! Летать на палках на большой высоте и сшибать друг-друга тяжёлыми шарами? Звучит как отличный спорт. Существует сыворотка правды, а также существуют шпионы и двойные агенты. И не ставить ли татуировку своим приспешникам, которые ведут партизанско-террористическую войну против власти и скрывают свои личности? Ага, звучит как отличная идея. Кощей бессмертный, который прячет свою иглу в какой-то чаще, которая в пещере, которая в курице, а курица в яйце... Величайший злодей конечно же так и поступит, видимо не сильно он свое бессмертие ценит. С Гарри спадает защита, надо его перевезти в безопасное место. У нас есть десяток способов телепортации, абсолютно безопасных. Решено, создаём армию клонов Гарри, всех их перемещаем различными идиотским способами чтобы у врага был шанс нас всех поубивать, и Гарри тоже. Продолжать можно долго. Канон - это просто сказка с персонажами без мозгов, это красивая история в которой персонажи умирают потому что автору надо выдавить слезу из читателя, а не потому что настоящий разумный человек умер бы в этой ситуации. Хмури бы не умер при перевозке Гарри, он бы просто сказал всем, что они идиоты раз решили провернуть такой план, а затем бы просто телепортировал Гарри куда нужно. Крутость мрм в попытке дать разумное объяснение всей этой дичи из канона. Персонажи получают мотивацию и соответствующие своему положению скилы. Они мыслят и действуют исходя из их представлении о ситуации, они не всегда правы, но они не абсолютные имбицилы из канона. |
kryvbas
Показать полностью
Летать на палке? Почему бы и нет. А ещё можно летать на коврах самолётах. Иди к фольклору и массовому образу, растущему аж из средневековья претензии высказывай. Вселенная Роулинг построена на базе европейского фольклора, в коем ведьмы и колдуны летают на мётлах.Путешествие на спортивное мероприятие с помощью телепорта, который почему-то в виде башмака валяется где-то посреди поля, вместо того чтобы просто выдать его в руки путешественнику? Ну да, звучит разумно. Чё, ёпта, на каждого из десятков тысяч посетителей мероприятия зачаровывать портал? А человеко-часов хватит? Он, так-то, для общего пользования.Поехавший преступник, который целый год подводит Гарри к тому чтобы он дотронулся до телепорта невероятно запутанным способом? Гениально!! По плану было нужно спиздить Гарри так, чтобы к этому никто не был готов и лишний раз не засветиться. Да, вполне неплохо и всяко умнее, чем вытащить его из школы и лично у Дамблдора из-под носа.Летать на палках на большой высоте и сшибать друг-друга тяжёлыми шарами? Звучит как отличный спорт. Пиздить друг друга до полусмерти на ринге, оставляя тяжелые последствия на физиологии? Звучит как отличный спорт.Существует сыворотка правды, а также существуют шпионы и двойные агенты. И не ставить ли татуировку своим приспешникам, которые ведут партизанско-террористическую войну против власти и скрывают свои личности? Ага, звучит как отличная идея. Волдеморт - зависимый от власти социопат, упивающийся доминированием. Кощей бессмертный, который прячет свою иглу в какой-то чаще, которая в пещере, которая в курице, а курица в яйце... Величайший злодей конечно же так и поступит, видимо не сильно он свое бессмертие ценит. Кроме Дамблдора и Регулуса Блэка о хоркрусах никто не знал, а уж точно определить где они и сколько их, кроме директора вообще никто бы не сумел, ведь те, кто хорошо знали лысого в школе и могли более-менее иметь представление о его "богатом внутреннем мире" уже давно кормят червей.С Гарри спадает защита, надо его перевезти в безопасное место. У нас есть десяток способов телепортации, абсолютно безопасных. Решено, создаём армию клонов Гарри, всех их перемещаем различными идиотским способами чтобы у врага был шанс нас всех поубивать, и Гарри тоже. Разными способами без указания на то, где оригинал. Отличная диверсия, так как чёткой информации у врага нет.Хмури бы не умер при перевозке Гарри, он бы просто сказал всем, что они идиоты раз решили провернуть такой план, а затем бы просто телепортировал Гарри куда нужно. Чё, свечку держал? Видосы с войны посмотри, увидишь, как люди, совершая разумные действия чётко по учебнику внезапно на мясо разлетаются. По этой же причине до финала не дожили, например, Люпин и Тонкс.Крутость мрм в попытке дать разумное объяснение всей этой дичи из канона. Персонажи получают мотивацию и соответствующие своему положению скилы. Они мыслят и действуют исходя из их представлении о ситуации, они не всегда правы, но они не абсолютные имбицилы из канона. Болванки и мэри-сью не могут быть персонажами, у них нет характера.3 |
Если вы еще не читали- я вам завидую!!!!
( и сочувствую- для мира вы потеряны😅😅😅)
Рекомендую!