Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен)

Замечания по терминологии:
принято говорить "ньютонова" и "аристотелева" (механика и т.п.), а не "ньютоновская" и "аристотелевская".

> негативной стимуляцией
Не специалист в психологических терминах, но, вроде бы, правильнее будет "отрицательным подкреплением".

Alaric: "Есть одно но: в статье сказано, что придуман способ проверить одну из теорий виртуальности :) "

Именно поэтому я написал "это не совсем так" а не "это совсем не так".

Добавлено 17.10.2012 - 15:05:
Матемаг: "Виртуальность можно сделать мириадами способов."

А вот это уже требует доказательства. Почему именно миллиардами а не сотнями?

Кроме того, что вообще подразумевается под виртуальностью?

valexey, вообще-то, я написал не "миллиардами", а "мириадами", если хотите точнее - бесконечным числом способов. Например, она может быть распределена между двумя серверами, тремя, четырьмя, пятью... [-> мощность множества натуральных чисел] с соотвествующим числом эффектов, например, при различной мощности процессоров (разная "относительная скорость времени" в моделируемых мирах). Ещё конструктивные доказательства? Хорошо, можно задать виртуальность с одним "надфизическим" законом (то есть действующим над моделируемой системой физики), двумя, тремя... Хм, а ещё можно моделировать виртуальность с "шагом моделирования пространства" (минимальным возможным расстоянием) и "шагом моделирования времени (минимальным возможным временем), например, в 10^-20, в 10^-21... а тут уже не натуральный ряд, тут мощность множества действительных чисел. Это всё - если забыть, что можно моделировать с помощью промежуточной модели, которая может реализовывать ЛЮБУЮ математику. А сколько всего математик? То-то и оно.

"Кроме того, что вообще подразумевается под виртуальностью?" - например, возьмём реальность, которую можно однозначно интерпретировать как нашу (ну... с некоторой точностью или в каких-то пределах - без отличий. Например, социум, неотличимый от нашего), но природа которой - как раз битики и байтики в некоей машине. Ну, компьютер может быть и аналоговым или не двоичным - тогда некая замена этим нереальным битикам и байтикам. Если коротко: возьмём Матрицу... :)

Alaric,
А почему это должно быть заметно? Например, это вселенная, где находятся ТОЛЬКО стабилизированные временные петли. Ну, была такой, в вот Гарри остался в варианте, где ещё ничего не стабилизировалось. Конечно, я понимаю, что это не так, но просто предполагаю исходя из выложенных глав. Разные могут быть варианты и моей физической смекалки не хватает, чтобы с вами полноценно спорить. А жаль.

>Оставаясь в рамках теории виртуальности абсолютно про любое свидетельство чего бы то ни было можно сказать, что создатели виртуальности так и задумали :)
Это не "научное доказательство". Всё равно что ответить на "что значит, что натуральных чисел бесконечно много?", например, "ну... я не могу их пересчитать". Можно немного более доказательно? Или такового доказательства таки не существует? Было бы плохо.

Матемаг
>> А почему это должно быть заметно? Например, это вселенная, где находятся ТОЛЬКО стабилизированные временные петли.

А чем это выражение отличается от варианта "время изменить нельзя"? Время можно изменить, если кто-то наблюдал ту самую "нестабилизированную" временную петлю, которая потом заменилась другой. Если это и так, то никаких свидетельств этому мы пока не наблюдаем. Можно, конечно, предположить, что в момент замещения петель у всех людей сразу модифицируется память под новую петлю, но такая вселенная, по-моему, ничем не отличается от той, где сразу мистическим образом реализуется именно стабильная петля.

>> Это не "научное доказательство".
Потому что понятие виртуальность в варианте "возьмем Матрицу" тоже ненаучно :) Свидетельством того, что мы не в Матрице может быть лишь наблюдение некоторого события, про которое мы достоверно можем сказать, что авторы Матрицы никогда не смогли бы его предусмотреть. Т.е. мы должны заранее знать, что авторы Матрицы чем-то ограничены. (На этом и построено доказательство, о котором упомянуто выше.) Но пока мы ничего не знаем о том, чем могут быть ограничены авторы Матрицы, мы не можем сказать, что именно для них невозможно.

Эдак вы сейчас договоритесь до времени высшего порядка :-)

А Квил то похоже деморт... И Дами об этом знает и допускает перпадавать в школе! Некоторые вещи не меняются)

Э, Альбус реально решил отправиться в прошлое спасать Гарри?

Он просто прыгнул на 6 часов с помощью маховика, ничего сверхъестественного. Кстати, следующие три главы будут довольно размазанными и небольшими, в принципе их можно было бы объединить в одну.

msr0685, мы с самого начала решили главы не делить и не соединять, чтобы сохранить оригинальную нумерацию.

>Он просто прыгнул на 6 часов с помощью маховика

нет, он ещё никуда не успел прыгнуть

Граждане, спойлерить не надо, и неправильные спойлеры давать тоже не надо :)

loonyphoenix, я и не предлагал делить/объединять главы, скорее перевести сразу несколько, так как они воспринимаются как одна глава, а не три. Ну по крайней мере мне так показалось. К слову, там ведь еще будут главы размером больше, чем три следующие вместе взятые. Если я не ошибаюсь, автор регулярно выкладывает сразу несколько глав, так что очень аутентично получится

Думаю лучше по одной, но с маленькими перерывами, чем три с большим ;)

Ну если не с таким перерывом, как между 58 и 59, то можно по одной. А если как в последний раз, то можно и подождать.

>> Если я не ошибаюсь, автор регулярно выкладывает сразу несколько глав, так что очень аутентично получится

Последний раз автор выкладывал главы с интервалом в неделю. Разве что после очень маленьких глав делал интервал пол-недели.

>> Ну если не с таким перерывом, как между 58 и 59, то можно по одной. А если как в последний раз, то можно и подождать.

Последний раз и был "между 58 и 59" :)

>>Граждане, спойлерить не надо, и неправильные спойлеры давать тоже не надо :)
ПСПО!
Неправильные спойлеры тоже спойлеры. Более того, информация о том, что спойлер неправильный - тоже спойлер.
Даже информация о том, что спойлер может существовать - тоже спойлер (пример: "Я знаю, что ......., но рассказывать не буду, чтобы не спойлерить").
Вот такие особенности чтения неоконченного произведения ;)

Прекрасная глава! Мне очень нравится этот фанфик! Спасибо за отличный перевод! )

Подождать шестидесятую, что ли, али щас прочитать...

> Подождать шестидесятую, что ли, али щас прочитать...

Ждите, она нажористая

читайте в оригинале, если можете. я не могу ждать пол года 85-ю главу, за туже неделю я не торопясь прочитаю глав 7 минимум, но вышло 17 :) начну 76 завтра.