Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен)

У Гарри теперь свой собственный слуга-фанатик Лестрейндж)

Alaric,
"Как по мне, тёмная сторона даёт Гарри не сколько ум, сколько его хладнокровное применение."
А как по мне, то тут ключевое слово дает)))
У меня на компе две операционки стоит, которые используют одно и то же железо по-разному. Но вот относительно мозга человека мне такой подход кажется нереальным, даже неуместным в силу ряда причин. Но это ведь сказка, так что у Кверрела вполне может быть нечто подобное. А вот с Гарри все сложнее. Многие мои предположения о его темной стороне не выдерживают моей же критики. Вполне возможно, что темная сторона есть у каждого, и уникальность Гарри состоит в осознании ее наличия и умении ей пользоваться, есть и другие предположения, имеющие и не имеющие отношения к Волдеморту. Мне вообще кажется, что все стороны Гарри рациональны, только каждая по-своему. И то, что рационально для одной стороны, не рационально для другой. Хочется узнать, что задумал автор)

"Но не всегда то, что делает или думает Гарри, — хорошая идея."
Все относительно, идеи и их воплощение плохи или хороши относительно других идей. нужно быть Богом, тогда появится возможность делать все абсолютно идеально, и то не факт. И насколько бы нерациональной в целом была идея Гарри послушать Квиррела и посетить Азкабан, только без нее это была бы совсем другая история. как знать, чем бы она кончилась относительно этой истории.

Уважаемые переводчики, а вы фанфик или книгу переводите?

Слеза: Не понял вопроса. В каком смысле? Вообще-то, мне кажется, МРМ можно назвать и книгой, и фанфиком. Одно другому не мешает.

К Новому году зделали подарок 63 главу спс.
А к рождеству подарок 64 глава будет))))))

eragon

"А к рождеству подарок 64 глава будет)))"
Абсолютно не факт.
Сие неостаточно пессимистичный прогноз.

Есть такое когнитивное искажение как Ошибка Игрока, а также стоит посмотреть Парадокс закономерности.

>>Сие неостаточно пессимистичный прогноз.
>>Есть такое когнитивное искажение как Ошибка Игрока, а также стоит посмотреть Парадокс закономерности.

Аа, переводчики рационализируются!) Надеюсь, вы никогда не посчитаете логичным остановить процесс перевода фика :)
Спасибо за главу!

аСколькоГлавПланируется?яЖдуСтатусаЗакончен,чтобыПрочитать

вишня:судяПоВсемуАвторПланируетГде-тоСто-СтоДвадцать, ноНаписаноЕщеТолькоВосемьдесятСемьДажеВОригинале

Как это обычно бывает, наткнулась на фанф совершенно случайно. Я даже не искала что-нибудь почитать. Конечно же мне очень понравилось. Проглотила буквально за два дня (благо каникулы идут). Такого рационального героя я еще не встречала, события довольно оригинальны на мой взгляд. Я была просто в восторге. Естественно мне захотелось узнать продолжение. Сунулась в первоисточник, попыталась продраться через 64-ую главу - ничего не вышло, хотя я не считаю себя полным профаном в английском. Так что огромное спасибо переводчикам за их нелегкий труд. Теперь вместо того чтобы готовиться к экзаменам, сижу и читаю всякие умные штуки ("Есть такое когнитивное искажение как Ошибка Игрока, а также стоит посмотреть Парадокс закономерности"). Конечно же, с нетерпением жду продолжения :)

http://vk.com/cheshire_cats_tea?w=wall-35887784_44166

Опрос о том, какой из знаменитых фиков по ГП голосующие считают наиболее интересным.

Это шанздец какой-то, а не опрос. Какой-то скучный "Цвет надежды" с большим отрывом побеждает, и он чуть ли не втрое интереснее "Методов".

так там же видимо слеши какие-нибудь. А тут - весело и интересно. Я думаю фики редко читают взрозлые здравомыслящие люди (хотя многие тут именно на таких и похожи), а девочки будут выбирать про любовь и геев, как не прискорбно...

Вообще да, когда я рекламирую МРМ, многих отпугивает, что это фанфик. Я сам-то совершенно случайно и совсем от нечего делать однажды сюда заглянул. Но кто же мог подумать...

Сенектутем, я бывает к спаму добавляю:
"эта книга гораздо лучше почти всех "оригинальных""
"это не фанфик, почти ни в каком стандартном смысле этого слова"
...)

такой замечательный фанфик и такой незаконченный! какая жалость((( мне очень любопытно чем закончится действие. читала 64 главу на английском, чуть мозги не сплавила. и мало чего поняла((( теперь очень ценю этот качественный, отменный перевод. молодцы ребят, все в чистом виде))) думаю, подождать до конца или потихоньку плавить мозги? наверно ждать придется долгие-долгие месяцы((( удачи!!!

Wild Berrie, все замечаетельное когда-то было незаконченым.

> Сенектутем, я бывает к спаму добавляю:
"эта книга гораздо лучше почти всех "оригинальных"

Признаться, я даже добавляю, что эта книга лучше всех в принципе, что я видел. Как ни громко оно звучит. Никакой классик для меня не поднял еще столько и настолько важных проблем. В то же время никакой популярный автор так лихо, на мой взгляд, не закручивал сюжет.

Сенектутем, попробуйте Грега Игана(научная фантастика) и Стивена Эриксона(эпическое фэнтези)- ещё два очень радикальных автора.

Я только собираюсь начать читать сейчас большой труд. Наткнулась случайно, но заинтересовал и объём, и пейринг, и отзывы. И вот эта прелесть: "В 11 лет Гарри знаком с квантовой механикой, матаном, теорией вероятностей и другими кавайными вещами" - никогда не думала, что такие предметы и материи можно назвать кавайными ;)

А насчёт встреченного здесь про ЦН:
"http://vk.com/cheshire_cats_tea?w=wall-35887784_44166
Опрос о том, какой из знаменитых фиков по ГП голосующие считают наиболее интересным.
Это шанздец какой-то, а не опрос. Какой-то скучный "Цвет надежды" с большим отрывом побеждает, и он чуть ли не втрое интереснее "Методов"."
и
"так там же видимо слеши какие-нибудь"
Там вовсе не слэш, а очень даже гет (ГГ/ДМ) с хорошо проработанными деталями, длинный интересный рассказ с авторскими красивыми стихами. И не перевод, а оригинально-русское произведение. Единственный минус, присутствует некоторая незаконченность. Прямо просится вторая часть. Но автор продолжать не собирается.

А теперь я хочу окунуться в мир этого творения :)

"http://vk.com/cheshire_cats_tea?w=wall-35887784_44166
Опрос о том, какой из знаменитых фиков по ГП голосующие считают наиболее интересным.
Это шанздец какой-то, а не опрос. Какой-то скучный "Цвет надежды" с большим отрывом побеждает, и он чуть ли не втрое интереснее "Методов"."

Просто vk опрос не в состоянии честно выполнить подобную функцию. В таких опросах побеждает не произведение с указанной характеристикой, а наиболее распространённое среди голосовавших. Нельзя голосовать, если хотя бы одно из названных произведений вы не читали.

Добавлено 12.01.2013 - 19:43:
"— Это бакитрубки — углеродные нанотрубки — разновидность фуллерена, которую открыли только в этом году. В сто раз прочнее стали и в шесть раз легче.
Гермиона удивлённо посмотрела на Гарри.
— В самом деле?
— Да, — кивнул Гарри, — просто их трудно получить с помощью маггловских технологий. Если у нас будет достаточно этого материала, то мы сможем построить космический лифт до геосинхронной орбиты или даже выше и, учитывая выигрыш в скорости, будем, фактически, на полпути в любую точку Солнечной системы. Вдобавок мы сможем разбрасывать спутники для сбора солнечной энергии как конфетти."

http://vk.com/wall-3090109_17374