| Название: | Harry Potter and the Methods of Rationality |
| Автор: | Элиезер Юдковский |
| Ссылка: | http://www.fanfiction.net/s/5782108/1/Harry_Potter_and_the_Methods_of_Rationality |
| Язык: | Английский |
| Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Проверено на грамотность 
СЛУШАТЬ
| Мыслит, значит существует (гет) | 216 голосов |
| Червь (джен) | 189 голосов |
| Luminosity - Сияние разума (гет) | 127 голосов |
| Мать Ученья (джен) | 92 голоса |
| Что-то придется менять (джен) | 79 голосов |
|
Dutani рекомендует!
|
|
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Одно из лучших произведений! И безумно рада, что его напечатали. Теперь мечтаю как-нибудь купить в печатной версии не смотря на то, что читала раз двадцать (и с сайта, и с электронки, и слушала аудиоверсию).
Логика, прекрасная, шикарная логика цепляет с первой главы и вызывает иногда взрыв мозга, так как начинает казаться дико нелогичными многие вещи в каноне. Фантазия у автора не знает границ - и это сочетание с юмором (разговоры со шляпой, банки Прыского чая и пр.). Расчеты (например, как автор заморочился и рассчитал все с валютой в главе с Гринготтсом) вызывает лютое уважение. |
|
|
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Книга, которую я мгновенно рекомендовал к прочтению всем друзьям.
|
|
 |
|
|
Jack Dilindjer, согласна. Пойду в английские интернеты.
|
|
 |
|
|
как же долго ждать следующую главу... Может уехать куда-нибудь в горы, лет на 5, что бы вернуться и такой прочитал сразу всё --
|
|
|
|
|
canhandle
следующая глава реально очень большая, более 90 тысяч знаков :) |
|
|
|
|
Я вот подумала, а как Гарри анимагом сможет быть-то? Судя по всему, он будет либо метаморфом (немного есть в крови, т. к. Поттеры в дальнем родстве с Блэками) или же будет в своего патронуса превращаться, что ли...
|
|
|
|
|
Мне кажется, он обойдет мысленное ограничение, из-за которого маги могут превращаться только в одно животное, и сможет превращаться в кого угодно :D
|
|
|
|
|
Wasteomind
А это мысль... Причем очень хорошая, было бы здорово, очень здорово... |
|
|
|
|
azzazzello а нужна ли ему анимагия?
|
|
|
|
|
А меня больше беспокоит почему директор так хочет убить тома? Не окажется ли в конце, что Тёмный лорд - спаситель человечества и строитель утопии, а все остальные его забоялись? Или он хотел воскрешать мёртвых или там бессмертия всем искал?
|
|
|
|
|
canhandle, меня этот вопрос тоже беспокоит. Может статься, что окажется.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения canhandle от 02.07.2013 в 12:57 А меня больше беспокоит почему директор так хочет убить тома? Мне вдруг подумалось, что причина кроется в противостоянии основополагающих идей Гарри и Волда: - для Гарри ценна каждая жизнь. - для Волда лишь своя собственная. Возможно Дамблдор мудр и знает, что бессмертие можно получить только ценой других жизней. Возможно он предполагает, что Волд формирует касту, где пропагандирует идеи типа "жизнь избранных дороже жизней простых людей", "даешь избранным бессмертие" и т.д. Это путь в никуда, хоть и заманчивый. |
|
|
|
|
madness, если Квиррел это Волдеморт (что с учетом новых глав очень и очень вероятно), то тогда Волдеморт не выглядит таким уж ужасным.
|
|
|
|
|
Я помню где-то видел странную версию что Квирелл - это Гарри из будущего.
|
|
|
|
|
d3s, это маловероятно.
|
|
|
Alaricпереводчик
|
|
На мой взгляд, здесь кроется довольно важное отличие от канона. В каноне Дамблдор прекрасно понимал Тома Риддла и в общем-то даже в некоторой степени жалел его. Здесь же Дамблдор, судя по всему, совершенно не понимает, что движет Волдемортом, и, скорее всего, именно это заставляет Дамблдора сильнее бояться. Волдеморт получается крайне могущественным существом, у которого совершенно нет никаких тормозов и совершенно непонятно, чего от него ожидать.
|
|
|
|
|
ТемныйСвет, сам понимаю, просто в свете событий в 88-90 разные мысли в голову лезут.
|
|
|
|
|
d3s, в 89 как бы есть прямое указание против этой теории.
|
|
|
Alaricпереводчик
|
|
Люди, по-моему, не стоит обсуждать здесь отсутствующие главы даже намёками.
|
|
|
|
|
Alaric, хорошо, хорошо :)
|
|
|
|
|
Возвращаясь к переведенному - кто же бродит по Хогу в плаще и шляпе? Да, субъект в шляпе цитировал Квиррела в разговоре с Забини, но Квиррел ли это? И если не Квиррел и не бестактный со стороны автора Новый-неожиданный-персонаж-годящийся-в-антагонисты, то кто?
|
|
|
|
|
RandomReader, Снейп или Дамблдор или кто-то из преподавателей.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Если вы еще не читали- я вам завидую!!!!
( и сочувствую- для мира вы потеряны😅😅😅)
Рекомендую!