Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен)

ТемныйСвет, всяко плащ-и-шляпа.. а вот кто он?
Думаю эпизоды с ЖОПРПГ это был максимум Снейпа, учитывая эпичный слив.
Дамби озабочен Волдемортом, и похоже параноидально. Так что разбивать команду будущего героя для него непрактично.
А вот если это Квирелл, то тут у нас проблема. Мы еще его предыдущие поступки обьяснить не можем, причем явные, не то что предполагаемые тайные.
Может все-таки кто-то еще?

vegetate, это должен быть кто-то из действующих персонажей, иначе будет неприкольно.




Добавлено 20.07.2013 - 13:06:
У меня есть причины подозревать Дамблдора, но это моя имха.

Возникает чувство, что Квиррелл - какой-нибудь Че Гевара магического мира, революционер и профессиональный диверсант, которого Дамблдор пригласил преподавать в Хогвартс от отчаяния и полного отсутствия других вменяемых кандидатов - из-за проклятия на должности.

Глава 19. "В конце концов, даже у меня было такое желание, когда я был юным слизеринцем.".
Текущая глава. "Распределён в Когтевран... "

Хм-м... интересно... явно, что Квирелл не тот, за кого себя выдает. Хотя в первом случае, возможно, это шутка.

Господа, а что с Гермионой? Какого, я извиняюсь, она ведёт себя как пятнадцатилетняя истеричка?

Примеры не доказывают обратное, Гарри не даром говорил об _априорной_вероятности_. Т.е. примеры всегда сыщутся, но если взять общую статистику по убийствам, и посмотреть, какой процент среди убийц составят 12 летние девочки, то этот процент будет чрезвычайно низким. Это значит, что в ситуации когда обвиняется 12летняя девочка, улики должны быть ОЧЕНЬ вескими и подкрепляющими друг-друга. Если у улик есть небольшая вероятность ошибки, то итоговая вероятность ошибки возрастает многократно.

В общем, не просто читайте книгу, а думайте головой, заглядывайте в википедию и не будете совершать элементарных ошибок, которые и подчёркивает главный герой в своих речах.

Ошибка, которую вы допустили вообще является самой распространённой ошибкой человеческой рациональности: http://en.wikipedia.org/wiki/Base_rate_fallacy

Фред Уизли, внезапно, ей 12 лет.


rommanio, интересное наблюдение. Хотя по перведенным главам видно, что Квиррелл с высокой вероятностью таскае в себе дух Волди.

ТемныйСвет, вот именно, что 12. В 12 не должно быть таких перепадов настроения. И либо это всё далеко идущий план автора, либо просто его отношение к ГГ

Фред Уизли, почему не должно? В 12 у девочек уже половое созревание во всю идет и поэтому может быть что угодно, как и в 15.

А если речь про её поведение с конца арки "Самоактуализация" - там, если Гарри прав, - ей вообще промывали голову :)

Ну, тут опять же от организма девочки зависит.
А так... поведение вполне укладывается в рамки "местной" Гермионы.

До миллиона просмотров осталось всего 30 тысяч

Не хочу спойлерить, но дальше будет еще хуже. Я так плакала, когда читала главу. Ужасно, насколько бессердечным может быть общество.
Спасибо за столь замечательный перевод! Несмотря на то, что я владею английским, мне бывает иногда тяжеловато понять текст этого фика на инглише. И некоторые нюансы все равно упускаешь. А у вас и перевод максимально точный, и, главное, выкладывается регулярно. Вы - молодцы!

Saniyusha, пожалуйста, не надо спойлерить! Хотите высказаться по будущим главам, велком на форум (адрес в шапке указан).

ЗЫ. Замечаю за собой странную стрессоустойчивость - фанфик укрепляет нервую систему.

Это возможно остановить только если будет сидеть модератор, который любые упоминания английского будущего удаляет.

Спасибо за главу!
Главы все эмоциональнее, содержание - жестче. Поэтому в конце хочется чуда.
Однако по ходу прочтения были разные чувства. Сначала были нелестные пожелания Юдковскому, который Минерву выставил тупой. Если даже мне по ходу прочтения пришло в голову то, что пришло Гарри, а замдиректора Хога не может быть тупее меня.Отсюда промелькнула опять мысль про мужской шовинизм, но тут ступил Северус. От него я еще меньше ожидала такое, поэтому простила Юдковского (то-то он обрадовался))), а потом события стали настолько насыщенными, что все это показалось сущими пустяками.
Северус все же ведет свою игру. Но она может оказаться мелковатой для грандиозных замыслов, связанных с Гермионой. А может и нет.

Квирелл - вообще загадка. Сложно конкурировать с теми, кто читал продолжение на английском, но смею предположить, что в аврорате он как-нибудь выкрутиться и снова будет вне подозрений.
Дамблдор сказал, что дух Лорда в тайной комнате. Почему он не высказал предположение, что дух мог вселиться в Квирелла, а потому его и не было на карте?

А, еще охранные чары. Я так и думала, что всегда найдется способ обмануть их. Перефразируя автора: если думать достаточно усердно и продолжительно, то можно найти способ. Или еще один способ, который будет лучше предыдущего.

И вот почему-то Квирелл мне не кажется злодеем номер один. Слишком много возможностей у него было убить Гарри. Разве что ему позарез надо, чтобы Гарри стал темным добровольно. Но и тут сомнений больше, чем доводов. А с другой стороны выбор-то невелик, и именно Квирелл нашел Драко и спас его ценную подправленную память. Без нее вряд ли бы Гермиону стали обвинять.

Ну, и Люц. Я бы все же накатала ему письмо, типа Герми не виновна, настоящий злодей все еще на свободе, а жизнь вашего сна все еще под угрозой. Давайте найдем компромисс и поможем друг другу. Вряд ли бы сработало, потому как если он узнает тайны сына, то что будет... но я бы попробовала.

madness

Тот кто подставил Гермиону разбирался в охраных чарах и магическом законодетельстве, причем действовал наверняка.

Если виновен Квиррел, то зачем ему было спасать Драко?

Если Квирелл и есть тот главный злодей, что состроил весь этот план, то Драко ему нужен был как свидетель. От спасения Драко он во всех отношениях выигрывает: спас жизнь сыну далеко не последнего волшебника, спас подправленную память, с помощью которой можно предъявить обвинение Гермионе; Люц узнает тайны Драко, а поэтому это сыграет против Гарри; в глазах Дамблдора тоже поднимется - все-таки предотвратил убийство.
Здесь есть только один минус, которому Квирелл как оклюмент не даст развития: если бы его допрашивали под сывороткой правды, то он вынужден был бы сказать правду. Хотя есть еще мыслеслив, и это тоже доказательство. Может, он и не злодей.

Добавлено 20.07.2013 - 22:56:
А может быть у Квирелла есть сообщник.

Добавлено 20.07.2013 - 23:09:
Но вот зачем Квиреллу противостояние Гарри и Люца? Что-то тут не сходится. Если он хотел убрать поддержку Гарри в виде его друзей - да, тут вроде бы все логично. Но если он хотел перетянуть Гарри на темную сторону, то зачем это противостояние?

Добавлено 20.07.2013 - 23:13:
А может быть, Люц ничего не узнает о патронусе и т.д.?

madness, Квиррелл более чем хорошо знает Гарри, и должен понимать, что мальчик просто так не сдасться, а по опыту Азкабана, что Гарри мальчик не предсказуймый.

Второе, меня смущает то что в прошлое отправился именно Дамблдор, и что именно он говорил с тем кто проверял память Гермионы - вся информация о расследовани идет от него.

Третье, он сразу обламывает Гарри на использование информации о пыточном проклятье (хотя сам факт информации мог изрядно попортить репутацию Малфоям).

Четвертое, директор школы, вместо того чтобы искать способ спасения ученицы, маглорожденной (!) обвиняймой в нападение на политических оппонетов, разглагольствует про Волдика и хокрусы.

ТемныйСвет,
так-то да, не так просто убедить в чем-то Гарри, нужны веские доводы. Но вот мне еще одна мысль пришла: выгоднее Гарри сделать темным, чем убивать. Гораздо выгоднее, а потому стоит попытаться.

А Дамблдор ошибается гораздо чаще, чем я от него ожидала. Кто знает, может прикидывается таким. И Волдик и его хоркруксы (слово-то какое противное, будто таракана кто-то съел) - видимо, важнее для него, чем перспективное наказание Гермионы. Со слов Дамблдора ей ничего необратимого не грозит, разве что психика пострадает. И Дамблдор рассуждает как-то так: если не принять превентивные меры против Лорда немедленно, то пострадает не только Гермиона.