Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен)

Moriarty, на выборах 1932 года НСДАП получили около 30% голосов. Треть населения (с поправкой на погрешности статистики и явку - пятая часть, но никак не меньше) - это не "небольшой процент". Это огромная масса людей, имеющих четко выраженные политические интересы - а нацисты всегда политически активны. Все остальные группы на фоне сей общности попросту терялись, поскольку не были так же сплочены. И процесс пробуждения национального духа немцев длился, в общем, со времен Бисмарка - не меньше семидесяти лет. Это дольше, чем живут многие люди, и достаточно, чтобы можно было говорить о чем-то большем, нежели просто воля группировки, захватившей власть.
Повторяю, лидер - это не деспот-самодержец, но отражение воли группы, которую он ведет. Его собственное мышление неотделимо от мышления ведомых, иначе они просто перестанут понимать друг друга.

Но я понимаю, почему вы так настаиваете. Вы смешиваете подчинение с эксплуатацией. Это разные понятия, хотя современные авторитарные режимы старательно стирают грань между ними.
Подчинение - это выбор. Эксплуатация - это отсутствие выбора. Если я принадлежу к эксплуатируемому классу, то мои личные способности не имеют никакого значения, история попросту не предоставит мне шанса их проявить.
Если я родился от крепостной в России петровский времен, я стану крепостным. У даже если мой мозг уникален, и я потенциально являюсь математическим гением, у меня не будет никакой возможности об этом узнать, потому что мне никогда в жизни не придется считать более чем до десяти.

Moriarty, когда говорят, что гомосексуальные отношения противоестественны природе обычно забывают, что среди животных подобное тоже присутствует, т.е. самцы ухаживают за самцами и т.д. (см. исследования по дрозофилам)
По скольку такое разнообразие отношений присутствует, как-то некрасиво говорить, кто ведет себя правильно, а кто нет (ну это я так думаю).
Насчет "лезут не в свое дело", мне на ум приходит только неприличный анекдот про рукоблудство, но если от него оставить только смысл, то получается что типа "Хочешь хорошо жить, живи. Только другим не мешай".


Нет, они бы меня быстренько сожгли на костре=)))

Alastor, небольшой процент превратился в 30, а за тем уже заполонил всю страну.) Хотя Ваша правда - Бисмарк знал свое дело.) Но столь неординарная форма тоже воля, а не само собой разумеющееся.
Да, лидер отражает интересы; да, доожна и есть обратная связь - но группа "своя", и интересы "свои". А когда "свои" - их неизбежное столкновение, и как следствие столкновение людей. Победители навязывают свое видение остальным, что в итоге становится "естественным" и принятым. И те люди, кто сумел добиться подобного, изменить, управлять, отменить и являются "избранными".)
Ломоносов.)

Добавлено 22.10.2013 - 22:45:
Джемма Аои , а каков процент?
Нет-нет-нет, имхо нельзя.)
Активно настроенные представители всегда на виду.
Ведьма...) Но душу бы сохранили... Наверно...

Прямо как Дурсли.

Это избранные-то хорошие... :))) А Никитин сбежал из Мунго!

Наука чуть шире человеческого восприятия бытия.

А "Хомо Сапиенс" генетически чуть совершеннее.

Moriarty, я не знаю сколько процентов.
"Нет-нет-нет, имхо нельзя.)"
Жаль, что нельзя.

"Ведьма...)"
Спасибо за комплимент)))

"Но душу бы сохранили... Наверно..."
Меня вроде ради сохранности души и сожгли бы, что бы я предсмертными муками искупила грехи свои, хоть и не на совсем добровольной основе.

" А Никитин сбежал из Мунго!"
Черт побери, Хогвартс существует!

А многие болезни, что у дрозофил, что у человека одинаковы.

Объективную реальность и натуральный человеческий разум лучше в качестве примера не приводить. Философствующий о крайностях будет всё-время чувствовать какие-нибудь скрытые возможности у них.
Лучше рассмотрим компьютерную игру Minecraft, имеющую известный разработчикам вполне определённый исходный код.
Я там не бывалые на youtube чудеса из багов творил, но могу точно сказать, что свинью до размеров дракона не увеличить.

"А многие болезни, что у дрозофил, что у
человека одинаковы."
Тогда можно ли предположить, что это болезнь?

Кто!?! Человек, Дрозофила, или оба.

Евгений, скорее "что". Вспомните тему спора.
Оба.

Moriarty, да.
Доказывать лень, см. толковый словарь слово "болезнь"

Джемма Аои, судя по словарю, вполне возможно " Психическое расстройство". Хотя я и не уверен в капле информации, полученной 30 секунд назад.

Но ведь она же плод человеческого мышления. Можно, наверное, даже сказать, что она одна из форм оного восприятия.

Moriarty, те болезни, которые свойственны и человеку и дрозофиле и которые я с ходу могу вспомнить, это болезнь Альцгеймера и болезнь Паркинсона - ни как не могут быть названы психическими расстройствами.

Сенектутем, это так, однако в науке есть законы для уменьшения погрешности мышления, позволяющие немного выйти за пределы обыденного восприятия.
Джемма Аои, ага, да я и не уверен, что у дрозофил есть псих растройства.

Господа, а давайте лучше поговорим о том, кто убил Гермиону и с какой вероятностью к этому может быть причастен Дамблдор.

Да, и почему никто из учителей не послал патронуса за Дамблдором сразу как Филч поднял тревогу?

Дамблдор дьявольски подозрителен, но, в отличие от Квиррелла или Малфоя, совершенно не ясно, какой цели он мог так добиваться.

а зачем ето Дамблдору ? в случае если пророчество исполнится , политическими волнениями здесь не обойдётся..