| Название: | Harry Potter and the Methods of Rationality |
| Автор: | Элиезер Юдковский |
| Ссылка: | http://www.fanfiction.net/s/5782108/1/Harry_Potter_and_the_Methods_of_Rationality |
| Язык: | Английский |
| Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Проверено на грамотность 
СЛУШАТЬ
| Мыслит, значит существует (гет) | 216 голосов |
| Червь (джен) | 189 голосов |
| Luminosity - Сияние разума (гет) | 127 голосов |
| Мать Ученья (джен) | 92 голоса |
| Что-то придется менять (джен) | 79 голосов |
|
Dutani рекомендует!
|
|
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Одно из лучших произведений! И безумно рада, что его напечатали. Теперь мечтаю как-нибудь купить в печатной версии не смотря на то, что читала раз двадцать (и с сайта, и с электронки, и слушала аудиоверсию).
Логика, прекрасная, шикарная логика цепляет с первой главы и вызывает иногда взрыв мозга, так как начинает казаться дико нелогичными многие вещи в каноне. Фантазия у автора не знает границ - и это сочетание с юмором (разговоры со шляпой, банки Прыского чая и пр.). Расчеты (например, как автор заморочился и рассчитал все с валютой в главе с Гринготтсом) вызывает лютое уважение. |
|
|
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Книга, которую я мгновенно рекомендовал к прочтению всем друзьям.
|
|
 |
|
|
Moriarty, когда говорят, что гомосексуальные отношения противоестественны природе обычно забывают, что среди животных подобное тоже присутствует, т.е. самцы ухаживают за самцами и т.д. (см. исследования по дрозофилам)
По скольку такое разнообразие отношений присутствует, как-то некрасиво говорить, кто ведет себя правильно, а кто нет (ну это я так думаю). Насчет "лезут не в свое дело", мне на ум приходит только неприличный анекдот про рукоблудство, но если от него оставить только смысл, то получается что типа "Хочешь хорошо жить, живи. Только другим не мешай". Цитата сообщения Moriarty от 22.10.2013 в 22:13 Инквизиторы поспорили бы с Вами.) Нет, они бы меня быстренько сожгли на костре=))) |
|
 |
|
|
Alastor, небольшой процент превратился в 30, а за тем уже заполонил всю страну.) Хотя Ваша правда - Бисмарк знал свое дело.) Но столь неординарная форма тоже воля, а не само собой разумеющееся.
Да, лидер отражает интересы; да, доожна и есть обратная связь - но группа "своя", и интересы "свои". А когда "свои" - их неизбежное столкновение, и как следствие столкновение людей. Победители навязывают свое видение остальным, что в итоге становится "естественным" и принятым. И те люди, кто сумел добиться подобного, изменить, управлять, отменить и являются "избранными".) Ломоносов.) Добавлено 22.10.2013 - 22:45: Джемма Аои , а каков процент? Нет-нет-нет, имхо нельзя.) Активно настроенные представители всегда на виду. Ведьма...) Но душу бы сохранили... Наверно... |
|
|
|
|
Цитата сообщения Alastor от 22.10.2013 в 20:47 Moriarty, человечество ВООБЩЕ НЕ ДЕЛИТСЯ на "баранов" и "избранных". Так на общество смотрят только мещане, свято уверенные, что их образ жизни - единственно правильный, Прямо как Дурсли. Цитата сообщения ТемныйСвет от 22.10.2013 в 21:12 Тут спор о творчестве Никитина, вообще. У него какая-то группа объявляется избраной, остальные быдлом. Это избранные-то хорошие... :))) А Никитин сбежал из Мунго! Цитата сообщения Сенектутем от 22.10.2013 в 22:01 Ну это, я бы сказал, звучит, как религиозный догмат. Если и верить в неограниченную силу науки, то уместно верить как-то более научно. Вообще говоря, совершенно непонятно, насколько широки рамки способностей науки. Заявление об их безграничности требует научного подкрепления :) Наука чуть шире человеческого восприятия бытия. Цитата сообщения Джемма Аои от 22.10.2013 в 22:32 Moriarty, когда говорят, что гомосексуальные отношения противоестественны природе обычно забывают, что среди животных подобное тоже присутствует, т.е. самцы ухаживают за самцами и т.д. (см. исследования по дрозофилам) А "Хомо Сапиенс" генетически чуть совершеннее. |
|
|
|
|
Moriarty, я не знаю сколько процентов.
"Нет-нет-нет, имхо нельзя.)" Жаль, что нельзя. "Ведьма...)" Спасибо за комплимент))) "Но душу бы сохранили... Наверно..." Меня вроде ради сохранности души и сожгли бы, что бы я предсмертными муками искупила грехи свои, хоть и не на совсем добровольной основе. |
|
|
|
|
" А Никитин сбежал из Мунго!"
Черт побери, Хогвартс существует! |
|
|
|
|
Цитата сообщения Евгений от 22.10.2013 в 22:54 А "Хомо Сапиенс" генетически чуть совершеннее. А многие болезни, что у дрозофил, что у человека одинаковы. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Русский_Волдеморт от 22.10.2013 в 17:30 Наука, в теории, может всё. Без ограничений. Я не думаю, что вы сможете назвать хоть что-то, чего невозможно достичь силой науки. Цитата сообщения Alastor от 22.10.2013 в 19:32 Наука так не работает. Есть объективная реальность ... Объективную реальность и натуральный человеческий разум лучше в качестве примера не приводить. Философствующий о крайностях будет всё-время чувствовать какие-нибудь скрытые возможности у них. Лучше рассмотрим компьютерную игру Minecraft, имеющую известный разработчикам вполне определённый исходный код. Я там не бывалые на youtube чудеса из багов творил, но могу точно сказать, что свинью до размеров дракона не увеличить. |
|
|
|
|
"А многие болезни, что у дрозофил, что у
человека одинаковы." Тогда можно ли предположить, что это болезнь? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Moriarty от 22.10.2013 в 23:04 "А многие болезни, что у дрозофил, что у человека одинаковы." Тогда можно ли предположить, что это болезнь? Кто!?! Человек, Дрозофила, или оба. |
|
|
|
|
Евгений, скорее "что". Вспомните тему спора.
Оба. |
|
|
|
|
Moriarty, да.
Доказывать лень, см. толковый словарь слово "болезнь" |
|
|
|
|
Джемма Аои, судя по словарю, вполне возможно " Психическое расстройство". Хотя я и не уверен в капле информации, полученной 30 секунд назад.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Евгений от 22.10.2013 в 22:54 Наука чуть шире человеческого восприятия бытия. Но ведь она же плод человеческого мышления. Можно, наверное, даже сказать, что она одна из форм оного восприятия. |
|
|
|
|
Moriarty, те болезни, которые свойственны и человеку и дрозофиле и которые я с ходу могу вспомнить, это болезнь Альцгеймера и болезнь Паркинсона - ни как не могут быть названы психическими расстройствами.
|
|
|
|
|
Сенектутем, это так, однако в науке есть законы для уменьшения погрешности мышления, позволяющие немного выйти за пределы обыденного восприятия.
Джемма Аои, ага, да я и не уверен, что у дрозофил есть псих растройства. |
|
 |
|
|
Господа, а давайте лучше поговорим о том, кто убил Гермиону и с какой вероятностью к этому может быть причастен Дамблдор.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения ТемныйСвет от 22.10.2013 в 23:33 Господа, а давайте лучше поговорим о том, кто убил Гермиону и с какой вероятностью к этому может быть причастен Дамблдор. Да, и почему никто из учителей не послал патронуса за Дамблдором сразу как Филч поднял тревогу? |
|
|
|
|
Дамблдор дьявольски подозрителен, но, в отличие от Квиррелла или Малфоя, совершенно не ясно, какой цели он мог так добиваться.
|
|
|
|
|
а зачем ето Дамблдору ? в случае если пророчество исполнится , политическими волнениями здесь не обойдётся..
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Сенектутем от 22.10.2013 в 23:41 Дамблдор дьявольски подозрителен, но, в отличие от Квиррелла или Малфоя, совершенно не ясно, какой цели он мог так добиваться. Может долг с Гарри таким образом снимается? Или Гермиона на самом деле - замаскированный Волдеморт, или его носитель, и Дамблдор это понял? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Если вы еще не читали- я вам завидую!!!!
( и сочувствую- для мира вы потеряны😅😅😅)
Рекомендую!