↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен)



Переводчики:
Оригинал:
Показать / Show link to original work
Бета:
Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Драма, Юмор
Статус:
Закончен
 
Проверено на грамотность
Петуния вышла замуж не за Дурсля, а за университетского профессора, и Гарри попал в гораздо более благоприятную среду. У него были частные учителя, дискуссии с отцом, а главное — книги, сотни и тысячи научных и фантастических книг. В 11 лет Гарри знаком с квантовой механикой, матаном, теорией вероятностей и другими кавайными вещами. Но Гарри не просто вундеркинд, у него есть Загадочная Тёмная сторона.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
 СЛУШАТЬ
64 часа 51 минута
QRCode
Иллюстрации:
От переводчика:
На текущий момент полный, финальный перевод здесь:
Сайт фанфика: http://hpmor.ru/
и здесь:
https://гпмрм.рф/

Группа ВКконтакте: http://vk.com/hpmor
Материалы по рациональному мышлению (от автора фанфика): http://lesswrong.ru/
Обсуждение рациональных произведений и инкрементального фентези:
https://t.me/rationalfic

Если вы хотите узнать больше об авторских идеях, добро пожаловать на lesswrong.com . Этот блогофорум сильно изменился со времён написания ГПиМРМ, и автор играет на нём уже гораздо менее существенную роль, однако общий смысл и идея не поменялась. Какое-то количество переводов оттуда есть на сайте lesswrong.ru

Если вы хотите пообщаться об этих идеях с другими людьми, можно попробовать начать искать отсюда: https://lesswrong.ru/wiki/%D0%9E%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD-%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%80%D1%81%D1%8B_%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0

---

Перевод публиковался по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International.

---

ПЕЧАТНЫЕ ИЗДАНИЯ:

Вариант издательства "Баловство":
https://balovstvo.me/hpmor_ru
Благодарность:
Также над фиком работали переводчики: Темный свет, you_know_who

Ранее над фиком работали:
Переводчики: Moira, Лаваш, klekle, alexqwesa
Беты: Беркут, Velika, de_sire, Parisienne, StrangeCat, SergCold



Произведение добавлено в 252 публичных коллекции и в 1085 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 642   1 518   Lisaveja)
[Макси-фики] (Фанфики: 336   741   Gella Zeller)
Показать список в расширенном виде
Мыслит, значит существует (гет) 216 голосов
Червь (джен) 189 голосов
Luminosity - Сияние разума (гет) 127 голосов
Мать Ученья (джен) 92 голоса
Что-то придется менять (джен) 79 голосов




Показано 3 из 174 | Показать все

Одна из самых интересных, продуманных, шикарных историй….
Если вы еще не читали- я вам завидую!!!!
( и сочувствую- для мира вы потеряны😅😅😅)
Рекомендую!
Одно из лучших произведений! И безумно рада, что его напечатали. Теперь мечтаю как-нибудь купить в печатной версии не смотря на то, что читала раз двадцать (и с сайта, и с электронки, и слушала аудиоверсию).
Логика, прекрасная, шикарная логика цепляет с первой главы и вызывает иногда взрыв мозга, так как начинает казаться дико нелогичными многие вещи в каноне. Фантазия у автора не знает границ - и это сочетание с юмором (разговоры со шляпой, банки Прыского чая и пр.). Расчеты (например, как автор заморочился и рассчитал все с валютой в главе с Гринготтсом) вызывает лютое уважение.
Книга, которую я мгновенно рекомендовал к прочтению всем друзьям.
Показано 3 из 174 | Показать все


20 комментариев из 12169 (показать все)
Alastor, состоящего из целых 1-го подрабатывающего человеков?
madness, я не совсем понял, что именно вы имели в виду, но в принципе я испытываю легкое сожаление, когда сталкиваюсь с тем, что кто-то не очень симпатизирует чему-то, чему я крайне симпатизирую. Но совсем незначительное.

Wasteomind, только после этого комментария :)
madness, если у вас вдруг появятся таблетки для активации очень умной темной стороны, поделитесь, умоляю.
Kaiser
Ну, полноценная или нет, я не знаю ) Гугл выдает ее первым результатом по запросу "Ты Так Говоришь,будто это что-то плохое"

PS: Извините за оффтоп
Сенектутем, вы как будто сожалеете, что я оказалась не Луной)) Я, в общем-то, Луну люблю, как персонаж, но все же любить Луну и быть Луной - не одно и то же. Кстати, этот фанифик мог быть еще интереснее, будь в нем Луна.


Джемма Аои, ок))
Wasteomind, спасибо.
Джемма Аои, madness, а почему не Белую?) Или хотя бы Серую, что будет эффективнее двух вместе взятых?)
P.S. И мне тоже, пожалуйста. Желательно две.)
Kaiser, это по анологии с темной энергией, темной лошадкой и темной стороной Луны (спутник) - темная, значит, неизученная.

И да, хорошая идея для психологического исследования. Можно собрать контрольную группу, раздать глюконат кальция с умными объяснениями и лозунгом "Одна таблетка Активатора, задействующая твою темную сторону, и ты гениальнее Эйнштейна!" и проверить, как влияет эффект Плацебо на интеллект. Жаль, что это сложно, потому как повторный интеллектуальный тест всегда повышает предыдущий результат, если разница во времени небольшая, а разные тесты - не показатель. А было бы интересно.
Эх, если бы Темная сторона прокрастинацию забарывала и силу воли укрепляла - цены бы ей не было.
madness, понял.

Создать 10 вариантов тестов с разными заданиями, разбитых на несколько категорий, созданных несколькими людьми, но примерно одного уровня сложности; после этого разбросать проверяющую комиссию по довольно большой территории, а затем провести саму проверку. Одновременно. Контрольной группе испытуемых дать решить один тест, затем небольшой отдых, после чего происходит обмен вариантами и прием Плацебо. Исключить возможность списывания (к приемеру рызные комнаты и рандомное получение тестов другого варианта). Разброс по довольно большой территории позволит уменьшить вероятность просачивания в интернет решения теста и увеличить количество групп участников.
На мой взгляд, результаты ненамного, но улучшаться.)

ТемныйСвет, это же Ваша "Темная сторона".) Вдруг там что-то такое есть.)
Kaiser, мне нужна Темная сторона, но не такая о которой говорила madness, т.е. неизученная, мне нужна злая, жестокая и хитрая)
Kaiser, да, согласна, результат станет объективнее, тем более в психологии по-другому редко бывает. Только остается вопрос финансирования либо поиска энтузиаста-организатора. А вы не на психолога учитесь? Вполне себе тема для дипломной работы.
madness, нет, но думал в качестве второй профессии. Сначала посмотрю, как пойдет этот год. Хотя да, в качестве дипломной работы выглядит неплохо.)

Джемма Аои, это можно сделать гараздо более простым способом при достаточной мотивации, средств и времени...
Цитата сообщения madness от 07.11.2013 в 14:35
Kaiser, это по анологии с темной энергией, темной лошадкой и темной стороной Луны (спутник) - темная, значит, неизученная.
И да, хорошая идея для психологического исследования. Можно собрать контрольную группу, раздать глюконат кальция с умными объяснениями и лозунгом "Одна таблетка Активатора, задействующая твою темную сторону, и ты гениальнее Эйнштейна!" и проверить, как влияет эффект Плацебо на интеллект. Жаль, что это сложно, потому как повторный интеллектуальный тест всегда повышает предыдущий результат, если разница во времени небольшая, а разные тесты - не показатель. А было бы интересно.

Так-так-так... похоже народ покусан Поттером-Матанщиком...!
Цитата сообщения madness от 07.11.2013 в 14:35
эффект Плацебо на интеллект

А были ли реальные исследования?
Тест одна группа пишет сразу, а другая после "повышающих интеллект" таблеток.
А на английском МРМ уже дописан? А то там последнее обновление 27 августа было.
Это неловкое чувство, когда только спустя пару месяцев и несколько прочтений понимаешь, что комплект запчастей Венака - отсылка к Векне))
Цитата сообщения Mr.Кролик от 09.11.2013 в 01:33
А были ли реальные исследования?
Тест одна группа пишет сразу, а другая после "повышающих интеллект" таблеток.


Насчет реальных исследований не слышала. А насчет двух групп: количественный показатель измеряемого признака должен быть примерно одинаков в обеих группах. Кроме как тестом его не измерить. Kaiser предложил более объективный вариант.
Reshman, ещё нет. Будет ещё одна арка.
Цитата сообщения madness от 09.11.2013 в 12:00
Насчет реальных исследований не слышала. А насчет двух групп: количественный показатель измеряемого признака должен быть примерно одинаков в обеих группах. Кроме как тестом его не измерить. Kaiser предложил более объективный вариант.

Или наблюдателей или испытуемых нужно поместить в сферический вакуум, а так, да, и внушали, и вкалывали укольчики, а воз и ныне там!
Jack Dilindjerпереводчик
burnadm
по крайне мере вы знаете первоисточник, большинство вообще не в курсе :)
Переводчик ограничил возможность писать комментарии
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть