Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен)

Драко не мог сразу известить авроров. Если наказание допустимо, тем более два семикурсника и Хагрид с первокурсниками, то преждевременная паника была бы зачтена как трусость. Драко такая слава явно не нужна, да и нужно было все же сначала проверить, не блефует ли Филч, говоря, что отправляет детей в З. лес. Автор даже вытащил рояль из кустов по имени Юрий, объясняя, что у магов такие наказания - норма.

nadine, у Гарри было достаточно времени подумать о причастности Квирелла к убийству до того, как его накрыло эмоциями от осознания, что Квирелл умирает. По минуте на правку памяти каждого человека - это минимум пять минут на всех, плюс еще была дорОга. И каким образом Гарри чувствует в Кв. родственную душу? Он постоянно чувствовал рядом с ним тревогу и обреченность.
А Гарри перед Азкабаном пообещал Квиреллу хранить секрет. (гл. 49) Кстати, есть в конце главы фраза Квирелла: "Интересно, каким бы вы стали, если бы были одиноки?" К тому же в разговоре с Квиреллом в той же главе Гарри обсуждает открытие Тайной комнаты в 1943 году и предположение, что Волдеморт получил наследие Слизерина в виде заклинаний, которые нельзя записать, а потом убил Василиска. И вот Гарри узнает, что Квирелл обладает могущественной магией, против которой авроры - дети.
В общем, что нужно еще Гарри, чтобы хотя бы поразмышлять на тему: "Квирелл - убийца Гермионы"?

madness, то есть Драко как маленький повелся на слабо? И не понимал, что сообщить аврору о своем местонахождении - это не трусость?
Гарри и Квиррлелл мыслят схожим образом, и Квиррелл еще и показывает ему открытый космос, использует влюбленность Гарри в космос, чтоб совсем ему мозги запудрить. Гарри тоже 11 лет...

nadine
Его поступок, а именно: согласие пойти поискать в Запретном Лесу НЕЧТО, УБИВАЮЩЕЕ ЕДИНОРОГОВ, не соответствует образу, сложившемуся у меня в голове. Детство - причина систематического совершения глупостей, т.е. поступков, подвергающих жизнь опасности. Драко не ведет себя как ребенок в МРМ, за исключением похода в Лес.

Для Гарри это не сильный аргумент. Он сам может то, что авроры не могут - супер-Патронус и частичная кнфигурация.

Как не аргумент, когда
Гарри не ответил. Чувство тревоги переполняло его как никогда прежде, сила, витавшая в воздухе, была столь велика, что Гарри ощущал её чуть ли не кожей. Часть его до сих пор была потрясена тем, насколько быстро щиты авроров разлетелись в клочья. Он едва различил в воздухе серию цветных вспышек, разорвавших щиты, словно тонкую бумагу. Дуэль между профессором Квирреллом и аврором в Азкабане теперь казалась насмешкой, детской забавой. Хотя профессор Квиррелл утверждал тогда, что, если бы он сражался в полную силу, то аврор был бы мёртв уже спустя несколько секунд. И теперь Гарри понял, что это была правда.

Muyydib
Он просто не считал эту ситуацию опасной. Единорогов же ест, в конце концов, а не людей. А у него есть палочка, да и Хагрид рядом. Нет же сведений, что ежегодно в Запретном Лесу мрёт столько-то человек.

Возможно, это необоснованная презумпция разумности взрослых. Очевидно, что если Хагрид и Филч доведут ситуацию до того, что Драко пострадает, то им мало не покажется. Драко уверен, что они это понимают, и поэтому, возможно, считает, что ему ничего не грозит. Вообще, Драко за всю свою жизнь лишь раз оказывался в ситуации реальной опасности, но ту ситуацию он как раз прочувствовать не сумел, потому что всё время пробыл без сознания.

А как ребёнок Драко себя вёл неоднократно, им Поттер за счёт этого и манипулировал.

nadine, да не повелся он слабо. Просто не стал истерить без особой причины. Никто ведь не истерил? Семикурсники вели себя, как будто только и занимаются походами в З. лес по ночам.



Не тот человек Гарри, чтобы вестись на дешевые уловки. Не бывает так даже в 11 лет. Хотя, с другой стороны, быть может диссонанс, вызванный неосознанным оцениванием поступков Квирелла и не соответствующие этой оценке поведение Гарри, и проявляется в виде чувства тревоги и обреченности? Но как-то эта версия притянута за уши.

madness
Поправка, Уолт и Юлий - не семикурсники. Там написано: "Оба были с третьего или четвёртого курса."

Alaric,)) У меня почему-то абзац, где говорится про то, чем занимались эти двое, вылился в итоге в инфу, что они семикурсники.

Да, есть серьезные основания считать, что ничего особенного не произошло: ведь люди почти не обратили на это (неосторожность Драко) внимание, даже на фанфикшн.нет. И в следующей главе про его согласие пойти в Лес ничего не говорят. Т.е. и автор на этом внимание не заостряет, намекая, опять же, что Драко за рамки образа не вышел.
Но когда я читал 100 главу и понял, что сейчас будет обыгрываться эпизод с Запретным Лесом, то ждал что он, со свойственной потомственному аристократу (в рамках МРМ, а не канона) уверенностью, откажется. И он должен (в рамках созданного в моей голове образа) был отказаться. Но этого не произошло. А все объяснения, предлагаемые тут выглядят тем, что автор называет рационализацией (подгонкой решения под ответ).
Совершенно не представляю будущий разговор Драко и Гарри или Драко и Люциуса. Мой внутренний Драко (из МРМ), в ответ на вопрос "О чем ты думал, когда соглашался на это?" не отвечает ничего, потому что ответа тут нет.

+1
На протяжении нескольких предидущих арок весь Хогвартс и вся читательская аудитория срали кирпичами на тему безопасности учеников, перебрали все возможные виды опасности,после смерти ученицы приняли беспрецедентные меры предосторожности. И после всей этой вакханалии Драко переживший покушение на свою жизнь просто так соглашается пойти в Запретный Лес? ДА ЭТО НЕВОЗМОЖНО! Филч прямым текстом сказал что это очень опасно! Даже из слов Хагрида ясно что там достаточно опасно! Дело даже не в традициях Хогвартца и не в решениях попечительского совета, дело в простом здравом смысле Драко.

Не думаю, что у Драко был особо богатый выбор. Устав школы един для всех, Малфой ты или нет. Да и связи между покушением на Драко и пожиранием единорогов для Драко нет.

Чувство тревоги вызывается "резонансом магий", если чувство тревоги сильное, значит Квирелл рядом и хорошо себя чувствует. Когда в Азкабане Квирелл был змеей-полутрупом, еле уловимое чувство тревоги подсказало Гарри что он все таки жив.
Из того что Квирелл посносил щиты авроров не следует что он обладает тайным знанием, а только то, что магической мощи у него значительно больше. А мощи можно достичь не только тайными знаниями но и тренировками, и зельями, и артефактами. Дамблдор в Азкабане тоже от защит авроров движением палочки отмахивался, правда этого Гарри не видел.

imi, магическая мощь откуда-то взялась, ведь так? Почему Гарри не задаст вопрос о причине? Ведь напрашивается же гипотеза. Мне бы хотелось услышать объяснение Квирелла.
И почему Гарри не задается вопросом, почему рядом с Квиреллом возникает чувство тревоги? Разве необъяснимое не напрягает? К тому же с Дамблдором хотя бы этого чувства тревоги нет. И у Дамблдора да, артефакт - бузинная палочка может оказаться. Как бы для меня есть объяснение его мощи, а вот насчет Квирелла пока нет, кроме как наследие Слизерина.

Гарри хотел это спросить в первый же день, но МакГонагалл его заткнула. Квиррелла, он, кстати, тоже спрашивал, но тот отболтался.

Юрий исторгнул из себя две фразы. Первая, начавшаяся с многозначительного "Пфф", о том что в Дурмстранге таки подвешивают за пальцы, а если дерзишь - за один. Вторая, начавшаяся с "Это что, а вот в Дурмастранге" и тэд про гидру... Его и третьекурсницу поймали понятно за каким занятием. А значит, его слова не доказательство нормы, а обычное хвастовство в присутствии девчонки.

Разумеется, я этот устав не видел. Но мне кажется, вполне ожидаемо там увидеть статьи, обосновывающие право учеников оспаривать наказания. Ну, мне так кажется. Тем более, что, во отличии от канона, где Гарри получил записку от Макгонагалл (а значит и Драко был извещен официально), на наказание его привел Филч. Поймал и привел.
Что же до убитых единорогов... Опасность очевидна. Я не говорю про таинственного злодея, просто опасно.


Тут я вмешался, не поняв о чем разговор. Центральная интрига слишком сложна для меня, чтобы я о ней мог говорить.

Еще занимаясь вопросами крови с Драко, Гарри склонялся к версии, что магическая мощь это результат усердных занятий и тренировок.
Да, реакция на сбитых авроров была "ух ты , круто!", но Гарри больше привлекают и интересуют хитроумные решения, а не грубая сила.

Alaric, я имела в виду, что не мешало бы Гарри самому порефлексировать на эту тему. Конечно, додуматься сложно, что Квирелл весь такой холодный, не способный понять, что такое любовь, дружба и все такое, а сам Гарри горяч, и главными ценностями у него выступают как раз те, которые вне понимания Квирелла, поэтому из-за этой несовместимости в приоритетах и возникает чувство тревоги. Но попытаться-то можно было.


Добавлено 18.01.2014 - 16:08:
imi, а авроры, видимо, не тренировались? Двоешников понабирали, понимаете ли))

Добавлено 18.01.2014 - 16:19:
Muyydib, хвастовство - способ подачи инфы, что не отменяет ее достоверности.

madness, почему Гарри так эмоционально реагирует на смерть Квиррелла?
"Они не превосходили Гарри в том, что он считал своей епархией. Они были талантливы, но их таланты не были похожи на таланты Гарри, и наоборот. Он мог смотреть на них как на равных, но не как на превосходящих его.
Никогда и никого из них он не смог бы считать...
Своим учителем.
Вот кем был профессор Квиррелл.
Вот кого потерял Гарри."

Что же до магической силы... Во многих фанфиках сформировалась "система", в которой превосходящая грубая сила позволяет взламывать любое заклинание без применения анти-заклинания (исключения - Авада Кедавра и, судя по всему, Фиделиус). Именно поэтому Волдеморт считался таким опасным - у него была колоссальная магическая сила и охранные чары попросту не работали как надо - он "сжигал их цепи", вместо того чтобы взламывать, и любая семья волшебников могла оказаться под ударом. Т.е. необязательно владеть тайными знаниями чтобы быть могущественным волшебником, достаточно просто быть сильным магом. Мне кажется, эта система неплохо вписывается в логику ГПиМРМ, с некоторыми ограничениями.
TL;DR - вероятен вариант, когда рост количества магической силы также приводит к качественному скачку, что позволяет перехватывать боевые заклинания и пробивать множественные щиты авроров одним ударом.

Muyydib
>> Но мне кажется, вполне ожидаемо там увидеть статьи, обосновывающие право учеников оспаривать наказания.

Громко смеялся. В учебном заведении общества, которое едва вышло из Средних веков, в словосочетании "право учеников оспаривать наказание" первое и третье слово вызовут полнейшее недоумение.
Перечитайте диалог Гарри с близнецами Уизли насчёт Снейпа в 18-й главе.