Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен)

Alaric, я имела в виду, что не мешало бы Гарри самому порефлексировать на эту тему. Конечно, додуматься сложно, что Квирелл весь такой холодный, не способный понять, что такое любовь, дружба и все такое, а сам Гарри горяч, и главными ценностями у него выступают как раз те, которые вне понимания Квирелла, поэтому из-за этой несовместимости в приоритетах и возникает чувство тревоги. Но попытаться-то можно было.


Добавлено 18.01.2014 - 16:08:
imi, а авроры, видимо, не тренировались? Двоешников понабирали, понимаете ли))

Добавлено 18.01.2014 - 16:19:
Muyydib, хвастовство - способ подачи инфы, что не отменяет ее достоверности.

madness, почему Гарри так эмоционально реагирует на смерть Квиррелла?
"Они не превосходили Гарри в том, что он считал своей епархией. Они были талантливы, но их таланты не были похожи на таланты Гарри, и наоборот. Он мог смотреть на них как на равных, но не как на превосходящих его.
Никогда и никого из них он не смог бы считать...
Своим учителем.
Вот кем был профессор Квиррелл.
Вот кого потерял Гарри."

Что же до магической силы... Во многих фанфиках сформировалась "система", в которой превосходящая грубая сила позволяет взламывать любое заклинание без применения анти-заклинания (исключения - Авада Кедавра и, судя по всему, Фиделиус). Именно поэтому Волдеморт считался таким опасным - у него была колоссальная магическая сила и охранные чары попросту не работали как надо - он "сжигал их цепи", вместо того чтобы взламывать, и любая семья волшебников могла оказаться под ударом. Т.е. необязательно владеть тайными знаниями чтобы быть могущественным волшебником, достаточно просто быть сильным магом. Мне кажется, эта система неплохо вписывается в логику ГПиМРМ, с некоторыми ограничениями.
TL;DR - вероятен вариант, когда рост количества магической силы также приводит к качественному скачку, что позволяет перехватывать боевые заклинания и пробивать множественные щиты авроров одним ударом.

Muyydib
>> Но мне кажется, вполне ожидаемо там увидеть статьи, обосновывающие право учеников оспаривать наказания.

Громко смеялся. В учебном заведении общества, которое едва вышло из Средних веков, в словосочетании "право учеников оспаривать наказание" первое и третье слово вызовут полнейшее недоумение.
Перечитайте диалог Гарри с близнецами Уизли насчёт Снейпа в 18-й главе.

В чём смысл быть сыном попечителя Хогвартса если не можешь послать какого-то сквиба?

madness
Юрий Юлий - это не рояль, это камео :)
А о том, что в волшебном обществе ранее были суровые наказания, упоминается даже в каноне. Собственно, вся тирада Филча о цепях скопирована из канона дословно. Слова Юлия о том, что в Дурмстранге ещё хуже, ничего существенного не добавляют.

Собственно, я даже не понимаю, что, наличие телесных наказаний в практически средневековом учебном заведении кого-то удивляет? Я бы скорее удивлялся тому, что их всё-таки отменили :)

Ну что тут сказать... Подвешивания школьников за пальцы ног и схватки школьников с монстрами, которых ХАГРИД (если вы понимаете о чем я) считает неопасными (волшебники рано сдаются, понимаешь ли) либо распространены в волшебном мире, либо нет. Хвастун либо врет, либо нет.
Я могу лишь сфокусировать неуверенность (http://lesswrong.ru) в том, что хвастунишка говорит правду, используя характерную лексику лишь затем, чтобы придать правде более весомый вид.

Nighthawk, так понятно, кем был для Гарри Квирелл. Но так-то и Гермиона была для него не последним человеком. Или, по-вашему, даже если Квирелл признается в убийстве, то %арри все равно будет только сожалеть о том, что Квирелл умирает?

И да, откуда у Волдеморта колоссальная магическая сила? Почему вы решили, что ее нельзя было увеличить заклинанием или обрядом, типа получения крестража? Кто его знает, что Слизерин припас для наследников.

И вправду. Думаю, упоминания устава вообще в этом разговоре было лишним, коль скоро никто его не видел и не читал. Замечу лишь, что в Хогвартсе обучалась еще и ЭЛИТА магической Англии, которая могла быть защищена уставом, а могла и не быть.
Что же до Снейпа и покрывающего его Дамблдора, то он, как мне кажется, унижая и оскорбляя, опасности учеников не подвергал. И отработка в Лесу явно выбивается из линии привычных.
Степень средневековости вы переоцениваете.

Muyydib, вот именно. Юрий может и не врать, а вы заранее ему не верите, потому как он выбрал своеобразный способ подачи инфы.

madness, Юлий, это камео :)

ТемныйСвет, спасибо. До меня дошло с первого раза))

Да. Он может врать, а может и не врать.

"50 на 50" Не так что-то в этой фразе...

Mr.Кролик
В ней или что-то так, или нет)

Не очень ясно, как разломанные Гарри деревья вписываются в то, что он спугнул эту "Сущность", как дементора.

Они же отошли на какое-то расстояние.

Поймал он их прошлым вечером. Об отработке сообщил за обедом.
"— Нет, — Драко сумел удержаться от рефлекторной усмешки. — Филч сказал нам об отработке сегодня за обедом."
Так что возможно отработка согласованна с МакГонагалл.

imi
Про это я забыл. Так что Драко вполне мог решить, что отработка в Лесу действительно санкционирована Макгонагалл.

По сравнению с Квиреллом, да, двоечники ))

А вот почему Квирелл решил маскировать смерти единорогов под нападения зверей, а не целиком прятать труп? Если считать что косяков он допускать не может, значит он сам хотел чтоб начались поиски.

интересно, а новая группа авроров и Хагрид тоже падающие деревья не заметили?