↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен)



Переводчики:
Оригинал:
Показать / Show link to original work
Бета:
Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Драма, Юмор
Статус:
Закончен
 
Проверено на грамотность
Петуния вышла замуж не за Дурсля, а за университетского профессора, и Гарри попал в гораздо более благоприятную среду. У него были частные учителя, дискуссии с отцом, а главное — книги, сотни и тысячи научных и фантастических книг. В 11 лет Гарри знаком с квантовой механикой, матаном, теорией вероятностей и другими кавайными вещами. Но Гарри не просто вундеркинд, у него есть Загадочная Тёмная сторона.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
 СЛУШАТЬ
64 часа 51 минута
QRCode
Иллюстрации:
От переводчика:
На текущий момент полный, финальный перевод здесь:
Сайт фанфика: http://hpmor.ru/
и здесь:
https://гпмрм.рф/

Группа ВКконтакте: http://vk.com/hpmor
Материалы по рациональному мышлению (от автора фанфика): http://lesswrong.ru/
Обсуждение рациональных произведений и инкрементального фентези:
https://t.me/rationalfic

Если вы хотите узнать больше об авторских идеях, добро пожаловать на lesswrong.com . Этот блогофорум сильно изменился со времён написания ГПиМРМ, и автор играет на нём уже гораздо менее существенную роль, однако общий смысл и идея не поменялась. Какое-то количество переводов оттуда есть на сайте lesswrong.ru

Если вы хотите пообщаться об этих идеях с другими людьми, можно попробовать начать искать отсюда: https://lesswrong.ru/wiki/%D0%9E%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD-%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%80%D1%81%D1%8B_%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0

---

Перевод публиковался по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International.

---

ПЕЧАТНЫЕ ИЗДАНИЯ:

Вариант издательства "Баловство":
https://balovstvo.me/hpmor_ru
Благодарность:
Также над фиком работали переводчики: Темный свет, you_know_who

Ранее над фиком работали:
Переводчики: Moira, Лаваш, klekle, alexqwesa
Беты: Беркут, Velika, de_sire, Parisienne, StrangeCat, SergCold



Произведение добавлено в 247 публичных коллекций и в 1059 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 597   1 456   Lisaveja)
[Макси-фики] (Фанфики: 335   721   Gella Zeller)
Показать список в расширенном виде




Мыслит, значит существует (гет) 213 голосов
Червь (джен) 188 голосов
Luminosity - Сияние разума (гет) 127 голосов
Мать Ученья (джен) 91 голос
Что-то придется менять (джен) 79 голосов



Показано 3 из 174 | Показать все

Одна из самых интересных, продуманных, шикарных историй….
Если вы еще не читали- я вам завидую!!!!
( и сочувствую- для мира вы потеряны😅😅😅)
Рекомендую!
Одно из лучших произведений! И безумно рада, что его напечатали. Теперь мечтаю как-нибудь купить в печатной версии не смотря на то, что читала раз двадцать (и с сайта, и с электронки, и слушала аудиоверсию).
Логика, прекрасная, шикарная логика цепляет с первой главы и вызывает иногда взрыв мозга, так как начинает казаться дико нелогичными многие вещи в каноне. Фантазия у автора не знает границ - и это сочетание с юмором (разговоры со шляпой, банки Прыского чая и пр.). Расчеты (например, как автор заморочился и рассчитал все с валютой в главе с Гринготтсом) вызывает лютое уважение.
Книга, которую я мгновенно рекомендовал к прочтению всем друзьям.
Показано 3 из 174 | Показать все


20 комментариев из 12169 (показать все)
Хм... Фанфик по моему любимому пейрингу. Думаю понравится.
Albus-Severus Potter, о да, особенно 89 глава вам понравиться, ух, как она вам понравится *зло смеюсь*.
Цитата сообщения DarkCarol от 28.03.2014 в 20:07
Albus-Severus Potter, о да, особенно 89 глава вам понравиться, ух, как она вам понравится *зло смеюсь*.

Зачем же Вы так сразу xD
но стоит отметить, что данный фик не может просто "понравиться" - либо восторг, либо тошнить будет :DDD
Тут вопрос образовался. Бродил по материалам рациональности, набрел на утверждение о том, что беспричинной воли как таковой не существует. Я так понял, имелось ввиду, что воля строго детерминирована, и если расчерчивать временную прямую линии событий, разветвления с принятием иного решения нет. В тоже время, шанс выпадения орла монеты всегда 1к2, и соответственно если расчерчивать линию событий разветвление с решкой есть. Выходит, что монета более могущественна по сравнению с человеческой волей?
McDos
Советую избегать обсуждения мыслей, вырванных из контекста, в данном случае, вырванных из статьикниги, в которой эта мысль обитает. Обычно, это плохо заканчивается.
Цитата сообщения McDos от 29.03.2014 в 10:20
В тоже время, шанс выпадения орла монеты всегда 1к2

Это не так. То что монета "всегда" выдаёт 50/50 является абстрактным допущением (из того же разряда что и сферический конь в вакууме). На самом деле каждое текущее положение монеты строго детерминировано различием в весе сторон монеты, движениями воздуха вокруг монеты, стартовым положением монеты при броске и прочими сотнями строго детерминированных факторов. Таким образом если расчерчивать временную прямую линии событий для монеты, то разветвления с принятием иного решения для неё тоже нету.
Другой вопрос что человек в принципе не может учесть всё это многообразие факторов и просто делает допущение что падение монеты даёт случайный вариант.
Насколько я знаю единственно истинное проявление "свободной воли" - это квантовые состояния.
nadeys, спасибо за понятный и простой ответ.
Вы говорите так, как будто квантовые эффекты существуют в каком-то другом мире, и на принятие решений/траекторию монеты никакого влияния не оказывают.
Ф''
Увы, нашего понимания квантовой физики недостаточно для оценки степени влияния квантовых эффектов. Поэтому мы опять таки сделаем Допущение что они не влияют)))
nadeys, не путайте "мы не способны учесть этот фактор при расчетах, поэтому в модель объекта для расчетов его не включаем" и "мы считаем объект независимым от фактора"
(Ссылки на Пенроуза-Хамероффа выпилены за ненадобностью)
Цитата сообщения Ф" от 29.03.2014
nadeys, не путайте "мы не способны учесть этот фактор при расчетах, поэтому в модель объекта для расчетов его не включаем" и "мы считаем объект независимым от фактора"
(Ссылки на Пенроуза-Хамероффа выпилены за ненадобностью)

А можно на пальцах, без Пенроуза-Хамероффа, объяснить, чем эти два варианта различаются в применении к конечному результату расчета?
Да как всегда для квантовых эффектов - проходом через "запрещенные" зоны.
В применении к человеческой психике, о которой изначально речь: иногда люди совершают поступки, которые в аналогичных ситуациях по всем расчетам совершить не могут. И если оно успешно - оно иногда закрепляется отбором. В применении к монеткам: или у нас принципиально невзламываемый гсч, или у нас принципиально взламываемый гпсч: причем если он принципиально взламываемый, но взлом нам кажется слишком трудоемким - это еще не значит, что враг/злоумышленник не сможет упростить задачу.
читая этот фанфик могу сказать одно: автор - истинный непризнанный гений. серьезно. хоть у меня совсем не математический склад ума я привыкла считать себя умной. а тут я поняла что на самом деле я ничего не знаю. это, конечно, заставило меня комплексовать. но еще больше это заставило меня восхищаться умением автора так точно передать мысли истинного гения. автор, вам определенно нужно написать книгу!
Love_fanfiction, почему непризнаный? Признаный.
DarkCarol
пардон, я имела ввиду непризнанный во всем мире)
Love_fanfiction просто словосочение "непризнаный гений" имеет в русском языке вполне конкретное значение.
уже апрель. надеюсь прода уже совсем совсем вот.
Цитата сообщения canhandle от 01.04.2014 в 01:38
уже апрель. надеюсь прода уже совсем совсем вот.

осталось совсем чуть чуть, всего два месяца))
Цитата сообщения canhandle от 25.03.2014 в 15:36
Вообще читать не могу ничего после этого фанфика, кроме тех. литературы :|
читаешь и думаешь: не хватает продумки и интриг :|

Вы Крайтона читать пробовали?
Цитата сообщения Llia от 02.04.2014 в 14:41
Вы Крайтона читать пробовали?

а что конкретно посоветуете? :3
Переводчик ограничил возможность писать комментарии
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть