| Название: | Harry Potter and the Methods of Rationality |
| Автор: | Элиезер Юдковский |
| Ссылка: | http://www.fanfiction.net/s/5782108/1/Harry_Potter_and_the_Methods_of_Rationality |
| Язык: | Английский |
| Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Проверено на грамотность 
СЛУШАТЬ
| Мыслит, значит существует (гет) | 216 голосов |
| Червь (джен) | 189 голосов |
| Luminosity - Сияние разума (гет) | 127 голосов |
| Мать Ученья (джен) | 92 голоса |
| Что-то придется менять (джен) | 79 голосов |
|
Dutani рекомендует!
|
|
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Одно из лучших произведений! И безумно рада, что его напечатали. Теперь мечтаю как-нибудь купить в печатной версии не смотря на то, что читала раз двадцать (и с сайта, и с электронки, и слушала аудиоверсию).
Логика, прекрасная, шикарная логика цепляет с первой главы и вызывает иногда взрыв мозга, так как начинает казаться дико нелогичными многие вещи в каноне. Фантазия у автора не знает границ - и это сочетание с юмором (разговоры со шляпой, банки Прыского чая и пр.). Расчеты (например, как автор заморочился и рассчитал все с валютой в главе с Гринготтсом) вызывает лютое уважение. |
|
|
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Книга, которую я мгновенно рекомендовал к прочтению всем друзьям.
|
|
 |
|
|
Спросила у ребенка, что может означать фраза Юдковского о том, что Гермиона вернется как принцесса-аликорн. Ребенок говорит, что вернулись две аликорночки:
1) единорожку Твайлайт Спаркл забрала принцесса Селестия в сияющее облако, после этого она вернулась не простой единорожкой, а принцессой-аликорном 2) принцессу-аликорна Луну _выкрали_! и загипнотизировали, сделали злой. Луна вернулась в качестве злой Найтмэр Мун. Потом ее расколдовали, она снова стала доброй принцессой-аликорном. Отсюда по поводу второго пункта вопрос - выкранная Гермиона это может быть ПиЩ??? |
|
 |
|
|
вывод - Елезар нас всех троллит.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения nadine от 29.10.2014 в 20:09 Спросила у ребенка, что может означать фраза Юдковского о том, что Гермиона вернется как принцесса-аликорн. Что, разве дети тоже смотрят поней? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Сенектутем от 29.10.2014 в 23:38 Что, разве дети тоже смотрят поней? Ай, шоб вам... Пошел почитать про броней, попал на Лурк, и завис... |
|
|
|
|
У меня вопрос к ПЕРЕВОДЧИКАМ.
Вы специально сделали аббревиатуру "ЖОП-РПГ" ? "ЖОП" постоянно режет мне слух. "РПГ" - ничо так )) |
|
|
Alaricпереводчик
|
|
Темур
Аббревиатура была сделана умышленно неблагозвучной, потому что она умышленно неблагозвучна в оригинале. Собственно, у организации, которую Гермиона придумывала по канону, тоже была неблагозвучная аббревиатура (и аббревиатура в фанфике - в оригинале - отличается от неё одной буквой). |
|
|
|
|
Спасибо ))))
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Sithoid от 29.10.2014 в 07:14 Тем не менее, о трансгуманизме речь пока шла только в идеологическом плане Внезапно пришло в голову, что действие фанфика происходит в виртуальной реальности, оттого и физические законы все подряд нарушаются... сознание ГП просто записано в компьютер! =) |
|
|
Alaricпереводчик
|
|
Цитата сообщения Крысо от 31.10.2014 в 12:32 Внезапно пришло в голову, что действие фанфика происходит в виртуальной реальности, оттого и физические законы все подряд нарушаются... сознание ГП просто записано в компьютер! =) В чей компьютер записано сознание Гарри Поттера? :) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Alaric от 31.10.2014 в 13:05 В чей компьютер записано сознание Гарри Поттера? :) В чей компьютер записано сознание Волдеморта! Ведь он хотел бессмертия! А поскольку обеспечить абсолютную непрерывность сознания ирл невозможно, то он принял единственное верное решение - переехать в матрицу где он будет вечным солипсистским богом. |
|
 |
|
|
Ахах)
Сводка новостей: сегодня в игре ГП и МРМ победил компьютер, на который записано сознание Гарри Поттера. |
|
 |
|
|
от автора о продолжении ничего не слышно?
|
|
|
Alaricпереводчик
|
|
Цитата сообщения olivas от 31.10.2014 в 19:34 от автора о продолжении ничего не слышно? В последнем на данный момент отчёте говорилось, что автор очень надеется, что начнёт выкладывать финальную арку вскоре после Нового года. Послезавтра (если считать по московскому времени) будет новый отчёт, может быть, автор сообщит что-то новое. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Sithoid от 29.10.2014 в 07:14 1) Трансфигурация, как здесь верно указывали, - это идеальный способ сохранить состояние тела вплоть до атомов. Кстати, неверно указывали: — Возможно ли трансфигурировать живое существо в неживое? В монету... Ой, нет, извините. В стальной шарик, допустим. Профессор покачала головой: — Мистер Поттер, даже неодушевлённые предметы претерпевают мельчайшие внутренние изменения. Поначалу вы ничего не почувствуете, но потом заметите что-то неладное. Через час вам будет очень плохо, а через день вы умрёте. 15-я глава. |
|
|
|
|
Но в этом обсуждении участвовало "неразрушимое" кольцо из каких-нибудь углеродных нанотрубок.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Muyydib от 01.11.2014 в 10:16 Но в этом обсуждении участвовало "неразрушимое" кольцо из каких-нибудь углеродных нанотрубок. "Абсолютно неразрушимых" колец не быввает. Даже какие-нибудь бананотрубки состоят из бездонного количества атомов, с некоторыми из которых обязательно что-нибудь случится. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Крысо от 01.11.2014 в 10:45 "Абсолютно неразрушимых" колец не быввает. Даже какие-нибудь бананотрубки состоят из бездонного количества атомов, с некоторыми из которых обязательно что-нибудь случится. В принципе да, если бы нанотрубки были абсолютно неразрушимы то юдковский сделал бы намёк и подчеркнул это свойство. Но в любом случае лучше с некоторой вероятностью потерять пару атомов в кольце, чем просто оставлять тело гнить. |
|
 |
|
|
Кстати, неверно указывали: А вот тут есть маленькая хитрость. Указанное определение относится к *живым* объектам, т.к. постоянные химические реакции - необходимое условие жизни. Но речь идёт о трупе. А для него отсутствие химических реакций = отсутствие разложения. Т.е., как и в случае с крионикой, объект не остаётся живым - зато сохраняется ровно в таком же состоянии, как и был (полагаю, трансфигурация тут даже эффективнее). Вопрос о том, как его потом *снова* сделать живым - это и есть главная загадка, которую не решила пока ни крионика, ни Поттер. Но у Гарри немало шансов, учитывая магический сеттинг и предвзятость автора :) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Sithoid от 01.11.2014 в 11:37 Указанное определение относится к *живым* объектам, т.к. постоянные химические реакции - необходимое условие жизни. Нет, там речь о том, что восстановленный после пребывания в состоянии "неживого" организм неизбежно содержит неточности, поэтому нежизнеспособен. Оттого-то свинья, сделанная из стола, изначально свиньёй быть не могла однозначно. |
|
|
|
|
Да, профессор говорила, что трансфигурированное живое существо после отмены трансфигурации уже не жилец. Потому, объясняла она, что даже твердые предметы со временем изменяются. Но правильно ли ее объяснение?
Если предметы изменяются "со временем", то чем больше времени существо провело в трансфигурированном состоянии, тем быстрее оно должно умереть после отмены трансфигурации. А кратковременная (пара минут) трансфигурация вредить не должна. Так ли это? Проводил ли кто-то опыты? Или маги поверили в "теорию мелких изменений" просто потому, что звучит правдоподобно? Есть ведь другое объяснение: трансфигурация живого существа внезапно останавливает протекающие в нем химические и физические процессы. Возможно, эта остановка и последующее возобновление приводят к фатальным сбоям? Тогда замороженному телу трансфигурация не должна вредить глобально, а "мелкие изменения" на то и мелкие, что могут быть вылечены. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Если вы еще не читали- я вам завидую!!!!
( и сочувствую- для мира вы потеряны😅😅😅)
Рекомендую!