| Название: | Harry Potter and the Methods of Rationality |
| Автор: | Элиезер Юдковский |
| Ссылка: | http://www.fanfiction.net/s/5782108/1/Harry_Potter_and_the_Methods_of_Rationality |
| Язык: | Английский |
| Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Проверено на грамотность 
СЛУШАТЬ
| Мыслит — значит, существует (гет) | 219 голосов |
| Червь (джен) | 194 голоса |
| Luminosity - Сияние разума (гет) | 127 голосов |
| Мать Ученья (джен) | 98 голосов |
| Что-то придется менять (джен) | 79 голосов |
|
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Книга, которую я мгновенно рекомендовал к прочтению всем друзьям.
|
|
|
Morne рекомендует!
|
|
Из всех прочитанных книг, эта имела наибольшее влияние на мою жизнь, открыв путь к lesswrong, и оттуда к лучшей версии себя.
|
|
 |
|
|
ekko4
В виде принцессы-аликорна. Всегда ваш, Капитан. |
|
|
|
|
Цитата сообщения ekko4 от 06.02.2015 в 21:18 Гарри -некрофил? Думаю, сам Гарри ответил бы, что такая вероятность не исключена. И что нужно подождать соответствующего возраста, чтобы говорить более определенно. Но пейринг действительно надо изменить, добавив туда Драко - с ним же Гарри тоже занимался наукой |
|
|
Alaricпереводчик
|
|
Пейринг (а также жанр и возрастные ограничения) были просто скопированы с шапки на fanfiction.net, где исходно выкладывался оригинал.
Впрочем, сейчас в оригинале Гарри и Гермиона указаны просто через запятую. |
|
 |
|
|
Нет, погодите.
Если пейринг существует (а он односторонне существует как минимум на момент 87-й главы), то неважно, что продолжается дальше, кто умер, а кто жив. Пейринг не обязан наличествовать по квантору общности - лишь по квантору существования. |
|
|
|
|
Присоединюсь к StragaSevera, не важно что сейчас она мертва, важно что вообще в книге пейринг ГГ/ГГ есть.
И кроме того Гарри кагбы прямо намеревается оживить Гермиону. |
|
 |
|
|
Как же выбесило, вот просто нереально разозлило отсутствие предупреждения "смерть персонажа". Принципиально не читаю такие фики. А тут всё было идеально, а потом такая кровавая жесть, и после всех мучений. Просто гррр. Наверно, по этому поводу тут уже высказывались)
А так - прекрасный фик, читаю с интересом) да что там, именно этот фик открыл мне фанфикс) |
|
 |
|
|
Рьюкиан, ну это можно было предположить, учитывая смерть Нарциссы Малфой(сожжена заживо), журналиста Белби(его кожа была содрана и прибита к его же дому), Риты Скитер(цинично убита на глазах у ничего не подозревающего Гарри), Аберфорта Дамблдора(сначала взяли в плен, чтобы шантажировать Альбуса, тот не поддался, вот и...)
|
|
|
|
|
Добавлю что количество конспирологических теорий о факте "смерти Гермионы" превышает все разумные пределы. Имхо две вероятные ветки сюжета - "смерть фейковая и Гермиона до сих пор жива" и "Гарри воскресит Гермиону".
|
|
|
|
|
Спасибо переводчику! Жаль, что такая короткая глава.
|
|
 |
|
|
Возвращаюсь к фику снова и снова, огромное спасибо переводчику, за то, что радует новыми главами. Это большой труд, думаю каждый здесь это понимает.
|
|
 |
|
|
Мистер Плащ в Шляпе все подстроил, что бы в нужный момент иметь рычаг???
|
|
|
|
|
Teradfas, всё это ужасно, да - но Гермиона... это самый ангст здесь. Накал чувств просто невероятный. Только я ж хотела не его, а почитать про умного Гарри!
|
|
 |
|
|
Не может быть! Новая глава! ))
|
|
|
|
|
Цитата сообщения -_-_-_- от 06.02.2015 в 11:20 banned представьте, что сделают совершенную электронную КОПИЮ мозга. Станет ли этому человеку легче от этого, когда к ЕГО голове приставят пистолет, сказав, что он больше не нужен? Но ведь пистолет необязателен, копировать данные из мозга, например раз в день, пока человек не умрет своей смертью, оставив после себя электронную копию. Электронный мозг очнется ощущая себя именно тем человеком, он им и будет по сути, если не воспринимать серьезно предположения о существовании души. Но какие это открывает просторы, если личность можно сделать цифровой, скорость света при передвижении становится абсолютно реальной, больше не нужны ракеты, нужна антенна и приемник, чтобы отправить цифровую личность куда угодно, со скоростью радиоволны. А на месте прибытия записать на носитель. Добавлено 10.02.2015 - 00:28: А глава, выкинуть в сеть ее наверное стоило сразу после 102, завершающая предыдущую арку, как-то перед началом новой она выглядит: "ни рыба, ни мясо". |
|
|
Alaricпереводчик
|
|
banned
Электронный мозг очнется ощущая себя именно тем человеком, он им и будет по сути, если не воспринимать серьезно предположения о существовании души. Так все эти споры и ведутся именно потому, что совершенно непонятно, почему кому-то должна быть радость от того, что после его смерти где-то там будет ходить и наслаждаться жизнью его копия :)) Мы можем выкинуть концепцию души, однако, всё-таки, философский вопрос: что есть человек, а что - его дубликат - никуда не девается. Да, можно сказать, что при абсолютно точном копировании эксперимент становится непроверяемым, однако же, ещё вопрос - достижимо ли это абсолютно точное копирование. А глава, выкинуть в сеть ее наверное стоило сразу после 102, завершающая предыдущую арку, как-то перед началом новой она выглядит: "ни рыба, ни мясо". Я так понимаю, что автор так делает умышленно, чтобы у людей было время вспомнить, что было раньше. |
|
 |
madness Онлайн
|
|
Цитата сообщения Alaric от 10.02.2015 в 01:03 совершенно непонятно, почему кому-то должна быть радость от того, что после его смерти где-то там будет ходить и наслаждаться жизнью его копия :)) Если только не делать копию в момент смерти, чтобы в следующее мгновение смотреть на мир "глазами" электронной копии. Но есть еще одна проблема. Цитата сообщения banned от 10.02.2015 в 00:26 Электронный мозг очнется ощущая себя именно тем человеком, он им и будет по сути, если не воспринимать серьезно предположения о существовании души. Это ненадолго. Жизнь в цифровом виде предполагает новые возможности, будет ли процесс под названием человек ограничивать себя, чтобы остаться собой? Цитата сообщения banned от 10.02.2015 в 00:26 Но какие это открывает просторы, если личность можно сделать цифровой, скорость света при передвижении становится абсолютно реальной, больше не нужны ракеты, нужна антенна и приемник, чтобы отправить цифровую личность куда угодно, со скоростью радиоволны. А на месте прибытия записать на носитель. Похоже, что нет. А если нет, то в чем прелесть оцифровки сознания? И не сольются ли в итоге все оцифрованные интеллекты в один ИИ, даже не осознав это? Добавлено 10.02.2015 - 10:29: Есть, кстати, фильм на тему создания цифровых людей. В общем-то, в фильме цифровые люди не знали о том, что они не настоящие и жили в виртуальном мире. "Тринадцатый этаж", кажется. А с другой стороны, как знать, настоящие ли мы)) Добавлено 10.02.2015 - 11:02: И да: Цитата сообщения banned от 10.02.2015 в 00:26 больше не нужны ракеты, нужна антенна и приемник, чтобы отправить цифровую личность куда угодно, со скоростью радиоволны. А на месте прибытия записать на носитель. А еще больше не нужны руки-ноги-глаза. Не нужно удовлетворять физиологические потребности. Более того, их нет. Мир предстает во всей красе: вы видите все и сразу, вы везде, отныне путешествие превращается в передачу данных с периферийного устройства и последующую обработку. Да, захочется нарастить оперативку, да и массив данных где-то хранить. Та еще сказка, если задуматься немного)) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Alaric от 10.02.2015 в 01:03 однако же, ещё вопрос - достижимо ли это абсолютно точное копирование. Недостижимо. Копирование сложной структуры - не атомарная операция. Пока происходит копирование следующих частей - уже скопированные успевают измениться. Можно рассуждать лишь о том, насколько близка копия к оригиналу. |
|
 |
|
|
Зачем кому-то личность? Мы слишком долго накапливаем и изучаем, тогда как машина копирует моментально. Если создать ИИ, то у "него" не будет личности. Это будет просто разум с безграничным потоком информации, Надмозгом сети.
Должна быть какая-то простая схема в создании ИИ, чтобы он просто делал выводы и продолжал обрабатывать информацию, снова делал выводы и т.д. Тогда он пусть и будет супер интеллектом без личности, но зато никакого вреда никому не нанесет, ибо собственной волей, которая у нас основана на эмоциях, обладать не будет. Всезнающий ИИ - скоро в реальности! :) |
|
|
|
|
Всезнающий, находящийся повсюду ИИ. Да, и если гипотеза агрессии происходящей от недостатка ума верна, то еще и обладающий высшей степенью дружественности и человеколюбия.
Никого не напоминает? ;) Добавлено 12.02.2015 - 05:02: Alaric Цитата сообщения Alaric от 10.02.2015 в 01:03 banned философский вопрос: что есть человек, а что - его дубликат - никуда не девается. Новая для меня мысль: сама постановка вопроса в терминах "оригинал"-"копия" теряет смысл, если объединять опыт каждого себя . Т.е. сейчас я ощущаю и помню то, что ощущает и помнит мое единственное тело, вот я себя с ним и отождествляю. А если я буду ощущать все свои тела и помнить опыт каждого тела, сознания которых будут единым, то... |
|
|
madness Онлайн
|
|
Wasteomind, кота Леопольда)
...то вы перестанете быть человеком, как ни жаль. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Логика, прекрасная, шикарная логика цепляет с первой главы и вызывает иногда взрыв мозга, так как начинает казаться дико нелогичными многие вещи в каноне. Фантазия у автора не знает границ - и это сочетание с юмором (разговоры со шляпой, банки Прыского чая и пр.). Расчеты (например, как автор заморочился и рассчитал все с валютой в главе с Гринготтсом) вызывает лютое уважение.