| Название: | Harry Potter and the Methods of Rationality |
| Автор: | Элиезер Юдковский |
| Ссылка: | http://www.fanfiction.net/s/5782108/1/Harry_Potter_and_the_Methods_of_Rationality |
| Язык: | Английский |
| Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Проверено на грамотность 
СЛУШАТЬ
| Мыслит, значит существует (гет) | 216 голосов |
| Червь (джен) | 189 голосов |
| Luminosity - Сияние разума (гет) | 127 голосов |
| Мать Ученья (джен) | 92 голоса |
| Что-то придется менять (джен) | 79 голосов |
|
Dutani рекомендует!
|
|
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Одно из лучших произведений! И безумно рада, что его напечатали. Теперь мечтаю как-нибудь купить в печатной версии не смотря на то, что читала раз двадцать (и с сайта, и с электронки, и слушала аудиоверсию).
Логика, прекрасная, шикарная логика цепляет с первой главы и вызывает иногда взрыв мозга, так как начинает казаться дико нелогичными многие вещи в каноне. Фантазия у автора не знает границ - и это сочетание с юмором (разговоры со шляпой, банки Прыского чая и пр.). Расчеты (например, как автор заморочился и рассчитал все с валютой в главе с Гринготтсом) вызывает лютое уважение. |
|
|
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Книга, которую я мгновенно рекомендовал к прочтению всем друзьям.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Koshej19 от 04.08.2015 в 05:05 Достал уже этот бредовый фик. Последние 50 глав вообще туфта. +100500 А как все хорошо начиналось(( |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Melxior от 04.08.2015 в 01:25 Последние главы удручают как-то. Раньше Волдеморт видел Гарри насквозь, а сейчас Гарри его без труда обманул и победил. Я надеюсь, что его так просто не сольют.. Без труда обманул? Простите, а вы верно угадали способ, которым будет повержен Волдеморт ДО того, как глава с этим была выложена? Если нет, то ясен фиг после раскрытия способа он кажется тривиален. Каким макаром Волдеморт должен был предотвратить это? Цитата сообщения Koshej19 от 04.08.2015 в 05:05 Достал уже этот бредовый фик. Последние 50 глав вообще туфта. "Три дня гналась за вами, чтобы сказать, насколько вы мне безразличны"))) |
|
 |
|
|
[]Последние главы удручают как-то. Раньше Волдеморт видел Гарри насквозь, а сейчас Гарри его без труда обманул и победил. Я надеюсь, что его так просто не сольют..[/QUOTE]
Собственно Волди сгубило любопытство. Он хотел узнать ту силу которая ему неизвестна и это заставило ГП перебирать все известные ему странные вещи. Собсвенно так ГП и нашел решение. Которого, по определению, Волди предусмотреть не мог, ибо не знал о его возможности. С другой стороны странно что Волди не предусмотрел ситуации с пленением (трансфигурации бессознательного тела). При таком раскладе не мешало бы автоматически активировать очередной крестраж. |
|
|
|
|
hludens
Помимо трансфигурации тут ещё и Обливиэйт. А что не предусмотрел - так когнитивное искажение во все поля. Это, кстати, сработало бы и с канонным Волдемортом. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Koshej19 от 04.08.2015 в 05:05 Достал уже этот бредовый фик. Последние 50 глав вообще туфта. Цитата сообщения svarog от 04.08.2015 в 12:08 +100500 А как все хорошо начиналось(( Грязные магглы. |
|
 |
|
|
Да уж. Как Гарри досталось. Ему бы Обливиэйт тоже не помешал, а то бедная психика.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Remlin от 04.08.2015 в 12:12 Без труда обманул? Простите, а вы верно угадали способ, которым будет повержен Волдеморт ДО того, как глава с этим была выложена? Если нет, то ясен фиг после раскрытия способа он кажется тривиален. Каким макаром Волдеморт должен был предотвратить это? Цитата сообщения hludens от 04.08.2015 в 12:48 Собственно Волди сгубило любопытство. Он хотел узнать ту силу которая ему неизвестна и это заставило ГП перебирать все известные ему странные вещи. Собсвенно так ГП и нашел решение. Которого, по определению, Волди предусмотреть не мог, ибо не знал о его возможности. С другой стороны странно что Волди не предусмотрел ситуации с пленением (трансфигурации бессознательного тела). При таком раскладе не мешало бы автоматически активировать очередной крестраж. Какого лешего он оставил палочку Гарри? Одно это снижает его интеллектуальный уровень до Волдеморта из канонных книг - до уровня кретина, не могущего справится с школьником. Лично для меня всегда эталоном крутого персонажа был Квиррел. После того, как Квиррел стал Волдемортом, он слился как рационалист в унитаз. |
|
|
|
|
Том - дурак, просто мог же держать Гарри в "анабиозе"... вечно.
И где все-таки директор? И куда делся настоящий Гарри, если этот - потерявший свою память осколок-крестраж Лорда? Цитата сообщения madness от 04.08.2015 в 16:48 Да уж. Как Гарри досталось. Ему бы Обливиэйт тоже не помешал, а то бедная психика. Сомообливиэйт самому себе почистить память...ммм... ХОЦЮ!!! Оптимальный злодей это... Тоби! "Тоби - холосый мальцик!" |
|
|
|
|
Цитата сообщения Melxior от 04.08.2015 в 21:11 Какого лешего он оставил палочку Гарри? Самоуверенность же. Волдеморт был уверен, что сможет совладать со всем, что сделает Гарри. Но также и понимал, что если Гарри что-либо и предпримет, то это будет направлено в его действительно уязвимое место, которое он (Волдеморт) мог не заметить. Своеобразный аудит. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Melxior от 04.08.2015 в 21:11 Какого лешего он оставил палочку Гарри? Одно это снижает его интеллектуальный уровень до Волдеморта из канонных книг - до уровня кретина, не могущего справится с школьником. Лично для меня всегда эталоном крутого персонажа был Квиррел. После того, как Квиррел стал Волдемортом, он слился как рационалист в унитаз. Волдеморту в чужом теле не доставила сложностей битва с опытным аврором, так что вероятность угрозы с этой стороны от первокурсника не должна была быть высокой. Вы задаете вопрос, почему он оставил ему палочку, чисто потому что вы уже знаете способ победы. Если бы у Гарри не было палочки, а он бы победил, например, при помощи очков на нем, то вы бы точно так же ща спрашивали, почему Волдеморт оставил на нем очки и т.д. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Remlin от 04.08.2015 в 23:59 Волдеморту в чужом теле не доставила сложностей битва с опытным аврором, так что вероятность угрозы с этой стороны от первокурсника не должна была быть высокой. Вы задаете вопрос, почему он оставил ему палочку, чисто потому что вы уже знаете способ победы. Если бы у Гарри не было палочки, а он бы победил, например, при помощи очков на нем, то вы бы точно так же ща спрашивали, почему Волдеморт оставил на нем очки и т.д. Почему Волдеморт оставил на Гарри кожу? |
|
|
|
|
Почему он снял с него одежду?
А вдруг бы Гарри от холода дернулся невзначай? А псы посчитали бы это нарушением приказа хозяина? |
|
 |
|
|
Оставленная Гарри палочка в д а н н о м произведении от э т о г о автора есть ничто иное как рояль в кустах.
Почему-то было немного стыдно читать Гарькино вранье. |
|
|
|
|
И куда делся настоящий Гарри, если этот - потерявший свою память осколок-крестраж Лорда? Какой настоящий Гарри, полуторогодовалый младенец? Собственно всю сознательную жизнь ГП и был Томми сменившим имя... Какого лешего он оставил палочку Гарри? Да, автор зря не объясняет этот момент. Очевидных вариантов не так много- манипулятивная попытка направить действия ГП именно в область магии (логика очевидна, неизвестная ЛВ сила, это скорее всего что то магловское, а о магии ЛВ знает бесконечно больше чем ГП.), так же как до этого он заставил ГП напасть на себя чтобы вывести его из под защиты. Второй момент - его реально подводит самоуверенность. Вернее абсолютно обоснованная уверенность в собственных силах. Вот вы стали бы отбирать у таракана иголку? А то вдруг он кольнет... Так и здесь, палочка в руках первокурсника по сути не представляет опасности для Волди. Намного опаснее могут быть какие либо еще предметы (с недокументированными функциями) из арсенала ГП, но как раз их Волди постарался убрать. |
|
 |
|
|
Ну и третий вариант - спровоцировать, да.
|
|
|
|
|
Вот как-то самоуверенность тут не вяжется точно. И рациональнее было бы приказать отнять у Гарри палочку, чем приказывать убить его, если он начнет ей пользоваться.
|
|
|
|
|
Не успели бы.
Рацио навести на него иллюзию, что у него есть палочка. Или дать палочку, но без пера. |
|
|
|
|
Цитата сообщения madness от 05.08.2015 в 14:13 Вот как-то самоуверенность тут не вяжется точно. В данном случае (при такой разнице в силах) самоуверенность правильнее назвать уверенностью в себе :) Из всего того чем может угрожать ГП - палочка это наименьшее из зол (с точки зрения ОЧЕНЬ могущественного мага-Волди). Дать ГП палочку и дать угрозу - пусть он думает как воспользоваться палочкой (которой, по мнению Волди, он и нагадить то не сумеет, против него и опыт Волди, и волшебный резонанс), а не придумывает чем еще приложить (а по предсказанию это что то у него есть!). Так что да, палочка без пера это был бы вполне разумный вариант. Хотя вроде маг свою палочку чувствует как только возьмет в руки, так что фальшак сразу раскрылся бы... |
|
|
|
|
Да нафига палочка-то без пера? Если Волд хотел спровоцировать Гарри раскрыть свои способности, то без нормальной палочки Гарри ничего не смог бы все равно продемонстрировать. А если не хотел - то проще было вовсе палочку забрать. И очки - так, на всякий случай. Мало ли из чего их Гарри мог трансфигурировать)
|
|
|
|
|
Цитата сообщения madness от 05.08.2015 в 14:13 рациональнее было бы приказать отнять у Гарри палочку, чем приказывать убить его, если он начнет ей пользоваться. А ведь правда: раз Волдеморт приказал слугам стрелять в Гарри если тот воспользуется палочкой, значит он по крайней мере рассмотрел ее как угрозу. Но если палочка рассматривалась как угроза, почему бы ее полностью не ликвидировать, то бишь убрать палочку? Особенно, если в деле замешано пророчество? Как сказал Гарри насчет возможности пережить свою смерть: "В иной с-ситуации я не с-счёл бы это вероятным, но, раз с-существует пророчес-ство, это вполне возможно". Точно так же Волдеморт мог/должен был пересмотреть вероятность маловероятной при обычных обстоятельствах угрозы со стороны палочки Гарри - с учетом пророчества, к которому он вроде как относится предельно серьезно |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Если вы еще не читали- я вам завидую!!!!
( и сочувствую- для мира вы потеряны😅😅😅)
Рекомендую!