О пользе размышлений (гет)

очень интересно показаны отношение с Дурслями. У вас приближается 3 год Сириус и Ремус у вас будут каноными?

1harjate2
Пока что приближается второй год. Личные качества мародеров менять не намерен, хоть они и появятся еще не скоро. А вот Дурслей увидите в следующей главе.

Вот я уже уходил со сайта, как увидел новую главу. Отличная.

Большое спасибо. Хоть вы сделали подарок на праздник (бывших школьников не бывает, жизнь это одна большая школа).

Кстати принимаю ставки: что не понравится критикам в этой главе и что будем обсуждать до новой главы. Спорт обсудили, салон красоты с сифилисом тоже. На этот раз, что будем обсуждать.

как что? Что-нибудь? Например что Добби ведёт себя как в каноне, это точно кому-нибудь не понравится. А по мне все ок

Самое приятное в этом фике то, что автор не ставит знак равенства между понятием "независимый Гарри" и "рафинированный всезнайка-мерзавец". К сожалению, почти все, что я читала прежде про этих "псевдо-сильных" Гарри, вызывало лишь сожаление. Не в знаниях дело (знания по большому счету вообще фуфло), сила Поттер в открытом, дружелюбном и не склочном характере. Замечательно, что здесь эта каноническая черта сохранилась в полной мере.

ну, лично мне нравится.

подозреваю, критикам не понравится бизнес Дадли))

И зря. Я в 13 сигареты продавал с братом.

это шедевр!!!!! Автор гений! Можна обновлять поскореее???!!!

Замечательный фик Очень живой, и интересный))
Так или иначе я ставлю этому фику заслуженную десятку.
А прода быстро выкладываеться?

Спасибо за проду =)
было очень вкусно

Потрясный фик! Я в восторге от такого умного, предприимчивого и рассудительного Гарри. Дафна тоже радует - истинная аристократка, но не мажорка, как Малфой. А Гермиона, как всегда, в своем репертуаре. Радует также то, что Гарри нашел общий язык с Дурслями - когда нибудь они еще пригодятся друг другу.
А поводу пейринга - явный намек на ГП/ГГ, но и есть ГП/ДГ.

Дамы и господа, пришло время для критики)

"Миледи, позвольте представить вам миссис Августу Лонгботтом, ее сына Невилла", - вообще-то, внука...

"Подруга позволила ему вести", - хм... по традициям SCD и бретонских танцев, о которых я знаю не понаслышке, НЕ позволить кавалеру вести - это проявление невежливости. Сомневаюсь, что в Англии иные правила. Так что фраза явно излишняя.

Еще сомнение - по поводу такой уж несостоятельности домашнего образования в волшебных семьях. В Хогвартсе преподают астрономию и арифмантику, который требуют знание основ математики, а может быть, и не только основ. Это во-первых. Во-вторых, да, допустим, детских книг в волшебном мире не так уж и много, но взрослые-то есть? Хотя бы локхартовская беллетристика плюс что-то на нее похожее плюс что-то посерьезнее. Если дети хотят читать, то читать будут и взрослую литературу, а из нее какой-никакой эрудицией обзавестись можно. А географию узнать - из любой энциклопедии квиддича, например. Вывод: Невилл - ленивый идиот.

Про "традицию жениться по любви" и совершенство, превосходность, прекрасность Гринграссов молчу. Разве что изображу намекающий фэйспалм.

На сегодня, пожалуй, хватит придирок)

Henna-Hell

За внука искреннее спасибо.



А об уровне домашнего образования как раз и говорит тот факт, что на арифмантику идут единицы школьников.

Роулинг сама говорит в первой книге, что у волшебников проблемы с логикой. А это признак отсутствия систематического образования. А вот с хорошей литературой у волшебников будет плохо по определению - их слишком мало. И думаю вы заметили отсутствие такого предмета в школе, как литература. Хоть какая-нибудь.

А слабость познаний в волшебном мире географии я просто закрепил волевым решением. Благо 1.в каноне обратного не утверждается; 2. англичане и американцы вообще слабы в знании окружающего мира, традиция такая. И кстати не скрывают этого.

Alex 2011, ну я много чего непонятного замечала в Хогвартсе и в волшебной Англии вообще, но, как приверженец теории Дарвина, считаю, что если бы столько лет, из поколения в поколение, с логикой и банальной эрудицией у магов было бы ТАК плохо, они бы повымирали уже к 19-му веку. Впрочем, такой феномен может уравновеситься разве что аналогичной ситуацией в мире маглов. Но это, кхм, диалог не на одну страницу)
Следуя тезису "в каноне обратного не утверждается" можно много чего наворотить. Но у нас-то с Вами и с прочими читателями-писателями фиков логика есть, и здравый смысл тоже, и ими надо пользоваться. *Наверное есть, хм.*
Англичан и американцев не обижайте, среди русских тоже много идиотов. И среди итальянцев, французов, финнов, индусов... зулусов тоже)

Henna-Hell
Насчет вымирания и деградации подождите несколько глав. Не хочу писать в комментах то, что пойдет в основном тексте. Тем более заранее.

Извиняюсь за всклин, но вымирание у них и идет в каноне точно известно о 2 сквибах, а о скольких не написано промолчу, ведь для них даже книги пишут 'скоромагия' упоминается в связи с Филчем кажется во второй книге. Сколько всего магов Англии не ясно, но по словам Сириуса из ОФ " Если чистокровные маги хотят создать семью с такими же магами, то выбор у них не велик" оттуда же " Все чистокровные маги являются родствениками", и те же Малфои, Уизли и Блэки являются родствениками Гарри, троюродные. При таких фактах, выраждение медленно, но неменуемо. Alex извиняюсь если вдруг угадала твои мысли.книге. Сколько всего магов Англии не ясно, но по словам Сириуса из ОФ " Если чистокровные маги хотят создать семью с такими же магами, то выбор у них не велик" оттуда же " Все чистокровные маги являются родствениками", и те же Малфои, Уизли и Блэки являются родствениками Гарри, троюродные. При таких фактах, выраждение медленно, но неменуемо. Alex извиняюсь если вдруг угадала твои мысли.

1harjate2
Сколько всего магов в Англии подсчитывается без проблем.
Один набор Хогвартса 40 человек. Срок жизни магов не намного больше обычных людей. Итого магов в Великобритании максимум тысяч 5. Значит в самой Англии тысчи 3.

1harjate2, вы пишете о вырождении генетическом, а я - об интеллектуальном. Это две большие разницы, не ощущаете? Одно дело - внутривидовое скрещивание волшебников с волшебниками и получение дефективного потомства - сквибов - как результат; другое - неумение получать и анализировать информацию, которое традиционно передается из поколения в поколение. Собсна, Alex 2011 писал, вроде, именно об этом в конце главы)