Мыслит, значит существует (гет) | 83 голоса |
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 65 голосов |
Нет, спасибо (гет) | 58 голосов |
Если бы герои Поттерианы... (джен) | 41 голос |
Гарри МакГонагалл (гет) | 23 голоса |
Арей50 рекомендует!
|
|
Весьма годный фанфик. Большое спасибо автору и редактору. Большая порция доброты. Любовная линия приятная. Поведение героев достаточно логичное. Динамика на уровне, воды практически нет. Каждый урок преподавателей отличается от предыдущего. К сожалению, чувствуется, что к концу автор выдыхается, если начало было на 5, то к концу уже ближе к удовлетворительно (одна из первых работ, так что не удивительно). В итоге твёрдая 4ка с плюсом, которая принесла кучу эмоций и абсолютно не жаль ни минуты потраченного времени. Отдельно отмечу, что герои уделяют время своей физической форме, что очень мотивирует.
8 января 2021
2 |
Alex Hook рекомендует!
|
|
Однозначно рекомендую к прочтению данное произведение! Автор - мастер своего дела! Особенно мне понравилось то, как автор представил здесь Дамблдора. Злобный интриган и манипулятор, который не остановится ни перед чем, лишь бы усидеть на своем месте. Даже пойдет на массовое убийство детей. Ужас! Читать было очень интересно! Побольше бы таких фанфиков!
|
Глеб_Т рекомендует!
|
|
Интересный продуманный фанфик о том, что было бы, если бы Гарри Поттер был ещё более сообразительным и смекалистым, чем у Джоан Роулинг, и хорошо умел критически мыслить. Особенно понравился:
- практический подход Снейпа к обучению Гарри и его друзей, готовящий их ко всем жизненным ситуациям; - сближение основных героев с представителями других школ во время Турнира Трёх Волшебников и здоровая конкуренция между ними; - рассудительность Министра Магии Фаджа и его сотрудничество с Гарри. Однако хочу предупредить будущих читателей о двух вещах, которые лично мне в сочинении не понравились. Первое - открытая ненависть автора к двум персонажам: - Дамблдору, который цепляется за власть и постоянно всеми манипулирует, что в конце произведения доводится до абсурда; - Рону Уизли, который представляется глупым упрямым мальчиком без каких-либо способностей (кажется, даже Крэбб и Гойл у Роулинг были лучше). Второе - идея про берсерка, которая на мой взгляд, слишком жестока (раскрывается только в последних главах). В целом фанфик понравился. |
Цитата сообщения Shifer от 02.06.2020 в 12:25 Ну,из Спивак и Росмэна второй явлно лучше. у Спивак, конечно, ересь та еще. Что не отменяет того, что у росмэна тоже ереси полно. Ваше изречение напоминает мне выбор меньшего зла в ситуации, когда зло есть зло, и меньшее оно или большее не имеет значения.Цитата сообщения Peskost от 31.05.2020 в 20:14 эту Махаоновско-Спиваковскую самодеятельность. перевод в виде Упивающихся Смерти появился не из как вы выразились "Махаоновско-Спиваковской самодеятельности". В те далекие времена, когда не было еще никакого официального махаоновоского перевода, а был лишь только Росмэн, существовало на ряду с переводом росмэна куча "народных" переводов, и "Упивающиеся" были уже тогда. К слову, те народные переводы, во многих моментах были по лучше перевода росмэна, и кстати, тогда же самым адекватным переводом был один из этих народных переводов под редакцией этой самой пресловутой Спивак. В те времена она еще не е***лась головой, и в том переводе не было никаких Злеусов, мугглов, снеггов, ну и всей прочей ереси. Впрочем идеального перевода как тогда, так и сейчас не было. Я использовал для чтения как раз подобные переводы, но все равно некоторые моменты редактировал сам, ну типа помнится, в каком-то переводе, где меня многие моменты устраивали, все равно были косяки типа Эрмионы, или чего-то подобного, я их просто сам автозаменой в ворде исправлял и спокойно читал. Цитата сообщения Артемий Шабанов от 02.06.2020 в 10:36 Конечно, оригинал Death Eaters, но мне лично больше нравятся Упивающиеся Смертью. Потому что пожирать смерть нельзя, а вот упиваться ею можно. Упивающиеся лучше звучит. И вообще, Росмэн тоже много накосячил, взять того же Снегга, но к нему почему-то никто не придирается. Наоборот, находятся люди, которые утверждают, что он сохранил английскую атмосферу оригинала. Ну да ну да, а особенно этому способствуют Снегг, Невилл Долгопупс, мадам Трюк, профессор Стебль и еще много чего. На счет упивающихся соглашусь. На счет Снегга - нет. Снегг - это лютейшая дичь, и я не видел людей, которые бы прям утверждали про какую-то атмосферу, хотя встречал упоротых авторов фанфиков, которые использовали именно снегга просто потому что они так привыкли, но я как правило таких просто дропаю сразу.4 |
Цитата сообщения Jeka-R от 02.06.2020 в 13:19 На счет упивающихся соглашусь. На счет Снегга - нет. Снегг - это лютейшая дичь. 1 |
Цитата сообщения Peskost от 05.06.2020 в 13:33 Jeka-R Ну может быть и звучит. Но "пожиратели смерти" по смыслу чушь какая-то. КАК МОЖНО ПОЖИРАТЬ СМЕРТЬ?!! Никак! А упиваться ею можно! Так что в пожирателях логики ноль, а в упиванцах она есть. Пожиратели смерти - это может и звучит грозно, но по логике вещей они вообще самые классные люди на свете, они смерть пожирают, значит делают других бессмертными, так что по логике не грозно вообще! А упиванцы - это по смыслу грозно, хотя может и звучит не так. Потому что они УПИВАЮТСЯ смертью, это указывает на то что они риали "плохие парни", чего не скажешь про тех кто ПОЖИРАЕТ смерть.Замечательно, то есть когда меняют имена персонажей вы хейтите и говорите, что оригинал лучше, а как самим называть Пожирателей нормально, так не можете. Вообще в оригинале "Death Eaters", то есть Пожиратели смерти это смысловой перевод. И "Упиванцы" звучит не грозно, а глупо. ФУ. Добавлено 05.06.2020 - 15:07: Цитата сообщения Peskost от 31.05.2020 в 20:14 В общем, прошу использовать официальный перевод, а не эту Махаоновско-Спиваковскую самодеятельность. Спасибо хоть, что обошлось без "де-ла-Кур", как в другом "Упивательском" фанфике. Такого бы я точно не простил. И муглов. И Злотеуса Злея. И много чего ещё. А Дурслей прощаете?! Дурсли это бред сивой кобылы, вообще чушь полная, ужасный перевод! Они Дарсли!4 |
Цитата сообщения Артемий Шабанов от 05.06.2020 в 15:05 Ну может быть и звучит. Но "пожиратели смерти" по смыслу чушь какая-то. КАК МОЖНО ПОЖИРАТЬ СМЕРТЬ?!! Никак! А упиваться ею можно! Так что в пожирателях логики ноль, а в упиванцах она есть. Пожиратели смерти - это может и звучит грозно, но по логике вещей они вообще самые классные люди на свете, они смерть пожирают, значит делают других бессмертными, так что по логике не грозно вообще! А упиванцы - это по смыслу грозно, хотя может и звучит не так. Потому что они УПИВАЮТСЯ смертью, это указывает на то что они риали "плохие парни", чего не скажешь про тех кто ПОЖИРАЕТ смерть. Слушай,Death Eaters имеет прямой перевод на русский язык,и Упивающиеся смертью-неканон,и точка.А вот Дурсль/Дарсли-лишь транскрипция,и смысловая нагрузка не меняется.Ведь напиши ты Урахара Кёске,Урахара Киске или Урахара Кисуке-всё равно понятно,о ком речь,и меняется только произношение символа,а не его значение.К примеру-перевести Severus как Северас-терпимо,а вот перевести как Злодеус-уже пиздец.Добавлено 05.06.2020 - 15:07: А Дурслей прощаете?! Дурсли это бред сивой кобылы, вообще чушь полная, ужасный перевод! Они Дарсли! 4 |
Умел бы думать, на провокацию не поддался бы. А так отличие только в факультете. Ну и вместо Рона Дафна...
1 |
DENIYA
Че? |
Было бы прикольно если бы Гарри и свою родную позвал.
Я про Петунию и Дадли. |
scheld
Показать полностью
Я не понимаю автора. Зачем было в более или менее хороший фанфик засовывать это дерьмо про квидич? Неужели нельзя было как то обойтись без этого каноного дерьма? Если в начале Гарри как то задумывался о поступках взрослых и своих. То по приезду в Хогвартс такое чувство что он резко отупел. Та же Дафна что не могла объяснить Поттеру про дуэли? Есть же правила хоть какие нибудь. А у вас получается любой может подойти и вызвать на дуэль потому что мне видите ли не нравится твоя рожа. Знаете автор кононые вставки про тупого не далёкого Поттера не красят сей рассказ. Как правило,магов представляют где-то на уровне позднего средневековья-нового времени.А в то время,как вы верно подметили,нормой было именно что подойти к человеку и устроить дуэль по малейшему желанию.Да что там говорить,если практически все студенты лучших университетов,куда попадали лишь самые одарённые(ну и всякие толстосумы-аристократы могли дать денег на лапу,чтобы сын туда мог поступить,да),имели на лице шрам-другой,полученный в ходе дуэлей?Причём среди университетских дуэлей(особенно у немцев) были популярны такие правила,как "нельзя сдвигаться с места даже на миллиметр(при помощи ног)",и "бить надо в лицо,в тело и конечности-нельзя".Ну и защитную экипировку на лицо одевать тоже нельзя.А если какой-то ученик либо слишком ссыкло и не участвует в дуэлях,либо слишком хорош и не проигрывает(и потому шрамов не имеет),могли даже усомниться,точно ли он учился в университете.И время изменило мало что-просто сначала с полексов и шипастых щитов(турнирно-судебные варианты для дуэлей,мало кто использовал в повседневной жизни) перешли на рапиру+ баклер,потом перешли на Рапиру+дагу(либо-вторую рапиру,в разных странах по разному.Либо-на какой-либо из вариантов мечелома.),а позже и на огнестрел.Но дуэльным огнестрелом мог быть только пистолет.И даже в 19 веке дуэли всё ещё нередко проводились.И...не помню,где вычитал,а потому-информация сомнительная,но вроде как практика университетских дуэлей на рапирах(правда,уже не совсем боевых,но всё ещё пригодных для смертоубийства) сохранялась и в 20-ом веке,правда уже шифровались от деканата студенты. |